Dole alternative i njihovi nalazi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Najstarija istorija čovječanstva do danas ostaje, zapravo, neistražena teritorija. U udžbenicima se čitav period pojavljuje u obliku prilično jasne i konzistentne slike, formirane u skladu sa samo jednom dominantnom paradigmom formiranja i razvoja čovječanstva u akademskoj nauci.

U današnje vrijeme nakupila se ogromna količina arheoloških (i ne samo) činjenica koje su u suprotnosti s historijskom slikom koju je većina prihvatila. Akademska nauka jednostavno zanemaruje i postojanje takvih artefakata i prisustvo hipoteza i teorija koje su u suprotnosti sa "zvaničnim" gledištem. Koriste se bilo koje metode: "nezgodni" artefakti se proglašavaju "lažnim"; oko njih se podiže „zid tišine“koji aktivno sprečava širenje bilo kakvih informacija o samom prisustvu ovih artefakata.

A ponekad možete čuti i neuvjerljive kritike od onih koji su pristalice akademske nauke. Upečatljiv primjer je apel urednika stranice anthropogenesis.ru Aleksandra Sokolova (pogledajte video na dnu članka).

Nakon gledanja videa, možemo reći da Aleksandar koristi 2 tehnike koje koristi većina akademika: da pređe preko neželjenih artefakata i kaže da nema smisla sve ovo „smeće“razmatrati odvojeno, budući da se naučnici pridržavaju alternativnih pogleda na neznanje; i također navesti primjer očigledne gluposti (primjer astronauta) i sumirati ostale činjenice. Stoga ćemo se još jednom detaljno zadržati na nekim "neprihvatljivim artefaktima", a takođe ćemo detaljnije razmotriti izjave Aleksandra Sokolova.

Dakle, neki od nebitnih artefakata:

1. Antikiterski mehanizam

Antikiterski mehanizam

Antikiterski mehanizam je najstariji i najpoznatiji računarski mehanizam.

Rekonstrukcija uređaja pokazala je da se radi o astrološkom kalkulatoru, na kojem su proračuni rađeni pomoću složenog mehanizma. Na vanjskoj strani uređaja nalazila su se dva diska odgovorna za kalendar i znakove zodijaka. Manipuliranjem diskovima bilo je moguće saznati tačan datum i proučiti položaj zodijaka u odnosu na septener: Mjesec, Sunce, Merkur, Venera, Mars, Jupiter i Saturn.

Na stražnjoj strani mehanizma nalazila su se i dva diska, koji su pomogli u izračunavanju mjesečevih faza i predviđanju pomračenja Sunca. Čitav uređaj u cjelini bio je i svojevrsni kalkulator koji je mogao obavljati operacije sabiranja, oduzimanja i dijeljenja.

Antikiterski mehanizam. Crtanje

2. Vozite Sabu

Disc Sabu

Sabu disk je pogrešno postavljeni artefakt koji je 1936. godine pronašao egiptolog Walter Brian Emery tokom iskopavanja mastabe zvaničnika Sabua u Saqqari, koji datira iz 3100-3000 pne.

Egiptologija još nije mogla objasniti neobičan oblik Sabu diska - ploča ovog oblika je nezgodna za jelo, kao lampa ili dio lampe, također je neprimjenjiva. Akademska nauka tvrdi da Sabu disk ne može biti model točka - uostalom, on se (prema nauci) pojavio u Egiptu tek 1500. godine prije Krista. e. pod 18. dinastijom, tokom invazije Hiksa. Radna tijela savremenih miksera za hemijske procese imaju sličan oblik, ali na disku nisu pronađeni tragovi hemijske korozije.

3. Gvozdena kugla, stara 312 miliona godina

Godine 1912. gvozdeni lonac je uklonjen iz 312 miliona godina starog komada uglja u Oklahomi.

Gvozdeni šešir, star 312 miliona godina

4. Inox gvožđe iz 16. veka "Indrin stub"

Pa čak i ako nalazi nisu toliko stari, ali imaju starost porijekla od oko 16 stoljeća, na primjer, poput "Indrinog stupa", postoje mnoge misterije u njihovom izgledu i postojanju na našoj planeti. Spomenuti stub je jedna od misterioznih znamenitosti Indije. Struktura od čistog gvožđa stoji u blizini Delhija u Shimayhalori već 1600 godina i ne rđa.

Reći ćete da nema tajne ako je metalni stub 99,5% gvožđa? Naravno, ali zamislite da ni jedno metalurško preduzeće našeg vremena, bez posebnih napora i sredstava, sada neće izliti stub od 7,5 metara sa poprečnim presekom od 48 centimetara i procentom sadržaja gvožđa 99,5 u godinama 376-415, da li je bilo moguće uraditi tako nešto?

Oni su, takođe, na neshvatljiv način za današnje stručnjake, postavili natpise na stub, koji nam govore da je „Indrin stub“podignut za vreme vladavine Čandragupte, povodom pobede nad azijskim narodima. Ovaj drevni spomenik i danas je Meka za ljude koji vjeruju u čudesna ozdravljenja, kao i mjesto stalnih naučnih opservacija i diskusija koje ne daju jedinstven odgovor na pitanje o suštini stuba.

"Indrin stub"

5. Mezozojski čekić

U Teksasu (SAD), u blizini grada Londona, 1934. godine pronađen je čekić zatvoren u kamenu koji se formirao oko njega. Smatra se da je stijena koja okružuje čekić stara preko 100 miliona godina. Pretpostavlja se da je čekić napravljen mnogo prije nego što su postojali ljudi koji su mogli napraviti takav predmet.

Mezozojski čekić

6. Piramide i objekti starog Egipta

Pošto je o piramidama govorio i Aleksandar Sokolov, razmotrićemo ovo pitanje detaljno.

Govoreći o piramidama, prije svega, potrebno je dotaknuti se parametara samih zgrada. Visina Velike piramide (u početku, sada nešto manja) je 146,59 m, površina osnove (u početku) - 53 hiljade m2, težina - 6,3 miliona tona; struktura se sastoji od 2,5 miliona blokova krečnjaka prosečne težine 2,5 tone.

To bi bilo dovoljno za 30 Empire State Buildings-a ili zid preko SAD-a napred-nazad visok 3 stope i širok 1 stopu.

Stranice osnove piramide su provjerene sa zadivljujućom tačnošću - (u početku) po 230 m (razlike između stranica su u desetinkama i stotincima metra).

Danas se za zid od 25 metara odstupanje od 10 cm smatra dobrim postignućem; kod Velike piramide, 10 puta veće dužine, lica su poređana sa tačnošću od oko 0,5 cm (!).

Piramide

Kod moderne gradnje, tolerancija skupljanja zgrade je 15 cm po vijeku; Smanjenje Velike piramide tokom hiljada godina procjenjuje se na samo 4 cm (!).

Tačnost orijentacije zgrade na kardinalne tačke je bez premca u svetu: piramida je orijentisana na pravi sever sa greškom od samo 3/60 stepeni, a čak je i to odstupanje bilo zbog pomaka zemljine kore ili ose planete. Oblik piramide sadrži matematičku funkciju π: obod piramide se odnosi na njenu visinu na isti način kao i obim kruga na njen poluprečnik (prema prihvaćenoj istoriji nauke, broj π su otkrili Babilonci tek oko 2000. godine prije Krista).

Ima tako veliku masu da je njegova unutrašnja temperatura konstantna i jednaka prosječnoj temperaturi Zemlje - 68 ° Farenhajta.

Velika piramida se nalazi skoro tačno na 30. paraleli i tačno u centru površine Zemljine kopnene mase (jedine linije meridijana i paralela, koji pokrivaju najveći deo kopna, seku se samo na dva mesta – u okeanu i u Gizi). Visina piramide jednaka je prosječnoj visini kopna iznad nivoa mora.

Naravno, civilizacija koja ga je izgradila nije posjedovala samo opsežne topografske podatke o Zemlji, već je imala i izuzetno složene matematičke

alati za tačne proračune. Službena egiptologija ne može objasniti značenje većine karakteristika vanjskog izgleda piramide:

skoro potpuna jednakost četiri strane, orijentacija u prostoru itd. Druga piramida u Gizi je takođe orijentisana tačno na sever, a dimenzije crvene i L

Omanske piramide u Dahšuru sadrže vrijednosti 3 π i 3,5 π.

Zapanjujuće tačni parametri piramida još su jedan argument alternativnih istoričara koji se protive konceptu grobnice: nijedan mauzolej ne zahtijeva takav nakit od kamena u astronomskoj skali. Ovi parametri ukazuju da je njihovo tačno poštovanje bilo neophodan uslov za funkcionisanje piramida u svrhu za koju su podignute.

Prema akademskoj egiptologiji, Veliku piramidu je izgradilo 10 hiljada ljudi za samo 20 godina (!?). Odatle su premješteni krečnjački i granitni blokovi

uz pomoć mišićne snage robova, a pri obradi ovih blokova korišćeno je isključivo bakreno oruđe - dleta, bušilice, testere, jer period Starog kraljevstva u istoriji Egipta arheolozi se odnose na bakreno doba.

Prema predstavnicima alternativne egiptologije, ovi stavovi su apsurdni. S obzirom da se Velika piramida sastoji od 2,3 miliona blokova prosječne mase 2,5 tone, lako je izračunati da bi zidari morali ugrađivati 4 bloka u minuti (pod uslovom da su radili 10 sati dnevno tri mjeseca godišnje - ostalo vrijeme

morao ići na terenski rad).

Što se tiče eksperimentalne arheologije:

Godine 1992. blok hipoteza se srušila kada je američka kompanija NOVA predstavila film "Ova drevna piramida": izgradnja malog

piramide visine manje od 6 m, navodno primitivnim metodama. Kasnije se ispostavilo da su samo 3-4 bloka od jedne tone ručno podizana duž mini rampe za

demonstracije pred kamerama (za javnost); ostatak je odvučen i postavljen na svoje mjesto pomoću hidrauličnog utovarivača s lopatom ispred.

Naučni urednik filma podneo je žalbu na naučnu prevaru američkom Kongresu, a sproveden je eksperiment da se kamen podigne rukom

korištenjem blokova i drvenih dasaka do male visine piramide, trebalo je 6 sati (!) - vrlo sporo i opasno djelovanje na skali Velike piramide.

Gospodin Sokolov se poziva na Denisa Stouksa, koji je u svojoj knjizi "pokazao" kako pili granit testerom za bakar.

U knjizi, koja opisuje kako su, prema Stokesu, napravljeni granitni sarkofazi, nalazi se fotografija sa testerom umetnutom u blok (Denys A. Stocks. Experiments in Egyptian Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010. str. 171, slika 6.3).

U ovom slučaju izostaje rezultat rezanja samog bloka, kao i podaci o utrošenom vremenu i potrošnji materijala. Možete fotografisati sa testerom ubačenom u kamen koliko god želite.

Na internetu možete pronaći i video kako Denis Stokes "pili" granit:

Denis Stokes "pila" granit

Eksperiment je izveden sa malom pločicom, a radio je sa ogromnom testerom. Čak i pod takvim uslovima, pesak je morao da se koristi kao abraziv. U isto vrijeme, brzina je bila vrlo mala. Činjenica rezanja malih pločica nikako ne ukazuje na mogućnost izgradnje čitavih kompleksa, poput Granitnog hrama u Gizi, gdje su korišteni blokovi od preko 200 tona.

Granit hram. Giza.

Istovremeno, sam Denis Stokes kaže da vam je za rezanje granita potrebna pila koja je veća od samog kamena. Onda kakva je pila pila kamen na fotografiji ispod:

Skljarov i blokovi

Moderna nauka tvrdi da su stari Egipćani godinama uporno mogli monotono obavljati bilo kakve zadatke. Ali onda se postavlja pitanje zašto je bilo nemoguće (ako su Egipćani "mogli" da pile bakrenim testerama) velike blokove ispiliti na manje radi lakšeg transporta?

U Abydosu, uzvodno od Nila, postoji konstrukcija Osiriona, duga 30 m i široka 20 m, sastavljena od najvećih blokova u Egiptu.

Osirion

Težina stubova je oko 100 tona, a neki od njih su monoliti. Ravnine i lica stupova su savršeno poravnati, što ne može biti rezultat ručnog rada

rad.

Preklapanje blokova u Osirionu

Kako je obrađeno kamenje sa zakrivljenim krajevima istog zaobljenog oblika?

Kamenje ima isti obris

Iz proračuna akademskih egiptologa, čini se da je čitav kompleks Gize izgrađen za 66 godina; čak i ako pretpostavimo da su faraoni počeli da grade piramide odmah od trenutka stupanja na tron i da su tokom čitave vladavine radili samo to, to je potpuno nerealno, s obzirom na ograničene ljudske resurse i nedostatak napredne nauke i tehnologije od sa stanovišta moderne egiptologije. Kako je primetio fizičar S. N. Pavlova: „Ako zamislite koliki je posao, onda Egipat jednostavno nije mogao zaposliti potreban broj radnika niti ih hraniti. Zvanično se vjeruje da u to vrijeme Egipćani nisu imali ni točak, rad je bio samo ručni! A instrumenti su bili bakarni i primitivni. Ah da, egiptologija! …

Gore navedeni materijal dovoljan je da pokaže nedosljednost kritike Aleksandra Sokolova.

Autor ovog članka ne gradi vlastite teorije o gore navedenim artefaktima - to je zadatak naučnika. Ali akademska nauka je danas u ratu sa svim činjenicama koje su u suprotnosti s tom vrlo općenito prihvaćenom paradigmom. Kao rezultat toga, proučavanje ovakvih "nezgodnih" artefakata potpuno je lišeno mogućnosti korištenja istraživačke baze koja je na raspolaganju akademskoj nauci, te je prisiljeno da se provodi samo naporima pojedinačnih entuzijasta

Malakhov Vladimir, Aleksandar Sokolov "razbija" alternativnu istoriju: