Iskrenost istoričara je upitna. Ko ima koristi od iskrivljavanja istorije?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Falsifikovanje događaja u istorijskim knjigama jedna je od vrsta hibridnog rata protiv Rusije. Događaji su iskrivljeni na način da se u našoj djeci iskorijeni osjećaj ponosa na svoje pretke i domovinu i da im se usađuje osjećaj manje vrijednosti i krivice…

Iskrenost istoričara na primjeru udžbenika za deveti razred na temu Drugog svjetskog rata

Sergej Vasiljev je ovdje mnogo pisao o lažima istoričara - o Mongolima, normanizmu i drugim legendama duboke antike. Ali postoje događaji koji su se dogodili sasvim nedavno, a koji su dokumentovani vrlo detaljno - Veliki domovinski rat. Kada su ovi udžbenici napisani, mnogi očevici događaja bili su živi i mogli su ispričati sve što nije bilo u arhivi. Možda su ovi događaji u školskim udžbenicima opisani autentično i što tačnije? Hteo sam da nađem udžbenik za analizu, koji sam proučavao, ali, nažalost, nisam mogao da ga nađem. Za raščlanjivanje uzeo sam ovo:

RUSKA ISTORIJA

Udžbenik za 9. razred obrazovnih institucija po preporuci Glavne uprave za razvoj opšteg srednjeg obrazovanja Ministarstva opšteg i stručnog obrazovanja Ruske Federacije 3. izdanje MOSKVA "PROSVETLJENJE" 1997.

AA. Danilov L. G. KOSULINA

U izradi metodičkog aparata učestvovali su kandidati istorijskih nauka M. Yu. Brandt, Danilov A. A., Kosulina L. G.

D18 Istorija Rusije, XX vek: Udžbenik. priručnik za 9. razred. opšte obrazovanje. institucije - 3. izd. - M.: Obrazovanje, 1997. - 366 str.: karte - ISBN 5-09-008175-1

Uostalom, ovo je treće izdanje u kojem su svi nedostaci vjerovatno ispravljeni. Uostalom, čitav jedan kandidat istorijskih nauka pratio je sastavljanje udžbenika. Želio bih da prokomentarišem neke odlomke iz udžbenika koji su mi, blago rečeno, pokrenuli pitanja.

Odlomak broj 1

Pitam se da li je svijet bio uznemiren kada je takav ugovor zaključen Francuskaa Njemačka? Prije skoro 9 mjeseci, 6. decembra 1938, sličan pakt o nenapadanju sa Njemačkom potpisala je, na primjer, Francuska. Nakon toga, francuski ministar vanjskih poslova Bonnet poslao je cirkularno pismo, u kojem je upoznao francuske ambasadore sa rezultatima svojih pregovora sa Ribentropom, obavještavajući da je „njemačka politika sada usmjerena na borbu protiv boljševizma … Njemačka pokazuje svoju volju za širenjem na istok ».

Varšava: Maršal Jozef Piłsudski i Josef Gebels 1934

Tu se postavlja pitanje: da li je činjenica da je Njemačka pripremala agresiju na SSSR i otvoreno o tome govorila na pregovorima, natjerala „visoko moralne“Francuze da odustanu od ugovora sa Hitler?

Naprotiv, francuska vlada, koja ima sporazum o uzajamnoj pomoći sa Moskvom i svesna Hitlerovih namera da izvrši agresiju na SSSR, kao da se ništa nije dogodilo zaključuje sa Njemačkomsporazum o nenapadanju, i time garantuje fašistima u slučaju početka njemačko-sovjetskog rata, nepovredivost njihovih zapadnih granica, namjerno gurajući Hitlera u rat sa SSSR-om. Pa zašto, ako je to bilo dozvoljeno Francuskoj, a do danas niko od njenih postupaka javno ne osuđuje, slične korake Staljina iznenada najavio kriminalac?

Ne zaboravite na anglo-njemački pregovori (Londonski razgovori), koji su vođeni otprilike u isto vrijeme - od juna do avgusta 1939. A kao što su lideri SSSR-a znali, londonski pregovori imali su za cilj sklapanje širokog anglo-njemačkog sporazuma o političkim i ekonomskim pitanjima (Wiki).

I, naravno, imajući ove podatke, naš kandidat istorijskih nauka piše u udžbeniku samo o paktu Molotov-Ribentrop, i sa takvima izraz, svjetska zvijezda je u šoku, narod je u šoku. Na licu eksplicitna manipulacija … Istorijska tačnost je potisnuta u šumu. Mnogo je važnije preliti misao o kanibalističkoj suštini sovjetske države u krhke glave školaraca nego jasno opisati situaciju jednostavnim riječima.

Izvod broj 2

Tada mi se oko trznulo. Tuhačevski je veliki vojni teoretičar ??? Vojska Tuhačevskog bili slomljeni u blizini Varšave i sramno pobegao … U kritičnom trenutku Tuhačevski nije imao strateške rezerve i to je odlučilo o ishodu grandiozne bitke. Poraz Tuhačevskog nije bio slučajan: šest mjeseci prije početka sovjetske "oslobodilačke kampanje" protiv Varšave i Berlina, Tuhačevski je "teorijski potkrijepio" beskorisnost strateških rezervi u ratu.

Zločini Tuhačevskog u Kronštatu postao legendarni. Monstruozno istrebljenje seljaka u Tambovu provincija je postala jedna od najstrašnijih stranica u čitavoj istoriji čovečanstva. A autor ove stranice je Tukhachevsky.

1923. M. N. Tuhačevski, već poznat po masovnom istrebljivanju civila Centralna Rusija, Severni Kavkaz, Ural, Sibir, Poljska teorijski obrazložio svrhu rata - "osigurati slobodnu upotrebu nasilja, a za to je potrebno, prije svega, uništiti neprijateljske oružane snage" (Rat i revolucija. Zbornik N 22, str. 188).

Sovjetizacija okupiranih teritorija metodom "slobodne upotrebe nasilja" i eksploatacije svih resursa "oslobođenih" regiona za novo "oslobođenje" dobila je od Tuhačevskog "naučno" ime - "širenje osnova rata".." Tuhačevski uvodi ovaj termin čak i u Veliku sovjetsku enciklopediju iz 1928.

Ali neko ko je zainteresovan to će zapamtiti Tukhachevsky bio pristalica tehničkog napretka. I retrogradne Voroshilov i Budyonny ponudili su da idu na tenkove sa sabljama, uprkos mudrim upozorenjima mislioca Tuhačevskog. Ali kako je to zaista izgledalo?

Budyonny u svom govoru na 16. partijskom kongresu (1930.) kaže sasvim razumne stvari: rad pojedinih idiota u zemlji uništava populaciju konja, ali to se ne može učiniti, jer traktora još uvijek ima vrlo malo, a konj savršeno nadopunjuje traktorski park. Štaviše, „reljef naše zemlje nije svugdje prilagođen isključivo za traktor… imamo takva područja u kojima se obrađuje traktor i konj. mogu se kombinovati ».

Šta je tu neuko, glupo, nazadno? Sasvim zdrav razum rasuđivanje.

da, Budyonny kaže da je "odbrana zemlje bez konja nezamisliva". Ali u dvorištu, ne zaboravite, trideseta godina! U evropskim vojskama ima desetine tenkova i ništa više. I potencijalni neprijatelj - Poljskoj i Nemačkoj - po prirodi su prilagođeni za uspješne konjičke akcije: teren je ravan, ne može se očekivati kontinuirani pozicijski front tih godina.

A onda… Slušaj Budyonny: "U savremenom ratovanju, uz prisustvo motora u vazduhu, a na zemlji - oklopnih snaga, konjica, oslanjajući se na ovaj motor, dobija neviđenu prodornu moć."

Da li svi razumiju? Ni Budjoni ni Vorošilov nikada nisu predložili da se tenkovi i oklopna vozila "zamijene" konjicom. Naprotiv, oslanjaju se na motor, a konjica, po njihovom mišljenju, mora dovršiti uspjeh koji su postigle motorizirane snage. Slažem se, ovo je nešto drugačije od gluposti koje su nam ukucane u vezi s ova dva vojskovođe. Čak je sasvim drugačije…

Doduše ne vojni genijalci, ali upravo u onim područjima kojima se komandovalo Vorošilov(sjeverozapad) i Budyonny (Jugozapad) Vermaht nikada nije uspeo da organizuje ni jedan "kotao". Za razliku od onoga što se dešavalo na drugim frontovima. Vorošilov i Budjoni su se, naravno, povlačili, pucajući najbolje što su mogli, ali nijednu diviziju od onih kojima su komandovala ova dva "ignoramusa" i "konjanika" Nijemci nisu uspeli da opkole. Nekako nije uobičajeno da se sjećamo da je Vorošilovljeve aktivnosti tog ljeta visoko cijenila osoba zainteresirana i upućena - načelnik Generalštaba Wehrmachta, general Halder (što, lako je pretpostaviti, istorijske odluke XX kongresa ni na šta nisu obavezale, već od Hruščov sa Žukovom bio je još manje zavisan i mogao je pisati istinu…)

Izvod broj 3

A evo i pravih radiograma Richarda Sorgea, primljenih u Moskvi:

30. maj 1941: "Berlin je obavijestio Otta (njemačkog ambasadora u Japanu. - AB) da će njemačka ofanziva na SSSR početi u drugoj polovini juna."

"Tačan" datum, nećete ništa reći…

1. juna 1941: „Očekivanje početka nemačko-sovjetskog rata oko 15. juna zasniva se isključivo na informacijama da je potpukovnik Scholl doneo sa sobom iz Berlina, odakle je otišao 3. maja.

Tačnije, pravo u oči…

15. juna 1941: „Njemački kurir rekao je vojnom atašeu da je uvjeren da se rat protiv SSSR-a odlaže, vjerovatno do kraja juna.“

Šta biste uradili na licu mesta Staljinprimate slične pošiljke? Ili kiša, ili snijeg, ili će biti, ili ne… A ako ovome dodamo ranije "upozorenje" Sorgeu od 19. maja 1941: "Novi njemački predstavnici koji su ovamo stigli iz Berlina izjavljuju da je rat između Njemačka i SSSR bi mogli početi krajem maja, jer su do tada dobili naređenje da se vrate u Berlin."

Postoji još nekoliko radijskih poruka Sorgeu sa potpuno nejasnim "terminima": "Vrijeme kraja sjetve u SSSR-u"… "U slučaju da SSSR počne razvijati aktivnosti protiv interesa Njemačke." Ovdje se otvara široko polje za neobuzdani let mašte. I neko drugi se prekori Staljinda nije vjerovao u ovaj tok svijesti?!

Poštovaoci "Ramsaya", čak i nerado priznajući da je na osnovu ovakvih "upozorenja" zaista nemoguće donositi bilo kakve vojne odluke, i dalje se drže posljednje linije utvrđenja: da, slažu se, o Njemačkoj Ramsay još malo…prst u nebo…Ali je jak u nečem drugom: jasno i nedvosmisleno je upozorio da se Japan nikada neće boriti protiv SSSR-a!

Avaj, iu ovom slučaju Sorge poslao u Moskvu lavinu radiograma koji su bili u suprotnosti jedni s drugima…

11. avgusta 1941.: "Molim vas da budete veoma oprezni, jer će Japanci ući u rat bez ikakvih najava između prve i poslednje nedelje avgusta."

12. avgusta 1941: „Vojni ataše nemačke ambasade u Tokiju otputovao je u Koreju i Mandžuriju i rekao mi da je šest divizija stiglo u Koreju radi mogućeg napada na Vladivostok… Pripreme za operaciju završiće između 20. i krajem avgusta, ali je BAT lično telegrafirao Berlinu da odluka o japanskom nastupu još nije donesena…"

14. septembar 1941: „Source Invest je otišao u Mandžuriju. Rekao je da je japanska vlada odlučila da se ove godine ne suprotstavlja SSSR-u…"

I tako dalje… Slična nedosljednost u bilo kojem obavještajnom centru će izazvati sasvim razumljivo nepovjerenje pošiljatelja.

Podvizi izviđača završile su se zatočeništvom i dobrovoljnim priznanjem špijunaže. Štaviše, prema zakonima tog vremena u Japanu od svega otkriveni su obavještajci osuđeni na smrt. Iz nekog razloga, Richard je imao sreće. Opcija da je radio za dva vlasnika, iako nije potvrđena, vrlo je vjerovatna.

Japanski tužilac nadgleda istragu Yoshikawa je izjavio: „Da bi se dobilo priznanje, protiv Sorgea nije primijenjeno nasilje. Predočeni su mu fizički dokazi i zatraženo je objašnjenje. Tako je krajem prve sedmice priznao…"

Što se tiče evropskih izvora, ovdje je vladao isti "tok svijesti" - deveti talas izvještaja, gdje su imenovani najrazličitiji datumi.

29. decembra 1940. Sovjetski vojni ataše u Berlinu general-major Zastoji izvestio: „Hitler je dao naređenje da se pripreme za rat sa SSSR-om. Rat će biti objavljen u martu 1941."

Šef obavještajne uprave je 20. marta 1941. izvijestio Staljina: Početak ofanzive na SSSR bio je okvirno 20. maja.

Izvod broj 4

Ali nakon takvih bisera, želim kandidatkinju da udarim kandelabrom po glavi za kandidijazu.

Staljin je 18. juna 1941. dao naređenje da se trupe prvog strateškog ešalona dovedu u punu borbenu gotovost. Glavni štab je prenio direktivu trupama, ali ona zapravo nije sprovedena u onim pograničnim oblastima koje su zadesile glavni udar neprijatelja.

U tekstu direktive broj 1, koja je ušla u vojne oblasti u noći 22. juna, pisalo je: „Budite u punoj borbenoj gotovosti“. Obratimo pažnju: ne "voditi", već "biti". To znači da je naređenje da se trupe dovedu u borbenu gotovost dato unaprijed. Pedantno prikupljeni dokazi o naređenju da se trupe dovedu u borbenu gotovost Mukhin … Detalje možete pročitati ovdje:

Potom su na suđenju bivši komandant Zapadnog fronta general Pavlov i njegov načelnik štaba potvrdili da je 18. juna postojala direktiva Generalštaba, ali ništa nisu uradili da je ispune. To je potvrdio i načelnik za komunikacije okruga kroz koji je prošla.

Flote su već 19. juna prijavile da su stavljene u stanje pripravnosti. Graničari su također bili u punoj pripravnosti.

Iz nepoznatog razloga, trupe se nisu spremale za sprovođenje plana aktivne odbrane u skladu sa jedinim dokumentom odobrenim na nivou vlade, već za kontraofanzivu, razrađujući odgovarajuće zadatke. Inače, početkom septembra 1940. u KOVO-u, a tamo je tada bio komandant Žukov, 6. armija okruga je izvela vežbe po scenariju neposrednog (uključujući i preventivnog) nadolazećeg frontalnog udara na jugu -Zapadni pravac pa čak i sa mostobrana Lvovske izbočine, koji je zapravo bio vojni prototip budućeg scenarija za ulazak u rat, odnosno plana od 15. maja 1941. godine, završen Vasilevsky … Dobivši direktivu od 18.06.41. (četiri dana prije rata) o dovođenju trupa u borbenu gotovost i raspoređivanju prednjih komandnih mjesta do 22. juna u 0 sati, komandanti tri okruga koji su primili glavnu neprijateljski udar (Grupa armija Jug, Centar i „Sjever“), nisu ga ispunili. Glavne grupe trupa bile su koncentrisane u Bjalistoku i Lvovu, koje su, prema planu Glavnog štaba, trebale da udare na bok napadačkih nemačkih armija i, razvijajući kontraofanzivu, da ih izbace na poljsku teritoriju, ali kao rezultat su i sami bili poraženi.

One. Staljin znao i tačan datum i mjesto neprijateljskog udara. Štaviše, godinu dana prije ofanzive održane su vježbe koje su bile slične po uslovima stvarnih borbenih dejstava 1941. godine. A zločinački nemar su pokazali oni isti vojnici koje je Staljin bez izuzetka streljao 1937. Pa ipak, uspjeli su preuzeti kormilo u sovjetskim trupama.

Izvod broj 5

Činjenica da je Staljin, prema jednom davno ukorijenjenom i čvrsto ukorijenjenom mitu, toliko zastrašio svoje generale da su bili otupjeli, kao zec pred udavom, i da su se bojali izdati naređenje trupama da barem pogledaju okolo, nikako ne odgovara istini. U stvarnosti je bilo upravo suprotno.

Evo, recimo, Narodni komesar mornarice Kuznjecov … Iz nekog razloga, strašne staljinističke naredbe o potpunoj nepokretnosti nisu stigle do njega, potpuni utisak, i on je, mnogo prije kobnog časa, samo naredio svojim mornarima da budu na oprezu i spremni na sva gadna iznenađenja. I, čim su u tri sata ujutro najdužeg dana u godini, njemački avioni prešli sovjetske granice, nekoliko minuta kasnije zajedno su tutnjali. sve protivavionska artiljerija Baltičke i Crnomorske flote.

Nijedan sovjetski ratni brod nije potopljen od strane Nijemaca, jer niko nije bio iznenađen. Ali pomorski topnici su poslali na dno više od jednog aviona sa crnim krstovima na krilima. Inače, čuveno bombardovanje Berlina u leto 1941. nije izvršila vojska, već pomorske avijacije …

Tužna istina je drugačija: zemljaci su ispali toliko osrednji i glupi da su gotovo razbjesnili cijelu stvar.

Generale Baghramyan podsjetio da su trupe istog okruga, odnosno njihove operativne rezerve, počele sa raspoređivanjem pet dana prije rata. Za odbranu, odbranu, odbranu!

Mnogo je takvih svjedočanstava. Prvo, sedmicu prije rata, trupama je naređeno da se okrenu, zauzmu položaje, povuku opremu i ukopaju se. Drugo, istovremeno su bili fokusirani ne na "udar iznenađenja", već na odbranu!

Šta se desilo? A desilo se da su se neki vojskovođe ponašali ili kao glupi, ili kao izdajice … Zapadni vojni okrug (bivši Bjeloruski) pod komandom generala kojeg već poznajemo Pavlova (činjenica da je u Španiji sabotirao ono zbog čega je poslat), jednostavno nije ispunio direktive Generalštaba o raspoređivanju trupa i njihovoj pripremi za odbranu. Pavlovnije uopšte "paralizovan strahom" i zahteva "da se ne podlegne provokacijama". Postojala je nedvosmislena, jasna naredba viših vlasti da se rasporede trupe za odbranu. I Pavlov nije ispunio!

Kada je, nakon poraza Zapadnog vojnog okruga, Pavlov bio povezan sa svojim najbližim potčinjenima, istraga je otkrila mnogo zanimljivosti – pored materijala koji je bio o Pavlovu još od vremena Španije.

Isprva je kukao da je, u potpunosti u skladu sa direktivama Glavnog štaba petnaestog, naredio povlačenje trupa iz Bresta na položaje, ali nije kontrolisao izvršenje svog naređenja, a komandant 4. armije Korobkov nije ispunio. Kao rezultat toga, dvije streljačke divizije i jedna tenkovska divizija potčinjene Pavlovu pretrpjele su takve gubitke da "više, zapravo, kao formacije nisu postojale".

Međutim, pomenuto Korobkov, odmah shvativši da od njega prave ekstrem, u svom glasu je odbio ovu sumnjivu čast. Sa svim žarom. Rekao je da naredba o kojoj je Pavlov govorio uopšte nije data! Generalni načelnik za komunikacije okruga Grigoriev ovo svedočenje Korobkova odmah potvrdio, rekavši da su Pavlov i njegov šef kabineta Klimovsky ni nakon telegrama načelnika Generalštaba nije preduzeta nikakva akcija za raspoređivanje trupa. Grigoriev ovaj čin delikatno nazvao "samozadovoljstvo".

Izvod broj 7

Opet laž. Možete lagati kandidata istorijskih nauka i ništa mu se neće desiti za to. Sesija razotkrivanja laži je prilično jednostavna. Citat:

„Naručujem:

1. Komandanti i politički radnicikoji u toku bitke otkinu obeležja i odbegnu u pozadinu ili se predaju neprijatelju, smatraju se zlonamernim dezerterima, čije porodice podležu hapšenju kao porodice dezertera koji su prekršili zakletvu i izdali svoju domovinu.

Da se obavežu svi viši komandanti i komesari da takve dezertere strijeljaju na licu mjesta iz komandnog štaba.»

I, odjednom, ispada da ne sve, nego samo komandanti i politički radnici. I ne uhvaćen, ali dezertiranje ili predaja uhvaćen.

Ali možda je naređenje izvršeno tako da je istoričar bio u pravu (tri puta ha) - svi su zatvoreni i streljani?

Ne, komandanti su većinu zarobljenika evidentirali kao nestale. Kao rezultat toga, prema zvaničnim izvještajima, tokom cijelog Velikog Domovinskog rata u SSSR-u, od više od 5 miliona nestalih osoba, samo oko 100 hiljada ljudi je evidentirano kao ratni zarobljenici. Naime, bilo ih je oko 4,5 miliona, odnosno velika većina nestalih je zarobljena. Očigledno je da je najviše vojno-političko rukovodstvo SSSR-a znalo za to, ali je radije zatvaralo oči. I Staljin, "Strašni tiranin i krvopija", znajući za to, izdao je naredbu, po kojoj su u pogrebnim obavijestima napisali "vjeran zakletvi, vojnoj dužnosti i socijalističkoj otadžbini", netragom nestao. Ovaj dokument je ujedno bio i potvrda, prema kojoj je porodica “nestalog” trebala da isplaćuje naknade.

Evo priče, jedne od hiljada, koju druže. Bushkov citiran u svojoj knjizi o Staljin:

“Dakle, S. P. Lisin, kapetan 3. ranga, komandant podmornice Baltičke flote "S-7". Tokom sljedećeg borbenog pohoda, S-7 je torpedovana od strane finske podmornice, a nekoliko članova posade, zajedno sa komandantom (koji su tokom eksplozije stajali na mostu i stoga su preživjeli) je zarobljeno. Nemci su ih odveli Fincima i odveli u Nemačku. Potom je Lisin vraćena u Finsku, a nakon što je izašla iz rata, zajedno sa ostalim zarobljenicima, predata je Sovjetskom Savezu. U zarobljeništvu, kao što sam rekao, Lisin je proveo dve godine…

I šta, pucali su? Jeste li posadili? Ništa od toga! Naravno, uslijedila je provjera. Ispostavilo se da se Lisin u zatočeništvu ponašao dostojanstveno - šutio je tokom ispitivanja, nekoliko puta je pokušao pobjeći, pa čak i odbio da radi u rudniku.

Lisin (koji, inače, uopšte nije ni uhapšen tokom provere) odlikovan Zvijezdom Heroja Sovjetskog Saveza i Ordenom Lenjina … Unaprijeđen je u visoki čin i prije zatočeništva - i, zanimljivo, podnošenje je odobreno čak i kada je Lisin bio u zarobljeništvu (što je saznao od oborenog sovjetskog pilota koji je prepoznao Lisina sa fotografije u novinama)! A onda je imenovan za komandanta divizije podmornica Pacifičke flote. I dugo je ostao u mornarici na borbenim i nastavničkim pozicijama.

Ovo - pravi sudbina. Uzgred, ne sadrži ništa jedinstveno. Mnogo je takvih slučajeva…"

Kratak sažetak onoga što sam naučio iz ovog tutorijala:

1. Tuhačevski nije manijak i sadista, ali genijalni vojni mislilac-strateg. A da nije streljan, inače, zbog organizovanja zavere, onda bi rat išao po potpuno drugačijem scenariju i mi bismo slavili pobedu 1941. godine.

2. Svi gubici u početnom periodu neprijateljstava nisu nastali djelovanjem komandnog osoblja, koji je ignorisao naređenja Glavnog štaba, i to baš taj Staljin koji je jedini kriv za sve.

3. U 270 naredbi su svi ratni zarobljenici proglašeni izdajnicima, a njihove porodice represivne.

4. Pavlova i druge "ugledne" generale potpuno uzalud streljao ludi Staljin.

5. Pakt o nenapadanju između SSSR-a i Njemačke je nešto toliko strašno i neobično da je cijeli svijet bio šokiran.

U početku je bilo dvostruko više fragmenata za analizu, ali se ispostavilo da je volumen materijala previše obiman. Sve gluposti kandidata su stotine puta sređivale stotine ljudi, pa sam napravio selekciju iz članaka Mukhina i knjige Bushkova Frozen Throne. Umjesto uravnoteženog predstavljanja činjenica, istoričari su zaslijepili zbirka fantazija liberala i Solženjicina.

Tužan je zaključak iz čitanja udžbenika. Ako su događaji vrlo nedavnih događaja iskrivljeni do neprepoznatljivosti, onda vjerujte onome što o tim događajima pišu stariji kandidati historijskih "nauka" milenijum nema nikakvog razloga. Postoji mnogo manje informacija o tim vremenima, lakše je lagati, teže je pobiti. Ekspanzija za lopove i laike. Pa oni skaču stotine hiljada Mongola u Evropia ko se ne slaže neznalica je i amater.

Još uvijek postoje velika pitanja o opisu vladavine Petra I. Nimalo bolji od opisa Drugog svjetskog rata. Sve belo se zvalo crno, sve crno je premazano belim, dodavale su se emocije i umesto ghoul koji je uveo ropstvo, počeo je opijati ljude, ismijavao vjeru zemlje, dobio mondenog vladara koji je zemlju izvukao iz zaostalosti u svijetlo evropsko sutra.