TOP-3 LAŽNE verzije smrti turista na Djatlovskom prolazu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Nedavno je tužilaštvo ponovo otvorilo slučaj pogibije turističke grupe na prelazu Dyatlov. Kako bi razumjeli okolnosti incidenta, stručnjaci će ponovo provesti eksperiment i otići do čuvenog prolaza. Za svaki slučaj, da se podsetimo šta se tamo dogodilo.

2. februara 1959. na sjevernom Uralu grupa od 9 turista umrla je pod misterioznim okolnostima. Usred noći, iz nepoznatog razloga, članovi grupe su iznutra rasjekli šator i bez da su se ni obukli izašli na hladno. Nakon toga su hodali kilometar i po niz planinu i zapalili vatru. Sudeći po tragovima, trojica iz grupe odlučila su da se vrate u šator, ali su se na putu smrzla. Dvoje je umrlo u požaru od opekotina. A četiri preostala pronađena su sa teškim prelomima u klancu.

Zvanična verzija incidenta - "Treba smatrati da je uzrok smrti turista spontana sila koju turisti nisu uspjeli savladati." Istraga slučaja je tajna, zapečaćena i predat specijalnoj jedinici. Prema istraživačima, postoji oko 75 verzija onoga što se dogodilo te kobne noći. I iako se o ovim tragičnim događajima dugo priča, prava verzija onoga što se dogodilo nije pronađena. Mnogi znanstvenici pokušavaju dokazati ispravnost svojih teorija, ali mi ćemo ići od suprotnog - zabilježit ćemo one verzije koje definitivno nisu prikladne i o kojima se raspravlja samo kako bi se skrenula pažnja s mogućih tragova. Idi.

lavina

Jedna od najpopularnijih verzija onoga što se dogodilo je lavina. Ovu verziju podržava i Tužilaštvo, navodeći da će se prvo razmatrati prirodne verzije. Počeli su da govore o mogućoj lavini nakon objavljivanja knjige Jevgenija Bujanova "Misterija Djatlovske nesreće", koja opisuje upravo ovu verziju smrti grupe. Prema ovoj teoriji, članovi grupe Dyatlov napravili su platformu na padini za postavljanje šatora. Tako su odsjekli sloj snijega, zbog čega se više na padini formirao zid, čiji se gornji dio u jednom trenutku pomjerio prema dolje, djelimično prekrivši šator i ljude u njemu.

Napad domorodaca

Prema jednoj od prvih verzija tragedije na prelazu Dyatlov, grupu su napali lokalni stanovnici. Prije svega, sumnja je pala na autohtono stanovništvo Hanti-Mansijskog autonomnog okruga - Mansi. Ovo je mali narod - najbliži lingvistički rođaci Hantija. Danas ih je samo oko 12 hiljada, a tridesetih godina 20. veka bilo ih je polovina. Dio Mansija ispovijeda pravoslavlje, ali religija drugog dijela autohtonog naroda je šamanizam. Istražitelji su vjerovali da su turisti iz grupe Dyatlov postavili kamp na mjestu Mansi svetilišta, čime su izazvali svoj gnjev. I iako ova verzija nije postala zvanična, o njoj se još uvijek aktivno raspravlja.

Svađa između turista

Postoji verzija da je uzrok tragedije mogla biti obična svađa ili tuča momaka zbog djevojaka, koja je otišla toliko daleko da je dovela do tragičnih posljedica. Ova verzija se ne nalazi u službenim materijalima krivičnog predmeta, ali jedan od članova grupe za potragu u svojoj beletrističnoj knjizi tvrdi da je tužilac iznio ovu verziju događaja. U prilog ovoj verziji govori i činjenica da je grupa formirana tek prije ulaska u utrku. Film sa pronađenih kamera pokazuje da su se članovi grupe rado fotografisali, ali su neki od njih fotografisali samo određene osobe sa kojima su, najverovatnije, bolje komunicirali. Ali na istim fotografijama se vidi da devojke nisu bile u centru pažnje, što znači da nije bilo izraženih simpatija prema njima. Štaviše, ova verzija ni na koji način ne objašnjava činjenicu da su studenti rasjekli šator iznutra i goli hodali niz padinu. Najvjerovatnije je priča o kućnoj svađi druga verzija, izmišljena da skrene pogled sa pravog rješenja.

Naveli smo samo tri verzije, što definitivno ne može biti istinito. I to uprkos činjenici da među njima nisu spomenute verzije prema kojima su gosti iz paralelnih svjetova, vanzemaljci, Bigfoot i druga stvorenja bili umiješani u smrt Dyatlovljeve turističke grupe, čije je postojanje teško dokazati koliko i opovrgnuti. Ali zašto sve ove verzije u principu postoje? Vjerovatno zato što je njihova rasprava korisna za one koji žele sakriti istinu. Definitivno je bilo ljudi u Sovjetskom Savezu koji su znali kako je sve u stvarnosti. Jurij Judin, koji se na samom početku odvojio od ekipe zbog povrede noge, tvrdi da su sekretar regionalnog partijskog komiteta Kirilenko i regionalni tužilac od samog početka znali uzrok smrti i ćutali. Najvjerovatnije i moderne specijalne službe znaju istinu. Ali na TV-u i dalje pričaju o verziji sa patuljcima ubojicama.