Sadašnji sistem je osuđen na radikalno reformatiranje

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Veoma bih voleo da se upoznam sa mišljenjem čitalaca o tezama i argumentima iznetim u nastavku. Oni govore o mogućoj budućnosti, koja bi, inače, mogla doći za života mnogih od vas: najnovija istorija je značajno ubrzala svoj tempo.

Od autorovih izjava, po mom mišljenju, samo jedna, pod drugim brojem, ne izaziva posebne zamjerke. Ostale odredbe se smatraju donekle kontroverznim.

Zašto je sadašnji sistem osuđen na radikalno preformatiranje

U okviru jednog malog članka, nisam u mogućnosti da pružim čitav niz podataka, prvenstveno statističkih, koji potvrđuju svaku od ovdje navedenih teza.

1. Kontradikcija između procesa globalizacije i tradicionalne nacionalne državne strukture.

Njegov smisao leži u činjenici da, uprkos prividnoj suspenziji ili, kako neki autori primećuju, čak i „kraju globalizacije“nije otišao nikuda.

Sam ovaj proces, naravno, nije linearan, a jačanje i povećanje kvantitativnog broja intraplanetarnih interkonekcija (veoma raznolike prirode, od finansijskih i trgovinskih do internet komunikacija i međukulturalnih) može doživjeti privremene recesije i usporavanja, ali sve ove promjene u dinamici nisu kritične.

Politika sadašnjeg američkog predsjednika, njegovi trgovinski ratovi sa Kinom, nikako ne ukidaju transnacionalno prožimanje finansija, resursa, usluga, a posebno informativno i kulturno miješanje naprednih i najobrazovanijih slojeva bilo kojeg nacionalnog društva u neku vrstu planetarni koktel.

Poteškoće koje stvara snažna politička volja Trumpovog tima za Huawei nikako ne usporavaju bukvalno eksponencijalni rast broja svih vrsta međunarodnih kontakata, koji se, u vrijeme usporavanja globalizacije, jednostavno kreću sa međudržavnog na privatni nivo (društvene mreže, radne migracije, obrazovanje, turizam, nadnacionalni društveni pokreti itd. itd.).

A stvarna kontradikcija leži u činjenici da se ovaj novi međunarodni “globalistički” sadržaj više ne uklapa u stare nacionalno-državne forme. Postojeće nadnacionalne institucije – kao što su G7, G20, MMF, STO, itd. – moralno su zastarele i, u stvari, nastavak su struktura od pre skoro jednog veka, koje su više diplomatske nego menadžerske prirode.

Živimo u eri formiranja globalnog mega-društva – jedinstvenog i, nažalost, rigidno slojevitog, gotovo kastinskog, planetarnog građanskog društva koje se ne uklapa u tradicionalne šeme građanstva, poreza, ustavnih prava i obaveza u odnosu na jedna država itd.

Predviđajući egzaltiranu kritiku i optužbe za neomasonstvo, mondijalizam itd., unaprijed ću napomenuti da ovo što je ovdje naznačeno za mene nije poželjno. Ali ne mogu se natjerati da poreknem očigledno.

2. Kontradikcija između sve veće tehnološke složenosti savremenog svijeta i pada opšteg obrazovnog nivoa (kao i slabljenja motivacije za intelektualni razvoj i rad) u naprednim zemljama.

Već je postalo uobičajeno govoriti o padu opšteg obrazovnog nivoa u razvijenim zemljama (isto se može reći i o motivaciji za učenje i rad). Izuzetak je Kina, ali izuzetak je privremen, zbog relativno nedavnog uključivanja ove zemlje u trku "lidera napretka".

Mnogi ljudi govore i pišu o ovome, ali malo ljudi razmišlja o tome kakva bi tragedija mogla biti ova jesen upravo sada u našem svijetu prožetom tehnologijom. Svijet u kojem su izuzetno složene tehnologije, razumljive samo ograničenom broju obrazovanih ljudi, okosnica, kostur na čijoj snazi počiva svo blagostanje moderne civilizacije.

Ono što je prije 30-50 godina moglo proći relativno bezbolno (na primjer, neočekivani nestanak struje na nekoliko dana u metropoli), u doba dominacije automatiziranih sistema neminovno će se pretvoriti u katastrofu s višestrukim ljudskim žrtvama.

A to je daleko od najgoreg slučaja koji može nastati zbog nesposobnosti i banalne aljkavosti (koje će svoju tragičnu ulogu odigrati ne samo kao uzrok same vanredne situacije, već i prilikom otklanjanja njenih posljedica).

Tipičan primjer su posljednje dvije nesreće Boeinga 737 MAX, čiji je uzrok nemar zaposlenika svjetskog zrakoplovnog lidera u razvoju softvera, a to se manifestiralo odjednom u nekoliko faza modernizacije aviona.

3. Kontradikcije između nove realnosti novog digitalnog doba i starog morala, radne etike itd.

Možete se odnositi prema marksizmu kako hoćete, ali je apsurdno poricati pravilnost koju primjećuju osnivači doktrine da kritično zaostajanje društvenih odnosa od novog načina proizvodnje dovodi do svih vrsta društvenih kataklizmi i revolucija.

U ovom slučaju bih izdvojio kategorije radne etike i morala iz složenog kompleksa društvenih odnosa. Kategorije su posebno važne u našem vremenu, jer, kao što je već navedeno, u doba totalne tehnološke složenosti, od našeg odnosa prema poslu zavisi ne samo dobrobit, već i sam život milijardi ljudi.

Evo jednog od najupečatljivijih primjera. Evolucijski, osoba je dizajnirana tako da mnogo bolje reagira (pamti i sl.) svjetlije, emocionalno bogate informacije.

Istovremeno, očigledno je da na osnovu opštih zakona fiziologije količina ove "aktivne pažnje" nije neograničena - samo nekoliko sati tokom perioda budnosti.

Isto prije 30-40 godina, ovo nije nosilo nikakvu prijetnju. Na putu do posla, tokom i nakon njega, osoba je mogla pročitati novine ili knjigu (što je već samo po sebi faktor razvoja), otići u kino ili pozorište, u ekstremnim slučajevima pogledati TV, pogoditi ukrštenicu ili samo razgovaraj.

To je ljudima oduzelo dosta (koristićemo se književnim izrazom) "mentalne snage" od ograničenog broja onih do samog perioda budnosti.

Ostatak vremena bio je utrošen na kreativni intelektualni rad, samorazvoj itd., ili na neintelektualni rad i besciljnu zabavu, ali je i u ovom slučaju uvijek postojala potencijalna biološka prilika za korištenje uma u svrhe korisne za čovječanstvo. Šta sada vidimo?

Promijeni jedno:

Mnogi od nas provode značajan dio budnog vremena (više od jednog sata) na internetu. Tačnije, većina nas. S obzirom na to da je broj sati dnevno preostalih nakon zadovoljenja prirodnih fizioloških potreba (san, hrana, higijena, itd.) prilično ograničen, ispada da kolosalan dio dragocjenog "ostatka" trošimo u fundamentalno novom okruženju za HOMO. SAPIENS - virtuelni (digitalni).

Ovo je zaista revolucionarna promjena u svakodnevnom ljudskom životu – svršen čin od kojeg nema izlaza i koji se ne može poništiti.

Druga promjena:

U virtuelnom (digitalnom) okruženju stalno nas bacaju s jednog linka na drugi (potpuno nepotrebno), s jednog videa na drugi (potpuno nepotrebno), iz misli u praznu demagogiju, itd. Tempo ovog „klizanja površine bez uranjanja“je nezamislivo za prethodne ere.

A sada - glavna stvar. Kao što je već spomenuto, potencijal naše "mentalne snage" (sposobnost koncentracije inteligencije/pažnje) je fiziološki ograničen.

A sve informacije koje nam dolaze iz virtuelnog okruženja su tako svijetle, tako emocionalno obojene, pa stoga izgledaju kao biološki značajne (tačno kako i upravo biološki). Ali biološki značajna informacija nas tjera da koncentrišemo svoju pažnju do maksimuma!

A gledajući još jedan, zapravo potpuno nepotreban video na "Jutjubu" ili komunicirajući o temama odvojenim od naših stvarnih potreba na Facebooku, ne gubimo samo dragocjeno vrijeme naših života.

Mi rasipamo dragocjeni resurs naše pažnje, zbog čega naš rad katastrofalno pati u ovoj izuzetno tehnološkoj eri, gdje kritična masa grešaka može dovesti do jednostavno katastrofalnih posljedica (a rad, kao proizvodnja materijalnih i kulturnih vrijednosti, mnogo je širi nego što bismo trebali) opis poslova).

Za one koji još nisu shvatili, da pojasnimo: ovaj faktor generiše ili pojačava "kontradikciju broj dva" - pad motivacije i nivoa znanja naspram lavinske komplikacije tehnologija.

Na sve navedeno, dodao bih još nekoliko „izazova“koji nisu nerešivi, poput navedenih kontradikcija, ali su ipak sposobni da doprinesu uništenju sveta koji sada poznajemo. Naznačiću ih usputno:

- ovo je "izazov sitosti". Vi i ja smo prve generacije na Zemlji, lišene stalnog straha od gladi (govorim o razvijenim društvima), a odsustvo tog straha (čitaj – podsticaja) je najozbiljniji izazov savremenom čovečanstvu;

- prijetnja "informacionog haosa". Toliko je informacija da trenutno postoje poteškoće sa njihovom sistematizacijom, a bez sistematizacije većina informacija postaje neefikasna, barem u njihovoj praktičnoj primjeni.

Ove tri nerešive kontradiktornosti, ili dijalektičke antiteze, zajedno sa nerešivim izazovima (zapravo, izazova je mnogo više, samo format članka ne dozvoljava da ih sve opišemo) potpuno će debalansirati i na kraju razbiti modernu civilizaciju kako bi joj dali život na novu. Ovo ne mora biti apokaliptični scenario – srednji vijek se povukao pred novim vremenom, kapitalizam prije socijalizma (i obrnuto) je krvav, ali za čovječanstvo kao biološku vrstu gotovo je neprimjetan.

Kakva će biti ova nova civilizacija?

O tome ćemo sljedeći put. Napominjemo samo da će se njegove konture uočavati u individualnim postupcima pojedinih ljudi, koji se konvencionalno mogu nazvati "novi". Ovi ljudi, uviđajući ili samo intuitivno osjećajući prve impulse nadolazećih tektonskih pomaka, ponašat će se u skladu s odgovorima kojima će sam život rješavati ove nerješive protivrječnosti u okviru starog sistema.