Rim je mali gradić

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Rim je jedan od najstarijih gradova na svijetu, drevna prijestolnica Rimskog carstva. Još u antici (III vek nove ere), Rim se često nazivao Vječnim (lat. Roma Aeterna). Jedan od prvih koji je tako nazvao Rim bio je rimski pesnik Albije Tibul (1. vek pre nove ere) u svojoj drugoj elegiji. Ideja o "vječnosti" Rima u velikoj je mjeri sačuvana nakon pada drevne rimske civilizacije, donoseći odgovarajući epitet u moderne jezike.

Rim se naziva i „gradom na sedam brežuljaka“. U početku su naselja bila smještena na brdu Palatin, kasnije su naseljena susjedna brda: Kapitol i Kvirinal. Nešto kasnije na posljednja četiri brda (Celie, Aventine, Esquilina i Viminale) pojavljuju se naselja.

Pogledajmo danas stare planove Rima. Počnimo sa kartama iz 16. stoljeća. Sve se otvara klikom u visokoj rezoluciji.

1555 godine.

1560-1583.

1572

A sada hajdemo naglo na 1771. godinu.

I konačno do 1830. Ova mapa ima visoku rezoluciju na ovoj stranici.

Zar ništa ne primjećuješ? Šta je posebno kod svih ovih kartica? Da, gotovo su isti u pogledu granica grada i zgrada. To je vrlo jasno vidljivo sa okuke rijeke i Koloseuma. Još uvijek mogu razumjeti ovo za period 1771-1830. Ali za 16. vek to je besmislica. Grad, u principu, ne može ostati unutar svojih granica tako dug period, osim ako ne degenerira.

Pokušajmo sada izračunati broj stanovnika Rima za 1830. Na Google Earthu sam otprilike izračunao njegovu površinu. Ispalo je maksimalno 6 kvadratnih kilometara.. U modernom Rimu, gustina naseljenosti je 2197 ljudi/km². One. početkom 19. veka stanovništvo Rima nije bilo više od 10 hiljada ljudi. Ako sam negde pogrešio, ispravite me. Naselje urbanog tipa po savremenim standardima. A šta je tu bilo u 16. veku? Mislim 1-2 hiljade ljudi. I naravno, tada nije izgledalo kao na prve tri slike. Shodno tome, postavlja se pitanje - kada su tačno podignuti svi njeni poznati istorijski spomenici? Na primjer Koloseum? Pa, očigledno ne prije Krista, ali najvjerovatnije negdje u 17. vijeku. Pa čak i kasnije. Zapravo se nalazi na periferiji čak 1830. godine. Tu, na posljednjoj karti, jasno se vidi njen oval.

Znate, kada počnete da prilazite istoriji sa stanovišta stanovništva u određenim periodima, onda jako mnogo trenutaka postaje vidljivo u potpuno drugačijem svetlu.

Ispod, u komentarima, vrlo korektno su skrenuli pažnju na činjenicu da u bilo kojem srednjovjekovnom gradu treba postojati Kremlj, u koji su ljudi odlazili kada su grad napali neprijatelji. Oni su. Vidite pentagon tvrđave na posljednjoj karti u gornjem lijevom uglu? Sagrađena je negde u 17-18 veku. Tada su izgradili crni kvadrat unutar tvrđave. Ovo je najverovatnije "Kremlj". Pogledaj kako sada izgleda. Zove se Dvorac Svetog Anđela.

Sama je mala, 80 puta 80 metara kvadratnih, plus kule na uglovima. To znači da je i grad pod njim morao biti mali. Inače, dvorac ne bi mogao primiti sve svoje stanovnike. Sam grad se, najvjerovatnije, nalazio na mjestu onih četvrti koje na planovima graniče s dvorcem s lijeve strane. Tu se sada nalazi Vatikan. Ovo je bio originalni srednjovjekovni Rim. Ali već mnogo kasnije, negde verovatno u 17. veku, počeli su da se grade na drugoj strani reke. Zašto baš u 17. veku? Da se to dogodilo prije, onda bi sigurno izgradili novi veliki dvorac u slučaju opsade. Ali nije. Tada počinjete da shvatate logiku razvoja grada i zašto je do početka 19. veka bio tako mali i slabo naseljen. Stanovništvo Moskve je 1775. već bilo oko 84 hiljade ljudi.

I odmah se postavlja logično pitanje - o kakvom su Rimu pisali istoričari? Očigledno ne o ovom malom selu.

Napominjemo da se granice grada, koje služe kao zidine tvrđave, i građevine ne poklapaju. I veoma mnogo. Može se izgraditi skoro još jedan Rim od nule, što se obično ne dešava. Na svim planovima tadašnjih gradova zidine tvrđave se jasno protežu po obodu zgrade, pre svega, jednostavno je ekonomičnije. Drugo, što je dužina zida veća, potrebno je više ljudi da ga zaštite. I još jedan ne nevažan faktor. Gradovi tog vremena obično su stajali na jednoj strani rijeke. Da bi sama rijeka služila kao prirodna barijera za opsade. Osim toga, možete uštedjeti na materijalu za zidove. Inače, znate li zašto su tada ispred zidina iskopali jarak i napunili ga vodom? Da bi se isključila mogućnost potkopavanja,voda pritišće tlo i ako se ispod nje stvori šupljina, tada voda odmah odlazi u nju. Kroz takve tunele napadači su mogli ući u dvorac, a kada je izmišljen barut, u njega su stavili barut i jednostavno raznijeli odbrambeni zid. Odmah na planu se vidi da se na suprotnoj obali nalazi zid tvrđave, a ima i dosta pustara. Što se suštinski kosi sa tadašnjim pravilima gradnje tvrđava.

Čini mi se da je negde u 16-17 veku na ovom mestu postojalo malo selo sa desetak-dva kuća. Stajao je na mjestu Vatikana. U blizini je bio dvorac u kojem su se ljudi skrivali za vrijeme rata i nemira. A onda su iznenada vlasti odlučile da na ovom mjestu sagrade drevnu prijestolnicu Rimskog carstva. I to od nule. Odlučili su da grade sa marginom. Sa nadom da će postati veliki kao ostali evropski gradovi. Stoga su izgradili tako dug zid tvrđave.

Evo plana za Pariz iz 1720. Ukupna površina je oko 12 km². One. čak i ako uzmemo trenutnu gustinu naseljenosti, ispada negdje oko 25 hiljada ljudi. A ovo je početak 18. vijeka. U Rimu će, zajedno sa neizgrađenim prostorom, biti istih 12 kvadratnih kilometara. One. opet, maksimalno 25 hiljada ljudi. I onda ako je to sa visokim zgradama. Baš kao Pariz. Vjerovatno su se njime rukovodili prilikom izgradnje zidova. Ali ljudima se ovo mjesto nije svidjelo. I još početkom 19. vijeka bio je to mali gradić.