Kakve su bile šanse za preživljavanje za ratnike u prvom planu?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Ako pogledate filmove istorijskog žanra, onda bitke koje su se odigrale u antičkom svijetu izgledaju vrlo spektakularno, svijetlo. Provedene su skladno, sve akcije vojnika su bile usavršene i promišljene. Pješaci u oklopu i sa zaštitom u vidu štitova u gustom, kontinuiranom sloju napali su neprijatelja. Izneseni su mačevi i koplja. Nakon toga je počela bitka.

Kakve su, zapravo, bile šanse da prežive oni koji su prvi krenuli u borbu, a koje su komandanti stavili u prve redove?

1. Jedinstvena falanga - univerzalni pristup

Falanga je organizirana vojnička formacija u obliku ravnomjernih, gustih redova, koja je naoružana kopljima. Tako su se vodile bitke u antičkom svijetu. Tako su se sve vojske, bez izuzetka, borile, uključujući i Rimljane za vrijeme vladavine kraljeva.

Samo 3-4 reda bili su direktni učesnici bitke. Oni iza njih bili su u rezervi. Smjenjivali su ranjene saborce i one koji su bili umorni, vršili pritisak na one ispred, fizički i psihički. Ovaj odred je potisnuo prve redove naprijed i nije dozvolio nikome od vojnika da napusti bojište, da se povuče.

Koliko će bitka biti uspješna, direktno je ovisilo o dužini borbene formacije i njenoj dubini. U proširenom obliku, falanga je pružala širinu opće pokrivenosti. Što je dubina bila dublja, to je juriš bio jači.

Grčka standardna verzija falange po dubini sastojala se od osam redova. Ako je broj vojnika to omogućio, formacija se produbila na dvanaest redova, a u nekim slučajevima bilo ih je 25.

Ako su dvije zaraćene falange bile jednake, onda je iz bitke pobjeđivao onaj u kojem je bilo iskusnijih, motivisanijih i zaštićenih ratnika. U tom pogledu, najpouzdaniji i, naravno, najjači su uvijek bili ispred.

2. Šta je bilo u prvom planu gubitka

Čudno, ali oni koji su bili ispred imali su iste šanse da ostanu živi kao i ostali ratnici. Zapravo, tih dana bitka se vodila malo drugačije nego što je prikazano na ekranu. U davna vremena, takvi sukobi su brzo završavali. Kako će se sve završiti, moglo se predvidjeti i prije početka bitke. Bilo je dovoljno procijeniti broj falange i naoružanja vojnika. Što je falanga dublja, to se brže nosi sa rivalom, za kojeg nije bila tako gusta i brojna. Kao rezultat toga, neprijatelj je bio primoran da pobjegne sa bojnog polja.

Ratnici prvih redova obično su bili opremljeni čvarcima, jastučićima za ramena, oklopima i štitovima, koji su bili dovoljno široki. Sve je to dalo ljudima priliku da izdrže deset do petnaest minuta bitke. Nakon ovog vremena približavao se logičan kraj sudara.

Da su suparničke falange bile jednake po snazi, situacija je bila nešto drugačija. Prvi redovi, gurnuti od ostalih, pali su u gužvu. Obje strane su bile toliko pritisnute jedna uz drugu da jednostavno nije bilo načina da se bore. Uz kratke prekide, ovakvi sukobi bi se mogli nastaviti i nekoliko dana zaredom. Pobjeda je pripala toj falangi, u kojoj je komandant bio talentovaniji.

P. Krenz, naučnik iz Engleske, dao je ocjenu ovakvih bitaka. Prema njegovom mišljenju, pobjednička falanga je pretrpjela male gubitke - ne više od pet posto od ukupnog broja vojnika. Gubici poraženih bili su oko četrnaest posto. Vjerovatnoća da ne preživite prvi sudar je četrdeset posto. Osim toga, uglavnom ljudi nisu ginuli u bitci, već nakon njenog završetka.

Pobijeđeni su gubili ljude dok su ih pobjednici proganjali. A oni koji su pobijedili umirali su od svojih ozljeda i mogućih infekcija, koje su u to vrijeme bile uobičajene.

3. Rimska legija

Na činjenicu da je drevna rimska vojska bila tako uspješna uticalo je mnogo faktora. Prije svega, vojna reforma je u tome odigrala svoju značajnu ulogu. Rimske legije imale su drugačiju taktiku ratovanja, manipularnu, koja se bitno razlikovala od već opisane - falange.

Koplja više nisu bila glavna. Skutum, poseban štit od kule, došao je do izražaja. Odsustvo falange dalo je vojnicima prednost - upravljivost, što je vrlo važno. Osim toga, vojska se počela dijeliti na maniple. Odnosno, različite divizije su stekle nezavisnost u svojim akcijama.

Ali čak i u ovom slučaju, napad je ostao ključ uspjeha. Šanse za pobjedu su se povećavale ovisno o snazi legije koja je gurala neprijatelja. U slučaju dugotrajne bitke u redovima, došlo je do zamjene. Oni koji su bili ispred, na zvižduk su išli iza leđa vojnika koji su stajali, a zadnji redovi su dolazili do izražaja.

Regruti su uvijek bili postavljeni ispred legije. Ako je nakon bitke ratnik ostao živ, onda je u sljedećoj bitci već bio stavljen u 2. red, zatim u 3., itd. Ova vrsta taktike postojala je tri stotine godina. Za to vrijeme vođene su hiljade bitaka, u kojima je živa ne samo cijela vojska, već i mnogo pridošlica. Opstanak u ovom slučaju nije zavisio od reda.

Sve se svodilo na organizaciju određene jedinice, koliko su koordinisane akcije čitavog sastava i, naravno, od iskustva i umijeća osobe koja je bila s desne strane legionara. Upravo je taj čovjek štitio ratnika od udaraca vlastitim štitom. Ako je vojnik bio povrijeđen, odmah ga je zamijenio vojnik iz 2. reda. Najveći gubici su bili nakon završetka bitke. Ljudi su umirali od povreda, bolesti, gladi i dezerterstva.