Lažne karte kao oruđe antiruske propagande

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Nedavno sam primijetio nešto čudno na Google mapama: fotografije vezane za rat u Siriji bile su priložene lokaciji ruskih diplomatskih misija. Umjesto uobičajenih fotografija zgrada i arhitektonskih kompleksa, fotografija interijera ili priča o tim mjestima, na lokacijama su bile fotografije porušenih sirijskih gradova, slike povrijeđenih civila i stanovnika kuća izvađenih iz ruševina ovih kuća, kao i uvrede upućene ruskog i sirijskog predsjednika.

Pažljivijim pregledom ispostavlja se da te lokacije pripadaju ruskim ambasadama i konzulatima u Evropi, Sjevernoj Americi i na Bliskom istoku. I ne govorimo o jednoj ili dvije fotografije, već o nekoliko desetina fajlova postavljenih pod maskom javnih fotografija ruskih diplomatskih odjela.

Prljava igra

Slične fotografije možete pronaći u prilogu lokacije ruskog konzulata u Istanbulu:

Ovo prati lokaciju ruske ambasade u Berlinu:

Evo šta možete pronaći na lokaciji ruskog konzulata u New Yorku:

I ruska ambasada u Otavi:

Broj učitanih fotografija i video zapisa jasno pokazuje da slučajni odabir pogrešne lokacije ili slučajno pritiskanje pogrešnog dugmeta nema nikakve veze s tim. Riječ je o ciljanim i koordiniranim akcijama neprijateljske prirode.

Jednostavna analiza situacije pokazuje da se radi o pokušaju diskreditacije imidža Rusije u globalnom informacionom polju korištenjem više Google naloga. Na kraju krajeva, pričvršćivanje takvog materijala na lokacije diplomatskih misija je vandalizam, slično slikanju grafita po zidovima ili bacanju predmeta u zabranjena područja.

Međutim, kada su u pitanju inostrana predstavništva zemlje, ovakvi postupci nesumnjivo imaju karakter političkog demarša, uporediv sa piketima, demonstracijama i čitavim kompleksima političkih događaja ove vrste.

Međutim, većina zemalja ima zakone koji se odnose na pikete i demonstracije u blizini diplomatskih zgrada. To je zbog mjera kojima se osigurava njihova zaštita (posebno od jasno neprijateljskog ponašanja demonstranata), sadržanih u međunarodnim ugovorima.

Na internetu ne postoje takva pravila. I dok se internetske usluge infiltriraju u svaki aspekt našeg svakodnevnog života, Google i drugi giganti informatičke tehnologije čine sve kako bi spriječili stvaranje takvih pravila. Oni tvrde da će ova pravila ugroziti prava i slobode ljudi, ali u stvarnosti to nije ništa drugo do zaštita njihovih vlastitih komercijalnih i strateških interesa. Uostalom, bilo kakva pravila dovode do ograničenja i izgubljenih prilika, kako u smislu profita, tako i u smislu širenja utjecaja.

Human Rights Defenders vs. Google

U posljednjih nekoliko godina, broj tužbi protiv Googlea značajno se povećao u raznim zemljama u kojima je kompanija prekršila ekonomske zakone. U decembru 2019. godine, francuski sud je kaznio Google zbog kršenja pravila konkurencije. To se dogodilo odmah nakon što je korporacija francuskim vlastima platila milijardu eura za okončanje istrage slučajeva prevare. Evropska komisija je u januaru 2019. godine naložila Guglu da plati skoro milijardu i po evra zbog zloupotrebe dominantnog položaja na tržištu.

Najiznenađujuće je da su se krajem 2019. takozvani branitelji ljudskih prava naoružavali protiv Gugla i Facebooka: “Poslovni model Googlea i Facebooka prijeti ljudskim pravima”, navodi se u izvještaju Amnesty Internationala. "Ovaj poslovni model sveobuhvatnog nadzora korisnicima nudi Mefistofelov dogovor, prema kojem je uživanje ljudskih prava na mreži moguće samo ako se vrate u sistem izgrađen na njihovom kršenju." Izvještaj sadrži niz preporuka državama u vezi s striktnim zakonskim ograničenjima poslovanja kompanija kako bi se izbjegla kršenja ljudskih prava.

Ovo nas dovodi do pitanja zašto se organizacija koja se tako žestoko borila protiv kršenja ljudskih prava od strane država kroz svoju istoriju već poziva države da uvedu internet propise, pristup principima internih politika kompanije i detaljnu analizu algoritama. za rad medijskih platformi.

Nije tajna da su Amnesty International često koristile američke obavještajne agencije kao element američke meke moći. Isto važi i za Greenpeace, WWF i druge organizacije za "ljudska prava" i "ekološke" organizacije. Stoga, ako je obavještajna zajednica pokrenula napad na ključne ličnosti u IT industriji unutar Sjedinjenih Država, to mora imati značajne razloge.

Malo je vjerovatno da zagovornici ljudskih prava nisu pročitali otkrića Edwarda Snowdena prije nekoliko godina, ili da nisu čuli za široko rasprostranjeno praćenje CIA-e ili seriju Vault 7 objavljenu na WikiLeaksu. Brane Juliana Assangea, zaključanog u ambasadi i izuzetno povoljno optužen za silovanje.

Čak spominju i Snowdenova otkrića iz 2013. godine. Ali svoju kampanju su započeli tek krajem 2019. Gdje su bili prije?

Da, Google, Facebook, Instagram, Whatsapp i YouTube pomno prate svijet. Naravno. Osim toga, oni manipulišu svojom publikom tako što stvaraju "informacijske balone" i zaključavaju svoju publiku u njima. Ali to se znalo i prije deset godina. Također se znalo da su pratili korisnike i da su rezultate nadzora prenijeli američkoj vladi u skladu sa Patriotskim aktom iz 2001. i Zakonom o slobodi iz 2015. godine.

Tokom protekle decenije, vrlo malo ljudi u Sjedinjenim Državama je brinulo o ovome.

Ali u protekle dvije ili tri godine postalo je jasno da je internet izvan kontrole njegovih američkih kreatora. Sloboda govora, proglašena jednom od ključnih vrijednosti Zapada, i dalje postoji na internetu. Nakon što su ga oteli zapadni mediji, tako je neprijatno i neočekivano osvanuo na internetu. Svakom uredniku i novinaru je objašnjeno kako da radi svoj posao, a oni koji to nisu dobili istisnuti su iz profesije. Sada su centralni mediji manje-više kontrolirani i rade ono što im se kaže: zalažu se za prava LGBT osoba, globalno zatopljenje, Greta Thunberg, dolazak migranata u Evropu, hemijski napadi u Siriji, rusko miješanje u američke izbore, protesti u Hong Kong, i općenito sve što spada u okvire aktuelne političke agende.

U pozadini niza neuspjeha "meke moći" i kolapsa zapadnog liberalizma, vidimo pooštravanje cenzure u ime zaštite tako dugo i pažljivo konstruirane propagandne mašinerije.

Cenzura ili borba protiv lažnih vijesti

Postoji razlog zašto se cenzura ne zove cenzura. Postoji tabu star stotinama godina. Potrebne su nam alegorije, eufemizmi. Na primjer, niotkuda je došlo do masovne borbe protiv lažnih vijesti koje su širili “loši” mediji uz podršku “loših” vlada. Ali zapadni mediji su zapravo glavni proizvođači lažnih vijesti i koriste ovu etiketu da stigmatiziraju sve što se ne uklapa u njihov ideološki model. Pod izgovorom borbe protiv lažnih vijesti, u zapadnim medijima se uvodi cenzura i kontrola informacionog polja.

IT divovi nikako nisu ideološki neprijatelji Sjedinjenih Država. Oni su Amerikanci do srži sami po sebi, izuzetno su lojalni američkoj vladi i djeluju kao nosioci i širitelji liberalne ideologije širom svijeta. Njihovi top menadžeri uključeni su u bilo koji poduhvat američkih obavještajnih službi gdje je u pitanju tajnost, imaju ogromnu mrežu kontakata i uživaju pokroviteljstvo Pentagona, CIA-e i NSA, svake sekunde prenose terabajte korisničkih podataka obavještajnim službama i uključeni su u akte informacione agresije izvan Sjedinjenih Država. Oni su dio arsenala američkih strateških sredstava za napade na Kinu, Rusiju, Iran, Siriju, Jemen, Saudijsku Arabiju, Tursku, Sjevernu Koreju, Venecuelu i mnoge druge zemlje.

Ali unutar Sjedinjenih Država postoji podjela, zemlja je podijeljena. Trumpova “neočekivana” (suprotno svim predviđanjima i anketama van mreže) pobjeda 2016. i izgledi da se ponovi 2020. samo pogoršavaju ovu podjelu. U toku je bitka za internet kao najmoćniju platformu za širenje političkog uticaja.

Igrači na medijskom tržištu također to razumiju i bore se da prođu naprijed, zarađujući naklonost specijalnih službi. Njihova revnost je posebno došla do izražaja krajem prošle godine. Facebook je najavio svoju "blisku saradnju" sa FBI-jem, što je očigledno omogućilo društvenoj mreži da razotkrije i uništi 50 mreža "koordiniranog neprikladnog ponašanja". Google također pokušava dokazati da je dostojan novih izazova. Ispostavilo se da kompanija najmanje od februara 2019. provodi program za borbu protiv dezinformacija. Google također ima svoj tim za otkrivanje i uklanjanje naloga koji šire ove dezinformacije. Pored ovoga, pretraživač namjerava da se bori protiv lažnih vijesti tako što će prikazati ploče s informacijama sa Wikipedije.

Ali čini se da čak ni Wikipedia nije u stanju pomoći Guglu u borbi protiv lažiranja na vlastitom servisu mapa.