Nuklearni udari nedavne prošlosti

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Danas je stanovništvo obučeno tako da će na sam pomen "nuklearne bombe" pasti u stanje uplašenog krda, a da ne govorimo o samoj eksploziji ili radioaktivnoj kontaminaciji. Podržani su i razni mitovi. Na primjer, o nemogućnosti upotrebe nuklearnog oružja u modernim neprijateljstvima - čini se da ovo samoubistvo nikome neće koristiti. I tako, već nam se čini nemogućim planirati masovne nuklearne napade na naše gradove. I takvi planovi se rade! Nuklearna punjenja se već koriste u oružanim sukobima, pa čak i protiv vlastitog stanovništva (Destruction of the Twin Towers).

Tama, koja oslikava užasan utjecaj preostale radijacije na sva živa bića nakon nuklearne eksplozije, potiskuje volju za otporom. Pa ipak, on iz naše percepcije isključuje same tragove upotrebe ovog oružja. Mislimo da je previše zastrašujuće da bi bilo stvarno. I kako to možete propustiti? Ali djeluje samo na neznalice. Ali nuklearni stručnjaci žive u realnijem svijetu. Oni, kao i svi mi, ne osećaju zračenje, ali čvrsto znatiodakle dolazi, koliko je na određenom mjestu i kako prijeti. Oni su, takoreći, vidovitiji ljudi. Hajde da i mi steknemo ovu “posebnu viziju” i zavirimo dublje u svijet. Štaviše, za procjenu zanimljivih činjenica datih u nastavku, potrebno je minimalno osnovno znanje. Imajte strpljenja za pola stranice, nekoliko pojmova i jedinica.

Radioaktivnost - to je nestabilnost jezgara nekih atoma, manifestira se raspadom, praćeno emisijom jonizujućeg zračenja ili zračenja.

Vrste zračenja:

Trebamo li vjerovati sumnjivim istorijskim datumima? Ako uzmemo u obzir da se datiranje radiokarbonskom metodom, koja je danas najnaprednija i najnaučnija, zasniva na poluraspadu izotopa "Ugljik 14", koji nastaje u pristojnim količinama kao rezultat nuklearnih eksplozija, onda sva radiokarbonska datiranja mogu se prepoznati sa naučnom sigurnošću pogrešno … U ovom slučaju, čitava vremenska linija, posebno ona drevna, počinje da pluta. Ovo nije teško objasniti. Ukratko, metoda izgleda ovako.

U atmosferi ima puno azota. Ako se ozrači, pretvara se u radioaktivni izotop koji se zove ugljik 14, s vremenom poluraspada od 5730 godina. Radiokarbon apsorbuju iz atmosfere živi organizmi sa vazduhom i hranom samo tokom života. Ali kada organizam umre, dotok novih atoma ugljika prestaje, i on samo treba da se raspadne, smanjujući svoj broj za 2 puta za 5370 godina, za 4 puta za 10,740 godina, itd. Ostaje samo uzeti uzorak, spaliti ga, izvagati i izmjeriti radioaktivnost (kao da ne postoji ništa drugo za stvaranje zračenja). Nadalje, jednostavna algebra vam omogućava da dobijete starost uzorka. Iskrenosti radi, treba napomenuti da se u posljednje vrijeme u nekim slučajevima koristi "akceleratorska masena spektrometrija" koja omogućava direktno određivanje sadržaja radiokarbona.

Dakle, Willard Libby, autor metode, još 1946. godine odlučio je prihvatiti omjer izotopa ugljika u atmosferi u vremenu i prostoru kao konstantu. Odnosno, uvek i svuda je isto. I na ovom preuveličanom aksiomu svi naši naučni datumi su zasnovani. A sve zato što nema odakle, navodno, uzeti intenzivno zračenje, osim iz svemira. Utvrđeno je da se u Zemljinoj atmosferi godišnje u proseku formira oko 7,5 kg radiokarbona sa njegovom ukupnom količinom.

75 tona. Formiranje radiokarbona zbog prirodne radioaktivnosti na površini Zemlje smatra se zanemarljivim.

Međutim, kasnije je postalo jasno da je samo tokom atmosferskih nuklearnih testova do 1963. postojeće količine radiokarbona dodano još 500 kg.

Kao rezultat toga, odlučeno je da se datiranje 20. vijeka smatra nepouzdanim. Ali šta ako su nuklearni požari buknuli na Zemlji i ranije? I gorjeli su! Čak i ako ste beznadežno tupi i ne primjećujete nuklearna jezera-kratere pred vašim nogama, onda otopljeni slojevi tla na dnu okeana (Levashov N. V. "Rusija u krivim ogledalima-2") i uništeni nuklearni udar Indijski Mohenjo-Daro je teško ignorisati. Kakav je tada bio "prirodni" nivo radiokarbona, u stvari, niko nije poznato … Potpuni fijasko. Ocena metode je nula, kredibilitet istorijskih hronologija je nula. Stojimo na početku staze - opet u redu.

Zaključak

Nastala je neka vrsta vakuuma. N. V. Levašova u "Rusiji u krivim ogledalima" nisu zapisani posebni događaji u 19. veku. Ali ova knjiga ne teži cilju potpunog, temeljnog izlaganja svih istorijskih događaja vezanih za Rusiju. Vjerovatno se ne može sve reći. Besmisleno je tražiti ove podatke u "Slaveno-arijevskim Vedama". Tamo je sve drevno. S druge strane, činjenice postaju sve zastupljenije. Ovdje nešto nije u redu … Nešto uopšte nije u redu. Primamljivo je spojiti gomilu alternativa našoj prošlosti. Ali da li bi bilo bolje zamijeniti jednu laž drugom? Stoga je sve gore navedeno samo dubinski pogled na neke od rasprostranjenih šavova stvorenih za nas. iluzije … Postavljene su samo male tačke sidrišta, u šta ne sumnjam. Ali prije nego donesemo određene, nedvosmislene zaključke, ostaje nam još dug put do razumijevanja stvarnosti u kojoj živimo.

Aleksej Artemjev, Iževsk