Energija torija u Rusiji i budućnost supertehnologije

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Valerij Konstantinovič Larin, jedan od vodećih svetskih stručnjaka za energiju torijuma, član stručnog saveta časopisa Rare Lands, doktor tehničkih nauka, bivši izvršni direktor nekoliko najvećih preduzeća Sredmash, o kodeksu poverenja, novi mogućnosti u razvoju Arktika, evolucije i svijetle budućnosti nuklearne energije, koja se ne može zamisliti bez upotrebe jedinstvenog elementa - torija.

Šta je torijum? Koje su njegove prednosti i mane? Zašto je torijum već izabran u drugim zemljama? završni pozivi prije velike izložbe, na koju možda nećemo dobiti poziv ako danas propustimo priliku da stvorimo torijsku supertehnologiju za novu tehnološku eru.

Torijum kao alternativa uranijumu

Torija je nekoliko puta više u zemljinoj kori od prirodnog uranijuma. Torijum i jedan od izotopa prisutnih u njemu, uranijum-232, mogu biti prilično efikasan izvor u nuklearnoj energiji umesto široko rasprostranjenog goriva zasnovanog na 235. izotopu uranijuma. Energija torija ima niz kolosalnih prednosti. Koji? Prvo, sigurnost: nema viška reaktivnosti u reaktoru koji koristi torij kao bateriju. Ovo je garancija neponavljanja takvih strašnih katastrofa kao što je ostrvo Tri milje u Americi, poput Černobila, kao što je Fokushima. Čak je i akademik Lev Feoktistov napisao da svaki nuklearni reaktor koji radi u današnjoj konfiguraciji i tehnologiji ima ludi višak aktivnosti. Zapravo, u jednom reaktoru ima nekoliko desetina ili čak stotina bombi, što nas tjera da preduzmemo vrlo ozbiljne mjere zaštite: zamke, posebne konstrukcije i tako dalje, što, naravno, uvelike povećava troškove proizvodnje i održavanja. Druga prednost energije torija je da nema problema sa odlaganjem otpada. Primorani smo da dopunjavamo gorivo u sadašnjim VVER reaktorima svake godine i po. Riječ je o 66 tona aktivne tvari, koja se mora utovariti jednom. Štaviše, stepen izgaranja nije tako visok, ostaje mnogo otpada, što je preplavljeno nizom poteškoća. Mislim na sekundarno odlaganje aktivnih elemenata, plutonijum se proizvodi u velikim količinama. Energija torija nema sve ovo. Zašto? Torijum ima mnogo duže vreme poluraspada - u praksi, deset godina ili više. Ovo omogućava efikasniju upotrebu, niže troškove za istovar i istovar, povećan faktor kapaciteta itd. Da, mora se priznati da zbog različitog poluraspada torija nastaju i drugi aktivniji aktinidi, ali u sadašnjoj fazi je ovaj problem sasvim rješiv. Ali postoje i veliki plusi. Slažete se, postoji razlika: godinu i po i deset godina?

Glavni mineral koji sadrži torij je monazit, koji sadrži rijetke zemlje. Stoga, kada govorimo o toriju kao gorivu za buduću energiju, kao o sljedećoj fazi razvoja nuklearne energije, naravno da ćemo govoriti o složenoj preradi monazitnih sirovina i izdvajanju rijetkih zemalja – to u suštini čini korištenje torij komercijalno ekonomičniji i atraktivniji. Postoji veoma ozbiljan potencijal za razvoj energetike, privrede, rudarske industrije. Torijum se u Rusiji nalazi u obliku monazitnog peska. Ova tehnologija mora biti industrijski razvijena, testirana i, što je najvažnije, isplativa. Sve se može uraditi u laboratoriji.

Problem pronalaženja naslaga torijuma sličan je problemu pronalaženja naslaga rijetkih zemnih metala - njegova sposobnost koncentracije je slaba, a torijum se vrlo nerado skuplja u bilo kakve značajnije naslage, budući da je vrlo rasuti element zemljine kore. Torijum je prisutan u malim količinama u granitu, zemljištu i zemljištu. Torijum se obično ne kopa odvojeno, već se dobija kao nusproizvod tokom iskopavanja retkozemnih elemenata ili uranijuma. U mnogim mineralima, uključujući monazit, torijum lako zamjenjuje element rijetke zemlje, što objašnjava srodnost torija s rijetkim zemljama.

Torijum(Torijum), Th je hemijski element III grupe periodnog sistema, prvi član grupe aktinida. Godine 1828, analizirajući rijedak mineral pronađen u Švedskoj, Jens Jakob Berzelius otkrio je u njemu oksid novog elementa. Ovaj element je nazvan torijum u čast svemoćnog skandinavskog božanstva Thora (Thor je kolega Marsa i Jupitera, boga rata, groma i munja). Berzelius nije uspio dobiti čisti metalni torij. Čisti preparat torijuma dobio je tek 1882. drugi švedski hemičar, otkrivač skandijuma, Lars Nilsson. Radioaktivnost torija otkrili su 1898. nezavisno jedno od drugog istovremeno Maria Sklodowska-Curie i Herbert Schmidt.

Moramo razvijati vlastitu proizvodnju

Jedno vrijeme su pisani izvještaji Efimu Pavloviču Slavskom i Igoru Vasiljeviču Kurčatovu da je potrebno prijeći na ciklus torija. I eksperimentalno je izvedena torijumska energetika: reaktori su radili u Mayaku i u Njemačkoj. Ali istovremeno je bilo potrebno razviti vojni pravac koji se odnosi na energetiku i, shodno tome, rad na plutoniju, a program torija je zamrznut. Stoga je odluka, koju je donio naš predsjednik, da je potrebno započeti rad u tom pravcu, ojačati, a možda i ubrzati, vrlo ispravna i pravovremena. Danas nam niko neće dati drugu šansu. Kina, Indija i skandinavske zemlje imaju veoma ozbiljan program torija. Uskoro će svi otići toliko daleko da nećemo nikoga sustići. Kina je otišla toliko daleko u razvoju industrije rijetkih zemalja sa vlastitom rudnom bazom da danas nećemo plašiti Kinu. Mogli smo sustići Kinu i morali smo učiniti sve da Kina od nas, barem jedan korak, dva, ostane u drugom planu u nuklearnom inženjeringu, u nuklearnim tehnologijama. Ali, nažalost, i mi tu popuštamo. Kina želi ući na tržište sa svojim nuklearnim reaktorima, sa vlastitom tehnologijom. I mogu vas uvjeriti da ćemo, s obzirom na poziciju koju sada imamo, izgubiti ovu borbu.

Oni već nude reaktore male snage i, nažalost, treba priznati da će industrijalizirati plutajuće reaktorske elektrane brže od nas - naši ministarski drugovi su jako zainteresirani za te reaktore, umjesto da razvijaju vlastitu proizvodnju. Moramo se razvijati. Na primjer, plinski reaktori, visokotemperaturni plinski hlađeni reaktori su, u stvari, vrlo obećavajući smjer. Ali iz nekog razloga i mi to radimo vrlo sporo, stidljivo, inertno.

Nažalost, tokom 1990-ih, nama je dominirala ideologija da je lakše i jeftinije kupiti rijetke zemlje, na primjer, u Kini, nego napraviti vlastiti proizvod.

Koliko košta novo gorivo

Proizvođači su konzervativci. I njihov konzervativizam je opravdan. Filozofija radnika u proizvodnji je jasna: imam dobro funkcionirajuću proizvodnju, radim, odgovoran sam za plan, za proizvodnju, za ljude koji rade. Svaka inovacija mi nosi rizike. Rizici nečeg novog, što se mora iskusiti, a ujedno su uvijek mogući neki kvarovi, preklapanja i sl. Da li mi treba? Radije bih živio u miru. Dakle, sukoba takvih interesa: razvoja, promocije novog i gledišta konzervativnog proizvodnog radnika, uvijek je bilo, jeste i biće. Druga stvar je da je to potrebno racionalno prevazići.

Danas postoje različite vrste goriva od uranijuma: nitridno, keramičko, gorivo sa dodatkom rijetkih zemalja. Veoma veliki broj opcija. I da li se to radi bez ikakvih troškova, bez ikakvog novca? Apsolutno ne. Za dobivanje novog goriva na bazi torija potrebno je razviti tehnologiju za proizvodnju ovih materijala. I prije nego što kažemo da je energija torijuma mnogo skuplja od uranijuma, moramo uraditi jednostavnu stvar – uporednu ekonomsku analizu. Na primjer, ako se kao gorivo za reaktor koristi talina torijum fluorida, čini mi se da nije tako skupo dobiti torijum fluoride. Ako dobijemo gorivo u obliku sfernih elemenata - ovo je druga opcija, keramika - treća opcija. Štaviše, ovde je pre svega reč o sirovinama, o monazitu, a pitanje cene će se odrediti uzimajući u obzir složenu upotrebu. Odnosno, vađenje cjelokupne količine rijetkih zemalja, uranijuma i cirkonija iz monacita - sve će to ozbiljno smanjiti troškove proizvodnje goriva na bazi torija.

Malo o brzim reaktorima. Nije bitno kojom tehnologijom, na kom reaktoru, u kojoj verziji dizajna koristiti brze neutrone, zapaliti prirodni materijal - u jednoj ili drugoj količini, otpad će i dalje nastajati. A otpad se mora reciklirati. Ako govorimo o čistoći metodologije i koncepta, kao takve nema i ne može biti zatvorenog ciklusa. Ali u opciji energije torija bit će manje aktivnog otpada koji treba reciklirati.

Uvjeren sam da ćemo u svakom slučaju postepeno prelaziti na energiju torija, pogotovo što najnovija istraživanja i proračuni fizičara Tomskog politehničkog univerziteta, teorijski proračun jezgra, pokazuju da je evolucijski prijelaz na energiju torija moguć u odnosu na svjetlost -vodeni reaktori. Odnosno, ne odmah revoluciju, već postupno prebacivanje jezgra postojećih lakovodnih reaktora uz djelomičnu zamjenu jezgra sa uranijumskog goriva na torij.

Prije nego okačite markice da je ovo loše, a ovo dobro, morate se ozbiljno pozabaviti pravim poslom. Recimo da napravimo nekoliko gorivih šipki i sve to pokrenemo na ispitnim stolovima. Uklonite sve karakteristike nuklearne fizike. Potrebno je uraditi mnogo istraživanja, i to dugoročno. I što više odugovlačimo, tvrdeći da je teško i teško, to ćemo više zaostajati u razvoju. Morate sve da uradite na vreme. Svojevremeno se time bavio Sredmash, dobijao metalni torijum u našim preduzećima i te tehnologije su bile dostupne. Potrebno je podići staro iskustvo, stare izvještaje, vjerovatno su svi sačuvani u arhivi, a stručnjaci će to pronaći. Uzimajući u obzir ono što je urađeno i nove mogućnosti, potrebno je nastaviti cijelu ovu stvar.

Neka nalazišta torijuma u Rusiji:

• Tugan i Georgievskoe (regija Tomsk)

• Ordynskoe (regija Novosibirsk)

• Lovozerskoe i Khibinskoe (regija Murmansk)

• Ulug-Tanzekskoe (Republika Tyva)

• Kiyskoe (Krasnojarsk Territory)

• Tarskoe (Omsk region)

• Tomtorskoe (Jakutija)

Torijum za Arktik i šire

Postoji ogromna potreba za serijskim mobilnim i stacionarnim elektranama ultra-niske i male snage (od 1 do 20 MW), koje se mogu koristiti kao izvori energije i toplote u razvoju severnih teritorija, razvoju novih ležišta tamo., kao i u opskrbi električnom energijom udaljenih vojnih garnizona i velikih pomorskih baza u sjevernoj i pacifičkoj floti. Ove instalacije treba da imaju što duži period rada bez ponovnog punjenja nuklearnog goriva, tokom rada ne bi trebalo da akumulira plutonijum, trebalo bi da budu lake za održavanje. Oni ne mogu da rade u ciklusu uranijum-plutonijum, jer se plutonijum akumulira tokom njegove upotrebe. U ovom slučaju, obećavajuća alternativa uranijumu je upotreba torija.

Energetski problem na Arktiku je problem broj jedan. I to se mora riješiti apsolutno jasno. Upravo sada, u Žodinu, naši dragi beloruski prijatelji napravili su najveći BelAZ na svetu, nosivosti 450 tona. Da bi ovaj "BelAZ" normalno radio, svi njegovi točkovi se voze odvojeno, za svaki točak postoji poseban motor. Ali da bi dobili struju, postoje dva ogromna dizela koja pokreću električne generatore, sve distribuiraju na ove elektromotore. Hajde da napravimo mali torijumski reaktor, i ne mora da se postavlja direktno na ovaj BelAZ. Možete napraviti različite opcije. Na primjer, bilo bi vrlo efikasno koristiti torijumske reaktore male snage za proizvodnju vodonika. I prebacite sve motore na vodonik. U tom smislu, teoretski dobijamo briljantnu sliku, jer kada sagorevamo vodonik, dobijamo vodu. Apsolutno "zelena" energija o kojoj svi sanjaju. Ili ćemo napraviti nuklearne elektrane na bazi reaktora male snage. Daljim razvojem i istraživanjem Arktika, mobilni lokalni reaktori, reaktorske instalacije male snage daće, s moje tačke gledišta, ludi nacionalni ekonomski efekat. Samo luda. Oni bi trebali biti upravo mobilni, lokalni, mobilni. I mislim da na Arktiku nije tako teško napraviti reaktore male snage na toriju sa periodom punjenja goriva od deset ili više godina. Da, moguće je napraviti reaktore male snage koristeći postojeće tehnologije: uzmimo reaktore koje imamo u mornarici, na podmornicama i brodovima na nuklearni pogon. Hajde da ih obučemo. Počnimo sa eksploatacijom. Sve ovo može da se uradi. Ali poteškoće u radu i stavljanju iz pogona, utovaru, istovaru i uklanjanju u teškim uvjetima sjevernih geografskih širina uvelike će otežati korištenje ove vrste instalacije.

Još jedan ilustrativan primjer. U ogromnim jakutskim kamenolomima Alrose, u rudarskim jedinicama Lebedinskog GOK-a, pri vađenju željezne rude koristimo teške BelAZ ili Caterpillars, a postoji veliki problem provjetravanja kamenoloma od izduvnih gasova i nakon velikih eksplozija da se razbije rude. Šta se primjenjuje? Sve do motora helikoptera aviona, ali i oni rade na fosilna goriva, kerozin itd., zauzvrat dolazi do sekundarnog zagađenja kamenoloma. Prilikom prelaska na vozila sa reaktorima na bazi torijuma, nema potrebe za ventilacijom otvorenih kopova, nisu potrebna skladišta goriva i maziva itd.

Za mene je šok kada Rusija, pravni nasljednik Sovjetskog Saveza, nije u mogućnosti da svojoj nuklearnoj industriji obezbijedi prirodnu komponentu, sirovinu uranijuma. Ne razumijem ovo, ali ja sam odrastao u staroj školi i nigdje nisam radio osim u Sredmašu. Nije šala, prije nekog vremena, sudeći prema zvaničnim izvorima Rosatoma, bili smo primorani da kupujemo sirovine u Australiji.

Ruska preduzeća su, kažu, nerentabilna, ali zašto su u ovom slučaju slična preduzeća u Ukrajini, gde su i podzemna eksploatacija i sadržaj metala u rudi sličan našem, profitabilna? Vjerovatno je došlo do potrebe, da država ima državne rezerve strateških materijala za razvoj nuklearne energije, kao i za industriju općenito. Uzimajući u obzir takve trikove koji se dešavaju (sankcije i sl.), u svakom trenutku možemo biti stavljeni u vrlo, vrlo neugodan, zavisan položaj.

Tamo gde je reč o principijelnim stvarima, o bezbednosti države, ne samo sa stanovišta odbrambenih sposobnosti, državna bezbednost je prostran i ogroman pojam, i ne radi se samo o oružju. To su hrana i druge strateške stvari.

Gdje je sjedište analitičara i stručnjaka?

Čini mi se da pod bilo kojim ministarstvom treba postojati neka vrsta štaba analitičara, savjetnika, sivih kardinala, ako hoćete, zovite ih kako hoćete, koji bi trebali analizirati ogromnu količinu informacija i odvojiti žito od kukolja, definirajući strategiju razvoja. Nažalost, posebno danas, odluke se često donose bez odgovarajuće analize. Rukovodstvo industrije treba se baviti analitikom i strateškim planiranjem, jasno razumjeti u kojem smjeru će se industrija dalje razvijati. I to bi trebalo biti zasnovano na pravoj analitici.

Loša vijest je da smo zaista zaboravili na pojam "kritičnih metala", na ono što je potrebno za razvoj nuklearne industrije, za njen nesmetan rad. Po mom shvatanju, itrijum, berilij, litijum su preko potrebni, srednja teška grupa je preko potrebna - to su neodimijum, prazeodijum, disprozijum. Ovi elementi su zaista potrebni u narednih 5-10-15 godina. Da, utvrdili smo da su nam ovi elementi potrebni. Postaviću jednostavno pitanje: gospodo šefovi, gospodo tehnolozi, primili smo ove elemente. Šta ćemo s njima? Imamo li sekundarnu industriju spremnu da proizvodi proizvode od ovih elemenata? Ko će raditi ako postoje ova preduzeća? Prvo, mogu nam reći da da, napravili smo prototipove. Pitanje je drugačije. Da li ste uradili nešto što je konkurentno? Ovaj proizvod je ruski i da li će to biti proizvod koji je po svojim karakteristikama bolji od njemačkog i tako dalje? To je kao TV. Za vas, kao potrošača, postavićemo ruski televizor i japanski televizor. Siguran sam da ćete kupiti japanski. To je pitanje - da li je industrija spremna da koristi rijetke zemlje ispravno i u pravom smjeru. Jesmo li spremni da od njih napravimo konkurentan proizvod ili smo proizveli rijetke zemlje za prodaju na tržištu? Kina sa našim rijetkim zemljištima neće nas pustiti na tržište. Postoji kompleks problema koje moramo rješavati na sveobuhvatan način, ali se samo izjavljujemo.

Ali mnogo gore je starenje kadrova, potencijal u ministarstvu, u državnoj korporaciji. A to je, nažalost, posebno vidljivo u sektoru sirovina. A podjela sirovina je okosnica. Ako nemate sirovine, onda nećete imati od čega napraviti nešto. Gvožđe se može izgraditi, ali kako se gvožđe može hraniti? Ne kažemo uzalud da treba razmišljati i razmotriti raznolikost izvora sirovina, uključujući torij. Uz to, ne treba zaboraviti na uranijum, ne treba zaboraviti na akumulirane rezerve (prirodna komponenta 238 u raznim oblicima). Sve ovo treba koristiti u usko fokusiranom, kompetentnom, normalnom, utemeljenom segmentu, u različitim verzijama. Ne možete poslati diplomca Harvarda u rudnik, ili advokata u metaluršku radionicu. Oni neće ići tamo. I ko sada obučava takve stručnjake? Na Uralu je postojala čitava industrija direktno povezana sa Ministarstvom srednje mašinogradnje, hemijskog inženjerstva. Najmoćnije fabrike hemijskog inženjeringa na Uralu.

Prednosti upotrebe torija:

+ Profitabilnost. Za proizvodnju iste količine energije toriju je potrebno otprilike upola manje od uranijuma.

+ Sigurnost. Nuklearni reaktori na torij su sigurniji od reaktora na uranijum jer torijski reaktori nemaju marginu reaktivnosti. Stoga, nikakvo oštećenje opreme reaktora ne može izazvati nekontrolisanu lančanu reakciju.

+ Pogodnost. Na bazi torija moguće je napraviti reaktor koji ne zahtijeva punjenje gorivom.

Tri mana upotrebe torija:

- Torijum je rasuti element koji ne stvara sopstvene rude i ležišta, njegova ekstrakcija je skuplja od uranijuma.

- Otvaranje monazita (minerala koji sadrži torij) je mnogo složeniji proces od otvaranja većine ruda uranijuma.

- Ne postoji dobro uspostavljena tehnologija.

Paradoksalna je stvar - danas nijedan univerzitet u Rusiji ne školuje specijaliste za hemijsko inženjerstvo. I kako će se uređaji općenito dizajnirati bez stručnjaka? Starci će otići. Donesite uzorak u VNIIKhT sada, nema ko da ga iseče. Ako grešim, napišite da je Valerij Konstantinovič u zabludi. Ovo će biti tačno i tačno. Ovdje vas obavještavamo da se priprema takav i takav univerzitet. Biće mi drago samo da sam pogrešio, iskreno drago. Ovo govorim iz ličnog iskustva. Nedavno sam bio na Uralu i sreo sam se sa ljudima koji rade u ovoj industriji, ovo su njihove riječi. Rekli su mi: „Za pet godina možeš zaboraviti da je u Rusiji postojala industrija kao što je hemijsko inženjerstvo“. To su ljudi koji imaju iskustva u projektovanju i izradi uređaja za hemijsko inženjerstvo: specijalnih sušara, specijalnih peći, jedinica za razgradnju, za hemijsku razgradnju. Ovo je posebna grana tehnologije koja uključuje rad sa kiselinama, pod termičkim uslovima, na posudama pod pritiskom.

Gdje se još koristi torij?

1 Torijum oksid se koristi za proizvodnju vatrostalne keramike.

2 Metalni torij se koristi za legiranje lakih legura, koje se posebno koriste u avijaciji i raketnoj tehnici.

3 Višekomponentne legure na bazi magnezijuma koje sadrže torij koriste se za dijelove mlaznih motora, vođenih projektila, elektronske i radarske opreme.

4 Torijum se koristi kao katalizator u organskoj sintezi, krekingu nafte, sintezi tečnog goriva iz uglja i hidrogenaciji ugljovodonika.

5 Torijum se koristi kao materijal za elektrode za neke vrste vakuumskih cevi.

Zašto vam treba direktor?

Bio sam generalni direktor tri najveća preduzeća Sredmaša. Ponosan sam na to i znam kako se gradio odnos između mene, kao direktora preduzeća, šefa centralnog odbora i ministra. Odluke sam donosio u okviru finansiranja i nadležnosti koje sam imao. I ja sam bio odgovoran za ovo. Donosili smo odluke, radili smo testove. Opravdano? Da. Ali uspjeli smo. Onda smo na osnovu svega toga opravdali i dokazali potrebu za takvim odlukama. To treba da radimo, treba da implementiramo, to je u logici razvoja industrije, potrebno je i tako dalje. Sada svi čekaju ekipu iz Moskve, šta da radimo?

Svaki sistem odnosa, bilo koji sistem u industriji, u nacionalnoj ekonomiji i bilo gdje drugdje - to je sistem povjerenja. Ako stavite direktora, onda a) to znači da mu vjerujete, b) ako mu vjerujete dajete mu određeni okvir za slobodno plutanje. Ali direktor, komandant, koji je odgovoran za proizvodnju, za ljude, za sigurnosne mere, za ispunjenje plana, za milion svih funkcija, ne može stalno da zove iz Moskve i da prekori: „Nemoj to, don ne gledaj ovamo, ne idi tamo”. Ako se nešto desi u produkciji, odgovoran će biti direktor, a ne onaj ko ga izvlači iz Moskve. Sada direktor preduzeća, izvinite, ne može kupiti komad sapuna. Sve ide preko Moskve, preko tendera. Ali ako je tako, zašto vam treba direktor? Uklonite ga i komandujte iz Moskve šta treba da se uradi.

Pitanje je vremena

Naučnici koji se ozbiljno bave brzim reaktorima sasvim su jasni da je stvarno puštanje u rad predviđeno za 2030. godinu. Ranije niko ništa ne planira. Mnogo je problema. Otopljeno olovo je korozivna tečnost. Protok olova u rashladnim cijevima je pitanje: šta se dešava na međusloju, koje su karakteristike graničnih slojeva, kako se mijenja prijenos mase i prijenos topline, pitanja, pitanja, pitanja. Činjenica je da granični slojevi imaju potpuno različita fizičko-hemijska svojstva, postoje potpuno različiti koeficijenti prijenosa mase, prijenosa topline itd. Olovo mora biti određenog kvaliteta, sa potrebnim sadržajem kisika. Mnogo je pitanja. Ima li odgovora na ova pitanja? Ne znam. Trebaju nam brojevi, kalkulacije.

Što se tiče torija, sve zavisi kako ga organizujemo, kako ćemo ga konstruktivno urediti, kakva logistika i ko će upravljati projektom. Ako budemo u mogućnosti to da uradimo kompetentno, izabraćemo stručnjake koji su strastveni za ideju torijeve energije, izdvojićemo sredstva, poseban istraživački reaktor samo za te svrhe, sa proizvodnjom goriva, mislim da ćemo ispuniti praktične rezultirati u prilično kratkom vremenu, kao što je bilo četrdesetih i pedesetih… Laboratorije su već obavile značajan dio posla na fizici jezgra, na preradi monazita sa selektivnim oslobađanjem torijuma i proizvodnji rijetkih zemalja. Sve što je do sada urađeno mora se akumulirati, analizirati i objediniti u okviru radne grupe za razvoj energije torija. I posao.