Poreklo ruskog gripa iz 1977. politička je misterija

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

U novembru 1977. pažnju svijeta je zaokupila još jedna pandemija gripa. Sovjetski ljekari su prvi prijavili to, pa je na Zapadu soj odmah prozvan "ruskim", pa čak i "crvenim" gripom. Ubrzo je uočeno da virus inficira gotovo isključivo mlade u regrutnoj dobi. I iako su simptomi bolesti bili vrlo blagi, u štampi se odmah počelo govoriti o zlonamjernom širenju bolesti, s ciljem podrivanja odbrane NATO bloka.

Zaista, gripa A /SSSR/90/77, kao i trenutni koronavirus, posebno je aktivno utjecala na bliske grupe, uključujući kasarne. Izvještaji o izbijanjima u nekim vojnim bazama i na univerzitetima opisali su ih kao "eksplozivne". U januaru 1978. zaraza se proširila na osoblje u zračnoj bazi Upper Hayford. Više od 3.200 kadeta zaraženo je na Akademiji ratnog zrakoplovstva Sjedinjenih Država (USAFA) u Koloradu, zbog čega je obuka morala biti obustavljena.

U to vrijeme pao je vrhunac aktivnosti poznate sovjetske nevladine organizacije "Biopreparat", pod čijim su okriljem tajni instituti i laboratorije razvijali biološko oružje. U prvoj polovini 1970-ih pokrenute su specijalizovane fabrike za proizvodnju takvih borbenih sredstava u Omutninsku, Stepnogorsku i Berdsku. I iako grip nikada nije bio glavni predmet interesovanja vojnih mikrobiologa, ista preduzeća su se bavila njegovim proučavanjem, a vakcine su se često proizvodile ovdje.

Ulje na vatru dolila je genetska analiza A /SSSR/90/77, koja je otkrila velike razlike u njegovoj RNK od drugih sojeva koji su cirkulirali u to vrijeme. Ali virus je pokazao gotovo potpunu podudarnost sa sojem FW 1950, izolovanim početkom 1950-ih. "Vjerovatno je da je virus gripe H1N1 ostao zamrznut u prirodi ili negdje drugdje, te da je tek nedavno predstavljen ljudima", zaključili su autori studije. Ova klauzula - "bilo gdje drugdje" - dugo je rušila reputaciju "ruskog gripa".

Najstrašniji serotip

Za početak, podsjetimo da površina virusnih čestica gripe sadrži karakteristične proteine - hemaglutinin (HA) i neuraminidazu (NA). Prema oblicima ovih proteina, sojevi gripa se dijele na serotipove. Danas je poznato 18 podtipova HA, od kojih tri nose sojeve koji inficiraju ljude - H1, H2 i H3. Poznato je i 11 podtipova NA, uključujući epidemijski opasne varijante N1 i N2 za ljude. Pa, najstrašnija je kombinacija H1N1 - upravo je ovaj serotip izazvao pandemiju španjolske gripe 1918. i pandemiju svinjske gripe 2009., kao i desetak izbijanja manjih razmjera.

Uključuje i "ruski" soj A /SSSR/90/77, iako je nekoliko prethodnih velikih pandemija uzrokovano gripom H2N2 (1957.) i H3N2 (1968.). Zbog toga su ga genetičari upoređivali sa ranijim sojevima H1N1 koji su se širili između 1947. i 1956. godine, otkrivši da se njihova RNK razlikuje u samo osam regija. Poređenja radi, razlikovao se od ostalih sojeva H1N1 koji su cirkulirali 1977-1978. u 38 pozicija.

S tim je povezana neobična karakteristika pandemije koja je zahvatila gotovo samo mlade ljude mlađe od 23-26 godina. Starija generacija, koja se susrela sa istim virusom oko 1950. godine, već je imala imunitet na njega. Ali ova karakteristika je također dovela do pitanja o porijeklu soja. Savremeni koncepti evolucije virusa ne dopuštaju nam da pomislimo da je mogao preživjeti u populaciji oko četvrt stoljeća, zaraziti se i pritom se praktički nije promijenio (ovaj proces se naziva "drift antigena"). Odakle je došao?

Neruski grip

Kasnija istraživanja su pokazala da je naziv "ruski" grip bio uzaludan, iako bi epitet "crveni" sasvim dobro pristajao. Iako su sovjetski doktori prvi prijavili soj, čak i prije njih, u maju 1977. isti soj je izoliran u sjeveroistočnoj Kini, u provincijama Liaoning i Jilin, kao i u metropoli Tianjin. Osim toga, nove tehnologije za sekvenciranje nukleinskih kiselina, koje su se pojavile kasnije od 1977. godine, omogućile su bliže proučavanje RNK virusa.

Prethodni zaključci su generalno potvrđeni. "Crvena" gripa A /SSSR/90/77 zaista je bila vrlo bliska nekim starim sojevima: kod virusa izolovanih u Rimu 1949. i u Albaniju 1948-1950-ih, poklopila se za 98,4 posto. Istovremeno se pokazalo da je opasnost od bolesti zaista mala. Vjerovatnoća smrti bila je manja od pet na 100 hiljada slučajeva - niža od prosjeka za sezonski grip (šest na 100 hiljada). Sve ovo nije moglo ne navesti naučnike na još jednu ideju o izvoru iznenadne pandemije.

Činjenica je da je krajem 1970-ih, širom svijeta, došlo do razvoja "živih" vakcina koje su sadržavale atenuirane (atenuirane) čestice virusa. Takve žive atenuirane vakcine protiv gripe (LAIV) počele su se pojavljivati 1950-ih godina: ne zahtijevaju hladno skladištenje i mogu se unijeti u tijelo intranazalno. Prema dostupnim podacima, do ranih 1970-ih, u SSSR-u je prošlo nekoliko LAIV testova koji su obuhvatili desetine hiljada ljudi. Slične studije su sprovedene u Kini, posebno na Pekinškom nacionalnom institutu za vakcine i vakcine (NVSI).

Verzija vakcine

Njihovi autori su se vjerovatno suočili s problemom "oporavka" oslabljenog soja, koji je, iako se brzo mijenjao, povratio svoju uobičajenu virulenciju. U ranim fazama razvoja LAIV-a bio je prilično akutan. Jedan od načina da se spriječi takav scenarij je da se soju daju temperaturnu osjetljivost, zbog čega brzo umire u zaraženom organizmu. Često služi kao važan marker za identifikaciju atenuiranog soja. Ovu osjetljivost pokazao je i A/SSSR/90/77, i kod njega je bila izraženija nego u sojevima 1950-ih. Sve ovo može ukazivati na to da je virus podvrgnut umjetnoj manipulaciji.

Indirektno, o tome govori i samo vrijeme nemilog događaja. Godine 1976. u američkoj bazi u Fort Dixu izbila je neočekivana epidemija gripa H1N1. I iako je tada brzo lokaliziran, a do epidemije nije došlo, slučaj je privukao veliku pažnju javnosti i politike. Predsjednik Gerald Ford obećao je rani razvoj novog lijeka i univerzalnu vakcinaciju Amerikanaca protiv nove gripe. I epidemija i američki program (iako nikada nije implementiran) privukli su pažnju stručnjaka širom svijeta. Dakle, nije nemoguće koristiti starije sojeve H1N1 da biste dobili vakcinu.

Čak i bivši šef Kineske akademije medicinskih nauka, koji je svojevremeno spomenuo da je „pojava virusa iz 1977. godine rezultat ispitivanja vakcine protiv virusa H1N1, koja su sprovedena na Dalekom istoku uz učešće nekoliko hiljada vojnih dobrovoljaca“, čak je izbrbljao o pravom izvoru pandemije. Napominjemo da je 1978. godine, nakon konsultacija sa zvaničnim predstavnicima SSSR-a i NR Kine, vodstvo SZO odustalo od verzije s laboratorijskim incidentom. Ali ovo je očigledno političko pitanje.

Političko oklijevanje

Prije nekoliko godina, Američko društvo za mikrobiologiju mBio objavilo je opsežnu recenziju o misteriji "ruskog" gripa. Završava se poučnom statistikom: naučnici su prikupili nekoliko stotina materijala na ovu temu, objavljenih na engleskom između 1977. i 2015. godine. - kako u akademskoj štampi, tako iu medijima širokog profila, - i razmatrali verzije porijekla nesretnog soja koje navode njihovi autori.

Pokazalo se da ako uporedimo učestalost pojavljivanja ove ili one verzije - "prirodne" ili "laboratorijske" - ona dobro korelira s političkom realnošću tog vremena. Na primjer, kasnih 1980-ih, kada su odnosi između SSSR-a i zapadnih zemalja bili vrlo topli, bila su češća objašnjenja da je virus ostao zamrznut u prirodi. A od kasnih 2000-ih, kada se politička situacija promijenila, počele su dominirati verzije umjetnog porijekla.

Međutim, konačan i tačan odgovor još uvijek nije poznat. Ne postoje nedvosmisleni dokazi o laboratorijskom incidentu - a porijeklo "ruskog" gripa iz 1977. i dalje je misterija.