Nauka kao fabrika tehničkih sitnica

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Kriza nauke je sastavni dio krize tehno-civilizacije

Korijene krize svjetske nauke treba tražiti u činjenici da se nauka počela koristiti za eksploataciju prirode. G. Galileo je eksperiment uporedio sa španskom čizmom u kojoj je potrebno stisnuti prirodu da bi ona otkrila svoje tajne; naš I. Michurin je pozivao: "Ne možemo čekati usluge od prirode, naš je zadatak da ih uzmemo od nje."

F. Bacon je već u 17. vijeku formulisao slogan: "Pokoriti prirodu!" (citirano prema članku I. R. Shafarevicha "Budućnost Rusije", novine "Zavtra", br. 7, 2005). Danas beremo plodove ove "pobjede". Naučnik - posrednik između prirode i ljudi - zanemario je ovu misiju i učestvovao u najtežem zločinu - koristio je znanje o zakonima prirode za njeno varvarsko iskorištavanje.

Naučno-tehnološka revolucija 20. stoljeća doprinijela je neograničenom širenju obima proizvodnje, povećanju efikasnosti korištenja prirodnih resursa, što je život učinilo ugodnijim, neovisnim o klimatskim promjenama, neuspjehu usjeva, epidemijama, ali na u isto vrijeme inspirisalo osobu sa apsolutno lažnim osjećajem moći, "moći nad prirodom".

Nauka je uzela odlučujuću ulogu u stvaranju tehnocivilizacija, koji je izgrađen pod vodstvom špekulativnog finansijskog sistema, djelujući u cilju ostvarivanja superprofita za "globalnu elitu".

Zavisnost finansijski prevarantipostala tragedija za nauku. Pod vlašću finansijskih špekulanata nauka je postala komercijalna.

Naučnici su odabrali ciničan moto: "Radimo ono što oni plaćaju!" Nauka, a prije svega zapadna nauka, uvijek je ispunjavala nalog koji je diktirala konkurencija finansijskih struktura za sfere uticaja i tržišta prodaje.

Nauka je postala instrument u borbi za konkurenciju u svetu dve supersile, pa su se u 20. veku ulaganja u nauku rasporedila otprilike na sledeći način (podaci akademika V. I. Strahova):

– 50%- razvoj oružja;

– 30%- razvoj tehničkih sredstava;

– 10%- fundamentalne nauke, prirodne nauke, matematika;

– 5% - društvene znanosti;

– 5% - obrazovanje i medicina.

Plaćanje za takav položaj nauke bila je brzo rastuća skučenost razmišljanja naučnika, oskudan um, koji nije dozvoljavao da se zbrine posledice korišćenja njihovih otkrića. Nauka je to pokazala um bez savjesti može uzrokovati ogromnu destrukciju.

U potrazi za počastima i novcem, naučnici nisu ni pokušali da ubede političare da je odbrana domovine uništavanjem prirode ludilo, ispunjeno smrću svih živih bića, a pod pritiskom političara počeli su da razvijaju nove vrste oružja - hemijsko, bakteriološki, atomski.

U proizvodnji atomskog oružja, u njihovom testiranju i upotrebi, u proizvodnji nuklearnog goriva u industrijskom razmjeru - u svim ovim akcijama vodila se računa samo o političkoj i ekonomskoj svrsishodnosti, a ekološke posljedice su vrlo površno proračunate, što je dovelo do toga da samo na ozbiljnu kontaminaciju ogromnih regiona (Hirošima i Nagasaki, Semipalatinsko poligon, Južni Ural - područje fabrike "Mayak", atol Bikini, itd.), ali i na opšte povećanje pozadinskog zračenja planete.

Ali, sudeći po memoarima naučnika - autora sovjetskog atomskog projekta (Frenkel, Khariton, Zeldovich, Tamm, Ginzburg), nisu razmišljali o tome koliko će ljudi umrijeti i razboljeti se tokom testova, kakva bi šteta bila učinjena prirodi - trag atomske eksplozije nije proračunat.

Ali sećanja obiluju opisima komercijalnog uspeha autora kao što su: "prolila se zlatna kiša", bonusi su bili i do 40 plata, za bodljikavu žicu u Arzamasu plaćali su i 70% na platu. Pominju se elitni stanovi, dače itd. Tako akademik V. Ginzburg u svojim memoarima veselo i bez stida priznaje da A. Saharov, koji u početku nije imao veze sa atomskim projektom, uključen je u njega jer mu je u tom trenutku zaista trebao stan.

Imena ovih "izvanrednih heroja-fizičara" treba da budu okačena po zgradama raka kako bi pacijenti znali kome duguju ranu i bolnu smrt. A u Japanu, gdje rast karcinoma nije prestao ni decenijama nakon atomskog bombardovanja, ova imena bi trebala biti objavljena.

Danas naučnici, kukavički i pokorno prateći lude finansijere i političare koji se bave samo rastom svog kapitala, sudjeluju u promociji nuklearne energije, iako „mirni atom“očito nije potpuno miran, čak ni u nedostatku katastrofa kao što je kao černobilski.

A problemi hidroenergije - ekonomski neefikasni i izuzetno opasni ekološki, ne nalaze mjesta u zvaničnim naučnim raspravama. Samo rijetki očajni "disidenti" iz nauke riskiraju da o njima raspravljaju (vidi, na primjer, radove M. Ya. Lemesheva, B. M. Khanzhin, itd. "Socio-ekološka apokalipsa", V. G. Vasiljeva "Energija planete Zemlje").

A svemirska industrija, uz prešutno pristajanje naučnika, djeluje kako bi demonstrirala vojnu snagu država, njihov prestiž, zarad izvođenja beznačajnih eksperimenata, zarad dobijanja novca, na primjer, za turiste na skijanju. To je svako lansiranje katastrofalne štete u atmosferi, kršenje ozonskog omotača, oslobađanje ogromnih masa visoko toksičnih tvari, potrošnja hiljada tona neobnovljivih resursa planete - to se ne uzima u obzir. Masovno lansiranje špijunskih satelita i satelita za komunikacione sisteme, koje se danas sprovodi, takođe se ne ocjenjuje u smislu štete po životnu sredinu.

Biološka opasnost povezana sa širenjem genetski modifikovane hrane (GMO) velikih razmera, koja je slabo shvaćena i čija bezbednost nije dokazana, kaže doktorka bioloških nauka, članica Ženske skupštine za životnu sredinu pri UN I. Ermakova:

“Brojne neovisne naučne studije pokazuju štetu koju mogu nanijeti ljudima i okolišu, što dovodi do smrti cijelog života na planeti. Statistike pokazuju strašne činjenice: svake godine se u Rusiji rađa 800.000 djece s različitim oblicima patologije (oko 70%). U Rusiji je stopa smrtnosti dvostruko veća od nataliteta, a prosječan životni vijek smanjen je za više od 10 godina. Dolazi do naglog pada broja životinja i biljaka, nestajanja mnogih vrsta. Proces degradacije i destrukcije može se zaustaviti samo očuvanjem nauke u Rusiji, koja će spasiti Rusiju i čitavu planetu, koja se, zbog ljudske nebrige, gluposti i kukavičluka, našla na rubu moćne ekološke katastrofe i samopouzdanja. uništenje.

Kako god, genetski modifikovanih useva rasprostranjena širom planete. U 2004. godini u svijetu su zasijali oko 81 milion hektara, tj 17% svih površina pogodnih za poljoprivredu, što je za 15% više u odnosu na 2003. godinu. To je zbog ekonomske koristi od upotrebe genetski modificiranih proizvoda od strane proizvodnih kompanija. A naučnicima nije isplativo da gube dobro plaćene poslove, jer se za ove studije dodjeljuju grantovi. Dakle, nauka ne treba da zavisi od privrednika, već treba da je podržava država. U međuvremenu su ruske tezge preplavljene opasnim namirnicama, koje nema ko da proverava i proučava, a nezavisni naučnici koji pošteno sprovode istraživanja o genetski modifikovanim proizvodima su na udaru transnacionalnih kompanija…“(Vremya novine br. 11- 12, 2006).

Ali, prema A. Golikovu, direktoru Centra za upravljanje rizikom genetskog inženjeringa živih organizama, „ako je novi proizvod ili tehnologija ekonomski opravdana, onda će doći“. Dodajmo: uprkos svim upozorenjima naučnika. A genetski modificirani proizvodi su komercijalno isplativi, jer ne zahtijevaju tretman protiv štetočina - niti jedno živo biće na Zemlji, osim ljudi, ne želi ih jesti.

Na tržište hrane ih guraju ne samo biznismeni poput čelnika Ruskog žitnog sindikata. Arkadij Zločevskikoji sa TV ekrana viče da želi da jede samo transgenu hranu, ali i "naučnike" poput direktora Instituta za ishranu Ruske akademije medicinskih nauka Tutelyana … Jao, danas nauka obiluje pojedincima koji više cijene stolicu od života na Zemlji. I šta manje uma i savjesti za takvog "naučnika" stolicu zauzima višu.

Iskorišćavati intelektualce zarad profita ili ih zaokupljati besmislenim sitnicama - to je politika globalnih finansijskih struktura, koje danas komanduju svim sferama života, pa i naukom. A naučnici, težeći finansijskom blagostanju, sami su ponizno predali svoje pozicije ideologa, duhovnih mentora društva, javnih vođa i ponizno pristali da nauku učine primitivnom utilitarnom.

Nauka se pretvorila u fabriku tehnoloških stvarikoji kompanijama obezbeđuju profit. Moderne izložbe naučnih dostignuća podsjećaju na demonstraciju igračaka sa satnim mehanizmom, gdje nešto sija, kreće se i škripi.

Neodgovornost naučnika je izvor ozbiljne opasnosti po životnu sredinu. Evo nekoliko novih "probojnih" naučnih projekata.

U oktobru 2008. godine, britanski parlament je dozvolio biolozima da ukrštaju životinjske i ljudske ćelije.

U septembru 2008. godine izgradnja akceleratora nabijenih čestica - Velikog hadronskog sudarača (LHC) u istraživačkom centru Evropskog vijeća za nuklearna istraživanja (CERN), na granici Švicarske i Francuske, u blizini Ženeve. Projekat je već apsorbirao više od 5 milijardi dolara sredstava, unakazio je gusto naseljeni centar Evrope ogromnim tunelom.

Motivacija za ove projekte je više nego sumnjiva: autori stvaranja divovskog akceleratora brbljaju da žele provjeriti teoriju eksplozije, iako bi mogli organizirati praktičnu eksploziju, prisiljavajući sve zemljane da sami testiraju nejasne teorije. Biolozi su isto tako nejasni oko mogućnosti tretmana matičnim ćelijama embriona dobijenih ukrštanjem, Parkinsonove i Alchajmerove bolesti. Ali o mogućim katastrofalnim posljedicama takvih eksperimenata se ozbiljno ne raspravlja. Naučnici se šale šalama o smaku svijeta - dobro su plaćeni. I nikome ne bi palo na pamet da razmišlja o očuvanju prirode, o prevenciji bolesti, ne sumnjivim liječenjem, već obnavljanjem čistoće prirodne čovjekove sredine.

Još početkom dvadesetog veka, genije V. Vernadsky je upozorio da se čovek, pošto je postao glavna geološka sila planete, približio pragu dozvoljenog. Akademik N. Moiseev u svojoj knjizi "Svjetska zajednica i sudbine Rusije" napisao je da "najopasniji i najtragičniji za osobu može biti gubitak stabilnosti biosfere … tranzicija biosfere u novo stanje u koji parametri biosfere isključuju mogućnost ljudskog postojanja."

Ali vlasti ne slušaju upozorenja naučnika … U kratkom periodu od više od stotinu godina, ljudska aktivnost, naoružana naučnim dostignućima, izazvala je takozvanu "naučnu i tehnološku revoluciju", koja je gotovo u potpunosti iscrpila prirodne resurse koje je planeta nakupljala milijardama godina, dovela do katastrofalnih zagađenje zraka i vode, nanijelo je svemiru monstruoznu, eventualno nepopravljivu štetu

Svaki dan na Zemlji se proizvede 89 miliona barela nafte. Svi prirodni resursi se izvlače i troše svaki dan toliko da će prirodi biti potrebno oko 100 godina da ih obnovi. Za godinu dana čovječanstvo sagorijeva toliku količinu ugljovodonika koju je Zemlja akumulirala više od milion godina.

Šef Federalne agencije za korištenje podzemnih voda A. Ledovskikh nas uvjerava: "Imaćemo dovoljno nafte za još oko 50 godina, gasa za još 100." Istina, zvaničnik nije precizirao ko je to za "nas" - u Rusiji će biti dovoljno nafte i gasa. Sudeći po rastu cijena benzina i plina, očito ne govorimo o većini stanovništva. O kome onda? O ruskim milijarderima? Sigurno će imati dovoljno nafte i gasa.

Prema časopisu Forbes (maj, 2008.), u Rusiji već ima 100 dolara milijardera "Imamo dovoljno nafte!" - to je jedino što zabrinjava nadležne, iako situacija u zemlji i svijetu zahtijeva hitnu reviziju odnosa prema vađenju mineralnih sirovina.

Tehnocivilizacija, koja je već apsorbirala lavovski dio nezamjenjivih rezervi sirovina, veći dio Zemljinog prostora, gotovo je iscrpila resurse ne samo za svoj razvoj, već i za održavanje svog postojanja. Katastrofe koje je prouzrokovao čovjek danas su postale svakodnevna stvarnost. Veštački svet, koji je čovjek stvorio, klati se na ivici smrti. Shodno tome, na rubu smrti je i nauka, fokusirana isključivo na stvaranje tehnosfere, nauke koja radi za privrednike, koji su zaboravili na očuvanje prirode.

Upravo je neodgovorna spremnost naučnika da rade ono što plaćaju, ne mareći za posljedice svojih vježbi, dovela do situacije koja se sve češće naziva "Tehnosamoubistvo" čovečanstva - hipertrofirani rast tehnosfere, ubijajući biosferu Zemlje i čovjeka.

IN AND. Boyarintsev i L. K. Fionova