Zašto se Perelman odrekao milion dolara i izbjegava novinare

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Matematičar Grigorij Perelman, onaj koji je odbio milion dolara, ništa manje odlučno je odbio predlog Ruske akademije nauka da se pridruži njenim članovima. Umjesto toga, jednostavno je ignorirao ovaj prijedlog, ne napuštajući svoje dobrovoljno povlačenje…

Naizgled čudno ponašanje Grigorija Jakovljeviča, koje poprima sve šokantnije oblike, inspirisano je njegovim najdubljim prezirom prema bilo kakvom publicitetu. Bilo bi čudno da je pristao da uskoči u akademika od kandidata nauka, i ništa drugo, osim interesa PR-a, ovaj prijedlog Ruske akademije nauka ne može se objasniti.

“Znam kako upravljati svemirom.

I reci mi - zašto bih trčao za milionom?"

Ali još je čudnija želja ne samo TV novinara, čiji su kredo "skandali, intrige, istrage", već i ozbiljnih naučnika da se drže slave ekscentričnog matematičkog genija.

Dokazao je Poincaréovu pretpostavku - zagonetku koja nikome nije popuštala više od 100 godina i koja je njegovim trudom postala teorema. Za koji je ruski državljanin, stanovnik Sankt Peterburga, Grigorij Perelman, nagrađen jednim od obećanih miliona. Milenijumski problem, koji je rešio ruski matematički genije, vezan je za nastanak univerzuma. Ne može svaki matematičar razumjeti suštinu zagonetke…

Griša u mladosti - i tada je bio genije

Objašnjavajući Poincaréovu hipotezu, oni počinju ovako: zamislite dvodimenzionalnu sferu - uzmite gumeni disk i istegnite ga preko lopte. Tako da se obim diska skupi u jednoj tački. Isto tako, na primjer, sportski ruksak možete vezati gajtanom. Rezultat će biti sfera: za nas - trodimenzionalna, ali sa stanovišta matematike - samo dvodimenzionalna.

Zatim nude da isti disk povuku preko krofne. Čini se da uspijeva. Ali rubovi diska će se konvergirati u krug, koji se više ne može povući u tačku - presjeći će krofnu.

Dalje počinje nedostupno mašti obične osobe. Zato što je potrebno zamisliti već trodimenzionalnu sferu – naime, loptu razvučenu preko nečega što ide u drugu dimenziju. Dakle, prema Poincaréovoj hipotezi, trodimenzionalna sfera je jedina trodimenzionalna stvar, čija se površina može povući u jednu tačku nekim hipotetičkim "hiperkordom".

Jules Henri Poincaré je to predložio 1904. godine. Sada je Perelman uvjerio sve koji razumiju da je francuski topolog bio u pravu. I pretvorio svoju hipotezu u teoremu.

Dokaz pomaže da se shvati kakav oblik ima naš svemir. I omogućava nam da sasvim razumno pretpostavimo da se radi o istoj trodimenzionalnoj sferi. Ali ako je Univerzum jedina "figura" koja se može uvući u tačku, onda se, vjerovatno, može rastegnuti iz tačke. To služi kao indirektna potvrda teorije Velikog praska, koja kaže da je Univerzum nastao iz tačke.

Ispostavilo se da je Perelman, zajedno s Poincaréom, uznemirio takozvane kreacioniste - pristalice božanskog principa svemira. I polili su vodom mlin materijalističkih fizičara.

Aleksandar Zabrovski je imao sreću da razgovara sa velikim matematičarem - on je pre nekoliko godina otišao iz Moskve u Izrael i pomislio da prvo kontaktira majku Grigorija Jakovljeviča preko Jevrejske zajednice u Sankt Peterburgu, da joj pomogne. Razgovarala je sa sinom, a on je nakon njenog dobrog opisa pristao na sastanak. Ovo se zaista može nazvati dostignućem - novinari nisu uspjeli da "uhvate" naučnika, iako su danima provodili na njegovom ulazu.

Psiholozi ga gotovo službeno nazivaju "ludi profesor" - to jest, osoba je toliko uronjena u svoje misli da obuje različite cipele i zaboravlja da se počešlja. Ali u modernoj Rusiji ovo je gotovo izumrla vrsta.

Kako je Zabrovski rekao za novine, Perelman je ostavio utisak "apsolutno zdrave, adekvatne i normalne osobe": "Realan, pragmatičan i razuman, ali ne lišen sentimentalnosti i uzbuđenja… Sve što mu je pripisivano u štampi, kao da "nije sam" - potpuna glupost! Čvrsto zna šta želi i zna kako postići cilj."

Film, zbog kojeg je matematičar kontaktirao i pristao pomoći, neće biti o njemu samom, već o saradnji i konfrontaciji tri glavne svjetske matematičke škole: ruske, kineske i američke, koje su najnaprednije na tom putu. proučavanja i upravljanja Univerzumom.

Naučnik je uvrijeđen, kako ga nazivaju u ruskoj štampi

Perelman je objasnio da ne komunicira sa novinarima, jer ih ne zanima nauka, već lična i domaća pitanja - počevši od razloga za odbijanje milion pa do pitanja šišanja kose i noktiju.

Naime, on ne želi da kontaktira sa ruskim medijima zbog nepoštovanja prema njemu. Na primjer, u štampi ga zovu Grisha, a takva poznatost vrijeđa.

Grigorij Perelman je rekao da je još od školskih godina navikao na ono što se zove "trening mozga". Prisećajući se kako je, kao „delegat“iz SSSR-a, dobio zlatnu medalju na matematičkoj olimpijadi u Budimpešti, rekao je: „Pokušali smo da rešavamo probleme gde je sposobnost apstraktnog mišljenja bila preduslov.

Ali na kraju krajeva, 2000-ih godina konačno je formirana nacionalna ideja, čija je suština jednostavna: lično bogaćenje po svaku cijenu. U narodu to zvuči ovako: kradi dok daju, a valjaj se ako imaš vremena. Svako ponašanje koje je u suprotnosti s ovom ideologijom izgleda čudno i suludo, ali se Perelmanov incident pokazao posebno stranim.

Nikakvim drugim obrazloženjem se ne može objasniti ponašanje akademika, kojima je ovaj čupavi čovjek neurednih ruku sto puta objasnio: on ne želi ništa sa modernim establišmentom. Nikad i nikad. A kad tako nešto smisli, onda će u naučnom blogu objaviti, evo, krasti, kao oni Kinezi koji su prvi hteli da prisvoje čuveni dokaz.

Čovjek nas mrzi, da, ali on je jedini, možda, i ima moralno pravo na to. Perelman je potpuno lišen građanskog patosa. Ali on je jedini koji se radikalno suprotstavlja modernom konzumerizmu i gubitku nacionalnog identiteta nametnutog divljim kapitalizmom.

Ne isključujem da ni sam Grigorij Jakovlevič nije svjestan svoje građanske misije i da o njoj uopće ne razmišlja. On jednostavno živi u svijetu koji je paralelan našoj bestijalnoj stvarnosti, gdje je Forbsova lista glavni kriterij ekskluzivnosti.

Perelman je model normalnosti, za razliku od "gospodara života" koji pršte od blagostanja. Malo je vjerovatno da neko na mjestu Perelmana ne bi iskušao čast i bogatstvo, ali to nikada neće učiniti. Neko mora pokazati društvu u kakvom je stanju i gdje mu je savjest.