Sadržaj:

Kontroverzne situacije u američkom izbornom sistemu
Kontroverzne situacije u američkom izbornom sistemu

Video: Kontroverzne situacije u američkom izbornom sistemu

Video: Kontroverzne situacije u američkom izbornom sistemu
Video: TAJNA MISTERIOZNIH KIPOVA / Uskršnji otok, Čile 2024, April
Anonim

Zašto nastaju kontroverzne situacije u američkom izbornom sistemu i koliko je on demokratski, objašnjavaju stručnjaci: Aleksej Muhin, direktor Centra za političke informacije, i Georgy Bovt, politikolog.

Koja je ključna karakteristika izbornog sistema?

Alexey Mukhin: Činjenica da je takav sistem tradicionalan. To je, zapravo, njegova jedina vrijednost. Zbog višeslojnosti i složenosti organizacije američkih predsjedničkih izbora, oni su, kako se povremeno saznaje, vrlo podložni raznim manipulacijama i nisu primjer demokratskih mehanizama.

Sami Amerikanci to odlično razumiju, ali ne žele mijenjati postojeći sistem, jer je to tradicija, a lojalnost toj tradiciji, donekle, zaslužuje čak i poštovanje.

Georgij Bovt:Izborni sistem ima za cilj da osigura da se u izbornim rezultatima uzmu u obzir i interesi proste većine birača i država kao subjekata američke federacije.

To se postiže činjenicom da izborni glasovi uzimaju u obzir kako stanovništvo u određenoj državi, tako i broj kongresmena i senatora koji se biraju iz ove države. Dakle, kandidati koji se bore za predsjednika su motivisani da se takmiče za glasove naroda u svakoj državi, a ne samo u naseljenim državama.

Kada bi se izborni rezultati utvrdili prostom većinom, onda bi bilo dovoljno da se dobije većina, recimo, na istočnoj i zapadnoj obali. Srednja Amerika bi bila ignorisana.

Kandidat se obraća biračima
Kandidat se obraća biračima

Kandidat se obraća biračima. Izvor: yandex.ru

Da li je američki izborni sistem fer?

Alexey Mukhin: Pošto su se Sjedinjene Države proglasile standardom izborne demokratije, onda za njih, po svemu sudeći, da. Ali ova pravda postoji samo u mašti američkih građana. Povremeno, ovaj osjećaj nestaje čak i kod njih. Odnosno, to je realnost koja im je data u senzaciji. U tom smislu, izuzetno je teško izdaleka procijeniti njihovu pravičnost.

Ako misle da je pošteno, oni to koriste. Do tada je pošteno za njih. Za vanjskog posmatrača, vjerovatnije je ne nego da.

Georgij Bovt: Čini mi se da ovaj sistem važi za velike zemlje sa različitim uslovima za različite regione. Amerika je raznolika zemlja i ovaj sistem uzima u obzir raznolikost njenih regiona.

Zašto nastaju kontroverzne situacije u dvostepenom izbornom sistemu kada više ljudi glasa za jednog od kandidata, a on gubi?

Alexey Mukhin: Višeslojna organizacija ovih izbora a priori izaziva ovakve incidente. I ti se incidenti ponavljaju od izbora do izbora. Nemoguće je izbjeći prekršaje i mahinacije, pokušaje pritiska na birače. O čemu, zapravo, svjedoči i iskustvo ovih istih kampanja.

Georgij Bovt: Sporovi nastaju samo oko ponovnog brojanja glasova u određenoj državi. Pitanje se može postaviti samo na državnom nivou, budući da je savezni zakon najopštije prirode, a sve proceduralne suptilnosti su navedene u državnom zakonu.

Nije bilo presedana u američkoj istoriji da iko dovodi u pitanje sam izborni sistem kao lažan. Doveli su u pitanje samo određene brojke glasača u određenim državama. Niko u Americi neće ozbiljno osporiti uspostavljeni sistem glasanja.

Debata između Donalda Trampa i Džoa Bajdena
Debata između Donalda Trampa i Džoa Bajdena

Debata između Donalda Trampa i Džoa Bajdena. Izvor: club-tm.ru

Da li dvostepeni sistem pomaže da izbori budu pošteniji?

Alexey Mukhin: Legitimnost izbora se ocjenjuje na osnovu javnog raspoloženja. Mehanizam može biti najsavršeniji, izbori se mogu održati u najvećoj mjeri revolucionarnog vremena. Ali njihov legitimitet ocjenjuje javno mnijenje na osnovu rezultata ovih izbora.

Georgij Bovt: Takav sistem pomaže da se pri sumiranju ukupnog rezultata bolje uzmu u obzir interesi različitih regiona i njihovog stanovništva. Američki sistem je raširen u 50 država. Dakle, kontrola se odvija na nivou svake konkretne države. U tom smislu, postoji mnogo više mogućnosti da se kontroliše ukupni rezultat, jer ga u svakoj državi kontrolišu ljudi.

Da li je dvostepeni izborni sistem primjenjiv na Rusiju?

Alexey Mukhin: Apsolutno ne. U proteklih nekoliko decenija već smo razvili stabilnu ideju o tome kakvi bi izbori trebali biti. Inače, zahvaljujući naporima zapadnih posmatrača i kritičara, naš sistem je jedan od najmodernijih i najtransparentnijih. Naravno, ne bez zlostavljanja – gdje ima ljudi, ima i zlostavljanja. Ali zahvaljujući stalnoj vanjskoj kontroli, čini se da je jedan od najmodernijih.

Georgij Bovt: Čini mi se da bi za Rusiju to bilo interesantno prvenstveno u smislu izbora za Dumu. Jer zbog različite izlaznosti i drugačije upotrebe administrativnog resursa, regioni u kojima se administrativni resursi koriste u većoj meri sada dobijaju prednost na izborima za Dumu. Vjerovatno isto vrijedi i za predsjedničke izbore.

Preporučuje se: