Gospodar situacije je kapital. A zvaničnici su podržani glumci

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Dana 11. maja, u Državnoj Dumi Ruske Federacije održan je izvještaj Vlade Ruske Federacije. Izvještaj je sačinio predsjedavajući Vlade RF D. A. Medvedev. Dokument je napisan u žanru "radikalnog optimizma". Evo indikativnog isječka:

“Bilo je to šest godina osvajanja novih vrhova… Za šest godina prešli smo put na kojem su mnoge zemlje provele decenije – i to u uslovima kada ih niko nije pritiskao, kada su bile u slobodnom, mirnom stanju, kada niko pokušano uz pomoć sankcija, ograničenja namjerno usporavaju njihov razvoj. Sve ovo nije bilo lako. Još jednom, želim da kažem, uspeli smo. Niko od nas nije sumnjao u ovo. Sa takvim stavom naša zemlja ulazi u novi period svog razvoja.”

Stručne procjene

Cijelo jučer i prekjučer moja pažnja bila je usmjerena na Siriju, na međunarodnu agendu. Samo sam krajičkom oka ugledao da je predsednik vlade govorio u Dumi. Pročitao sam danas transkript izvještaja. Vjerovatno nisam jedini koji je prestao da se oslanja na TV ekrane kada se Dmitrij Anatoljevič Medvedev ili neko poput njega popne za govornicu Državne Dume. Čini mi se da je većini čitalaca (u najmanju ruku - većini građana) sve otprilike jasno sa Vladom i sa onim što njen predsjednik glasi u ključnim trenucima. Stoga mi se čini da nije sasvim korektno analizirati doslovno i tezu ono što se čulo od premijera, i one zamjerke koje su kasnije upućene Medvedevu, pokušavati u tome otkriti nekakvu intrigu, nekakvu hranu za analitiku, jer takve hrane nema. I nema je jako dugo.

Jedino što je sada stvarno pitanje i zadržava bar neku intrigu u odnosu na ovu vladu i njenog predsjednika: hoće li se sačuvati vlada i vektor koji je naznačila prethodna vlast? Hoće li biti reizdati (ako želite, preraspodijeliti) i kako će se zemlja dalje kretati nakon što se sva očekivana imenovanja završe u maju?

Evo mog osjećaja: sudeći po onome što se čulo sa govornice i po načinu na koji je to komentarisano, ne treba očekivati promjene. Nastavićemo našu apsolutno idiotsku, šizofreničnu, samoubilačku politiku balansiranja na nekoliko stolica odjednom. Mi ćemo i dalje nastojati da vodimo, makar eksterno, barem na neki način formalno samostalnu politiku u oblasti međunarodnih odnosa. I nastavit ćemo davati sve od sebe da izgradimo našu domaću verziju kapitalizma na američki način u unutrašnjim poslovima.

Ako je to tako, ako su moja predviđanja tačna, ako Zemlja ne udari svoju osu, neće se dogoditi ništa izvanredno, onda bi, naravno, ovo trebao postati još jedan hladan, otrežnjujući tuš za one koji još uvijek vjeruju da imamo nekakvu konfrontaciju sile - dobre i zle - na vlasti. Da ima podlih liberala koji su zauzeli Dom Vlade, a suprotstavljaju im se patriote, koji su vezani po rukama i nogama i nikako ne mogu promijeniti kurs našeg voza koji se punom parom kreće u isti liberalno-kapitalistički ponor. Odavno je trebalo shvatiti, pogotovo prije bilo kakvih parlamentarnih i predsjedničkih izbora, da je ta kontradikcija izmišljena, vještačka, da ne postoji, da pravi gospodar situacije nije jedan ili drugi činovnik odvratnog izgleda, otrcani ili ćelav, koji govori lijepe ili ne lijepe govore - nikako. Kapital je gospodar situacije. A službenici su akteri koji su podržani kapitalom i izvode partituru koju kapital nalaže. A kako se neslavno i ponižavajuće ponaša, recimo, naša današnja diplomacija ili naši današnji ekonomisti, ministarstvo nadležno za tzv. „ekonomski razvoj“, nije stav konkretnog Oreškina, ni konkretnog Medvedeva, ni konkretnog Lavrova ili bilo ko drugi. Ovo je pozicija ruskog kapitala formiranog nakon 1991. godine (kompradorski kapital i nacionalni kapital, koji u stvarnosti nisu previše različiti). Ovaj kapital želi da sačuva ono što je stekao 90-ih godina, sve što je privatizovano, sve što je pretvoreno u akcionarska društva. Kompanija je raširena po džepovima i dovedena na međunarodne berze. On sve to želi sačuvati, ali u isto vrijeme, shvaćajući sve apetite i svu proždrljivost naših međunarodnih partnera, ne želi baš da se svađa sa ovim međunarodnim partnerima. Odnosno, on želi da se dogovori. Za to je kapitalu potrebno sve što ima. Ne treba mu vojska da brani državu ili da brani neke narode ili interese, shvaćene usko ili šire – potrebna mu je vojska kao pregovaračko oruđe, kao način za postizanje kompromisa sa jačim, opakim stranim kapitalom. Nije mu potrebna edukacija da bi kod mladih razvijao neke vještine, da bi osvojio svemir ili otvorio neke nove horizonte – nikako. Njemu je potrebno obrazovanje da bi služio državi, koja je shvaćena kao robna niša koju zauzima kapital, što mu je ugodno. A obrazovanje će biti takvo kakvo je kapitalu isplativo da ga ima. I sve ostalo - poslanici, Državna Duma, političari i televizija - biće onakvi kakvim ih vidi kapital.

Stoga predlažem da se ne fokusiramo na pojedince, prijatne ili neugodne, koji završe na TV-u, na govornici ili foteljama Državne Dume, već da prije svega govorimo o evoluciji samog našeg kapitalizma i do čega ta evolucija može dovesti ne samo njemu, nego i nama.

Neke trenutke ove evolucije, neke elemente budućnosti zacrtao nam je Medvedev. Iz odgovora na pitanja o starosnoj dobi za odlazak u penziju, porezu na dohodak, pumpanju američke ekonomije našim petrodolarima, mnogo toga postaje jasno. Kada se izgovori sintagma "progresivni porez", odmah se dižu uši članova vlade. Vidite: svima je odmah naređeno da se opuste, i to tako prezirnim tonom, na tako prezirni način, što govori o takvom apsolutnom povjerenju pozvane osobe u svoju neranjivost. Podsjetimo, braća Magomedov su uhapšena prije nekog vremena, a u stručnoj javnosti prostrujao je val glasina: možda će na proljeće biti prestrojavanja i promjena. Ne! Svjetski rat - nije briga, scenario mobilizacije - boj se Boga! Sve je na svom mestu, sve je isto, sve će biti kao pre. Htjeli su zadržati starosnu granicu za odlazak u penziju - evo povećanja starosne granice za penzionisanje! Htjeli smo progresivni porez na dohodak - evo povećanog paušalnog poreza na dohodak i gomile drugih poreza. Bit će tu i porez na zrak, kao u bajci Giannija Rodarija o Cipollinu - sve se razvija u tom duhu. Jeste li se nadali "lijevom skretanju"? Uzalud su se nadali da je sve stabilno, da je sve u redu.

Jedino što me umiruje jeste da mi se ta "stabilnost" čini pomalo drsko, čini mi se imaginarnom, liči na stabilnost i stabilnost kabineta ministara Nikolaja II. Ovako uzvišeno, prozračno raspoloženje s kojim je šef aktuelne vlasti došao poslanicima na tepih (iako nije jasno ko je s kim bio na tepihu, kakav je odnos između aktera ove predstave - podređeni ili ravnopravni?), Ali ipak, ovo samozadovoljno raspoloženje sugerira da opasnost ne osjećaju stanovnici našeg imperijalnog Olimpa, oni su apsolutno nesposobni da povuku istorijske paralele, ne vide ništa sa onim što je zemlja prolazila prije 100 godina. nevidljivo, nematerijalna volja – koju kapital diktira svim svojim zaposlenima, do najviših državnih službenika.

Naša najviša oligarhija potpada pod sankcije, a naši bankari odjednom počinju da plaču u intervjuima: „Voljeli bismo da su to posljednje američke sankcije, jako je žalosno biti na takvoj listi i to je duboka zabluda, i vjerujemo da će jednog dana prijateljstvo između naših naroda (ili, tačnije rečeno, između kapitalista Sjedinjenih Država i Rusije - KS) biti obnovljeno. Ovo govori o tome kako se kapital osjeća, kako kapital gleda na stvari. A način na koji on gleda na stvari - gledaju i službenici. Dakle, činjenica da su najhitnija pitanja za narod tako demonstrativno odbačena, da se najprezreliji problemi i dalje rješavaju u liberalno-ubilačkom ključu, ne znači da je Oreškin loš, a Nabiulina zla vještica. br. To sugerira da je svako na svom mjestu i da radi ono što mu logika okolnosti nalaže. Svako je na neki način ovisan o volji koja mu je diktirana. Ali problem je u tome što je ta volja, ova logika razvoja zemlje (ako je ovde uopšte moguće koristiti reč „razvoj“) suprotna vitalnim interesima većine stanovništva. I prije ili kasnije ova kontradikcija će se otkriti. Pitanje je - kada i po kojoj cijeni?

I kako ocijeniti zadivljujući, neviđeni završetak Medvedevovog sastanka sa poslanicima? Čitam kraj govora Medvedeva: „Poštovane kolege, ja sam uvek, kada sam dovršavao izveštaj za šest godina, odgovarao svojim drugovima, kolegama, protivnicima, vođama frakcija, komentarisao najživopisnije, najiskrenije i najpotresnije govore. Zaista su svijetle, oštre i zanimljive. Neću to učiniti danas.” Dot. Šta je to? On nema šta da kaže - ili je to ruglo?

Tačnije, drugi. Postoji apsolutna sigurnost da na ovaj način možete odgovoriti. Ovo je Medvedev pokušaj da objasni ljudima koji su mu iskreno, živo i emotivno postavljali pitanja da ne zaborave na svoje mjesto, da je sve pod kontrolom, svoja pitanja možete zadržati za sebe, ako postoji velika potreba da nešto čujete - pogledajte prošlogodišnji transkript… Stoga je ruganje možda prikladna riječ. Možda je neko u tome vidio ekstravagantan način da se rasprava svede na to da nam se stalno ponavlja: "Nije mjesto i nije vrijeme za debatu, a osim toga, sada je Otadžbina u opasnosti". Vlada će vjerovatno biti veoma zauzeta traženjem resursa i mogućnosti da pomogne najvećim privatnim oligarhijskim kompanijama.

S obzirom na ono što se sada dešava na Bliskom istoku, neprekidno svakodnevno granatiranje Donjecka i tako dalje – kako se tim ljudima išta može vjerovati? O kakvom jedinstvu možemo razgovarati sa ovim ljudima u organizovanju fronta, odbrane, pozadine, kulture države koja je branila, masovne svijesti, javne svijesti? Kako je uopće moguće jesti s njima iz istog lonca, barem na neki način zbiti redove s njima? To je, po mom mišljenju, glavna tragedija naše situacije.

Iz prijave liberalne vlade znamo da svi grijesi, svi problemi, sve nepremostive poteškoće sa kojima se od 1991. godine suočavaju bezbrojni, zamjenski kabineti reformatora, imaju jedan te isti razlog: sve je to naslijeđeno od Prošlost sovjetskog totalitarnog Gulaga. Sve što propadnemo - i siromaštvo radnika, i avioni koji padaju, i zapaljeni tržni centri, i sateliti koji ne idu u orbitu, i divlji, suludi primjeri stava čovjek-čovjek kada se muž baci na svoju ženu sjekirom, a gomila ludih školaraca udara invalida - sve je to posljedica 70. godišnjice našeg sovjetskog razvoja. Za sve te nevolje kriv je Sovjetski Savez. I, vjerovatno, ako razvijemo ovu logiku, onda se samo trebamo konačno riješiti totalitarnog sovjetskog nasljeđa. Okačiti po svim gradovima i selima, na svim ulicama i raskrsnicama, spomen ploče Solženjicinu i slično, preimenovati ulice, konačno zatvoriti i poslati Mauzolej sa svim sadržajem u pakao. I onda, mislim, sve ono o čemu ministri i njihov šef izvještavaju u Državnoj Dumi više neće izazivati apsolutno nikakve zamjerke. Prije svega, nema skepse, jer se neće imati s čime porediti, u sjećanju naroda neće ostati uspomene da se nekada ovdje, na našim geografskim širinama, živjelo drugačije.

Da bismo sagledali sve ružičaste prognoze s brojevima u ruci i nekako odagnali ovo dimljenje tamjana u svakom kutku, naša osoba mora biti dovoljno razvijena da može razlikovati brojeve jedne od drugih. Ali naša obrazovna reforma i naš moronski, apsolutno degenerisani kulturni život doprinose upravo suprotnom. Pomažu ljudima otvorenih usta (čak i ako im se izvuku vlastiti džep, ako ih opljačkaju, očiste i izbace sa posla) i dalje se nadaju čudu do zadnjeg trenutka, nadaju se ovom čudu, slušaju ovu magiju brojeve i slušajte da su u Sovjetskom Savezu proizvodili samo galoše i ništa drugo, a nisu pravili normalno meso, nisu uzgajali jestive krave.

Mislim da nakon svih ovih optimističnih govora možete pozvati ljude samo na jednu stvar. Kako bi bili sigurni da zaista, s ravnalom, sa šestarom, s mjernom trakom u rukama, nauče provjeravati sve što pokušavaju prodati. Bez samoobrazovanja, bez pozivanja na one knjige s kojima je nekada počela sovjetska država, ne može se razbistriti mozak. Veoma mi se dopala ideja Nikolaja Nikolajeviča Gubenka, našeg poznatog glumca i reditelja, koju je on izneo u intervjuu koji planiramo da objavimo u bliskoj budućnosti na našem YouTube kanalu: to je bila ruska kultura, velika ruska književnost koja je bila u na mnogo načina kumče sovjetske države. Dozvolila mu je da ustane. Jer bez knjiga Puškina, Gogolja, L. N. Tolstoja i A. K. Tolstoja, Saltikova-Ščedrina, Nekrasova, Čehova, Gorkog, Korolenka, Kuprina, bez ostalih najvećih imena naše književnosti među običnim čitaocem, 75% nepismenih prije revolucije, ja ne bi probudila žudnju za istinom, za pravdom, za dovođenjem stvari u red na svojoj zemlji. Jedini protivotrov koji nam je ostao je velika ruska kultura i velika sovjetska kultura. To nam, mislim, nikakvi ministri (barem za sada) ne mogu oduzeti.

P. S. Najbogatiji član vlade

Zamjenik premijera Aleksandar Hloponin je 2017. zaradio 291 212 655 rubalja.

Ukupno skoro tri milijarde. I skoro osam miliona dnevno.

Zanimljivo je da je 2016. godine zaradio samo 9,9 miliona. Odnosno, prihod Aleksandra Gennadievicha fantastično je porastao 293 puta.

Štaviše, kako navodi Interfaks, prihodi skromnog Hloponina sada su 1,3 puta veći od prihoda svih članova vlade i njihovih porodica zajedno.

Podsjetimo da je pedesettrogodišnji halahični Jevrejin (istovremeno - Terski kozak, od kada je primljen u Terečku kozačku vojsku 30.10.2010.) obnašao funkciju potpredsjednika Vlade više od osam godine. On nadgleda vladu Sjevernog Kavkaza, nacionalnu politiku, ekologiju, mineralne resurse, drvnu industriju, promet alkoholnih pića i sigurnost od požara.