Suđenje Kraljica protiv Dudleyja i Stevensa (18+)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Kanibalizam se smatra sudbinom divljih plemena. Međutim, u 19. veku, britanski sud je sudio slučaj takozvanog "kanibalizma radi preživljavanja".

Suđenje poznato kao "Kraljica protiv Dadlija i Stivensa" održano je u Britaniji krajem 19. veka. Do sada je ovaj slučaj sudska praksa u sudovima običajnog prava, iako su slučajevi u kojima se ovaj presedan može koristiti su na sreću izuzetno rijetki. A stvar je u tome da je 1884. godine posada havarije jahte "Reseda" bila primorana da ubije kabinskog dečaka Ričarda Parkera da bi ostatak posade preživeo.

Kanibalizam za preživljavanje

Incidenti poput onih na Resedi se obično nazivaju "kanibalizmom preživljavanja". Istraživači napominju da je u britanskoj mornarici od 1820. do 1900. bilo najmanje 15 slučajeva olupine mornara koji su bacali ždrijeb i žrtvovali jednog za opstanak ostalih.

Užasna tradicija bila je skrivena pod eufemizmom "običaj mora" i ogledala se u poetskim baladama o tome kako posada broda redom ubija sve članove posade dok jedan ne preživi (kako se ne sjetiti "Deset malih Indijanaca"). Inače, nije uvijek jasno da li je ždrijeb zaista bačen ili ne: obično su ubijali ili najslabijeg, ili slugu, ili stranca. Može li slijepa prilika uvijek iznova donositi tako prikladan izbor?

Bilo je i drugih slučajeva u istoriji kada su sudovi razmatrali kanibalizam. U Americi je osuđen Alfred Packer, rudar zlata koji je optužen za ubistvo svojih drugova, iako je sam tvrdio da je nevin do kraja života. Članovi Franklinove ekspedicije bili su osumnjičeni za kanibalizam, koji je otišao na Arktik 1845. i nestao dvije godine kasnije. Iste sumnje bile su i u vezi sa Greeleyjevom arktičkom ekspedicijom 1880-ih - tokom ovog opasnog putovanja, 18 od 25 učesnika je umrlo, a ekshumirana tijela izazvala su strašne sumnje.

Inače, deset godina prije pada jahte Reseda, Britanija je mogla dobiti presedan za kanibalizam zarad spasa. 1874. godine, brod Euxine je uništen u požaru u južnom Atlantiku.

Jedan od čamaca za spašavanje, u kojem je bio drugi saradnik Archer, izgubio je kontakt sa ostalima. Kada su nekoliko sedmica kasnije pokupljeni i ostavljeni na Javi, Archer je otkrio da su morali slijediti "morske običaje" i baciti ždrijeb za one koji su umrli. Nevjerovatnom koincidencijom izbor je pao na najslabije. Slučaj je počeo da se razmatra na teritoriji Singapura, dugo vremena nisu mogli da odluče da li da pošalju optuženog u Britaniju, a onda su tiho zaćutali.

Pomorski običaj: izbor posade jahte "Reseda"

Godine 1883. australijski advokat John Wont, koji je sanjao o istraživanju Velikog koraljnog grebena, kupio je jahtu Mignonette u Engleskoj. U Australiju je otišla sama, iako nije bila predviđena za tako duga putovanja. Međutim, Wont je pronašao kapital Toma Dudleya, koji je bio spreman na rizik. Osim kapetana, u posadi su bile još tri osobe: pomoćnik Edward Stevens, mornar Edmund Brooks i potpuno neiskusni kabinski dječak Richard Parker.

Kako ga gusari ne bi uhvatili, kapetan se nije približio obali. Udaljavajući se od obale Afrike, jahta je patila od jednog talasa nevjerovatne snage (britanski mornari ih zovu rouge wave, "rogue wave"), "Reseda" je potonula za samo tri minute. Za to vrijeme posada je uspjela porinuti čamac, ali sa sobom nisu uspjeli ponijeti nikakve zalihe, osim dvije limenke konzervirane hrane. Uključujući da nisu imali svježu vodu. A i nade u spas - najbliža obala bila je više od 1000 kilometara.

Mornari su 16 dana jeli samo repu u konzervi koju su uspjeli uzeti s jahte, a jednom su uspjeli uloviti i kornjaču.

Tada su odlučili pribjeći "običaju mora" i izabrati jednu koju će donirati. Kocka nije bačena - mladi Parker je u to vrijeme bio toliko iscrpljen da je ostalima bilo jasno da su mu dani praktički odbrojani. Štaviše, pio je morsku vodu, što je apsolutno zabranjeno. Nakon dugih debata i nedoumica, odlučeno je o sudbini kolibe. A pet dana kasnije, uništene mornare pokupio je njemački brod koji ih je isporučio u britansku luku Falmouth.

Kraljica protiv Dadlija i Stivensa

U engleskom zakonu ne postoji član za kanibalizam, pa je posada Resede optužena za prvostepeno ubistvo. Međutim, stvar je bila veoma teška: o svim njenim okolnostima moglo se suditi samo po rečima učesnika (koji, međutim, nisu ništa krili).

Javno mnijenje je bilo na strani mornara, a čak je i brat poginulog Parkera izrazio razumijevanje i podršku ostatku posade. Ali ministar unutrašnjih poslova William Harcourt insistirao je da je suđenje neophodno: vrijeme je da se okonča barbarski "običaji mora".

Na kraju su na optuženičkoj klupi bili samo kapetan i pomoćnik - svjedok na suđenju bio je mornar Bruks. U zamjenu za svjedočenje oslobođen je krivičnog gonjenja. Kapetan Dudley je preuzeo to na sebe: „Vrljivo sam se molio da nam Bog oprosti takav čin. To je bila moja odluka, ali je bila opravdana krajnjom nuždom. Kao rezultat toga, izgubio sam samo jednog člana tima; inače bi svi umrli."

Sud se našao u veoma teškoj situaciji: bilo je očigledno da je ubistvo člana tima jedini način da se spasu životi ostalih. Kao rezultat toga, sudija John Walter Huddleston je dobio porotu da donese posebnu presudu. U njemu je porota iznela svoj stav, ali je odluka o krivici ili nevinosti prepuštena sudiji.

Slučaj je potom dodijeljen Višem sudu Kraljičine klupe. Zaključio je da su Dudley i Stevens krivi za prvostepeno ubistvo, odnosno da su mornari osuđeni na vješanje. Ali u isto vrijeme, sud je zamolio kraljicu za pomilovanje. Kao rezultat toga, kazna je smanjena na 6 mjeseci zatvora, koje su Dudley i Stevens do tada već odslužili.