Aleksandrov stup sa drevnim megalitima ujedinjen je kombinacijom drevnih pouzdanih granitnih temelja i modernih krhkih glinenih cigli

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Šta ujedinjuje Aleksandrov stup sa drevnim megalitima? To možemo naučiti iz malo poznatog, ali vrlo važnog članka "Anđeo nad gradom"

Pravi heroji 300. godišnjice Sankt Peterburga nisu stanovnici gradova, a kamoli oni na vlasti. Restauratori. Vladimir Sorin je "liječio" jednu od glavnih svetinja Sankt Peterburga - Aleksandrijski stup. Dvije godine njegovo radno mjesto bilo je 50 metara iznad Sankt Peterburga.

Montferrand greška

Sorin je pogledao u unutrašnjost glavnog grada, gdje su se nalazile strukture koje drže vrh, i iz prve ruke vidio rezultate jedine Montferrandove greške.

(Crtež sa 77. stranice albuma Montferrand)

Veliki Auguste koristio je ciglu umjesto granita: te godine je u Rusiji bila kolera, ljudi su umirali u kamenolomima granita, izvođači su iznevjerili, a car je požurio

Objašnjenje je apsurdno. Ova cigla se uklapa u teoriju rekonstrukcije starog stupa. Na vrhu, kao što se sjećate, nekada je bilo još jedno stvorenje, koje je promijenjeno zajedno sa vrhom. A primitivni graditelji dali su sve od sebe iz naše civilizacije prije 200 godina.

Ovo je tradicionalna situacija u drevnim megalitskim objektima, gdje su drevni gigantski dobro obrađeni megaliti bez ikakvog zajedničkog rješenja susjedni kasnijoj primitivnoj preradi kasnije primitivne civilizacije (Inke, Egipćani, Rimljani…), gdje se kamenje drži zajedno. nekom vrstom rastvora, na primer, glinom. Nove civilizacije jednostavno koriste drevne megalite kao osnovu, dovršavajući vlastite nastambe ili vjerske objekte na njima. Dobrotu ne treba izgubiti. Na drevnom poligonalnom zidu postavlja se obična pravokutna zidana obična cigla ili kamenje

Evo primjera takvog susjedstva iz egipatske piramide:

A ovo je u Peruu:

Aleksandrov stup se savršeno uklapa u ovu tradiciju kombinacije drevnih visokotehnoloških megalita bez ikakvog veznog maltera i modernije primitivne cigle ili samo kamenja spojenog nekom vrstom maltera).

Nastavljam da citiram članak "Anđeo nad gradom":

Za skoro dva veka, cigla na krečnom malteru upila je oko tri tone vode, a uoči godišnjice deo, ili čak cela prestonica mogao bi da se sruši na glavni gradski trg.

Sorin je odmah privukao najbolje naučne snage Sankt Peterburga u istraživanje. Specijalisti iz NIT-a-26, koji rade za Ministarstvo odbrane, na dužnosti, proučavaju svojstva i snagu samog granita od kojeg je isklesan Aleksandrov stup …

„Odgovorili su na sva naša pitanja“, kaže Sorin, „i davali predviđanja. Njihovi zaključci odredili su strategiju obnove. Ispostavilo se da predstoji veliki posao.

Što je vrijedilo ukloniti natečenu smrvljenu ciglu, zamijeniti je granitom, očistite unutrašnjost spomenika, izbušite 56 nevidljivih rupa u bronzi, napravite ventilacioni sistem. Radili su uz pomoć endoskopa, kamere na daljinsko upravljanje i … proteza. Visili su u nanosu unutar kolone pognutih glava, kosa im se smrzla na hladnoći.

Majstor restaurator Peter iz Portugala izbušio je bazu ručno na mrazu od 25 stepeni. Restaurator Sergej Morozov, najfleksibilniji i najuži, razodjeven, ugurao se u Anđela kroz otvor od 17 puta 45 centimetara i tamo radio, na skučenoj i ledenoj hladnoći. …

Međutim, Montferrand nije poslušao cara, a iako na projektu rukom Nikole piše: "Napravi sve od crvenog finskog granita!" - koristi se za "petu" Serdobolsk granit, pet puta izdržljiviji.

A kada su ultrazvučni pregledi završeni, postalo je jasno: pukotine u vanjskom sloju nisu prorezale granit.

Dakle, cigla se naziva jedinom Montferrandovom greškom. Ali, ovaj problem primitivne cigle je zabrinuo na samom početku. Evo šta wikipedia kaže:

Dvije godine nakon postavljanja spomenika, 1836. godine, ispod bronzanog vrhana uglačanoj površini granitnog stupa počele su se pojavljivati bijelo-sive mrlje, kvareći izgled spomenika …

Jedan od rezultata studije bio je rješenje za mrlje koje se pojavljuju u gornjem dijelu stupa: pokazalo se da su to proizvod uništavanje cigleteče.

Svi problemi su zbog cigle. Morao sam ga zamijeniti granitom u naše vrijeme. Šta se ovo dešava, drugovi! Sve sam napravio od granita, ali samo vrh od jednostavne cigle. Da, ne samo da je ceo stub napravljen od granita, već ceo grad. A to se objašnjava zvaničnom epidemijom kolere "te godine".

Ali postavlja se veliko pitanje. Zašto je kolera pokosila granitore, a ne ciglare? Koja je kolera profesionalna bolest razbijača granita? Da li proizvođači cigle imaju jak imunitet protiv kolere? Pa hajde da izvadimo vakcinu protiv kolere iz cigli!

Epidemija kolere bila je "te godine". "To", šta je to? Godine 1832. podignut je i sam stup. 34. svečano je otvoren. Samit je napravljen 1833-34. A kada je bila epidemija kolere u Rusiji? Da li je to bilo 1833-34?

Evo članka pod nazivom "Kolera u Sankt Peterburgu". citiram:

Epidemije - pandemije kolere zahvatile su Rusiju tokom XIX - početkom. XX vijek 9 puta (1823, 1829, 1830, 1837, 1847, 1852, 1865, 1892, 1908).

Razularenu koleru u glavnom gradu pratili su narodni nemiri, koji su dostigli tačku pogroma i nereda. Narodni nemiri su dostigli vrhunac 22. juna (4. jula) 1831. godine. Epidemija kolere u Sankt Peterburgu okončana je u jesen 1831. godine.… Počevši da opada u Rusiji 1832. epidemija kolere napravila je nezaustavljiv marš u Zapadnu Evropu.

Dakle, prevaranti su uperili prst u nebo i promašili. Epidemija je bila 2-3 godine ranije od njihove verzije i 3-4 godine kasnije. I tokom neophodne isporuke granita za hvataljku, vladali su mir i milost. 2 godine ranije, epidemija je napustila Rusiju. Dakle, ništa nas nije spriječilo da umjesto cigle stavimo granit. Iz cijele velike Rusije moglo se nabaviti nekoliko komada granita čak i za vrijeme epidemije. Za glavno gradilište carstva.

- ovo je video reportaža u kojoj učestvuju restauratori.

Kratak izveštaj o obavljenom poslu sa sajta kompanije "Intarsia" ovde

A evo još detalja na istu temu:

Poznato je da se Montferrand plašio za stabilnost svoje zamisli, uglavnom zato što su blokovi nosivih konstrukcija vrha, prvobitno zamišljen u granitu, u posljednjem trenutku je morao biti zamijenjen ciglom sa vezivnim malterom na bazi kreča.

Dvije godine nakon postavljanja spomenika, 1836. godine, na zrcalnoj površini granita ispod bronzanog vrha počele su se pojavljivati bijelo-sive mrlje koje su kvarile izgled stupa. Godine 1851. Aleksandrov stup je obučen u drvene skele, ljudi su išli na sprat da pregledaju i očiste stub. Razlozi za pojavu mrlja nisu utvrđeni i od tada su stručnjaci morali povremeno da se „penju“na spomenik i čiste ga, a s obzirom na veliku visinu stuba, to može biti veoma teško izvodljivo.

… Uz pomoć specijalnog fleksibilnog trometarskog endoskopa restauratori su uspjeli prodrijeti u "maternicu" spomenika, ispitati sve njegove šupljine, ustanoviti kako izgleda cjelokupna konstrukcija i utvrditi razlike između prvobitnog projekta i njegovu stvarnu implementaciju.

Ispostavilo se da produkt razaranja cigle istječe na osovinu stupa, stvarajući te vrlo neuredne mrlje

Opeka u abakusu je potpuno uništena, vidljiva je početna faza njene deformacije. A unutar cilindra se nakupilo do 3 tone vode, koja je prodirala kroz desetine pukotina i rupa u ljusci skulpture. Voda je, smrzavajući se, raskomadala cilindar, deformirajući njegov prvobitni oblik.

Tako su određeni neposredni zadaci: prvo, ukloniti vodu iz šupljina drške i osigurati da se ne nakuplja u budućnosti, i drugo, obnoviti strukturu nosača abakusa.

Poteškoća je bila u tome što su radovi na spomeniku obavljeni zimi bez demontaže skulpture, što znači na velikoj nadmorskoj visini. Ukupna težina vrha stuba je oko 37 tona, a hladna bronza je bukvalno "isisala" toplotu ljudskog tela. Ali velika količina posla obavljena je unutar struktura. A ono što su uradili stručnjaci Intarsije - Leonid Kakabadze, Konstantin Efimov, Andrej Pošehonov, Petar Portugalski, može se smatrati pravim podvigom - u ime Grada i njegove istorije.

Zbog toga su sve šupljine spomenika spojene u jedan sistem, a šupljinu krsta restauratori su koristili kao „dimnjak“visine oko 15,5 m. Odvodni sistem koji su uredili omogućava uklanjanje sve vlage, uključujući i kondenzaciju.

Ahtung! Ahtung!

Potpuno uništene ciglene konstrukcije zamijenjene su granitnim,

Iznenadjenje! Iznenadjenje!

samoljepljiva bez veziva, - tako su mnogo godina kasnije restauratori oživjeli prvobitnu ideju Montferranda.

Ura, drugovi! Konačno, naša civilizacija se ponovo približila nivou razvoja civilizacije "bogova". (Štaviše, čini se da su ti bogovi bili ruski). To nije bio slučaj tokom Montferrandovog perioda. Umjesto granita bez ljepila korištena je cigla i glina. Sva ova divlja primitivna sranja restauratori su bacili u smeće i izgradili prema starim praistorijskim visokim tehnologijama.

Imajte na umu da ono što su drevni ljudi radili nije posebno potrebno popravljati. Iako je ovo opterećenje. Dole je.

Jedino pojašnjenje. Blokovi nisu samoljepljivi, već samokliveni. Ovo je takođe greška novinara:

Ovi blokovi su klinastog oblika. Njegov ugao je takav da

1. Svi zajedno, svaki na svom mjestu, predstavljaju prstenastu bravu koja drži vrh stupa.

2. Tokom formiranja leda, dio ovih klinova se stisne ledom, tako da brava ne izgubi svojstva. Kada se led topi, izbočeni blokovi se spuštaju kako bi zamak uvijek zadržao svoja svojstva.

Srdačan pozdrav V. Sorin

Općenito, zbog odsustva krute veze, konstrukcija slobodno "diše". Pojedinačni blokovi se pomiču ledom i vraćaju se bez lomljenja. U drevnim megalitskim nalazištima, isti princip je vjerovatno omogućio da se izdrže zemljotresi i sezonske temperaturne fluktuacije bez pucanja.

Ovo je bio isječak iz izvora