Lažna istorija čovečanstva. Bitka za Moskvu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Da li je bila bitka za Moskvu? Uostalom, nikakva vojna akcija na zavejanom polju nije moguća. Stvaranje linije odbrane u smrznutom tlu je nemoguće. Dostava municije i hrane po devičanskom snijegu je nemoguća. Ni Rusi ni Nemci ne mogu da spavaju na snegu. Nemoguće je boriti se zimi u ceradnim čizmama i kapama. Borbe su mogle ići samo za gradove i sela (moskovska oblast je trebalo da se dva puta pretvori u spaljenu pustinju: prilikom povlačenja naših i prilikom povlačenja Nemaca), ali su netaknute.

Zašto su Zoya Kosmodemyanskaya i njoj slični umrli i da li je ona zaista postojala (kao heroji Panfilovca)? Šta je nekoliko stotina dječaka i djevojčica, dojučerašnjih školaraca, moglo učiniti zimi iza neprijateljskih linija? I kako su uopšte mogli da prodru u nemačku pozadinu? Desetine kilometara po dubokom snegu bez skija, šatora, elementarne opreme za kampovanje, bez tople hrane (a odakle im vode?), sa teškim rančevima iza leđa, prenoćite u snegu a da niste imali priliku da zapale vatru - uostalom, to je bilo zabranjeno, a uzimati samo toplu votku (nisam ja smislio)? A racije su trajale nedelju dana ili duže. Je li ovo na ramenu 18-godišnjeg (pa i starijeg) tijela?

Trupe NKVD-a i trupe u povlačenju, prema Naredbi Vrhovnog komandanta br. 0428 od 17. novembra 1941. godine, bile su obavezne da evakuišu stanovništvo i spale sva okolna sela. Zašto su svi kao novi, a preživjeli su i čuvari koji se "sjećaju" kako je sve bilo? Ni sela ni stanovništvo nisu trebali ostati u zoni ofanzive za povlačenje. Samo ruševine kamenih gradova koje se ne mogu obnoviti. A ako je to spriječeno brzim napredovanjem Nijemaca, zašto onda Moskva nije pala?

Sam Žukov je pisao da su 7. oktobra svi putevi ka glavnom gradu bili otvoreni, u gradu je vladala panika i pogromi, bijeg stanovništva, vlada je evakuisana, infrastruktura minirana, Nijemci su bili u Himkiju i Jakromi. A onda: Nemci nisu mogli da zauzmu Moskvu. I ovo je priča u koju moramo vjerovati? Gdje je logika? I gde je, konačno, nemačka avijacija, koja je čak jurila i pojedine vojnike Crvene armije i brisala Staljingrad u prašinu?

Crvena armija se nije povlačila u blizini Moskve, jer ona (Crvena armija) do tada više nije postojala. Wehrmacht melje svježe formirane jedinice, pitomce, milicije itd., koji su se približavali sa istoka - sve što je osuđena prijestolnica mogla podnijeti protiv tri tenkovske armije. Sva ova mješavina nije bila u stanju da odloži automobil Wehrmachta ni mjesec dana. Moskovska oblast je bila potpuno okupirana, svaka kuća, budući da je koncentracija njemačkih trupa na ovom području neprijateljstava dostigla svoj maksimum, jer se linija fronta smanjila na veličinu jednog grada.

Inače, u svojim memoarima, Žukov ne pominje ni riječi o ozloglašenim "sibirskim" divizijama, vjerovatno zato što ih u prirodi nije bilo - to je mit koji je stvorila poslijeratna sovjetska propaganda. Da bi nekako prikrili zjapeću rupu u istoriji Drugog svetskog rata, naime: zašto Nemci nisu zauzeli Moskvu.

Pa zašto je Moskovska regija opstala? Mislim da je svima očigledno da su Nemci stanovništvu okupiranih teritorija oduzimali hranu, toplu odeću i kuće, terajući ljude na hladnoću. Mladi su otjerani u Rajh, zatvorenici i pobunjenici su strijeljani, partizani i saboteri, poput Zoje Kosmodemjanske, vješani. Povlačenje lijevo spržene zemlje. U suprotnom, moraćemo priznati da je Wehrmacht, u stvari, bio institucija humanizma i filantropije u rangu sa Armijom spasa i Crvenim krstom.

Vjerujem da u stvarnosti rata nije bilo. Postoji samo u našim glavama. Tragovi rata su "stvarni" kao egipatske i meksičke piramide, Baalbek, Sacsayhuaman, megaliti planinske Šorije itd. - postoje, iako ih niko nije izgradio. Vojnici na frontu, od generala do redova, "sećaju" se rata samo onako kako im je u pamćenje zapisao Stvoritelj. I u tom smislu, rat je stvaran za sve njih.

Spoj između stvarne i fiktivne istorije dešava se, po mom mišljenju, u regionu 50-ih godina XX veka. Stvoritelj nas je ugradio u Istoriju koju je izmislio. Ne znam zašto je pisao historiju Drugog svjetskog rata (i ne samo njega) s takvim eklatantnim logičkim greškama koje ne dozvoljavaju da zagonetke ovog rata formiraju cjelovitu i dosljednu sliku.

Postoji samo jedan film o odbrani Moskve "Poraz nemačkih snaga kod Moskve" 1942. godine. Svima koje zanima ova tema, savjetujem vam da je pažljivo pregledate: vidjet ćete da su svi kadrovi u njoj iscenirani snimci neprijateljstava.

Zašto Nijemci (koji su snimali sve što je ušlo u tražilo) nisu snimili propagandni film o svom pobjedničkom napadu na Moskvu? Gebels je jednostavno morao da snimi takav film, ali on ne postoji. Ne postoji čak ni nemačka hronika ovog perioda, baš kao i naša. Zašto?