Kako je kamen težak 1000 tona odsječen od stijene u Baalbeku?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2024-01-10 20:15

Južni kamen u Baalbeku poznat je civilizovanom svetu manje-više poslednjih 150 godina od pojave fotografije sredinom 19. veka. Već sam pisao u drugom članku da je 2014. godine došlo do iskora, koji je još uvijek malo poznat čak i onima koje zanimaju ova pitanja. Njemački i libanonski arheolozi konačno su odlučili pogledati ispod Južnog kamena, počeli kopati i iskopati još barem nekoliko megalita još veće veličine, teških i do 2000 tona. Više detalja ovdje

Ali, najneverovatnije je to što je čuveni "Južni kamen" odbio da bude odsečen sa dna stene:

Možda je ovo, naravno, samo linija samo oko megalita, ali ne prošla, niko još nije provjerio da li je prošla. Da biste provjerili, trebate podići ovu ciglu dizalicom s jednog kraja, što je sasvim realno. Postoje dizalice za stotine tona. Ali, najvjerovatnije, linija je prošla.

Kako su uspjeli napraviti ovaj horizontalni rez uz kamen - ne mogu zamisliti. Prvo što mi pada na pamet je da će dvije osobe stati na suprotne strane kamena, povući konopac ili sajlu i početi pilati, prolazeći duž kamena. Ali kako održati ravnu liniju? Zatim morate razvući vodilice duž megalita, a duž njih će ići 2 kolica sa zategnutom vrpcom. Ako struna pukne, morat ćete ponovo pilati od početka. Da bi se to izbjeglo, potrebno je napraviti debeo rez i postaviti neku vrstu oslonca tako da postoji razmak između površina, a jedan kraj strune se može umetnuti u taj razmak. Ali, gde ste otišli nakon čitavog procesa pravljenja rezervnih kopija? Možda su već bile spljoštene i istrunule, ili su napravljene od leda i već su se otopile i upijale. Ovo je moja vrlo približna fantazija, ne pretvaram se da sam tačna. Samo razmišljam naglas. Predložite svoje verzije u komentarima.

Najjednostavnije objašnjenje je prirodna pukotina u stijeni, ili drugim riječima, granica između dva sloja stijene. Ne znam da li se ovo uopšte dešava. Moram da pitam geologe. Ali ova verzija objašnjava mnogo toga. Na primjer, postaje jasno zašto se ovaj megalit nalazi pod kutom, a ne horizontalno. Napravljena je tako da se jedna faseta ispostavila automatski gotova - uklopljena je u gotovu prirodnu ivicu koju je priroda učinila nagnutom.

Sa druge strane kamenoloma vidljiva je velika pukotina, ali se na fotografijama sasvim jasno vidi da ta linija na suprotnom zidu kamenoloma leži u drugoj ravni ispod:

Grupa istraživača LAI Oksane Ljuti, Sergeja Vanceka, Alekseja Klevcova je u martu 2014. (pre početka iskopavanja) snimila fotografiju ove blizine pukotine:

U dubini pukotine, na okomitoj površini, vidljiv je svjetlosni trag, vjerovatno nečim izgreban.

Ovo pišu u svom izvještaju.

Naglašavam da su ovo pisali prije iskopavanja i prije otkrića usjeka ispod Južnog kamena kao rezultat ovih iskopavanja. I ne govore o useku ispod megalita, već o useku u kamenolomu. Ovo može biti različite prirode rezova. Zaista, u tom kamenolomu se kopao građevinski materijal i kasnije civilizacije (Rimljani i Arapi).

Evo šta pišu o Južnom kamenu prije nego što je iskopavanje otkrilo jasan usjek ispod njega:

A ipak je njihov osjećaj nakon iskopavanja potvrđen!

Činjenica da se niži megaliti ne nalaze na nivou ove linije razdvajanja, već oko metar ispod, govori protiv verzije prirodne linije granice između slojeva stene:

Druga verzija porijekla reza ispod Južnog kamena je visokotehnološka.

Andrey Sklyarov je na svojoj posljednjoj ekspediciji u Baalbek u martu 2014. vidio među brojnim kamenim stepenicama zadivljujući unutrašnji rez nulte debljine. Štaviše, ne kroz, ne kroz cijeli blok!!!

Možda je napravljen s nepoznatim visokotehnološkim rezačem zraka. Takva bi greda mogla napraviti podrezivanje ispod ovog megalita.

Ili je to konkretna tehnologija. Prvo je jedan dio stepenice, na kojem sjedi čovjek, izliven i očvrsnut, a zatim je u njega uliven novi beton, a na spoju je ostao razmak nulte debljine. Ili su sve izlili rhinestoneom, ali iz nekog razloga tanka ploča je bila zaglavljena na ovom mjestu, a kada se beton samo djelomično smrznuo, ploča je izvađena i, smrzavajući, beton se lagano zamutio, ostavljajući takav razmak.

Imam drugu opciju. Stepenice su napravljene od dva kamena bloka koji se čvrsto spajaju, ali je na donju stepenicu izliveno nešto betona, na primjer, da bi se uredila rupa. A sada izgleda kao presek. I, u stvari, ako na ovom mjestu otkucate betonski premaz, tada će doći do nastavka jaza ispod njega.

To su samo moje pretpostavke, ja lično nisam bio tamo, a oni koji su bili i pogledali ovaj procjep vjeruju da je to upravo procjep nulte debljine u kamenom bloku. citiram:

Naglašavam da su to pisali prije novih iskopavanja, kada se još nije znalo da je južni kamen tesan odozdo.

U početku sam sve ovo naučio na forumu LAI (kR) (Laboratorija alternativne istorije (osim Rusije))

Vrijedi napomenuti da su ogromne gromade razbacane po cijelom svijetu na divljim mjestima, ili ispucane duž prave linije, ili ih je neko ispilio na komade

Ako je Južni kamen u Baalbeku odsječen jednom ravnom linijom, onda je Kamen groma ispod Bronzanog konjanika u Sankt Peterburgu ili isječen na 3 dijela proizvoljnom složenom linijom, ili se sastoji od 3 dijela, ali nauka o tome šuti. Šta ima različite razgovore različitih boja:

I ovaj hvakt zvaničnici ignorišu. Štaviše, gotovo niko od stanovnika Sankt Peterburga to ne primjećuje. Ne govorim o turistima. Više detalja ovdje

Imao sam sukob sa Skljarovom oko odrezane datoteke. Njegov subjektivni osjećaj je tačniji od rezultata mjerenja ravnalom. Južni kamen u Baalbeku je skraćena prizma, a ne paralelepiped. Užasno!