Pa ti imaš svece, Rusijo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

O otvaranju spomenika knezu Vladimiru u Moskvi.

4. novembra, na sumnjiv praznik nepostojećeg "ruskog" jedinstva, u Moskvi je otkriven spomenik knezu Vladimiru, Krstitelju. Da je princ bio popularni favorit, trg bi bio ispunjen gomilom sretnih ljudi koji se mole za svog idola. Ali vlasti su, imajući u vidu protestne skupove protiv spomenika na Vorobjovim gorama, očistile ceo centar, uklonile ljude i transport iz Paškove kuće, sa Kamenog mosta. Ljudi u ovoj akciji bili su opasni. "Narod" je predstavljao isključivo provjereni državni vrh - nema povjerenja u druge građane.

Spomenik je estetski smiješan. Crni blok od 25 metara zlokobno visi nad svijetlim Kremljom, svojom sjenom prekriva svijetlu Paškovu kuću, kao da ogromnim crnim krstom zaklanja svjetlost znanja Glavne biblioteke Rusije. Spomenik se nimalo ne uklapa u arhitektonsku cjelinu Borovitske trga, čini se da progriza, reže poznatu sliku. Vladimir je prikazan kao izuzetno agresivan, sa prodornim životinjskim pogledom. Skulptura zrači surovošću i zlobom. Šta simboliziraju križ i mač u rukama princa? S jedne strane - juriš i nasilje, s druge - zaštita, on kao da je pokriven štapom i mačem. Skulptura je zaista, donekle, simbol hrišćanstva, koje je prodrlo u drevni ruski svet, koji su baptisti uništili, uništili vrednosti, svetinje starih Slovena, oduzeli im živote, izbrisali prošlost. Istovremeno, kristijanizacija je uvijek nailazila na otpor, trajala je dugo i bolno. Današnji dan nije izuzetak, već rezultat milenijumskog kršćanstva - sve manje ljudi pokazuje interesovanje za njega, a sve više kritizira crkvu i religiju.

Moskovski arhitekti su se protivili tako visokoj statui u centru - ona razbija istorijski skladni ansambl trga. Arhitekte nije mario za mišljenje. Vlastima je potrebna "proteza".

Sadašnja vlast Ruske Federacije sa "protezama" je jako loša, pošto je tako odvratna figura izabrana kao takva. Hrišćanstvo je nasilno zakucano kao duhovna "veza" ruskog naroda, koja je navodno dala temelje morala i etike.

Prilikom otvaranja spomenika, voditelj F. Bondarčuk emitovao je nešto drugačije: tek od 988. godine računamo svoj narod, našu zemlju, pa i našu kulturu. Oh, Skobcevova majka nije naučila dječaka Fedya da laganje nije dobro. I uopšte nije predavala istoriju.

Uprkos pokušajima da se krštenje predstavi kao početak ruske države, uprkos pokušajima da se sakrije pretkršćanska prošlost, sve više dokaza se pojavljuje da je prije usvajanja kršćanstva u Rusiji postojao pisani jezik i kultura, postojale visoke tradicije i običaji..

Odajemo počast istoričarima: „Mi, Grci, dugo smo te heroje nazivali Rosichi, ili Rus. Ruski muškarci su hrabri ratnici. Prilikom prepada moguće je od ovih Slovena uzeti nekoliko robova, a svi oni više vole smrt nego zatočeništvo."

Zaharija, retoričar (5. vek nove ere)

"Oni (Skiti, Alani) nisu imali pojma o ropstvu, jer su svi istog plemenitog porijekla, a za sudije i dalje biraju ljude koji su se dugo odlikovali vojnim podvizima."

Ammianus Marcellinus, starorimski istoričar

„Plemena Sklava i Ante (Slovena) ista su i po načinu života i po moralu; slobodni, oni ni na koji način nisu skloni da postanu robovi ili poslušni, posebno u svojoj zemlji. Brojni su i izdržljivi, lako podnose vrućinu, hladnoću, kišu, golotinju tijela i nedostatak hrane. Oni su ljubazni i prijateljski nastrojeni prema strancima koji im dolaze… Ne drže ih u zatočeništvu na neodređeno vreme, kao ostala plemena, već im, odredivši im tačno vreme, obezbeđuju po sopstvenom nahođenju: ili žele da se vrate kući za otkupninu, ili će tamo ostati kao slobodni ljudi i prijatelji. Imaju širok izbor stoke i žitarica složenih u hrpe. Njihove žene su čedne iznad svake ljudske prirode, tako da mnoge od njih smrt svojih muževa smatraju svojom smrću i dobrovoljno se dave, ne računajući život u udovstvu."

Mauricijus, vizantijski car (VI vek)

Ali, čak i ako se prizna da je hrišćanstvo Slovene učinilo uglednijim, saosećajnijim, pobožnijim, kako kažu crkvenjaci, da li je bilo potrebno uvoditi prosvećivanje ubistvima i nasiljem? Da li je zaista, da bi se pomoglo narodu da postane duhovniji i moralniji, potrebno je odsjeći njegovu povijest, istrijebiti nevine ljude, spaliti spomenike i svetinje, unakaziti jezik, zabraniti običaje, tradiciju, iskorijeniti zavičajna imena iz svakodnevnog života? Kristijanizacija je potpuno prekinula višehiljadugodišnji sloj istorije i od velike ruske civilizacije napravila svojevrsni dodatak Vizantiji, uspostavivši novi piramidalni sistem vladavine gomile elita zasnovan na ropstvu, do tada nepoznatom Slovenima.

Poslušajmo šta je rekao predsjednik Putin na otkrivanju spomenika.

„Novi spomenik je počast našem izuzetnom pretku, posebno poštovanom svecu, državniku i ratniku, duhovnom osnivaču ruske države.

"Postavio je moralne, vrednosne temelje koji definiraju naš život do danas."

„Rusko društvo mora se suočiti sa savremenim izazovima i prijetnjama, slijedeći duhovna uputstva kneza Vladimira.

Narod je požurio da sazna kakve duhovne zavjete je predsjednik preporučio da se pridržavaju. A onda se ispostavilo loše: princ je imao 7 žena, a osim toga, "Knez je bio nezasit u bludu, dovodeći mu udate žene i kvareći devojke", - ovako je monah-hroničar pisao o krstitelju u 11. veku..

O „duhovnim zavetima“„velikog krstitelja“možete pročitati kod Nevzorova. I nemojte da vas zavara da je autor liberal. Strukture moći toliko lažu da su liberali ušli u zlatno doba – postalo im je isplativo govoriti istinu.

„Svi spomenici Vladimiru Kijevskom uvijek prikazuju„ Krstitelja Rusije “u svečanoj statici, iako bi princu odgovarala potpuno drugačija poza. Činjenica je da je on bio najveći majstor seksualnog nasilja… Dvanaestogodišnju Rognedu silovao je Vladimir u prisustvu njenih roditelja i rođaka. Naravno, čvrsto vezani. Vjerovatno se princu u jednom trenutku situacija učinila nedovoljno pikantnom, pa je odmah tu, pred očima silovane djevojke, naredio da joj zakolju oca i braću. Što je i učinjeno.

Silovanje trudne supruge njegovog brata Jaropolka nije ništa manje slikovito opremio krstitelj Rusije. Takođe je izvedena pred njenim mužem, a takođe je bila praćena ubodom nožem posmatrača. Otprilike po istom principu, princ je formirao svoje "požudne dvorove". Tamo su silom i batinama tjerane "žene i djevojke" iz okolnih gradova i sela. Prema procenama hroničara, samo u Vyshgorodu, Belgorodu i Berestovu, krstitelj je istovremeno držao u seksualnom ropstvu najmanje 800 žena. Naravno, u „pohotnim avlijama“Vladimir je imao priliku da promišljeno i gotovo „bez ikakve smetnje“siluje tuđe žene i ćerke, pošto su poniženi i pretučeni muževi i očevi jecali „iza tynoma“, odnosno iza ograde… Sadašnji pravni sistem Ruske Federacije mogao bi Vladimiru Svjatoslaviču ponuditi samo doživotni zatvor, kao i titulu posebno opasnog ponavljača, seksualnog manijaka i serijskog ubice, čije je mjesto uz Gejsija, Čikatila i Džeka Trbosjeka."

Ovaj efektni citat luta od članka do članka.

Moglo bi se nastaviti oslikavati patološke seksualne sklonosti „svetog“krstitelja Rusije, ali one ne odražavaju punoću njegovih „visoko moralnih“duhovnih osnova. Škrti i od savremenika temeljno otkinuti podatak o knezu Vladimiru, koji je jedva sačuvan do danas, baca pravo svetlo na misteriju njegovog porekla i cinične zločine, usled kojih je Vladimir, "Crveno sunce", nezakonito uzurpirao kneževskog prijestolja u Kijevskoj Rusiji kroz zamjenu drevne slovenske porodice iz dinastije Rurik klanom vanzemaljaca sumnjivog porijekla. Ovo je imalo značajne geopolitičke posledice za kasniju istoriju Rusije.

Prava apoteoza moralnog i moralnog propadanja prevaranta Vladimira bio je masovni genocid nad domorodačkim ruskim stanovništvom koji je on pokrenuo, usljed čega je više od 9 miliona Rusa, pristalica tradicionalnog vedskog svjetonazora Rusije, brutalno mučeno ili ubijen.

Vrijedi podsjetiti da u skladu sa važećim međunarodno-pravnim normama genocid nema zastaru – vidi „Konvenciju o neprimjenjivosti zastarelosti za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti“– Usvojena Rezolucijom 2391 (XXIII) Generalna skupština UN od 26. novembra 1968. Stoga bi za "Crveno sunce" prikladnije bilo ne spomenik, već tribunal.

Krštenje je Rusiji donelo izumiranje, osiromašenje i degradaciju. To se vidi iz poređenja opisa Rusije i njenog uticaja na Vizantiju od strane vizantijskih autora u 10. i 12. veku, iz carinskih dokumenata o trgovini sa Rusijom Arapa u 10. i 12. veku, iz reči jednog Arapa. istoričar oko stotinu ruskih gradova u 10. veku (štaviše, po njemu su u Vizantiji postojala samo 3 naselja koja bi se mogla nazvati gradom). Indikativno je i skandinavsko ime Rusije - Gardarika (zemlja gradova), dok su Mongoli u 13. veku pronašli rascepkanu, depopulisanu zemlju opustošenu stalnim građanskim sukobima. Štaviše, u tom periodu u Rusiji nije bilo vanjskih neprijatelja, samo je krštenje bila tragedija dolaska strane vjere u Rusiju.

Vidi radove L. Prozorova „Pagani krštene Rusije. Priča o crnim godinama.

A danas se Rusija, hiljadu godina držeći "vrednosnih osnova" hrišćanstva kao nosioca morala, kulture, izvora snage, moći itd., pretvorila u trošnu državu sa dominacijom siromaštva, alkoholizma, ovisnosti o drogama i najvećem stepenu moralne degradacije. Današnja Rusija je podsmijeh, koja u doba visokih tehnologija pada u srednjovjekovni mračnjaštvo, to je zemlja iz koje mladi kvalifikovani ljudi jednostavno bježe.

Sve u svemu, duhovni zavet kneza, koji predsednik predlaže da se sledi - da se ubija, siluje, razbija prastari način života naroda? Sve u svemu, moralni, vrednosni temelji koji određuju naš život postavljeni su od strane ubica, silovatelj, sadista - on je naš izvanredni predak. Nekako je neprijatno živjeti u državi sa takvim "temeljima".

Ko je napisao govor predsjedniku? Njegov lični neprijatelj? Neprijatelju Rusije, ko sprema Majdan? Naravno, gomila liberala uhvatila se za apsurdnost predsjedničkog govora. Za njih je cijela priča sa ovim spomenikom samo klondajk.

Zašto funkcioneri Ruske pravoslavne crkve ne opovrgnu Nevzorova i druge autore koji govore o kneževskoj umjetnosti? Nemaju šta da raspravljaju, osim najgluplje fraze koju je čudo krštenja princa preobrazilo? Dakle, ako krstite zločinca, on će automatski biti pretvoren u sveca? Sveštenstvo tvrdi da je čudo krštenja izazvalo prinčev duhovni preporod, njegovo prosvjetljenje, te je promijenio način života. Takva ideja je po svojoj suštini lažna i štetna, jer veruje da zločinac, silovatelj, ubica, tiranin svoju krivicu iskupljuje pokajanjem, a ne postupcima. A pokajniku se može oprostiti svakakva zlodjela. Tako se usađuje ideja izbjegavanja odgovornosti kroz sakramente Crkve. Nije loša ideja, svidjet će se današnjim banditima.

Općenito, možete razumjeti ljubav radnika ROC-a prema princu - on je stvorio posao u Rusiji koji ih tako zadovoljavajuće hrani. Kiril je uzvisio kneza do neba.

"Uvek je bio svesrdan i iskren."

„Vladimir je u narodnoj svijesti bio Crveno sunce - to je ime koje se daje samo onima koji su jako voljeni. Nije se bojao drastično promijeniti smjer razvoja društva, jer je volio ljude i vjerovao da će ga razumjeti i slijediti."

A glavni biser: "Spomenik ocu može biti gdje god mu djeca žive."

Ukupno, Cyril je sve Ruse snimio kao decu silovatelja i ubice, ne pitajući da li bi voleli da imaju takvog tatu?

Udovica rusofoba Solženjicina ponudila je da se fotografiše kod spomenika kako bi shvatila kako izgledamo na prinčevoj pozadini? Drugim riječima, današnjim "Rusima" kao standard je uvučen sumnjiv historijski lik, iako ruskom narodu ne trebaju idoli sa sumnjivom reputacijom nametnutom mu odozgo, ne treba ovjekovječiti uspomenu na nemoralne ličnosti koje su umrljali se zločinima protiv čovječnosti.

Ko je inicirao stvaranje spomenika tako odvratnom liku, a proglasio ga svecem? Definitivno - najgori neprijatelji Rusije, jer spomenik ubici sadisti, silovatelju, pa čak i koji su otvorili najviši zvaničnici države je uvreda za svakog Rusa koji poznaje i poštuje svoju istoriju, ovo je udarac za međunarodni ugled zemlje. Kakva je to Rusija u očima cijelog svijeta, ako je spremna da zgazi samu sebe, da svoj narod utopi u krv krštenja? Rusija se svijetu pojavljuje kao varvarska zemlja koja odaje počast tiranima svog dugotrpeljivog naroda. Spomenik stvara toliko odbojnu sliku Rusije, koja zločinca poštuje kao sveca, da bi se moglo pomisliti da je ideja za ovaj spomenik rođena u CIA-i. Zemlju, koja ima takve apostole, mnogi će hteti da unište, bombarduju… More laži se obično pretvara u more krvi.

Zar te nije sramota, Rusijo, imati takve svece? Zar nisi jeziv?

N. Belozerova

A. Bugrov

L. Fionova