Matematika i fizičko značenje
Matematika i fizičko značenje

Video: Matematika i fizičko značenje

Video: Matematika i fizičko značenje
Video: Miletov cuveni pad sa bicikla. :D 2024, Maj
Anonim

Religiozno poštovanje naučne zajednice prema matematičkim simbolima učinilo je nauci medvjeđu uslugu, pretvorivši je u neku vrstu astrologije ili hiromantije, sa svojim šamanima, gatarima i tumačima.

Prema jadnim predodžbama pseudonaučnika-matematičara, priroda prvo izvrši mnoga matematička proračuna i, prema njihovim rezultatima, počinje da oblikuje atome jedni drugima, formirajući list drveta ili dlaku na koži životinje.

Želja da se određene fizičke istine izvuku iz manipulacije apstraktnim matematičkim simbolima i formulama dovela je do pronalaska koncepata koji nisu kompatibilni sa zakonima prirode. Matematika, kao kratak jezik, može da opiše bilo koju pojavu, ali nije u stanju da je objasni i stvara samo iluziju razumevanja.

Za razliku od matematike, u prirodi nema ničeg negativnog ili imaginarnog, stoga u njoj nema i ne može biti antimaterije. Pozitivni i negativni naboji su jednostavno suprotna svojstva materije, analogna, na primjer, transparentnosti i neprozirnosti tvari.

A kada se kombinuju materijalni objekti sa suprotnim svojstvima, njihova svojstva se takođe kombinuju, kompenzujući ili pojačavajući jedno drugo. U suprotnom, svaka interakcija supstanci suprotnih svojstava dovela bi do njihovog fizičkog nestanka, što je u suprotnosti s drugim zakonom termodinamike.

U prirodi ne postoje integrali, kvadratni korijeni, sinusi, pa čak ni poluprečnici i dužine. Jer sve to nisu čak ni neke fizičke veličine, već samo njihove konvencionalne reprezentacije. A za stotinu godina, potomci će se od smijeha valjati po takvim "naučnim" draguljima kao što su Higgsovi bozoni, crne rupe, Wheelerove olovke, Schrödingerove mačke i drugi proizvodi primitivne svijesti. Kao što je Ajnštajn jednom rekao, matematika je jedini način da se uhvatiš za nos. I on se sam do ušiju uvukao u to.

Gravitacijski kolaps i akrecija, poput podizanja za kosu ili borbe Nanai dječaka, Veliki prasak, kao božansko stvaranje materije iz ničega, molekularna kinetička teorija i teorija struna, kao loši primjeri vječnog motora i mnogi drugi apsurdne i besmislene hipoteze izvedene iz matematičkih transformacija, na kraju zauvijek nestaju iz nauke.

Uostalom, nije iznenađujuće što su teoriju velikog praska, kao božansku tvorevinu materije iz ničega, željno prepoznali vjerski mračnjaci Vatikana.

Ne može se poreći da je matematički moguće predvidjeti koliko će se dužina željeznog ravnala povećati na milion stepeni, ali samo ludi mogu raspravljati o njegovim svojstvima, jer on jednostavno ne postoji na takvoj temperaturi.

Međutim, uprkos tome, pseudoznanstvenici prilično ozbiljno opisuju, na primjer, crne rupe, kao da su ih već dotakli vlastitim rukama, govore o akreciji, kao o padu materije na samu sebe, kao da se već podižu za kosa.

Opisi raznih paradoksa, neobjašnjivih efekata i pojava koje navodno postoje u prirodi već pljušte sa ekrana većine televizijskih kanala i pretvaraju se u profitabilan posao na neznanju stanovnika i tako ne toliko opterećen sposobnošću razmišljanja. A najgore je to što je čak i među pseudonaučnicima neznanje već doseglo toliki stepen da mnogi od njih vjeruju u Boga, a neki to ni ne kriju.

Štaviše, u nekim obrazovnim ustanovama već se pokušavaju osnovati katedre za teologiju. I neću se iznenaditi što će uskoro doći red na oživljavanje presvete inkvizicije. Stvorivši za sebe boga po imenu "matematičar", pseudonaučnici se nekoliko vekova vode za nos, a da to i ne znaju.

Znajući da je dva puta dva četiri i gomilajući jedno na drugo gomilu formula na više spratova, lako je napisati potpuno naučni članak o bilo kojoj fizičkoj pojavi, a da se čak i ne razume njeno fizičko značenje, a ipak stvara iluziju visoke naučnosti u očima prosečnog čoveka.

A ova iluzija se lako može pojačati jednostavnom provjerom matematičkih proračuna obrnutim djelovanjem - dijeljenjem četiri sa dva, budući da su svaki matematički dokazi tautologije koje se uklapaju u jednostavnu formulu: "dva puta dva jednako je četiri, jer je četiri podijeljeno sa dva jednako dva." I praktično sve takozvane naučne teorije su izgrađene na takvim tautologijama.

Objavljujući u svojim recenziranim naučnim časopisima, gdje je pristup svježim mislima zatvoren i beskonačno citirajući briljantne izjave jednih drugih, naučna zajednica se pretvorila u sektu osrednjosti, koja se sastoji uglavnom od ljudi koji mogu samo majstorski manipulirati brojevima, a da stvarno razmišljajući o njihovom fizičkom značenju. Pa čak i postoji potpuno obmanjujuće mišljenje da što je teorija apsurdnija i što više matematike sadrži, to je sjajnija.

Embrionalno stanje logičkog razmišljanja čitave naučne zajednice razlog je što pseudonaučnici nisu u stanju da manje-više verodostojno objasne suštinu čak i vrlo jednostavnih prirodnih fenomena.

Koristeći matematiku, nemoguće je opisati čak ni jednostavan krug kroz njegov prečnik, jer su ove veličine nesamerljive. Iako, s druge strane, broj Pi savršeno objašnjava zašto u prirodi ne mogu postojati električki neutralni materijalni objekti. Međutim, pseudoznanstvenici to nekako nisu primijetili. Bilo koji materijalni objekt uvijek će imati neki višak električnog naboja, upravo zbog sferne metrike svemira.

Teorija Velikog praska, na primjer, razvijena je na primitivnoj ekstrapolaciji, takozvanoj recesiji galaksija, pogrešno objašnjenoj Doplerovim efektom. Uzimajući u obzir horizont vidljivosti svemira sa Zemlje i ekstrapolirajući rasipanje galaksija, pseudoznanstvenici su "sjajno" izračunali da je prije 14 milijardi godina svemir bio bezdimenzionalna tačka beskonačne mase, koja je, iz nepoznatog razloga, iznenada eksplodirala…

U stvari, u nauci je oduvek bilo zabluda. Ponekad su trajale vekovima, a nekada hiljadama godina. Svaki naučni eksperiment uvijek se planira tako da dobije neke očekivane rezultate.

A ako se dobijeni rezultati razlikuju od očekivanih, postoji iskušenje da se oni isprave nekim vrlo važnim koeficijentom. Na primjer, smislite neku vrstu "Boltzmannove konstante" ili izmislite neku vrstu "principa neizvjesnosti", ovjekovječujući svoje ime u historiji nauke i popravljajući svoje zablude u njoj.

U prirodi, za razliku od matematike, ne postoje paralelne linije, dokaz teoreme o kojoj je detaljno opisan u školskim udžbenicima, sve prave u njoj se uvijek sijeku. Čak se ni svjetlost ne može kretati pravolinijski, jer prave linije jednostavno ne mogu postojati u prirodi.

Do danas su se takve matematičke greške i kontradikcije u nauci nagomilale toliko da neki pseudoznanstvenici, izgubivši vjeru u mogućnost poznavanja prirode, priznaju postojanje Boga.

A već posebno pametni "genije" iz pseudonauke pokušavaju promovirati "teorije" zasnovane na srednjovjekovnim idejama da "zraci vida" dolaze iz očiju, što znači da rezultati naučnih eksperimenata direktno zavise od toga da li ih eksperimentator gleda ili slučajno okrenuo. Mora se pretpostaviti da će se u formulama uskoro pojaviti novi, do sada neviđeni termin – posmatrač. A možda će čak biti proglašen i novom svjetskom konstantom.

Ako osoba nije imala organe vida, onda bi se mogla pojaviti teorija koja tvrdi da se brzina zvuka ne može prekoračiti. A teoretičari pametnog pogleda bi tvrdili da je nemoguće istovremeno odrediti brzinu i koordinatu letećeg aviona, te stoga nije materijalno tijelo, već val i jednostavno se "razmaže" po nebu…

Uzmimo za primjer jednostavnu formulu, E = mc2i neka jedan od pseudonaučnika pokuša da objasni fizičko značenje kvadrata brzine svetlosti. Šta se dešava ako pomnožite brzinu sa brzinom? Šta je ovo, 9*1016kvadratnih kilometara po kvadratnoj sekundi ??

I milošću matematičara, u fizici ima dosta takvih propusta. U svakom slučaju dovoljno da se to pretvori u pseudonauku. A najgore u ovome je to što već više od sto godina, pod plaštom visoke nauke, studentima "ubrizgavaju" u glave, zapravo, novi pseudonaučni sistem Ptolomeja.

Iako zabluda u geocentrizmu nije bila iz gluposti, jer da biste vidjeli da se Zemlja kreće oko Sunca, morate živjeti na Suncu. Stoga će u istoriji nauke Ptolomejev sistem ostati kao neizbežna i prirodna faza naučnog saznanja.

Ali kvantna fizika, teorija relativnosti, gravitacijski kolaps, crne rupe, u bliskoj budućnosti, podijelit će sudbinu brojnih rasprava srednjovjekovnih sholastika o broju đavola ili anđela na vrhu igle. Nikada neće dobiti potvrdu i razvoj, jer su dokaz čiste gluposti i naučnog neznanja…

Preporučuje se: