Veliki prasak - Veštački univerzum

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Astrofizičari tvrde da je svemir nastao kao rezultat Velikog praska čestice veličine lopte, ali kako se ta čestica pojavila, niko nije rekao. U redu. Jer na to nema odgovora. Vjerski vjernici ili službenici crkve će reći da je Bog stvorio svemir. I na neki način će biti u pravu, jer je ovo najbolji primjer da se zaštitite od laži kada ne znate pravi razlog. Pa, ko je stvorio Boga? Odakle je došao, itd.?.. Ako je čestica postojala prije eksplozije, onda bi se mogla "posmatrati" u vremenu? A kada se pojavilo, niko ne zna - svako pitanje će dovesti do novog, i tako će se nastaviti u nedogled.

Ispada da je sila koja je stvorila zvijezde, stvorila planete života i uma primitivnija od čovjeka, od mozga, od prirode? Mozak je nadmašio Stvoritelja i otkrio tajnu njegovog stvaranja. Stvarno?! Ispada da su nam Amerikanci, koji su nasilno oduzimali zemlje drugim narodima, rekli istinu koja je skrivana od istraživača mnogo milenijuma?

Drevni Hindusi, Indijanci Maja, Asteci, kineski prirodni filozofi nisu znali ništa manje od današnjih naučnika astrofizike; imali su svoj pogled na svijet i ne tako uski kao sadašnji istraživač. A Zapad, čijom je krivicom počela sva ova monstruozna laž, uspio je jedno - stvoriti umjetni univerzum. Drevni astronomi, istražujući svemir, polazili su od ljubavi prema mudrosti, žeđi za znanjem i radoznalosti - danas ima mnogo naučnika koji služe napretku i kapitalu. Ostaje samo prepoznati moć američkih stručnjaka i odustati od potrage za tajnama porijekla našeg života. A to se priznanje već manifestira u obliku „darvinovske“konkurencije i sve veće potrošnje roba i usluga. Ali svi ovi rezultati usporavaju ili zaustavljaju misao, usporavaju razvoj duhovnog i intelektualnog rasta!

Lakše je zamisliti da je svemir proizvod velikog praska nego sve ovo shvatiti. Mi smo takođe zrno univerzuma. A ako vjerujemo u teoriju Velikog praska, onda je naša ljubav, suze, radost, iskustvo – sve je to čestica eksplozije – sve je to nesreća i slučajnost.

Sada se postavlja pitanje: zašto je ova gomila superguste energije iznenada eksplodirala bez razloga? Šta je uticalo na njega? Ili astrofizičarima nedostaje mašte da izmisle korijenski uzrok eksplozije i haosa? Uostalom, da je bio van vremena, da se u njemu ne bi odvijali nikakvi procesi, onda u njemu ne bi moglo biti nikakvog impulsa, niti je trebalo uslijediti nikakva reakcija. Ali ako (kako tvrde astrofizičari) za neutrine ne postoje prepreke, onda bi oni mogli pobjeći od toga i stupiti u interakciju s nečim drugim. Opet, ispada da je prostor-vrijeme rođen ranije.

Objašnjavajući rođenje Univerzuma ovom teorijom, naučnici postavljaju niz znatiželjnih pitanja. Iz argumenta: eksplozija materije stvorila je prostor-vrijeme, slijedi pitanje: gdje se pojavio da nije bilo ničega? Kada se pojavio, ako vrijeme nije postojalo? Da bi se desio impuls, vrijeme se mora roditi ranije. Vječnost i nepokretnost će vladati izvan vremena, a radnja se ne može odvijati u nepokretnosti. Što se tiče argumenta: eksplodirana materija je imala supergustu masu, postavlja se pitanje: kako bi se mogla izmjeriti sila gustine da ništa ne postoji? Kako možete prikazati neke indikatore (gustina, masa, energija), ni u čemu? Moramo pretpostaviti da je eksplozija iznjedrila zakone, ali po kojim se zakonima materija mjerila prije eksplozije? Pošto je potencijalni Univerzum bio u ugrušku materije, koje su sile stvorile njegovu supergustinu? Ako gravitacija - onda se opet ispostavlja da su zakon gravitacije i vrijeme rođeni ranije. Na kraju, samo želim da pitam: šta je zadržalo oblik i stabilnost potencijalnog Univerzuma ako nije bilo ničega: ni vremena, ni prostora, ni gravitacije?

Svako ko je u stanju da vidi i posmatra neće moći da izgubi iz vida ravnotežu koja vlada oko njega: svetlost – tama, leto – zima, život – smrt, zemlja – voda. Naše postojanje je moguće samo kroz interakciju različitih potencijala. Ako uvek bude dana, izgorećemo, ako je noć, smrzaćemo se.

Možete vidjeti kako je raspoređena molekula vode (H2O): dva atoma vodika i jedan atom kisika. I vodik i kisik su zapaljive tvari, ali zajedno čine potpuno drugačiju strukturu. Može li se takva formula formirati slučajno?

Odnos snaga, harmoniju svijeta uočili su ljudi i narodi antike, kada atom još nije bio otkriven, nije bilo teleskopa, nije bilo posebnih instrumenata za mjerenje i proračune. U drevnoj kineskoj prirodnoj filozofiji, sile koje prelaze jedna u drugu nazivaju se Jin - Jang: žensko - muško, tvrdo - meko, hladno - vruće, itd. U Indiji, u religijskom i filozofskom učenju, ove se sile nazivaju Purusha i Prakriti. Purusha je prema mitologiji muški duh. Prakriti ima suprotnu stranu i predstavlja ženski temeljni element. Ali ime nije toliko važno koliko značenje, ali govori da se sve zasniva na interakcijama.

Nastavljajući razgovor o interakciji sila, možemo izvući neke zaključke. Na primjer, navikli smo misliti da je pozitivno uvijek dobro, a negativno loše. Ali nije tako. Slijedom postavljenog pitanja, trebate odrediti šta je hladno, a šta vruće? Najvjerovatnije će hladno biti negativan element, a vruće pozitivno, ali to je ako pogledate na prvi pogled. U ekstremnim vrućinama, sve što sadrži hladnoću (voda, led, snijeg, sladoled) je spas od pregrijavanja i sredstvo za nadoknađivanje gubitka energije. Tokom hladnog vremena, toplo ognjište je najbolje mjesto za grijanje. Ispostavilo se da hladnoća, kao i toplota, može biti pozitivan element. To znači da sve zavisi od odnosa prema traženom elementu. Bilo koja od te dvije sile može se okrenuti prema sebi i negativno i pozitivno.

Konkretnije, možete odbaciti sve interakcijske sile i ostaviti dvije: pozitivne i negativne. U procesu interakcije između dvije strane, rađa se nešto između i radi se. Ove interakcije možemo posmatrati beskonačno, dešavaju se svuda kao i obično i neprimjetno: muškarac – žena, vatra – voda, anoda – katoda itd. Šta iz ovoga sledi, svi dobro znamo. Lakše je reći: samo u interakciji dvije sile, dva naboja, može nastati ili nastati nešto drugo. A ako je osoba, kako je tvrdio N. Berdyaev, mikrokosmos, onda nije teško odgovoriti kako život nastaje.

Zamjerimo astrofizičarima njihovu vlastitu kontradiktornost, oni kažu: "Svemir je nastao kao rezultat Velikog praska i dalje se širi, protežući se u svim smjerovima." I onda: "Univerzum je beskonačan, njegov opseg je nedostupan bilo kom oku ljudskog izuma." Ali kako beskonačnost može imati početak? Ili bi početak mogao biti beskonačan? Svaki početak uvijek ima kraj, a beskonačnost mora postojati zauvijek. Ako je Univerzum beskonačan, tada će ga biti lakše zamisliti u obliku zatvorenog lanca - osam ili nula. Predstavljajući Univerzum kao beskonačan, nećemo moći da ga obuhvatimo svojom mišlju. Naša misao će biti beskrajna kao što razmišljamo o beskonačnosti.

U fizičkom i matematičkom modelu Univerzuma nema mjesta za Život ili razum. To olakšava prikazivanje tako da je lakše uklopiti rezultate. Ali dok produhovljujemo svoju suštinu, ne možemo polaziti samo od čisto naučnih podataka. Ili vjerujemo u prisutnost Boga, ili u Razum koji je stvorio cijeli svijet.

U materijalnom svijetu sve se mjeri. Mjerenjem kretanja dobijamo najveću brzinu čestice svjetlosti – fotona. Živi organizam nije u stanju da postigne ovu brzinu, što znači da nismo u stanju da spoznamo svemir. Ali šta je sa svetom duhova? Šta on? Možete li ga izmjeriti? I da li on uopšte postoji? U nekim religijama ili u glavama slobodoumnih ljudi duhovnost ima duboko značenje. U hinduizmu, Buda se reinkarnirao mnogo puta i na kraju je otišao u božansku nirvanu. Tema reinkarnacije ovih je dana skoro jednako popularna kao i tema globalnog zagrijavanja.

U davna vremena se vjerovalo da Zemlju podupiru slonovi. Krajem antike ova verzija je odbačena, ali je Zemlja i dalje ostala centar svijeta. Tokom renesanse, moć nauke je otkrila da je Zemlja lopta koja se okreće oko Sunca. Danas, s napretkom tehnologije i elektronike, svemir je smješten u kompjuter. Proglašen je potpuno "deklasifikovanim" i objašnjen jezikom formula i brojeva.

Ali red se ne može uspostaviti iz haosa. Nasumične radnje neće stvoriti remek-djelo.

Na primjer, da bismo ispekli tortu, potrebni su nam glavni sastojci: brašno, voda i izvor topline. Dodatno: so, ulje, voće, tremor, jaja, šećer. Zatim morate sve pažljivo izmjeriti i, u strogom redoslijedu, zamijesiti tijesto i ispeći pitu. Pošto smo sve pomešali i napravili slučajnim merenjem, nećemo uspeti ni po hiljaditi put. Višak vode će učiniti tijesto gnjecavim, previše soli će učiniti hranu gadnom, itd.

Primjer sa prirodom:

Moderna Sahara je nekada bila savana u cvatu, ali se zbog nepažljivog korištenja zelenih površina pretvorila u beživotnu pustinju. Nije li ovo dokaz posljedica neorganiziranosti i slučajnosti? Može li takva pustinja ostati nakon snažne eksplozije bombe? Po mom mišljenju, koristeći zloglasnu teoriju, lako je opravdati upotrebu nuklearnog oružja, a njegova moć je cinično demonstrirana u japanskim gradovima Hirošima i Nagasaki (1945.). I danas, kada je nuklearno oružje postalo simbol naučnih dostignuća, Veliki prasak služi kao dobro pokriće za okrutnost i prevaru ljudi.

U zaključku ću se osvrnuti na autoritet istaknutog ruskog i sovjetskog naučnika V. I. Vernadsky (1863 - 1945). Prema njegovim istraživanjima, ni u jednoj geološkoj epohi nije bilo tragova direktnog porijekla živog organizma od mrtvog. A ako se oslanjate na teoriju Velikog praska, morate se složiti da su živi nastali iz mrtvih; i tada naš Svet dobija privid mehanizma. Ali Univerzum nije mehanizam nakon što su život i razum nastali u njemu, već je objasniti samo tehničkim jezikom isto što i vagati moral i mjeriti savjest.

IN AND. Vernadski nije popularan među naučnim svetom, pa čak ni u modernom društvu; budući da je njegovo duboko proučavanje biosfere sposobno da opovrgne teoriju Velikog praska. Tada Veliki prasak može postati ne veliki, već mali, potresajući samo dio Univerzuma - probudivši sile sposobne da stvore život. A ova eksplozija će biti samo jedna od manifestacija kretanja koje nikada ne prestaju u Univerzumu.

Univerzum nema početak i kraj, ova verzija je ugodnija od teorije Velikog praska. I neka se ljudi kreću u potrazi za istinom još sto, dvjesta, hiljada godina, nego prihvate dogmu koja može usporiti potragu.