GMO dovodi do patologije unutrašnjih organa, alergija, onkologije i neplodnosti

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Biološki naučnik Irina Ermakova o opasnostima GMO-a, suđenju korporaciji Monsanto i vojsci zainteresovanoj za GMO kao biološko oružje

U julu 2016. godine u Rusiji je stupio na snagu Federalni zakon broj 358, takozvani Zakon o GMO, koji predviđa zabranu uzgoja i uzgoja genetski modifikovanih biljaka. Osim toga, zabranjen je uvoz i upotreba sjemena koje sadrži GMO. Međutim, naučna debata o opasnostima i prednostima GMO-a ne jenjava u cijelom svijetu, a ovo pitanje očito nije zatvoreno, s obzirom na to da, prema svjetskim statistikama, udio genetski modificiranih proizvoda svake godine raste. Štaviše, razvoj genetskih inženjera u ovoj oblasti utiče ne samo na hranu, već i na mnoge sfere ljudskog života, uključujući i stvaranje biološkog oružja. Dakle, šta je GMO, kome koristi razvoj ovog pravca u nauci i šta on može da ugrozi u budućnosti naše planete, rekla je za Realno vreme biolog Irina Ermakova.

Takav proces je nemoguć u prirodi

Irina Vladimirovna, mnogi ljudi su čuli za GMO, većina ovu pojavu doživljava kao nešto negativno, ali malo ko jasno razume šta je to. Molimo vas da u popularnoj nauci objasnite šta je to fenomen, ispričajte njegovu priču

- Genetski modifikovani organizmi (GMO) su veštački stvoreni organizmi kao rezultat unošenja gena iz drugih vrsta i klasa biljaka i životinja u cilju dobijanja novog organizma sa željenim svojstvima. Zadržat ću se na GM biljkama detaljnije. Ako se srodni organizmi ukrste tokom selekcije, onda se pri stvaranju GMO-a, korištenjem posebnih tehnologija, gen iz bilo kojeg organizma može unijeti u genom biljke. Na primjer, geni karakteristični za životinje ili ljude unose se u biljke itd. Takav proces je u prirodi nemoguć. Za uvođenje gena, u pravilu se koriste kao transport za prijenos plazmidnih gena (kružna DNK) agrobakterija koje formiraju tumor. Ovi plazmidi daju brojne kopije i mogu se uvesti u nuklearnu i mitohondrijsku DNK, remeteći rad energetske strukture (mitohondrija) ćelija. Kod ljudi i životinja, plazmidi sa genima ugrađenim u njih žive svoj život. GMO je razvila bivša američka vojna kompanija Monsanto.

Mnogi naučnici tvrde da GMO proizvodi nisu ništa opasniji od rezultata konvencionalnog uzgoja. je li tako?

- Većina naučnika samo tvrdi da su GMO opasni. Tako je još 2000. godine napisano otvoreno pismo vladama svih zemalja o opasnostima GMO koje je potpisalo 828 naučnika i javnih ličnosti iz 84 zemlje. Prije otprilike 3-4 godine poslano je pismo Evropskoj komisiji, koje je potpisalo milion i 200 hiljada naučnika i javnih ličnosti iz različitih zemalja, tražeći zabranu GMO-a.

GMO uglavnom štite biotehnolozi koji primaju grantove za istraživanje od multinacionalnih kompanija koje proizvode GMO. Međutim, niko od njih nikada nije testirao učinak GMO-a na životinje ili ljude. Eksperimentalno je pokazano da GMO dovodi do patologije unutrašnjih organa, alergija, onkologije i, što je najgore, do neplodnosti.

Ne samo oni koji jedu GM usjeve postaju sterilni, već i same GM biljke. Sterilnost GM sjemena dovodi do manjka prinosa i ovisnosti o multinacionalnim kompanijama. Poznato je i da GM usjevi uzrokuju degradaciju tla. U stočarstvu, GM hrana je uzrokovala bolesti i uginuće životinja, izostala gravidnost i neplodnost kod krava i svinja. Indikativna je priča o njemačkom farmeru Gottfriedu Glockneru, koji je izgubio cijelo stado krava nakon što ih je nahranio GM kukuruzom. Slična priča dogodila se i sa drugim njemačkim poljoprivrednicima, što je dovelo do zatvaranja njihovih farmi. U medicini, lijekovi dobijeni od GM biljaka samo su pogoršavali bolest. Tako je, na primjer, prema japanskim znanstvenicima, GM inzulin izazvao brzi razvoj dijabetesa tipa 2 u prvi tip (kada se vlastiti hormon praktički ne proizvodi), kao rezultat autoimunog uništavanja stanica koje proizvode inzulin. Ili senzacionalna priča: dodatak ishrani aminokiseline L-triptofan, dobijen iz GM bakterija, doveo je do smrti 37 ljudi, a 1,5 hiljada ljudi je postalo invalidno.

Kako naučnici motivišu dalja istraživanja u oblasti GMO?

- Kao što sam rekao, GMO podržavaju GMO kompanije i naučnici biotehnologije koji dobijaju grantove za istraživanje od ovih kompanija. Za kompanije to znači preuzimanje tržišta hrane i ostvarivanje profita, za naučnike to znači grantove i zadovoljavanje naučne radoznalosti. Takođe, vojska i teroristi su zainteresovani za promociju GMO, jer se GMO može koristiti kao biološko oružje, jer dovodi do bolesti i neplodnosti. Korištenje GMO-a kao biološkog oružja najavio je jedan od NATO odbora za nauku za mir i sigurnost još 2004. godine u gradu Liege (Belgija).

Da li je bilo dovoljno testiranja i provjera o uticaju GMO na ljudsku aktivnost i životnu sredinu?

Trenutno je poznato više od 1500 naučnih publikacija o opasnostima GMO-a po ljude, životinje i prirodnu sredinu. Međutim, naučnici koji dokazuju opasnost od GMO-a su pod pritiskom multinacionalnih kompanija. Njihovi eksperimenti se smatraju netačnim, rezultati su poništeni, a postoje poteškoće s objavljivanjem članaka. Samim naučnicima se odbijaju grantovi ili otpuštaju. Prvi su stradali američki naučnici Ignacio Chapela i David Quist, koji su dokazali genetsku kontaminaciju kao rezultat ulaska GM polena u druge biljke, što je razumljivo svakom biologu. Nakon njih, stradali su britanski, italijanski, austrijski, francuski i drugi naučnici. Napadnuti su i ruski naučnici. Od 500 naučnika koji rade u biotehnološkoj industriji Ujedinjenog Kraljevstva, 30% je reklo da moraju promijeniti svoje rezultate na zahtjev sponzora, prema brojkama objavljenim u aplikaciji Higher Education britanskog lista The Times. Od njih, 17% se složilo da iskrivi svoje podatke kako bi prikazali rezultat koji je poželjniji za kupca; 10% je navelo da je od njih to „zatraženo“, uz prijetnje da će im oduzeti dalje ugovore; a 3% je izjavilo da su morali da unesu izmene koje onemogućavaju otvaranje objavljivanja radova. Prema naučnicima, pritisak multinacionalnih kompanija je sa sobom doneo uznemirujuće implikacije po budućnost akademske slobode i nezavisne nauke i imao je ogromne negativne posledice na širenje GM useva širom sveta.

Koje su najgore posljedice konzumiranja GMO hrane?

-Širenje GMO-a velikih razmjera, koje dovodi do smanjenja imuniteta, patologije unutrašnjih organa, onkologije, genetskih deformiteta i neplodnosti različitih organizama, može dovesti do smrti čovječanstva i uništenja biosfere planete.

Kako se vjerske organizacije danas odnose prema GMO?

- Vjerske organizacije su, po pravilu, protiv GMO. Oni vjeruju da je stvaranje i distribucija opasnih GMO-a u suprotnosti s božanskim dizajnom.

Monsanto i drugi poljoprivredni giganti poput njega ne hrane svijet, oni su uključeni u proizvodnju robe

Spomenuli ste da je GMO razvila bivša vojna kompanija Monsanto. Poznato je da je 14-16. oktobra 2016. godine u Haškom sudu održan tribunal i narodni sabor protiv Monsanta

- Da, dva dana je svijet pratio iskaze svjedoka, zahtjeve advokata i prve utiske sudija. Hag je imao 750 učesnika koji su predstavljali 30 nacija i nacionalnosti iz cijelog svijeta; ali hiljade ljudi pratile su ih na mreži, uživo i na društvenim mrežama, a Tribunal je dobio veliku pažnju štampe. I žrtve i eksperti su bili zahvalni što smo im dali glas na ovoj važnoj međunarodnoj platformi – veoma dobro registrovan glas u ovom novom procesu da se korporacije pozivaju na odgovornost za svoje postupke. Monsanto je pozvan u tribunal, ali je odlučio da se ne pojavi. Ipak smo privukli njihovu pažnju. Dali su izjavu na pet jezika svijeta, govoreći da „pokrećemo“pogrešna pitanja kada bi prava rasprava trebala biti o tome kako nahraniti svijet. Monsanto ne „vidi“da je kako nahraniti svijet na siguran način bila glavna tema Tribunala, diskusija o poljoprivrednicima, pokretima potrošača i njihovim povezanim mrežama. Mnogi eminentni govornici su isticali da Monsanto i slični poljoprivredni giganti ne hrane svijet, već se bave proizvodnjom robe, stočarstvom, gorivom za automobile i šećera za prehrambenu industriju – sve uz vrlo visoku cijenu za zdravlje ljudi i sreda. Ovo je proizvodnja koja hrani profit, ali ne i ljude. Oni koji zaista hrane svijet su mali i srednji farmeri.

Ovaj tribunal i Narodna skupština žele da pokažu ogromne troškove industrijske poljoprivrede za ljude, za zdravlje i za prirodu. I još – o konfrontaciji samog Monsanta i njoj sličnih, o zaustavljanju njihovog trovanja našeg svijeta i njihovoj kontroli nad opskrbom nas hranom. Jedan od načina da se to uradi je da se pokaže vrijednost trenutnog globalnog sistema ishrane i vrlo stvarnih alternativa koje postoje. Skupština i Tribunal mogu biti ažurirani na web stranici. Sudije sada pažljivo razmatraju dokaze iz pravnih podnesaka i svedočenja kako bi odgovorili na šest pitanja koja spadaju u delokrug Tribunala. Zatim će dati pravno savjetodavno mišljenje, nadamo se uskoro, ali sljedećeg proljeća ako bude potrebno: mi ćemo pružiti logističku podršku, ali vrijeme je njihova stvar.

- Kakva je trenutna situacija u sučeljavanju naučnika – pristalica i protivnika GMO-a – u svijetu? Poznato je da je 2016. godine više od 107 nobelovaca (uključujući liječnike i biologe) potpisalo pismo pozivajući Greenpeace, Ujedinjene nacije i vlade širom svijeta da prekinu borbu protiv genetski modificiranih organizama. Kakav stav zauzima Rusija po tom pitanju?

- Pojava pisma, potpisanog od 107 nobelovaca koji pozivaju Greenpeace da prekine kampanju protiv GMO-a, čudno se poklopila sa usvajanjem zakona o zabrani GMO-a u Rusiji. Kada su druge zemlje (Evropske, Izraelske, itd.) objavile zabranu GMO, niko od nobelovaca nije potpisao pisma. Sve ovo liči na političku akciju protiv Rusije. Poznato je i da je biotehnološka industrija bila organizator ove kampanje prikupljanja potpisa nobelovaca.

Osim toga, koliko ja znam, Greenpeace se prestao aktivno suprotstavljati GMO prije 10 godina. Zatim, da, identifikovali su kompanije koje koriste GMO u svojim proizvodima i distribuirali kompilacije sa imenima tih kompanija u mnogim zemljama širom sveta sa sloganom da potrošač ima pravo da sam bira. Na listi se nalaze i velike i male kompanije. To su bile vrijedne informacije koje su pomogle ljudima da izaberu prirodni proizvod. Kao rezultat toga, mnoge kompanije su počele da se udaljavaju od GMO proizvoda. Ali odjednom je Greenpeace-u zabranjeno da to radi bez objašnjenja. Možda se neki ljudi i dalje protive GMO-u, ali ne u ime Greenpeacea, već u svoje lično ime. Dakle, pismo nobelovaca u vezi sa "Grinpisom" uopšte nije "u blagajni".

"Zlatna riža", o kojoj su pisali nobelovci, izazvala je ogorčenje ekologa, stručnjaka i javnih ličnosti da je testirana na maloj djeci od 6 do 10 godina bez prethodnog testiranja na životinjama. Osim toga, ova riža je izazvala pogoršanje zdravlja djece. Najvjerovatnije je svrha ovog pisma bila uvjeriti rusku vladu da su GMO bezbjedni, a od prijedloga zakona o zabrani GMO-a treba odustati. To je unatoč činjenici da su gotovo sve europske zemlje napustile GMO, a Sjedinjene Države aktivno promoviraju "organsku hranu", ekološki prihvatljive proizvode koji nisu GMO. Tri su razloga zašto su nobelovci potpisali ovo pismo, a svaki se bavio vrlo uskom temom, koja nije vezana za GMO: 1. Bili su zavedeni. 2. Bili su pod pritiskom. 3. Imaju neke veze sa Monsantom.

Navešću komentar jednog profesora, genetskog inženjera: „…Od ovih 107 laureata, polovina ne razume ništa o uticaju GMO na životinje i ljude, jer su se bavili potpuno drugačijim, uskim problemima, a polovina čuva Monsanto. Osim toga, ogromna većina ovih laureata su Amerikanci. Opet je Monsanto mobilisao svoju tešku artiljeriju, tako da ništa nije jasno ni ovdje ni u Evropi. I kakva efikasnost!"

U Rusiji ima mnogo naučnika koji imaju istu poziciju kao i ja.

Pokušajte da ne kupujete hranu ili sjeme uvezeno iz zemalja koje proizvode GMO

Koja još otkrića nas očekuju u oblasti genetskog inženjeringa koja izazivaju vašu zabrinutost?

- Gotovo svi eksperimenti u oblasti genetskog inženjeringa - kako na stvaranju GM biljaka, tako i na GM životinjama ili GM ljudima - izazivaju zabrinutost. Smatram da takva istraživanja treba zabraniti ili strogo kontrolisati.

Dajte svoj savjet običnim potrošačima: kako se zaštititi od štetnosti GMO-a? Kako protestirati, šta se može učiniti?

- Da biste sebi pomogli, potrebno je da se pridržavate nekoliko jednostavnih pravila. Da biste to učinili, morate pokušati ne kupiti proizvode ili sjemenke donesene iz zemalja koje proizvode GMO, pažljivo proučite sastav bilo kojeg proizvoda. Drugo pravilo se odnosi na principe uzimanja hrane. Savjeti su jednostavni i svima poznati: jedite malo, temeljito žvaćući hranu. Ako vaše tijelo "ne prihvata" bilo koji proizvod, onda je bolje da ga odbijete. Treće pravilo je vezano za ishranu: jedite ili strogo po satu, ili samo kada imate jak osećaj gladi. Četvrto pravilo: da biste pomogli svom tijelu da se nosi sa transgenima, morate organizirati dane posta ili gladovanja. Peto pravilo: pratiti informacije o GMO-ima, pomoći u identifikaciji onih kompanija koje ih široko koriste u prehrambenim proizvodima, kršeći zakon o zabrani GMO-a usvojen 2016. godine u Rusiji, zahtijevati uvođenje obaveznog označavanja njihovog prisustva u odobrenim proizvodima na prodaju. Takođe bih preporučio kupovinu ličnog uređaja za određivanje GMO u hrani.

Tema GMO-a nam omogućava i da govorimo o naučnoj etici. Kakvo je stanje u ruskoj i svjetskoj nauci sa ove tačke gledišta? Ima li mnogo takvih naučnika koji razmišljaju o tome kakvu štetu će donijeti njihov razvoj?

- Činjenica da neki naučnici podržavaju opasne i loše testirane GMO govori o njihovoj neodgovornosti.

Društvo je krajnji nosilac etike: ljudi odlučuju hoće li ili ne kupovati GMO proizvode. Ali istovremeno na njihov izbor utiču masovni mediji, obrazovanje itd. Kakvo se javno mnijenje danas stvara o GMO i drugim najnovijim proizvodima genetskog inženjeringa?

- Danas se u društvu stvara izuzetno negativno mišljenje o proizvodima genetskog inženjeringa, i to je tačno, budući da je bilo dosta slučajeva neuspješnog liječenja uz pomoć genetskog inženjeringa. Upotreba metoda genske terapije u liječenju teških nasljednih bolesti može dovesti do razvoja leukemije kod značajnog dijela pacijenata. Do ovih zaključaka su došli autori studije, čiji je izvještaj objavljen u najprestižnijem biološkom časopisu Nature. Tako je pokušaj u Francuskoj da se genska terapija koristi u liječenju djece s kongenitalnom kombinovanom imunodeficijencijom (X-SCID) doveo do razvoja leukemije kod djece. Jedno dijete je nakon toga umrlo. I mnogi drugi slučajevi, obično smrtni. Prema društvenom istraživanju, preko 80% ljudi je protiv GMO.

Koje vas još teme u savremenoj nauci tiču?

- Nažalost, mnogo sam zabrinut. Nedostatak kontrole, nepromišljeni postupci, neopravdana žurba, nedostatak provjera, nerazumijevanje, zabrana važnih istraživanja. Ponekad se čak čini da postoji ciljana sabotaža. Na primjer, upotreba bakterija i ugljičnih nanocijevi za uništavanje uljnog filma na površini mora i oceana dovela je do smrti morskih životinja i ljudi na obali od uništenja unutarnjih organa. Ali bili su upozoreni na to. Čak je napisana i knjiga Grey Goo ("Gray goo") i objavljen istoimeni film o mogućim posljedicama upotrebe samoreplicirajućih ugljičnih nanocijevi itd.

Ili nedostatak istraživanja o posljedicama lansiranja sudarača (dobivanje antimaterije, proučavanje stvaranja svemira itd.), na koje je potrošeno mnogo novca. Istovremeno, postoje podaci evropskih ekologa i ljekara koji su skrenuli pažnju na nenormalno vrijeme (pljuskovi ili snježne padavine, poplave rijeka), loše zdravlje ljudi, jaku uznemirenost životinja nakon lansiranja sudarača.

A nedavno je Ruska akademija nauka objavila saopštenje u kojem homeopatiju proglašavaju pseudonaukom jer, kako se ispostavilo, jednostavno ne znaju šta je homeopatija i, naravno, nisu razumjeli mehanizme djelovanja homeopatskih lijekova, iako je tamo sve prilično transparentno.. A poenta uopće nije u malim dozama, kako tvrde. Mnogi ljudi su se izliječili uz pomoć homeopatije. Homeopatija je stara više od 200 godina i u mnogim zemljama postoji na nivou alopatije (tradicionalne medicine). Lično sam učestvovao u testiranju homeopatskih lijekova i svjedočio kako su se ljudi u potpunosti izliječili od hroničnih bolesti uz pomoć homeopatije bez ikakvih negativnih posljedica.

Na čemu sada radiš?

- Interesantnim smatram projekte stvaranja vještačkog mesa od matičnih ćelija koje treba da bude kvalitetno i jeftino. Zanima me i lični uređaj za određivanje GMO koji je već dostupan u inostranstvu i čiji je razvoj počeo u Rusiji. Postoji i projekat za razvoj baterije testova za identifikaciju štetnih hemikalija i GMO u hrani. Volio bih da rukovodstvo naše zemlje pruži pomoć i podršku novim projektima.