Kako se odlaže smeće?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Čitavu prošlu godinu živim u najprirodnijem medvjeđem kutu - barem, takav se utisak stvara nakon desetak trgovina na pješačkoj udaljenosti, hrpe trgovačkih centara i ostalih "blagobita civilizacije" koje su izuzetno rijetko, ali se ipak mora posjetiti. Sada to nije slučaj - najbliža prodavnica je par kilometara od kuće, autobuska stanica, škola i apoteka još dalje.

Ovu udaljenost nije teško savladati olako, sa dvoje male djece već je teže, ali nije riječ o tome, već o tome da su i kontejneri za smeće tu negdje na pomolu.

Grad je mali i nema govora o bilo kakvom sortiranju otpada, niti će pomoći: u mom kraju nema postrojenja za preradu otpada. Međutim, to je slučaj gotovo u cijeloj zemlji, sa vrlo rijetkim izuzecima. U supermarketima ogroman red zauzima plastično posuđe za jednokratnu upotrebu namijenjeno za piknike, na kojem, u većini slučajeva, ostaje. A u Evropskoj uniji, koju inače prihvataju grditi, žele da odobre direktivu o borbi protiv plastičnog otpada. U potpunosti će napustiti jednokratne predmete, čija proizvodnja troši plastiku. Prema statističkim podacima EU, više od 70% cjelokupnog otpada je plastika. Evropska unija planira da zabrani čak deset kategorija robe (da, ovo je kap u moru u opštem obilju, ali Moskva nije odmah izgrađena), uključujući štapiće za balone, štapiće za vate, tube za koktele itd. u istom duhu. Za ove stvari je lako pronaći analoge napravljene od prirodnih materijala, ili barem one koji imaju blaži utjecaj na okoliš. Ista Evropska unija postavlja sebi cilj: do 2025. pronaći način recikliranja i naknadne upotrebe za 95% sve proizvedene plastike. A sad?

Od ukupne količine resursa koje izvlači čovječanstvo, samo 10% njih proizvodi proizvode koji su nam zaista potrebni i od kojih imamo koristi, a još 90% je budući otpad. Sjećam se fraze iz govora Mihaila Zadornova - "Nedostajao nam je kvalitet, već svijetli omot, pakovanje!" Očigledno, statistika je tačna, au nekim slučajevima, iskreno loš kvalitet se oprašta za prelijepu kutiju. I Bog bi bio sa njom, sa tom ambalažom, da ima, gde da se stavi, ali nema gde! Čvrsti otpad, oni su takođe čvrsti kućni otpad, imaju tendenciju da se akumuliraju. Kompetentno odlaganje i reciklaža su još uvijek na razini izuzetaka nego pravila, iako bi trebalo biti sasvim suprotno.

U mnogim evropskim zemljama postoji zanimljiv sistem: umjesto da nadmašuje glavobolju odlaganja otpada na općinskim vlastima, zakonodavstvo je jednom za svagda odlučilo da je proizvođač odgovoran za recikliranje ambalaže svoje robe. Potrošač može doći u bilo koji supermarket i apsolutno svaku ambalažu koja će biti vraćena na dalju preradu predati nazad proizvođaču, a trgovina je dužna to prihvatiti i na blagajni izdati određenu lijepu kunu. Logika je nečuveno jednostavna: ako morate trošiti resurse na reciklažu kontejnera koje ste napravili, onda ćete pokušati koristiti materijale za pakovanje što je moguće ekonomičnije. Čak i ako se trošak obrade uloži u cijenu proizvoda, ova faza se ipak ne može izbjeći. A evo i posledica: u Rusiji su komunalna preduzeća odgovorna za uklanjanje i odlaganje otpada, a ne poslovanje. O čistoći gradova u Evropi i Rusiji ne treba govoriti. Zaista želim da ostanem u ružičastim naočalama - za sada vjerujem da je cijela poenta u problemu odlaganja smeća, a ne u mogućnosti da mirno zavrtiš na ulici/u prirodi i nastaviš svojim poslom.

Šta god da je bilo, ali odlaganje otpada, bilo da se radi o sirovinama iz preduzeća ili stambenih naselja, veoma je bolno pitanje za Rusiju. Postrojenja za preradu smeća nisu u svakom gradu: ponegdje ih, naravno, ima, ali uglavnom su to preduzeća koja mogu ponuditi samo banalno spaljivanje otpada, a ne njegovu potpunu reciklažu. Sve manipulacije otpadom u takvim preduzećima najčešće se izvode ručno, što povećava radni intenzitet i trajanje procesa. I Zapad je u velikoj mjeri napustio ovu metodu - ekolozi su odavno dokazali da spaljivanje smeća u okoliš ne oslobađa ništa manje (ili čak više) štetnih tvari nego kao rezultat rada bilo kojeg industrijskog poduzeća. Put pojednostavljenja nije uvijek najispravniji, ali iz nekog razloga upravo tim putem skaču ruska komunalna preduzeća, pri čemu ne mislim na obične radnike, već na viši sloj. Gdje se obično odvozi smeće? Do najbliže deponije. Gradovi su obrasli takvim deponijama, koje se s vremena na vrijeme prekrivaju debelim slojem gline i zemlje kako bi im dali manje-više pristojan izgled. Ali ne možete stalno praviti deponiju po visini, zar ne? A slobodnih mjesta za postavljanje sljedeće deponije svakim danom ima sve manje i manje, posebno oko megalopolisa. Ali smeća nije sve manje, već je suprotno. Lokalni administratori ne mogu ili ne žele da riješe ovaj problem, pa je na telefonskoj liniji došlo do pitanja predsjedniku. Pitanje je postavljeno prošle godine i deponija u Balashikhi je zatvorena. Ali, vjerovatno bi bilo ispravnije reći da je jednostavno premješten iz Balashikhe.

A evo šta je zanimljivo. Ako su u evropskim zemljama zabrinuti šta da rade sa otpadom koji se nakuplja, kako ga reciklirati i kako ne naštetiti životnoj sredini, onda neke azijske i evropske države rade upravo suprotno: za njih smeće, čak i ako je njihovo sopstveni ili tuđi, je način zarade. U potrazi za popunom blagajne, otkupljuju otpad u susjednim zemljama kako bi ga odložili na svojoj teritoriji. Na primjer, glavni grad Gane, Akra - jedan od okruga grada je prirodno groblje elektronskog otpada. Pokvareni elektronski uređaji, istrošene baterije, kompjuteri - skoro 215 hiljada tona toga se godišnje u Ganu uveze iz zapadne Evrope da bi se odložilo na "lično" deponiju. Dodajte ovdje još skoro 130 hiljada tona svog "dobra", i ne zaboravite da uzmete u obzir da su lokalna preduzeća za preradu otpada jako daleko od nivoa modernih i ekološki prihvatljivih postrojenja. Da, dio otpada se reciklira, dobija status reciklabilnog materijala, ali lavovski dio je jednostavno zakopan u zemlju. I neka se zakopa, bio papir ili otpad od hrane, ali ne – uglavnom je plastika svih pruga, teški metali. Zakopavajući ovo "bogatstvo" iznova i iznova, Gana postepeno stiče status ekološke tempirane bombe.

Na primjeru rijeke Chitarum u Indoneziji može se govoriti o situaciji koja je odavno prestala da bude nešto zastrašujuća za brojne zemlje, a, da tako kažem, postala im je navika, postala nešto uobičajeno. Dakle, Chitarum je potok punog protoka koji teče pored Džakarte, glavnog grada Indonezije, prema Javanskom moru. To je veoma važno ne samo za pet miliona ljudi koji stalno žive u njegovom basenu, već i za čitavu Zapadnu Javu u celini - voda iz Čitaruma se koristi u poljoprivredi, organizovanju vodosnabdevanja industrije i još mnogo toga. Ali, kako to obično biva, na obalama ove reke poređano je nekoliko desetina tekstilnih preduzeća koja "daju" otpad Čitaruma u vidu boja i drugih hemikalija. Ako bi se to moglo učiniti, onda nevolja nije velika: objekti za tretman bi mogli barem malo riješiti ovaj problem. Činjenica je da je rijeku vrlo teško vidjeti i da je ne treba brkati s drugom deponijom: njena površina je potpuno prekrivena raznim krhotinama, od kojih je većina ista plastika. Azijska razvojna banka je 2008. godine izdvojila pola milijarde dolara kredita za čišćenje rijeke: Čitarum je prozvan najprljavijom rijekom na svijetu. Subvencija je išla kako je planirano, ali stvari su i dalje tu. Dok su vlastodršci odlučivali šta će sa rijekom, narod je toliko navikao da u nju baca sve nepotrebno da mu na pamet pada poslovica o grbavom i grobu. Štoviše, ribari koji su zbog zagađenja Čitaruma ostali bez posla (riba koja je uspjela preživjeti i prilagoditi se životnim uvjetima u takvoj septičkoj jami jednostavno je opasna za jelo), pronašli su novi način zarade: sakupljaju plastični otpad sa površine rijeke i predaju u reciklažne centre, gdje im se za to plaća sitna dina. Tako da su svi zadovoljni - jedni su "oprali" novac, drugi nastavljaju da zarađuju, treći se ne zamaraju sa mestom gde možete da bacite smeće. Riba je jednostavno nesretna. Ali ona ćuti, pa je sve u redu.

Ćuti i u Tihom okeanu, gdje je od plastičnog otpada nastalo pravo ostrvo. Već sam to spomenuo na ovom resursu, dat ću vezu na kraju ovog članka. I ovdje se svakodnevno okuplja na desetine "preduzetnika" koji sa đubrišta skupljaju sve što vrijedi. Šteta što je za mnoge od njih ovakav način zarade jedini.

Širom svijeta istraživači ovog problema jednoglasno ponavljaju: treba biti štedljiviji, to je jedino rješenje za "pitanje smeća". Umjesto da limenku ili flašu šampona bacite na deponiju, gdje se uvalja u zemlju i ostavlja da se razgrađuje godinama, možete je reciklirati u nešto korisno. Ova opcija je posebno cijenjena na Zapadu, jer recikliranje znači da možete ponovo zaraditi/uštedjeti na konvencionalnom otpadu, ili čak više od jednog.

U Rusiji, Južnoj Americi, Africi i Aziji ljudi još nisu razradili za sebe pravilo - razvrstati smeće. Unatoč činjenici da je ovo nečuveno jednostavno, mi i dalje sve bacamo u jedan kontejner - građevinski otpad i otpad nakon kuhanja, čitanja novina, staklenih flaša i tako dalje, tako dalje, tako dalje. Još nemamo kontejnere na javnim površinama sa natpisima "Za staklo", "Za otpad od hrane", "Za plastiku" i tako dalje - o kakvim "specijaliziranim" kontejnerima možemo govoriti, ako se obični ne mogu naći svuda, kao i sada u mom mestu stanovanja. U zapadnoj Evropi i Sjevernoj Americi se sličan metod prakticira već duže vrijeme, jer su shvatili da je lakše i ekonomičnije razvrstati otpad odmah u stambenim naseljima, a resursi koji se oslobode u preduzećima oslobođenim sortiranja mogu se koristi se za reciklažu.

Zanimljiv sistem postoji u Njemačkoj. Osim uobičajenog odvojenog prikupljanja smeća, postoji i Duales System Deutschland GmbH - zapravo, zakonski utvrđeni zahtjev prema kojem je svaki proizvođač dužan ne samo smanjiti količinu materijala koji se troši za pakovanje robe, već i razvijati ga. ili se brzo razgrađuju u prirodnom okruženju ili ne stvaraju posebne probleme prilikom obrade u odgovarajućem pogonu. Voljeli bismo da imamo takav zakon! Ali dok je takav nivo samo u Njemačkoj, ni druge evropske zemlje ga nisu sustigle - teoretski, Nijemci čak mogu odlagati i smeće iz drugih zemalja, ne samo svoje.

"Pitanje smeća" nije loše riješeno u Australiji: svaki kvartal se izdvaja do 350 australskih dolara u svako naselje, posebno namijenjeno uklanjanju otpada i njegovoj preradi. Da, postoje deponije, ali prije kao privremeno skladište, neka vrsta pretovarne baze: ovdje se također odvija sortiranje otpada, ali u globalnijem smislu. Građevinski otpad se transportuje na jednu stranu, otpad sa stočnih farmi - na drugu. Svaka deponija ima svoju namenu, a svaka vrsta otpada ima svoj način prerade i mogućnosti daljeg korišćenja.

Međutim, kao najoriginalniji način odlaganja smeća, izdvojio bih Semakau - jedno od nekoliko desetina singapurskih ostrva. Razlog za izolaciju je jednostavan: činjenica je da ovaj komad čvrste zemlje uopće nije zemlja, odnosno daleko je od svega toga. Semakau je vještačko ostrvo čija je izgradnja počela 1999. godine, a završetak je planiran tek 2035. godine. Budući da je Singapur mnoštvo ostrva, jednostavno nije moguće organizovati deponiju u doslovnom smislu te reči, ali ovo smeće se ne smanjuje. Ostrvljani su pronašli zanimljivo rješenje: oko 38% nastalog otpada može se spaliti, još 60% se šalje na reciklažu, a preostalih 2% otpada koji se ne može spaliti ili na neki način korisno odložiti šalje se u Semakau. Sada je njegova površina 350 hektara i nastavlja da raste. Za izgradnju Semakaua oduzeto je 63 miliona kubnih metara otpada: prije nego što su poslani na "gradilište", napunjeni su čvrstim plastičnim blokovima, nakon čega su sigurno zategnuti nepropusnom platnenom membranom. Blokovi se ulijevaju u zatvoreni "zaliv", ograđen svojevrsnom branom, sprečavajući njihovo širenje preko okeana. Dobivena površina je pričvršćena, prekrivena debelim slojem plodne zemlje, zasađena drvećem i pretvara se u nekoliko stotina kvadratnih metara potpuno naseljenog, prelijepog prostora. Kvalitet vode u akvatoriju oko Semakaua se kontinuirano prati: nije patila godinama, tako da je lokalna ekološka situacija prilično inspirativna - ovdje se možete kupati, a riba ulovljena u blizini "ostrva smeća" može se jesti.