Može li sukob u Karabahu dovesti do rata između Rusije i Turske?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Ankara u novom ratu u Karabahu podržava Azerbejdžan – jednom riječju, zahtijevajući od Jermenije da očisti Karabah, a zapravo – pomažući Bakuu u vojnoj opremi. A sudeći po najnovijim podacima iz Francuske, i ljudstvo u vidu terorista iz Sirije. Čini se kao da je Erdogan ponovo poludio i spreman je podići ulog do neba. Hoće li doći do otvorenog rata sa Jermenijom i Rusijom, koje će morati da podrže Jerevan na osnovu ugovornih obaveza? Pokušajmo shvatiti hoće li turski lider u sukob uvući i Ruse.

Jermenski vojnici na pozadini planine Ararat / © Ministarstvo odbrane Jermenije

Turska sasvim jasno stoji iza isporuke brojnih dronova Azerbejdžanu, kao i pojave militanata sa Bliskog istoka u zoni sukoba u Karabahu. Posljednju činjenicu je konstatovalo (iako ne spominjući tursko posredovanje) čak i rusko Ministarstvo vanjskih poslova, koje se inače trudi da se distancira od svega što bi moglo stvoriti probleme u odnosima sa susjednim zemljama.

Fotografija sirijskog plaćenika ubijenog u Karabahu već se pojavila u francuskoj štampi, a isto kaže i zvanični Pariz. Zabrinutost zbog turske intervencije u sukobu izrazili su ne samo francuski predsjednik, već i šefovi Rusije i Jermenije.

Dakle, turska intervencija u sukobu u Karabahu je evidentna. Erdogan ga podržava i verbalnim intervencijama - tražeći da Jermenija povuče svoje trupe iz Karabaha, kao da ima pravo da se miješa u suverene poslove drugih država. Umešanost Ankare u novi rat u Zakavkazju je razumljiva: kao što smo već primetili, sukob je koristan za Tursku.

Nehotice se postavlja pitanje: koliko je to tačno korisno? Hoće li Turci odlučiti da bi im uopće moglo biti od koristi da se umiješaju u direktnu vojnu konfrontaciju sa Rusijom?

Formalno, to nije nemoguće. Biće dovoljno dokazati činjenicu napada na jermenske avione iznad teritorije Jermenije ili pronaći turske F-16 nad njenim teritorijama da bi Rusija, kao članica Organizacije ugovora o kolektivnoj bezbednosti, bila prinuđena da uđe u sukob na strani Jerevana.

Kao što dobro znamo iz istorije, verovatnoća da komšija Rusije želi da je uvuče u rat često zavisi ne od stepena morala ovog suseda, već od toga da li on sebe smatra jačim od Moskve ili ne. Stoga ima smisla pogledati vojni potencijal Turske – kako bi se shvatilo može li ga sam Erdogan smatrati uporedivim s ruskim.

Turska: privreda i vojska

Marksizam nam govori da je borbena efikasnost jedne zemlje određena njenom ekonomskom bazom. I tu Turska izgleda prilično skromno: sa 82 miliona stanovnika, njen BDP po PPP iznosi 2,2 biliona dolara, a Rusija - 4,0 biliona dolara. No, ratovi se ne vode u marksističkom svijetu, već u našem, pa je tako Japan 1905. pobijedio Rusiju, a SSSR 1945. Njemačku - iako su u oba slučaja ekonomije poraženih bile osjetno jača.

Turski lovac F-16D. Sasvim dobar avion, iako znatno manje opasan od Su-35 / © Wikimedia Commons

Takođe je važno koji je dio nacionalne ekonomije usmjeren na vojne napore. U Turskoj je to veoma veliko: zemlja je trošila 17 milijardi dolara godišnje na vojne potrebe u periodu 2000-2015. To znači da je njen vojni budžet četiri do pet puta manji od modernog ruskog budžeta i uporediv je sa sopstvenim rashodima oko 2000. godine.

Ovakvi rashodi su dali rezultate. Ankara ima oko 200 savremenih borbenih aviona F-16 ne najstarijih modifikacija: oko 160 su C, oko 40 su kasnija verzija, D. ali ne i Su-35). Ostali turski borbeni avioni su znatno zastarjeliji (fantomi i slični).

Gotovo četvrtina turskih tenkova su M48A5T2, modifikacija američkog tenka iz 1950-ih. Top od 105 mm je preslab da izdrži modernija vozila, a prednji oklop (da ne spominjemo bočni oklop) probija skoro svako protivtenkovsko oružje koje se danas nalazi. / © Wikimedia Commons

Slična slika je i sa tenkovima: ima ih oko 3,2 hiljade (do 3,5, uzimajući u obzir neispravne i neiskorišćene aktivno). Ali ne više od 300 njih su relativno moderni Leopardi-2. Nema smisla koristiti ranije Leopard-1 i američke M-60 i M-48 ako neprijatelj ima moderne tenkove: njihov oklop i oružje su mnogo lošiji. Zapravo, postoje problemi sa Leopards-2: prije ratova ove decenije smatrali su se dobro zaštićenim, ali sada je poznato da kada pogodi protutenkovska vođena raketa, mogu eksplodirati tako da posada neće imati vremena ostaviti auto živ:

Nakon što je pogođen ATGM-om, eksplodirao je turski tenk. Malo je vjerovatno da bi posada mogla preživjeti.

Istovremeno, za T-90 situacija je, sudeći po otvorenim podacima, upravo suprotna:

Jasno se vidi da posada T-90 nije umrla, a tenk je zadržao barem dio svoje funkcionalnosti.

Konačno, ne zaboravite da u slučaju direktnog rata, malo je vjerovatno da ćemo vidjeti tenkovske bitke velikih razmjera ili bitke velikih grupa boraca. Drugi scenario je mnogo verovatniji: strane će razmeniti udare krstarećim projektilima i drugim oružjem visoke preciznosti. Kirgistan će pokušati da uništi vazdušnu odbranu i infrastrukturu velikih vojnih vazdušnih baza. Ako imate sreće, onda su na njima najspremniji borci.

Ozbiljne borbe na terenu moguće su samo na teritoriji Jermenije, gdje se nalazi ruska vojna baza (Gjumri), i u Siriji, gdje se nalazi još jedna (Khmeimim). Uz svu važnost ovih pozorišta, ona su lokalna, ali bitke za uništenje turske protivvazdušne odbrane mogu biti odlučujuće.

U tom pogledu, Ankara je tužna. Ima SOM rakete lansirane iz aviona, ali njihov domet u bilo kojoj modifikaciji nije veći od 230 kilometara. CR je "duga ruka" modernih armija, a dužina ove ruke je izuzetno važna. Turske SOM-e će stići do Rusije samo uz veliki rizik za avione koji lansiraju ove projektile. Krstareće rakete se ne ispaljuju jedna po jedna: nema smisla, jer ih je lako oboriti protivvazdušnom odbranom, a ne možete postići sistemski poraz neprijatelja.

I prilično je teško zamisliti kako Turska rizikuje mnogo svojih aviona odjednom zarad mogućnosti napada na rusko "kopno". Podsjetimo američki udar sa 59 Tomahawka na aerodrom Shayrat 2017.: ako je napadnuta strana imala unaprijed podatke o napadu, šteta za Sirijce je bila minimalna (samo neispravne letjelice nisu mogle odletjeti), infrastruktura objekta jeste ne patiti uopšte. Za takve udarce nema smisla riskirati nešto vrijedno.

U blizini Moskve, krstareće rakete imaju domet lansiranja od 1.500 kilometara (dio "Kalibara") do 5.500 kilometara (Kh-101). Odnosno, njegove krstareće rakete su u stanju da granatiraju Tursku čak i iz Kalinjingrada, čak i iz Krasnojarska - svjesno ne ulazeći u tursku zonu protuzračne odbrane. Moskva ima hiljade krstarećih projektila. Osim toga, Rusija ima operativno-taktičke raketne sisteme Iskander, koji su prilično sposobni za granatiranje turske teritorije sa Krima.

Rakete Kh-101 suspendovane pod krilima Tu-95. Njihov domet leta je do 5500 kilometara / © Wikimedia Commons

U teoriji, Ankara je već počela da dobija pukovske komplete S-400 koji je mogu zaštititi od mnogih ruskih krstarećih raketa. Ali postoji nijansa: Turska je velika, ali ima malo S-400. I još nešto: daleko je od činjenice da će ruska izvozna oprema sigurno raditi u pogrešnim rukama ako se koristi u ratu protiv Moskve.

Zaključak: Erdogan jednostavno nije spreman za raketni rat u vojno-tehničkom smislu. I to nije iznenađujuće: Turska, uprkos svojoj dinamičnoj ekonomiji, nema tako raznoliku industriju kao Rusija, a čak se i njeni motori za krstareće rakete uvoze. Teško je kupiti motore za ozbiljnu raketu, a sankcije (srećom, Sjedinjene Države ne vole Erdogana i direktno su sarađivale sa onima koji su pokušali da ga svrgnu) čine upitnim oslanjanje na uvoz u takvim stvarima.

Kakve šanse Turska ima za ograničen uspjeh - na primjer, u Jermeniji i Siriji?

Ruske snage u Siriji, s jedne strane, izolovane su od "kopna", s druge strane imaju solidan višestepeni sistem protivvazdušne odbrane, od S-400 do "školjki", kao i eksperimentalne jedinice za elektronsko ratovanje., što će otežati napad na njih dronovima - ako je ikako moguće. Konačno, u toku sirijskog rata već su se upoznali sa zaštitnim znakom podmuklosti turske strane, koja je u svakom trenutku spremna da udari nekoga ko ne čeka. Stoga su izgledi za uspjeh Turske u SAR-u dvosmisleni.

UAV Bayraktar, raspon krila do 12 metara, težina 650 kilograma. Po tipičnoj brzini krstarenja (130 km/h) i dometu (300-400 kilometara) je na nivou U-2 iz Drugog svjetskog rata. Međutim, opterećenje projektila i bombe je manje: samo 55 kilograma u odnosu na 150 kilograma za U-2. Istovremeno, Bayraktar može koristiti relativno visoko precizno oružje (MAM L), a to ga čini opasnim / © Wikimedia Commons

Oni će biti još slabiji ako se prisjetimo pokušaja Turaka i proturskih militanata koje podržavaju da oslobode Kurde iz pojedinih područja Sirije, odakle je Ankara željela preživjeti. Nije išlo baš najbolje: gubici su bili veliki (uključujući i Leopards), brzina napredovanja se mjerila u kilometrima dnevno. Ali rusko vazduhoplovstvo i artiljerija tada nisu radili protiv njih. Općenito, nije baš pametno napadati Rusiju gdje nisu mogli u potpunosti poraziti čak ni Kurde.

Ruska baza u Gjumriju takođe ne odaje utisak lakog plena. Da, nisu je napali rojevi dronova kao Khmeimim, ali se uzima u obzir i sirijsko iskustvo u obuci njenih snaga. Ne postoje tako ozbiljne ruske zračne snage kao u Siriji, ali se u principu mogu tamo prebaciti, pružajući pouzdano zračno pokrivanje.

Turci mogu da napadnu Gjumri koristeći iste SOM krstareće rakete i visokoprecizne klizave bombe sa GPS navođenjem, kao i artiljeriju najvećeg dometa. Za Rusiju bi neko vrijeme bilo razumno da na položaje turske artiljerije i turske aerodrome udari samo krstarećim projektilima i raketama Iskander.

Zaista, do uništenja turskog sistema protivvazdušne odbrane (što se ne radi za jedan dan ili čak nedelju dana), letovi ruskih aviona iznad njega biće nesigurni. Ipak, Ankara praktično nema izgleda za zauzimanje baze u Gjumriju: dugoročni uspjesi u ovom pravcu su izvan mogućnosti turske vojske. Uključujući i zato što nakon masovnih napada krstarećim projektilima na svoje baze na turskoj teritoriji, Erdogan neće biti dorastao rizičnim ofanzivnim operacijama na stranom tlu.

U isto vrijeme, Tursku ne treba ocjenjivati kao lakog protivnika: ona nikada nije bila takva. Da, nakon puča 2016. godine, procenat komandanata otpuštenih iz vojske tokom čistke bio je blizu 1937. godine u Crvenoj armiji. Međutim, oni su očistili ne toliko najsposobnije koliko najsklonije zavjeri - za razliku od 1937. u SSSR-u. Dakle, daleko je od činjenice da je to negativno uticalo na lokalni oficirski kor.

Osim toga, Turci će biti dobro motivirani u hipotetičkom ratu sa Rusijom i Jermenijom: njihovi preci su se stoljećima borili sa ovim zemljama, plus činjenica da Moskva nije dozvolila da se tursko područje odvoji od Sirije, mnoge Turke znatno ljuti. Da je rat odbrambeni za Ankaru, mogao bi pružiti ozbiljan otpor. Avaj, Rusija nekako nije usmjerena na iskrcavanje trupa na turske obale.

Može li se još neko uplesti u sukob: o briljantnoj vanjskoj politici moderne Turske

Formalno, Turska je članica NATO-a. A čisto teoretski, to znači da se cijeli Sjevernoatlantski savez može zauzeti za to. Naravno, Moskva neće prva napasti Ankaru, a NATO je formalno odbrambeni savez. Odnosno, teoretski, NATO nije obavezan da brani Tursku u slučaju njenog napada na Rusiju i Jermeniju. Ali to neće biti problem: Turci uvijek mogu reći da su Rusi prvi napali njih, a da pritom ne iznesu nikakve dokaze. A ako postoji ekipa iz Washingtona, svi će im čak i "povjerovati".

Prema zapadnim medijima, to bi mogli biti sirijski militanti koji su u Azerbejdžan stigli iz Turske.

To se već dogodilo: niko nije ozbiljno vjerovao 2008. da je Rusija napala Gruziju. Međutim, zapadni mediji su tada redovno i masovno prenosili da su izjave Gruzijaca istinite i da su Rusi prvi napali njih. Zašto se to dogodilo? Jer kada Vašington kaže „mora“, zapadni mediji rade kako su rekli. To je život.

Problem je što ovoga puta Washington neće htjeti da se pretvara da vjeruje da su Rusija i Jermenija napale Tursku. Erdogan ih je jako iznervirao: 2016. godine CIA je već podržala vojni udar, koji je trebao da ga skine s vlasti. Moskva je u posljednjem trenutku upozorila šefa turske države - i puč je propao. Za Washington neće biti sretnije slike od situacije u kojoj će sada Rusija dovesti Erdoganovu Tursku u katastrofu.

Da, turska štampa je pripisala navodne akcije CIA-e sa nakitom za zabijanje klinova između Rusije i Turske u periodu 2016-2017. Ove radnje uključivale su ubistvo guleniste (Gulen živi u Sjedinjenim Državama) ruskog ambasadora u Turskoj, Andreja Karlova, u decembru 2016., pa čak i smrt trojice turskih vojnika, koji su navodno podmetnuti od strane ruskog ratnog zrakoplovstva početkom 2017. kako bi se upleli Ankara i Moskva.

Šta možemo reći o ovome? Čak i da je to slučaj - za šta nema dokaza - nema smisla u ovim hipotetičkim akcijama CIA-e. Jer Erdogan nije prava osoba kojoj treba nečija pomoć u kvarenju odnosa sa saveznicima. Činio je to dosljedno s Izraelom, Sjedinjenim Državama i Rusijom - bez ikakve pomoći CIA-e. Ako iza ovih incidenata stoji Langley, onda je ovo primjer nesposobnosti CIA-e da radi, a ne obrnuto.

Nesklonost Zapada Erdoganu ima duboke razloge i ne može se iskorijeniti. Za razliku od drugih lidera NATO-a, on vodi jasnu nacionalističku politiku umjesto da slijedi američki kanal. Vašingtonu nisu potrebni saveznici koji ne ponavljaju ono što kaže. Stoga će savez između njega i Ankare postati moguć tek nakon smjene ili smrti Erdogana i pobjede u sljedećem proameričkom puču uz podršku CIA-e. Odnosno, aktivna pomoć Turskoj sa Zapada praktično ne dolazi u obzir.

Erdogan ne može napasti Rusiju… barem ne sebe

Gledajući izglede da Turska bude uvučena u rat sa Jermenijom i - kao rezultat toga - sa Rusijom, lako je uočiti da izgledaju krajnje sumnjivo. Turska će se naći u međunarodnoj izolaciji, neće biti posebnog mjesta za kupovinu oružja, rad njenog vojno-industrijskog kompleksa pod napadima krstarećih projektila i tada bombi možda neće uspjeti.

Ima otprilike iste izglede za pobjedu u ofanzivnom ratu s Rusijom kao i Roskosmos - da preduhitri Masku na Mjesecu (ili Marsu). To jest, realno govoreći, šanse su nule. To su jednostavno previše različiti nivoi: vojska Turske nije loša vojska regionalne sile, ali uopšte nije ono što Moskva ima.

Stoga će i sam turski predsjednik ostati što dalje od mogućnosti takvog rata do samog kraja. Negiraće miješanje, govorit će o provokacijama gulenista koji ga žele uplesti u vezu s Rusijom: podsjetimo da je upravo na njih okrivio turski udar na ruski Su-24 2015. godine.

Ali ovdje moramo uzeti u obzir da u svijetu postoje dvije sile koje bi željele suprotno – da se Ankara uvuče u rat. CIA žudi za tim jer je Erdogan vratio SAD kada je bacio američkog saveznika u Siriju. Azerbejdžan – jer zna da nije dovoljno jak da se nosi sa Karabahom bez direktne vojne podrške Turske.

Vojni puč nije igrao protiv Erdogana, kako je mislila CIA, već za njega, značajno podižući njegovu popularnost u društvu razjarenom onim što se dogodilo / © Tolga Bozoglu / EPA

Ove dvije snage zaista mogu pokušati osigurati da neka turska vojska eksplicitno interveniše u sukobu između Jermena i Azerbejdžanaca – štaviše, po mogućnosti tokom zračnog napada (na primjer, zračnog udara) na teritoriju Jermenije. Upravo Jermenija, a ne Karabah - tako da je Rusija bila prinuđena da uđe u rat, braneći Jermeniju (nema savezničke obaveze sa Karabahom).

Istovremeno, ne treba precenjivati mogućnosti ove dve sile. CIA nikada nije uspjela u zaista suptilnim igrama na vanzemaljskoj (nezapadnoj) teritoriji, organizacija ima loš osjećaj za lokalne specifičnosti (ne upušta se pažljivo u lokalne kulturne karakteristike). Da svrgnu premijera u Iranu - da, oni to mogu. Organizirati uspješnu provokaciju koja prikazuje turski napad na Rusiju? Sumnjamo da je Langley iznenada preplavljen briljantnim mladim talentima da bi se ovo dogodilo.

Azerbejdžan uopšte nije sposoban za suptilno vojno-diplomatsko manevrisanje. Ovdje je prikladno podsjetiti se na priču o azerbejdžanskom oficiru Safarovu. 2003. godine, dok je bio na stažiranju u Evropi, iz etničke mržnje odsjekao je glavu usnulom jermenskom oficiru koji je živio u istom hostelu.

Mađari su bili malo šokirani: odavno im u njihovoj zemlji glave nisu sekli, a takav zločin je egzotičan. Safarov je dobio doživotni zatvor, Azerbejdžanci su obećali Mađarima da će nekoliko godina kasnije kupiti njihove državne obveznice u vrijednosti od dvije do tri milijarde dolara u zamjenu za izdavanje Safarova. Obećavši da će i on ostati u Azerbejdžanu.

Mađari su poverovali - Safarov je stigao u Baku i odmah je pušten, nagrađen, unapređen i počastvovan kao narodni heroj. Šok Budimpešte se ne može opisati: nisu ni pomišljali da se međunarodne obaveze mogu tako očito zanemariti.

Iz ovoga je jasno da Bakuom ne vladaju majstori vojno-diplomatskih intriga, već slonovi u porculanu. Takvi ljudi teško da će moći gurnuti Ankaru i Moskvu protiv svoje volje. Dakle, sukob u Karabahu će najvjerovatnije ostati bez otvorene intervencije "velikih" država.

Još jednom naglašavamo: nema otvaranja. Naravno, turski dronovi na nebu sukoba, F-16, koji formalno ne ulaze na teritoriju Jermenije i Karabaha, ali vise u vazduhu Damoklovim čekićem, i sirijski militanti koji su uz posredovanje Turske završili u Karabahu - sve je to miješanje u rat. Ali ne onaj koji bi mogao dovesti do uključivanja trećih zemalja u to. U dobru i zlu.