Kindafrika. Kina, Indija i Afrika stvaraju svijet sutrašnjice

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

U Francuskoj je 2014. godine objavljena knjiga Kindafrika. Kina, Indija i Afrika stvaraju svijet sutrašnjice”J.-J. Boileau i S. Dembinsky. Teško je reći hoće li se ukorijeniti pojam "Kindafrika", koji objedinjuje Kinu, Indiju i Afriku - najvjerovatnije neće, u nju su ugurani previše različiti svjetovi.

Međutim, operativno-empirijski, termin "Kindafrika" može se koristiti kao okular ili, kako bi rekao Isaac Asimov, "pogledati s visine" na tri rastuća bloka, demografsku i ekonomsku (barem Kine i Indije) težinu koji će zaista odigrati sve veliku ulogu u sudbini svijeta općenito i post-zapada, Pax Occidentalica posebno.

Prema autorima knjige, 2030–2050. ova će uloga (naravno, ako ne dođe do globalne katastrofe) u mnogim aspektima biti odlučujuća.

Kontroverza oko Kindafrike dobar je razlog da pogledamo tri njena dijela. Istovremeno, ima smisla detaljnije pogledati Afriku (govorimo o Africi južno od Sahare, tj. o "crnim", crncima, nearapima ili, kako se još naziva, "podsaharskim Afrika), budući da se o Kini i (u manjoj mjeri) već dosta piše o Indiji. Afrika je često van fokusa. To nije u redu.

prvo, Afrika je resursna baza značajnog dela sveta u drugoj polovini 21. veka, pa stoga zainteresovane strukture polako počinju da preuzimaju njene ruke („druga kolonizacija“);

drugo, demografski i drugi procesi koji se u Africi razvijaju ka društvenom beznađu, bremeniti su problemima, barem za Zapadnu Evropu.

Do sada su njime savladavali uglavnom Arapi, ali prije ili kasnije, kako se situacija u Africi pogoršava, “suvišni”, “neisplativi” ljudi crnog kontinenta pohrliće u Evropu, a Jesenjinove stihove “Crni čovjek! Vi ste veoma loš gost! dobiće praktični značaj za zapadne Evropljane.

Tako se o današnjoj Africi čak i sada, parafrazirajući P. Eršova, može reći: "To će donijeti mnogo, mnogo nemira sa sobom."

Zapadni Evropljani i Amerikanci u 19. – 20. veku. njihove akcije u Aziji i Africi su se slavno probudile i sada se suočavaju s trzajem. Upravo tako - "Blowback" je nazvao svoju knjigu američkog analitičara Čarlsa Džonsona, priznatog stručnjaka za Japan i antigerilski rat.

Pod povratkom je, između ostalog, mislio na val političkog nasilja usmjeren protiv Zapada od strane afroazijskog svijeta u prvoj polovini 21. stoljeća. kao odgovor na ono što su kolonijalisti uradili na ovom svetu u dvadesetom veku. Demografska šaka je ono što dovodi afro-azijski svijet do evropskog nosa.

Prema predviđanjima, 2030. godine stanovništvo Kine iznosiće 1,5 milijardi, Indije - 1,5 milijardi, Afrike - 1,5 milijardi (dok će dve zemlje, Nigerija i Etiopija, zajedno obezbediti 400 miliona ljudi), a 2050. godine stanovništvo Afrike može dostići 2 milijarde.

Drugim riječima, za deceniju i po polovina čovječanstva živjet će u Kindafrici, a najveći dio ove polovine, posebno u Indiji i Africi, predstavljat će mladi ljudi – za razliku od starenja i sve manjeg stanovništva Evrope.

Ovdje treba napomenuti, međutim, da tradicionalnu procjenu veličine Kine (i Indije) neki osporavaju. Neki, na primjer, pokojni A. N. Anisimov, smatra da je ova procjena potcijenjena i da Kina treba da doda 200 miliona.

Drugi, poput V. Mekhova, koji je nedavno objavio svoje proračune na internetu, smatraju da je stanovništvo Kine i općenito svih takozvanih demografskih divova Azije precijenjeno i u stvarnosti znatno manje.

Konkretno, stanovništvo NRK, prema V. Mekhovu, nije 1 milijarda 347 miliona, već u najboljem slučaju - 500-700 miliona.

prvo, naglašava da ne postoje tačni demografski podaci, svi podaci su procjene. Istorijski podaci variraju za desetine miliona. Dakle, prema jednom izvoru, u Kini 1940.bilo ih je 430 miliona, a prema ostalima - 350 miliona 1939. godine.

drugo, prema V. Mekhovu, Azijati su dobro shvatili da je veličina populacije njihovo strateško oružje, pa su stoga zainteresovani da precijene brojke. U 2011. godini, udio gradskog stanovništva NR Kine po prvi put je premašio polovinu - 51,27%. Ako uzmemo u obzir da je populacija najvećih gradova u NRK 230-300 miliona ljudi, onda, piše Mekhov, prema ovoj logici, ispada da je stanovništvo Kine 600 miliona, ne više od 700 miliona.

Isto je i sa Indijom: 75 miliona živi u 20 najvećih gradova. Gdje je još milijarda? Ako postoji, onda je gustina naseljenosti 400 ljudi. za 1 sq. km. Prema statistikama, 70% Indijaca živi na selima, tj. 75 miliona je 30%. Ispostavilo se da stanovništvo nije više od 300 miliona.

Imam nešto da prigovorim ovim proračunima, ali u ovom slučaju mi je najvažnije da obratim pažnju na njih i dam čitaocu priliku da sam razmisli, ali ću se i dalje držati tradicionalne procjene.

Bilo je vrijeme kada je Evropa pokazivala visoke stope rasta stanovništva: na kraju srednjeg vijeka Evropljani su činili 12% čovječanstva, 1820. godine - 16,5%, uoči Prvog svjetskog rata - 25%. A onda je udio bijelih Evropljana u svjetskoj populaciji počeo da opada.

Danas se, prema različitim procjenama, kreće između 8% i 12% - da li je demografski povratak Zapada u srednji vijek? Osim toga, danas u zapadnoj Evropi i Sjedinjenim Državama ljudi stariji od 70 godina čine 25% stanovništva, 2030. godine će ih biti više od 30%. Vidimo demografski pad bijele rase i njeno starenje, u "Kindafrici" - suprotna slika.

Inače, bijelci su jedina rasa čiji se broj stalno smanjuje. I nešto se ne čuju uznemireni glasovi političara, antropologa, ekologa, koji se histerično tresu o smanjenju ili prijetnji izumiranja bilo koje vrste pauka, riba ili endokanibala plemena Yanomami (živi na granici Brazila i Venecuele). Da li vam je žao Belih? Ali šta je sa jednakošću? Ili živimo u eri anti-bijelog rasizma? Ali ovo je usput.

Stanovništvo "Kindafrike" je na početku naše ere činilo 70% svjetske populacije, 1950. godine - 45% (činili su 4% svjetskog bogatstva). Za 2030. demografi daju sljedeću prognozu: Sjeverna i Južna Amerika – oko 13% svjetske populacije; Evropa sa Bliskim istokom i Afrika - 31%; „Kineska“Azija (Kina, Japan, Koreja, Jugoistočna Azija) – 29%; „indijska“Azija (bivša Britanska Indija) – 27%.

Brojke za starosnu strukturu kohorte od 15-24 godine su još impresivnije. U 2005. godini u Kini je iznosio 224 miliona, u 2030. u Kini se predviđa 177 miliona – smanjenje od skoro 50 miliona; u Indiji - 242 miliona, u Africi - oko 300 miliona (skoro trećina ili četvrtina veličine ove svjetske kohorte). I to uprkos činjenici da je 2000. godine prosječni životni vijek u Africi bio 52 godine, u Indiji - 63 godine, u Kini - 70 godina.

Generalno, u svijetu se svake minute rađa 223 osobe (od toga 173 u 122 nerazvijene zemlje). Godine 1997. stopa nataliteta u svijetu bila je 24 promila, u Africi - 40. Godine 1997. 15% rođenih u svijetu bili su Afrikanci, 2025. će ih biti 22%, a do tada 50% afričkog stanovništva će živjeti u gradovima (u Latinskoj Americi - 70%), svjetski prosjek je 60–65%.

Istovremeno, demografski, subsaharska Afrika je heterogena. Stručnjaci u njemu identifikuju četiri demografska modela.

1. "Demografska bomba". To su prvenstveno Nigerija i Mali, kao i Niger, Burkina Faso, Gvineja, Angola, Kongo (ranije fr.), Čad, Uganda, Somalija. Godine 1950. u ovim zemljama je živjelo 90 miliona ljudi, 2040. će ih biti 800 miliona.

2. „Stabilna opcija“sa određenim padom stanovništva: Senegal, Gambija, Gabon, Eritreja, Sudan. Sada - 140 miliona, do 2040. godine stanovništvo ove grupe zemalja trebalo bi da se smanji za 5-10%.

3. Model povezan sa aktivnim uticajem AIDS-a. Prema različitim procjenama, između 25 i 40 miliona Afrikanaca je HIV-pozitivno, a samo 0,5-1% njih ima pristup neophodnim lijekovima. 90% zaraženih je mlađe od 15 godina.

Klasičan slučaj je Zimbabve (u glavnom gradu Harareu SIDA je glavni faktor smrtnosti za 25% stanovništva), kao i cijela južna Afrika. Izvan ovog regiona, HIV bjesni u Tanzaniji, Keniji, Obali Slonovače, Kamerunu. Međutim, uz sve inhibitorne efekte AIDS-a, i ovdje će populacija rasti, ali ne na isti način kao u zemljama prvog modela. Godine 1950. stanovništvo ovih zemalja bilo je 46 miliona, 2040. predviđa se 260 miliona (za Južnu Afriku ove brojke su 56 miliona, odnosno 80 miliona).

4. Model koji je vođen porastom smrtnosti u ratu. To su Sijera Leone, Burundi, Ruanda, DR Kongo. I ovdje rast, ali opet ne kao u zemljama prvog modela: 80 miliona 1950., 180 miliona 2040. godine.

Drugim riječima, do 2030–2040. u Africi će biti ogroman broj "dodatnih ljudi", a nikako "Onjegin" i "Pečorin" - to će biti još jedan ljudski materijal. Jedno od načina rješavanja problema viška stanovništva je migracija na mjesto “gdje je čisto i svijetlo”.

Štaviše, za veliki dio Afrikanaca gotovo da i nema posla u Africi: Afrika danas daje 1,1% svjetske industrijske proizvodnje, a njen udio u globalnom BDP-u smanjen je sa 12,8% u 2000. na 10,5% u 2008. godini.

Danas Afrikanci, koristeći svoje etničke mreže, migriraju uglavnom u Francusku i Belgiju, kao iu Veliku Britaniju i Italiju. Afrika je 2010. godine obezbijedila 19 miliona migranata (10% svjetske migracije). U poslednjoj godini dvadesetog veka. 130 hiljada ljudi migriralo je u Evropu iz Afrike; za 2030. predviđeno je sa 700 hiljada na 1,6 miliona.

Međutim, postoje i druge prognoze: od 9 do 15 miliona. Ako se ostvare, onda će od 2 do 8% evropske populacije biti Afrikanci. To nije toliko, ali činjenica je da su oni kompaktno koncentrisani u najvećim gradovima, i to mijenja situaciju.

Mali broj migranata iz Afrike može se lako objasniti: afrički srednji sloj (to je 60 miliona domaćinstava sa prihodom od 5.000 dolara ili više po glavi stanovnika godišnje) jednostavno nema novca da emigrira. Pa, ako „sredina“nema novca, šta onda reći o masi ?! Uostalom, 50% stanovništva podsaharske Afrike živi s manje od 1 dolar dnevno, ne migrira (općenito, 2 milijarde ljudi u svijetu ima manje od 2 dolara dnevno).

Oni koji žive u Africi sa 2 dolara dnevno migriraju, ali nedaleko od mjesta stanovanja, uglavnom u obližnje gradove. U tom smislu, čak ni unutarafrička migracija nije tako velika: 23 miliona ljudi. 2000. godine, do sada je neznatno porasla.

Na svom kontinentu Afrikanci migriraju uglavnom u Alžir, Burkinu Faso, Mali, Maroko i Nigeriju. Za razliku od unutrašnjih migracija Indije i Kine, unutarafričke dovode do etničkih sukoba. To je razumljivo: Kina i Indija su cijele države, a Kina je povrh toga, u stvari, jednonacionalna država (Han narod čini 92% stanovništva). Do 2030. predviđa se da će Afrika imati 40-50 miliona internih migranata u dobi od 18-24 godine. Jasno je da to neće dodati stabilnost.

Mirnija situacija sa unutrašnjim migracijama u Kini i Indiji. U Kini unutrašnja migracija - iz sela u grad - prema tradicionalnim procjenama (čini mi se znatno precijenjenim), iznosi oko 400-500 miliona ljudi, i igra veliku ekonomsku ulogu.

Ali unutarindijska migracija ne igra takvu ulogu, unutrašnji migranti se loše prilagođavaju životu u novim uvjetima. To je prvenstveno zbog moćnih kastinskih i regionalnih identiteta, koji su u Indiji mnogo jači od nacionalnog identiteta. Indija, prema brojnim stručnjacima, nije toliko cjelina koliko zbir država.

Jedan od najupečatljivijih odraza ovoga je očuvanje i razvoj regionalne kinematografije, koja je, za razliku od Bolivuda, nepoznata na Zapadu. Ovo je Collywood (Chennai/Madras) - nakon studija u Kodambakkamu; Tollywood (iz Tollingunga) u Kolkati; filmovi na bengalskom, telugu.

Predviđeno je da će u narednim decenijama 300 miliona Indijaca otići sa sela u gradove, a to će biti migracioni šok. S obzirom da je Indija već jedan od svjetskih lidera po prijemu radnih migranata iz inostranstva, šok može biti vrlo jak. Indiju uglavnom posjećuju ljudi iz susjednih zemalja, gdje je situacija još gora nego u Indiji - iz Bangladeša i Nepala (sada Bangladeš ima 160 miliona stanovnika, predviđa se više od 200 miliona 2030. godine; drugi susjed Indije, Nepal, ima 29 miliona)., za 2030. oko 50 miliona).

Indijska dijaspora van Indije - 25 miliona (2010. dali su zemlji 50 milijardi dolara), a ako uzmemo ljude iz cele bivše Britanske Indije, onda dijaspora - 50 miliona indijske dijaspore (Pravasi Bharatiya Divas), datirana na datum povratka MK Gandhi u svoju domovinu iz Južne Afrike 1915

Kao smetnju, napomenuću da je Indija, uprkos siromaštvu, pokrivena mrežom mobilne telefonije. Ako je 2003. bilo 56 miliona pretplatnika, onda 2010. - 742 miliona, a sada je blizu 900 miliona. To je zbog jeftine naknade: 110 rupija (2 evra mesečno), postoji i veoma jeftina tarifa - 73 rupije…

Kina pozdravlja migraciju svojih građana u strateški važna područja u Africi. Ovdje kineska dijaspora ima 500 hiljada, a polovina njih živi u Južnoj Africi. Od 700.000 mladih kineskih diplomaca koji su napustili zemlju između 1978. i 2003. godine, 160.000 se vratilo u Kinu.

Danas analitičari sve više uspoređuju sastavne dijelove Kindafrike u smislu obrazovanja. Prije svega, treba napomenuti da danas 40% današnje globalne omladine starosti 20–25 godina stiče visoko obrazovanje.

Uoči Drugog svjetskog rata ovaj broj je iznosio samo 5%. Ne govorim o kvalitetu ovog obrazovanja, ono je u padu u cijelom svijetu. Kvantitativno, broj obrazovanih ljudi raste – upravo prema Mihailu Ivanoviču Nožkinu: „obrazovani ljudi su jednostavno pobedili“.

U "Kindafrici" sa minimumom minimuma - pismenosti - situacija je sljedeća: u Kini je pismenih 90%, u Indiji - 68%, u Africi - 65% - kolosalan kontrast sa stanjem iz 1950. godine; mi na osnovu filmovi sa Rajom Kapoorom ("The Tramp", "Mr. 420" itd.).

U indijskoj državi Kerala, općenito, 90% pismenih je rezultat činjenice da su komunisti često bili na vlasti u državi. Trenutno su Indija i Afrika po pismenosti približno na nivou na kojem je bio NRK 1980. godine, tj. postoji kašnjenje od 30 godina.

Danas se mnogo priča o "ekonomiji znanja". Uglavnom, ovo je isti ideološki lažnjak kao "postindustrijsko društvo" ili "održivi razvoj". Pogledajte samo kako se izvode neki pokazatelji "ekonomije znanja": broj sati koje studenti provedu u obrazovnim institucijama množi se sa brojem ljudi.

Tako je u Sjedinjenim Državama od 1980. do 2010. godine broj godina studiranja porastao sa 1,7 milijardi na 2,4 milijarde, au Kini - sa 2,7 milijardi na 7,5 milijardi. 2050. može dostići 10 milijardi, a Afrika, prema formalnim pokazateljima, postaće jedan od lidera “ekonomije znanja”. Jasno je da je sve ovo fikcija – isto kao što je, na primjer, zamjena pojma „nerazvijene zemlje“sa „razvijajuće“. Ali pitanje je: kako razvijati - progresivno ili regresivno?

Na rang listi vodećih svjetskih univerziteta, „nekako afrički“su zastupljeni minimalno. Kineski univerziteti - Peking, Hong Kong i Qinhua - rangirani su na 154., 174. i 184. mjestu na listi 500 vodećih univerziteta u svijetu; u ovih pola hiljade ima i 3 Indijca i 3 Južnoafrikanca (inače, više od polovine svih afričkih studenata studira u Južnoj Africi i Nigeriji).

U prvih sto, 59 univerziteta su američki, 32 evropska (od toga polovina britanski), 5 japanskih (posebno Univerzitet u Tokiju, koji je rangiran na 20. mjestu).

Naravno, nivo indijskih i afričkih univerziteta je niži od nivoa vodećih zapadnih univerziteta, ali treba imati na umu da rangiranje univerziteta nije toliko odraz objektivne slike, već više oružje psihoistorijskog rata Zapada. Kinezi, za razliku od, na primjer, Ruske Federacije, ne prihvataju ove ocjene - i u pravu su.

Stvarni nivo anglo-američkih univerziteta, njihovih nastavnika i studenata nije tako visok - svjedočim kao osoba koja je predavala na daleko od najgorih univerziteta u SAD-u i Velikoj Britaniji i ima priliku da ih uporedi sa univerzitetima u Rusiji Federacija, Kina, Indija i Japan (također daleko od najgoreg).

U Kindafrici, Kina je lider u obrazovanju, kao iu privredi. Međutim, pri tome treba imati na umu jednu stvar.

Kineske ekonomske reforme 1980-ih i kineski prodor s kraja XX - početka XXI vijeka. (uglavnom britanskim, holandskim i u manjoj meri švajcarskim novcem) je u mnogome bio projekat određenog dela zapadne elite. Stvaranje industrijske zone u istočnoj Aziji zasnovane na jeftinoj supereksploatisanoj radnoj snazi imalo je za cilj zasićenje tržišta zapadne Evrope i SAD jeftinim proizvodima.

Za razliku od sovjetskog „ekonomskog čuda“iz 1950-ih, modernizacija NR Kine od samog početka bila je spolja orijentirana i organski ugrađena u planove protestantskih elita u zapadnoj Evropi i svjetskoj kapitalističkoj ekonomiji, nikako nije bila alternativna opcija razvoja. na to.