Vojnoistorijski vicevi. dio 4

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Teško da bi iko tvrdio da se „istorijski prtljag“Njegovog Veličanstva Prosječnog građanina sastoji od dva bloka: školskog kursa istorije, koji je posebna i potpuno srceparajuća tema, i onog koji se čita u popularnoj literaturi, uključujući i periodiku. Odnosno, znanje iz "slikovnica". Tu je, nažalost, i TV, koja ubrzano osvaja apsolutnu dominaciju na tržištu informacija, ali to je posebna tema. I takođe potpuno srceparajuće.

Dakle, hajde da pričamo o "slikovnicama". Spadajući u kategoriju, da tako kažem, laganog štiva, uglavnom ih ne pišu profesionalni istoričari, već profesionalni novinari specijalizovani za ovu oblast. Naravno, u svom radu autori se oslanjaju na istraživanja istoričara, na njihove, da tako kažem, „knjige bez slika“. Naravno, potpuno oslanjajući se na autoritet „profesionalaca“potvrđen naučnim diplomama i zvanjima. Naočare, brada, svilena jarmulka na ćelavoj glavi, karirani karirani i sve to.

Međutim, upravo je "neučestvovanje u kasti" očigledno razlog zašto novinar mirno i neustrašivo iznosi u javnost činjenice i informacije, koje sa stanovišta Kanonska verzija istorije (KVI), treba barem temeljito retuširati. Ili ga potpuno sakrijte. Naravno, svoju ulogu igra i prirodna želja novinara da nečim iznenadi, da zainteresuje čitaoca dostavljanjem izvanrednog materijala i ispitivanjem poznatog iz novog, neočekivanog ugla. Takođe, zbog profesionalne navike, popularni novinar je često sklon bojati teksturu emocionalno bogatim komentarima. Sa najboljom svrhom: da materijal bude "ukusniji". I time, voljno ili nevoljno, dodaje uvjerljivost deklariranim stavovima, koje su - ne zaboravimo - formirali autori "knjiga bez slika" i školskih udžbenika.

Kao rezultat toga, na stranicama popularne literature pojavljuju se vrlo kontroverzne publikacije. Preda mnom je vrlo zanimljiv časopis, klasičan predstavnik „slikovnica“. Ovo "NLO", ISSN 1560-2788, podjela izdavačkog projekta "Kaleidoskop", Sankt Peterburg, Kalinina, 2/4. Naziv "ploča" ne bi trebao nikoga zbuniti - s bulevarima poput "Anomalous News", "Moskovsky Komsomolets" itd. nema nikakve veze. Bez ogromnih pacova u moskovskom metrou, mutantskih vodoinstalatera i takvih gluposti.

Otprilike 30% volumena časopisa posvećeno je opisu zanimljivih prirodnih fenomena, fenomena, svemirskih objekata, lišenih ikakvih anomalija, običaja naroda svijeta, nevjerovatnih životinja. Još 30% su, da, anomalne pojave, ali i ovdje je materijal obrađen u najboljoj novinarskoj tradiciji, bez "okruglih očiju" i šokantnih. A šta učiniti ako anomalne pojave zaista imaju, da tako kažem, svoje mjesto? Konačno, oko trećine časopisa je posvećeno redovnim publikacijama o istorijskim temama, uglavnom izvještajima o arheološkim nalazima. I tamo pišu veoma zanimljive stvari.

Drevni grobovi i moderna logika

"NLO" br. 31 (247) od 9.7.2002, str.10, odeljak "Arheološki nalazi", članak Galina Sidneva "U glavnom gradu Austrije - Avarsko groblje" … Unaprijed se izvinjavam: citati su dugi, ali niko neće da bira šta su iskrivili, izvukli iz konteksta itd.

“Tokom pripreme radova na izgradnji ceste na južnoj periferiji Beča otkriven je grob drevnih nomada… Iskopavanjem je rukovodio djelatnik austrijske Agencije za zaštitu spomenika, majstor Franz Sauer. Brojni grobovi avarskih nomada datiraju iz 7.-8. vijeka nove ere. Povjesničari su dugo vremena, ne bez razloga, smatrali Avare krvoločnim, divljim i ratobornim narodom koji je živio od pljačke. Ali nedavna iskopavanja u bečkim predgrađima dodala su neke nove dodire neatraktivnom portretu okrutnih nomada. Činjenica je da su pored avarskih konjanika i njihovih rođaka sahranjeni predstavnici drugih naroda, posebno Slavena. Možda su ovi narodi, ne samo u smrti, već iu životu, naučili da mirno koegzistiraju jedni s drugima?

Kožni pojasevi sa bronzanim pločicama, zlatni privesci, kovane grivne i narukvice od zlata i pozlaćenog mesinga, kao i desetine kopalja i vrhova strela, uzetih iz avarskih grobova, preneti su u Institut za prvobitnu i staru istoriju. Površno ispitivanje proizvoda pokazuje uticaj vizantijske, slovenske i germanske kulture. Avari su besramno posuđivali od pokorenih naroda metode izrade korisnih stvari, ukrasa, šara. Vrlo je vjerovatno da su sebi uzeli lijepe žene. U četiri od 190 otvorenih grobova, naučnici su bili iznenađeni kada su pronašli ostatke slovenskih ljepota."

Sada pažnja! Na čemu se zasniva ovaj zaključak istoričara? ali:

“Stvari koje su stavljene u grobove ovih žena – privjesci u vidu lančića, prstenja, visokokvalitetne keramike – znače da su sahranjene žene bile Slovenke, iako su sahranjene među Avarima”, kaže šef iskopavanja Sauer.. Ovo je vrlo čudno i neobično: Avari su sebe smatrali superiornijim u odnosu na pokorene narode, ali gospoda nisu mogla ležati na crkvenom dvorištu pored robova. Ne može se isključiti, iako je malo vjerovatno, da su četiri Avarke nosile slovenske minđuše, prstenje i grnčariju slavenskih grnčara. Poređenje genetskog materijala ove četiri dame sa rezultatima analiza ostataka Avara daće odgovor na pitanje da li su pripadali istom narodu. Franz Sauer ne stvara iluzije o grabežljivim običajima nomada: „Najvjerovatnije su Avari povremeno napadali slavenska sela, silovali žene, razbijali kuće, praznili kante - i povlačili se nazad u svoja sela“.

Ovdje jednostavno ne znate čemu da se zapitate. Pa, prije svega, iznenađujuća (blago rečeno) logika istraživača. Ispada da je situacija ovakva: ako se u ženskoj grobnici nađu dva-tri obična nakita, to je Avarka, makar i iz plemenite, imućne porodice. Ako su složeni, skupi radni prstenovi, privjesci i narukvice slavenski rob. Kako želiš, ali ovo klasičan slučaj dezorijentacije u kauzalnim vezama. Kontradikcija je vidljiva golim okom. Štaviše, ovo se odnosi i na muške sahrane; slijedeći logiku KVI-a, ispada da prisustvo konja u grobu automatski znači da je u njemu sahranjen nomad, odnosno prljavi divljak iz vagona. Čak i siromašan čovek. Ako nema konja, onda slovenska "pržina", doduše koja se obogatila, uprkos redovnoj pljački Avara.

Osim toga, kaže se da su "Avari besramno posuđivali … metode izrade korisnih stvari, ukrasa, šara." Ali to automatski znači naseljavanje barem jednog dijela Avara, što i sam gospodar slučajno priznaje nekoliko redaka ispod, u žaru brbljanja o “avarskim selima” na koja su se “počistili” nakon pljački. I onda, zašto su tačno Avari pozajmili od recimo Nemaca, a ne obrnuto? Kako se zna da je kultura (čitaj - šare na kopčama) Nijemaca primarna i autohtona, a da su Avari plagirali ("besramni")? Šta je prvo: piletina ili jaje?

Lavina pitanja ubrzano raste. I ono najvažnije, na koje bih želeo da dobijem odgovor lično od majstora Sauera: da li je posuđivanje tehnologija i elemenata kultura nešto izuzetno retko u ljudskoj populaciji?.. U međuvremenu, Herr Sauer nastavlja bez napora da korača preko barijera elementarne logike. Njegovi zaključci sadrže nepremostivu kontradikciju. Nema smisla da osvajači, koji su se ustalili na osvojenoj zemlji, vrše grabežljive napade na svoje podanike: oni će sami dati ono što im treba. Dovoljno je odrediti starješine i potreban broj stražara iz reda lokalnih saradnika. Štaviše, bilo kakvi ekscesi u takvoj situaciji su samo štetni, jer remete odmereni rad operativne mašine i usput kovaju kadrove iz lokalnog „Otpora“.

Ako, da biste zauzeli dobrog komšiju, morate ići u razbojničku raciju, onda nema govora ni o kakvom zanimanju! Ali onda je pitanje neizbežno: da li je postojao dečak? Odnosno, ko su ovde robovi?

Istovremeno, razotkriva se još jedna zbunjujuća zamka modernih "nomadskih studija" - stari stereotip, prekriven plemenitom paučinom, prema kojem je "nomad" svakako prvorazredni ratnik. Ovo mišljenje je barem neosnovano … Budi "nomad" i tri puta konjanik, on je samo seljak-stočar, ništa više. Ogromna je udaljenost između arat-pastira i konjaničkog ratnika, a za njeno savladavanje potrebna je redovna i dugotrajna obuka u sklopu vod-eskadrile-pukovnije itd. nomadskog stočarstva. Ratnik iz ere mača, koplja i luka jedino je mogao biti profesionalni … I desetak takvih osvetnika bukvalno golim rukama razbacuje bandu pretjerano nestašnih pastira.

U međuvremenu, sve dolazi na svoje mjesto ako izbrišete „nomade“iz jednačine. Lično sam u to uvjeren nomadski narodi u autonomnoj verziji, da tako kažem ne može biti … Po mom mišljenju takozvani “nomadi” nisu ništa drugo do profesionalna grupa koja se bavi uzgojem stoke na pašnjacima. Pomalo izolirano, kako i dolikuje radnji, sa svojom specifičnom subkulturom. Prirodni proizvod razvoja proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa. I oni ne mogu, kao karika u neraskidivom lancu ovih odnosa, dozvoliti sebi da se svađaju sa sjedilačkim seljakom ili zanatlijom. Žene se, krste djecu, sahranjuju mrtve - sve rade zajedno. Ponekad se, naravno, svađaju – zašto se ne svađaju.

Prisutnost bogatog nakita u ženskom grobu ne govori o nacionalnosti, već o pripadnosti plemstvu, a konj - o pripadnosti pokojnika vojnom staležu, tačnije, opet, plemstvu, koje, općenito, nisu tako daleko jedno od drugog…

U članku se gotovo otvoreno kaže da su Avari i Sloveni jedno te isto, jedan te isti sjedilački narod, od kojih su se neki bavili pašnjačkim stočarstvom. Ali majstor Sauer uspeva da ignoriše ovo u prazno. Ili se pretvara da ne primjećuje. Poslušajte gospodara - dugi niz godina imao je posla sa Avarima, više puta je iskusio njihovu okrutnost i prevaru i zna njihovu pravu vrijednost. Za autsajdera, oni, naravno, mogu trljati čaše, ali gospodar iluzija ne gaji iluzije. „Znam ove Avare“, kaže teško kroz zube. - Sigurno će zeznuti pristojnu osobu… Šta ste hteli? Azija, gospodine!"

Kako želite, ali ako jeste - Master's IQ, onda stvarno ne znam kako bi trebao izgledati analogni indikator diplome. Nešto iz oblasti infinitezimalnih vrijednosti: teoretski postoji, ali praktično neprimjetno.

I za užinu: „Okrutnost ratobornih nomada dala im je i određenu prednost u odnosu na lokalne vitezove… Avari su, osetivši miris krvi, postali brutalni i pobili sve bez izuzetka. Ovaj krvoločan način vođenja rata užasnuo je srednju i istočnu Evropu."

Stani! Negdje sam već pročitao nešto slično … Bah! Da, ovo je Matej od Pariza! "Tatari pohlepno piju živu krv …", pa, i tako dalje u tekstu. Baš kao esesovci, koje navodno ne hranite hljebom, hajde da pravimo sapun od Jevreja. Trebalo je četrdeset godina da pristalice "holokausta" kroz zube iscijede priznanje da je ovaj sapun dovoljan. Ali oni se drže gasnih komora poput Golanske visoravni! Dakle, pušnica je živa. Zaista, Matej nije s nama, ali njegovo djelo je besmrtno.

Kineske piramide

"NLO" br. 30 (246), 22.7.2002, str.10, "Bele tačke istorije", Galina Sidneva, "Zabranjene piramide Kine" … “U kineskoj provinciji Shaanxi postoje džinovske piramide, čije je samo postojanje nedavno dovedeno u pitanje. Njihov oblik podsjeća na piramide američkih Indijanaca Maja, samo su vrhovi ravniji (tako u tekstu. - G. K.). Prema grubim procjenama arheologa, većina kineskih piramida je stara od 2500 do 3500 godina, odnosno ista je kao i čuvene staroegipatske piramide, ali je moguće da su neke od njih znatno starije.

Zid se neprestano dovršavao dvije hiljade godina - do 1644. godine. Istovremeno, zbog različitih unutrašnjih i vanjskih faktora, zid se pokazao "slojevitim", po obliku sličnim kanalima koje ostavljaju potkornjaci u stablu (to se jasno vidi na ilustraciji).

Tokom čitavog perioda izgradnje mijenjao se, po pravilu, samo materijal: primitivna glina, šljunak i zbijena zemlja zamijenjeni su krečnjakom i gušćim stijenama. Ali sam dizajn, u pravilu, nije pretrpio promjene, iako njegovi parametri variraju: visina 5-7 metara, širina oko 6,5 metara, kule svakih dvjesto metara (udaljenost udarca strijele ili arkebuze). Pokušali su da nacrtaju sam zid duž grebena planinskih lanaca.

I općenito su aktivno koristili lokalni krajolik u fortifikacijske svrhe. Dužina od istočne do zapadne ivice zida je nominalno oko 9000 kilometara, ali ako se izbroje sve grane i naslage, izlazi na 21.196 kilometara. Na izgradnji ovog čuda u različitim periodima radilo je od 200 hiljada do dva miliona ljudi (odnosno petina tadašnjeg stanovništva zemlje).

Sada je veći dio zida napušten, dio se koristi kao turističko mjesto. Nažalost, zid pati od klimatskih faktora: pljuskovi ga nagrizaju, toplota koja se suši dovodi do urušavanja… Zanimljivo je da arheolozi još uvijek otkrivaju do sada nepoznata utvrđenja. To se uglavnom odnosi na sjeverne "žile" na granici s Mongolijom.

Adrijanova osovina i Antonina osovina

U prvom veku nove ere, Rimsko carstvo je aktivno osvajalo Britanska ostrva. Iako je do kraja stoljeća moć Rima, koja se prenosila preko lojalnih poglavara lokalnih plemena, na jugu ostrva bila bezuslovna, plemena koja su živjela na sjeveru (prvenstveno Pikti i razbojnici) nisu bila voljna da se potčine strancima., vršeći prepade i organizovanje vojnih okršaja. Kako bi osigurao kontroliranu teritoriju i spriječio prodor jurišnih odreda, 120. godine nove ere car Hadrijan naredio je izgradnju linije utvrđenja, koja je kasnije dobila njegovo ime. Do 128. godine posao je završen.

Okno je prelazilo sjeverno od Britanskog ostrva od Irskog mora do sjevera i predstavljalo je zid dug 117 kilometara. Na zapadu je bedem bio od drveta i zemlje, bio je širok 6 m i visok 3,5 m, a na istoku je bio od kamena čija je širina bila 3 m, a prosječna visina 5 m. Sa obje strane zida iskopani su opkopi, a uz bedem s južne strane išao je vojni put za prebacivanje trupa.

Uz bedem je podignuto 16 utvrda koje su istovremeno služile kao punktovi i kasarne, između njih na svakih 1300 metara bile su manje kule, na svakih pola kilometra signalne konstrukcije i kabine.

Bedem su izgradile snage tri legije bazirane na ostrvu, pri čemu je svaki mali dio gradio mali odred legije. Očigledno, takva metoda rotacije nije omogućila da se značajan dio vojnika odmah preusmjeri na posao. Tada su te iste legije ovdje vršile stražu.

Kako se Rimsko Carstvo širilo, već pod carem Antoninom Pijem, 142-154. godine, slična linija utvrđenja izgrađena je 160 km sjeverno od Andrijanovskog zida. Nova kamena Antoninova okna bila je slična "velikom bratu": širina - 5 metara, visina - 3-4 metra, rovovi, put, kupole, alarm. Ali utvrđenja je bilo mnogo više - 26. Dužina bedema je bila dva puta manja - 63 kilometra, jer je u ovom dijelu Škotske ostrvo mnogo uže.

Međutim, Rim nije bio u mogućnosti da efektivno kontroliše područje između dva bedema, pa su 160-164. Rimljani napustili zid i vratili se po Hadrijanove utvrde. Godine 208., vojske Carstva ponovo su uspjele zauzeti utvrđenja, ali samo na nekoliko godina, nakon čega je južna - Hadrijanovo okno - ponovo postala glavna linija. Do kraja 4. vijeka uticaj Rima na ostrvo je opadao, legije su počele da propadaju, zid nije bio pravilno održavan, a česti napadi plemena sa sjevera doveli su do razaranja. Do 385. godine Rimljani su prestali služiti Hadrijanovom zidu.

Ruševine utvrđenja su preživjele do danas i predstavljaju izvanredan spomenik antike u Velikoj Britaniji.

Serif linija

Invazija nomada u Istočnu Evropu zahtijevala je jačanje južnih granica rusinskih kneževina. U XIII veku stanovništvo Rusije koristi različite metode izgradnje odbrane od konjskih vojski, a do XIV veka nauka o tome kako pravilno izgraditi "linije zareza" već se formira. Zaseka nije samo široka čistina sa preprekama u šumi (a većina mjesta je šumovita), to je odbrambeni objekt koji nije bilo lako savladati. Na licu mjesta, oboreno drveće, šiljati kolci i druge jednostavne konstrukcije od lokalnog materijala, neprohodne za konjanika, zabijaju se poprečno u zemlju i usmjeravaju prema neprijatelju.

U ovom trnovitom vjetrobranu nalazile su se zemljane zamke, "češnjak", koje su onesposobljavale pješake, ako bi pokušali da priđu i razbiju utvrđenja. A sa sjeverne strane čistine nalazilo se okno utvrđeno kolcima, po pravilu sa osmatračnicima i utvrdama. Glavni zadatak takve linije je odgoditi napredovanje konjičke vojske i dati vremena kneževskim trupama da se okupe. Na primjer, u XIV vijeku, Vladimirski knez Ivan Kalita podigao je neprekidnu liniju oznaka od rijeke Oke do rijeke Don i dalje do Volge. I drugi prinčevi su izgradili takve linije u svojim zemljama. A straža Zasečnaja služila im je, i to ne samo na samoj liniji: konjske patrole su izlazile u izviđanje daleko na jug.

S vremenom su se ruske kneževine ujedinile u jednu rusku državu, koja je bila sposobna za izgradnju velikih objekata. Neprijatelj se također promijenio: sada su se morali braniti od krimsko-nogajskih napada. Od 1520. do 1566. godine izgrađena je Velika Zasečna linija, koja se protezala od Brjanskih šuma do Perejaslavlja-Rjazanja, uglavnom duž obala Oke.

To više nisu bili primitivni "usmjereni vjetrobrani", već niz visokokvalitetnih sredstava za borbu protiv konjskih prepada, fortifikacijskih trikova, barutnog oružja. Iza ove linije bile su stacionirane trupe stajaće vojske od oko 15.000 ljudi, a izvan obavještajne i agenturne mreže radile su. Međutim, neprijatelj je nekoliko puta uspio savladati takvu liniju.

Kako je država jačala i granice su se širile na jug i istok, u narednih sto godina izgrađena su nova utvrđenja: Belgorodska linija, Simbirska zaseka, Zakamska linija, Izjumska linija, šumska ukrajinska linija, Samara-Orenburgska linija (ovo je već 1736., nakon Petrove smrti!). Do sredine 18. vijeka, jurišnički narodi su bili ili pokoreni ili nisu mogli vršiti napad iz drugih razloga, a na bojnom polju je vladala linearna taktika. Stoga je vrijednost zareza pala na nulu.

Berlinski zid

Nakon Drugog svjetskog rata teritorija Njemačke podijeljena je između SSSR-a i saveznika na istočnu i zapadnu zonu.

Dana 23. maja 1949. godine na teritoriji Zapadne Njemačke formirana je država Savezna Republika Njemačka, koja je pristupila NATO bloku.

7. oktobra 1949. godine na teritoriji Istočne Njemačke (na mjestu bivše sovjetske okupacione zone) formirana je Njemačka Demokratska Republika, koja je preuzela socijalistički politički režim od SSSR-a. Ubrzo je postala jedna od vodećih zemalja socijalističkog kampa.

Berlin je ostao problem: baš kao i Njemačka, bio je podijeljen na istočnu i zapadnu zonu okupacije. Ali nakon formiranja DDR-a, istočni Berlin je postao njegov glavni grad, ali se Zapad, koji je nominalno bio teritorija FRG, pokazao enklavom. Odnosi između NATO-a i OVD-a su se zahuktali tokom Hladnog rata, a Zapadni Berlin je bio kost u grlu na putu ka suverenitetu DDR-a. Osim toga, trupe bivših saveznika su još uvijek bile stacionirane u ovom području.

Svaka strana je iznosila beskompromisne prijedloge u svoju korist, ali je bilo nemoguće podnijeti trenutnu situaciju. De facto, granica između DDR-a i Zapadnog Berlina bila je transparentna, a dnevno je nesmetano prelazilo do pola miliona ljudi. Do jula 1961. godine, preko 2 miliona ljudi pobjeglo je kroz Zapadni Berlin u SRJ, koja je činila šestinu stanovništva DDR-a, a emigracija se povećavala.

Vlada je odlučila da, pošto ne može preuzeti kontrolu nad Zapadnim Berlinom, jednostavno će ga izolovati. U noći sa 12. (subota) na 13. (nedjelja) avgusta 1961. godine, trupe DDR-a opkolile su teritoriju Zapadnog Berlina, ne propuštajući stanovnicima grada ni van ni unutra. Obični njemački komunisti stajali su u živom kordonu. Za nekoliko dana zatvorene su sve ulice duž granice, tramvajske i metro linije, prekinute telefonske linije, postavljeni kablovski i cijevni kolektori sa rešetkama. Nekoliko kuća uz granicu je iseljeno i uništeno, u mnogim drugim prozori su zazidani.

Sloboda kretanja je bila potpuno zabranjena: neki se nisu mogli vratiti kući, neki nisu stigli na posao. Berlinski sukob 27. oktobra 1961. tada bi bio jedan od onih trenutaka kada bi Hladni rat mogao postati vruć. A u avgustu je izgradnja zida obavljena ubrzanim tempom. I u početku je to bila bukvalno betonska ili ciglana ograda, ali do 1975. godine zid je bio kompleks utvrđenja za različite namjene.

Nabrojimo ih redom: betonska ograda, mrežasta ograda sa bodljikavom žicom i električnim alarmima, protivoklopni ježevi i šiljci protiv guma, put za patrole, protutenkovski jarak, kontrolna traka. I simbol zida je ograda od tri metra sa širokom cijevi na vrhu (tako da ne možete zamahnuti nogom). Svemu tome služili su sigurnosni tornjevi, reflektori, signalni uređaji i pripremljena vatrena mjesta.

Zapravo, zid je Zapadni Berlin pretvorio u rezervat. Ali barijere i zamke su napravljene na način iu pravcu da stanovnici istočnog Berlina nisu mogli da pređu zid i uđu u zapadni deo grada. I upravo u tom pravcu građani su bježali iz zemlje MUP-a u ograđenu enklavu. Nekoliko kontrolnih punktova radilo je isključivo u tehničke svrhe, a čuvarima je bilo dozvoljeno da pucaju da bi ubili.

Ipak, u cijeloj istoriji postojanja zida, 5.075 ljudi je uspješno pobjeglo iz DDR-a, uključujući 574 dezertera. Štaviše, što su utvrđenja zida bila ozbiljnija, to su metode bijega bile sofisticiranije: zmaja, balon, dvostruko dno automobila, ronilačko odijelo i improvizirani tuneli.

Još 249.000 Istočnih Nijemaca preselilo se na zapad "legalno". Od 140 do 1250 ljudi poginulo je prilikom pokušaja prelaska granice. Do 1989. godine, perestrojka je bila u punom zamahu u SSSR-u, a mnogi susjedi DDR-a otvorili su granice s njom, dozvoljavajući Istočnim Nijemcima da masovno napuste zemlju. Postojanje zida postalo je besmisleno, 9. novembra 1989. predstavnik vlade DDR-a objavio je nova pravila za ulazak i izlazak iz zemlje.

Stotine hiljada Istočnih Nemaca, ne sačekavši zakazani datum, 9. novembra uveče pojurilo je na granicu. Prema sjećanjima očevidaca, izbezumljenim graničarima je rečeno "zida više nema, rekli su na televiziji", nakon čega su se srele gomile veselih stanovnika Istoka i Zapada. Negdje je zid službeno demontiran, negdje ga je masa razbila maljem i odnijela krhotine, poput kamenja srušene Bastilje.

Zid se srušio ne manjom tragedijom od onog koji je obilježavao svaki dan njegovog stajanja. Ali u Berlinu je ostao deo od pola kilometra - kao spomenik besmislenosti ovakvih uzurpacionih mera. U Berlinu je 21. maja 2010. godine svečano otvoren prvi dio velikog memorijalnog kompleksa posvećenog Berlinskom zidu.

Trump Wall

Prve ograde na američko-meksičkoj granici pojavile su se sredinom 20. stoljeća, ali su to bile obične ograde, a često su ih rušili emigranti iz Meksika.

Izgradnja prave strašne linije odvijala se od 1993. do 2009. godine. Ovo utvrđenje pokrivalo je 1.078 km od 3145 km zajedničke granice. Osim mrežaste ili metalne ograde sa bodljikavom žicom, funkcionalnost zida uključuje auto i helikopterske patrole, senzore pokreta, video kamere i moćnu rasvjetu. Osim toga, traka iza zida je očišćena od vegetacije.

Međutim, visina zida, broj ograda na određenoj udaljenosti, sistemi nadzora i materijali koji se koriste tokom izgradnje variraju ovisno o dijelu granice. Na primjer, na nekim mjestima granica prolazi kroz gradove, a zid je ovdje samo ograda sa šiljastim i zakrivljenim elementima na vrhu. Najviše "višeslojniji" i često patrolirani dijelovi graničnog zida su oni kroz koje je protok emigranata bio najveći u drugoj polovini 20. stoljeća. U ovim područjima je opao za 75% u posljednjih 30 godina, ali kritičari kažu da to jednostavno prisiljava emigrante da koriste manje pogodne kopnene rute (koje često dovode do njihove smrti zbog teških ekoloških uvjeta) ili pribjegavaju uslugama krijumčara.

Na sadašnjem dijelu zida, postotak pritvorenih ilegalnih imigranata dostiže 95%. Ali na dijelovima granice gdje je rizik od krijumčarenja droge ili prelaska naoružanih bandi nizak, barijere možda uopće ne postoje, što izaziva kritike na račun djelotvornosti cijelog sistema. Također, ograda može biti u obliku žičane ograde za stoku, ograde od okomito postavljenih šina, ograde od čeličnih cijevi određene dužine sa izlivenim betonom, pa čak i blokade od mašina spljoštenih pod presom. Na takvim lokacijama patrole vozila i helikoptera se smatraju primarnim sredstvom odbrane.

Izgradnja zida razdvajanja duž cijele granice s Meksikom postala je jedna od glavnih tačaka izbornog programa Donalda Trumpa 2016. godine, ali je doprinos njegove administracije bio ograničen na premještanje postojećih dijelova zida u druge smjerove migracije, što je praktično nije povećala ukupnu dužinu. Opozicija je spriječila Trumpa da progura projekat zida i finansiranje kroz Senat.

Pitanje izgradnje zida koje je medijski propraćeno odjeknulo je u američkom društvu i van zemlje, postajući još jedna tačka sporenja između republikanskih i demokratskih pristalica. Novi predsjednik Joe Biden obećao je da će potpuno uništiti zid, ali je ova izjava za sada ostala na riječima.

I do sada, na radost emigranata, sudbina zida ostaje u limbu.