Ispiranje mozga prerušeno u misli naspram ispiranja mozga

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Moja omiljena tema u sociologiji je refleksija, a njen poseban slučaj je zatvaranje životnih situacija na sebe (kada neka okolnost može postati sama sebi uzrok i posljedica, recimo u varijanti samoispunjavajućeg proročanstva) i, kao varijanta zatvaranja, kada se određena kritika ideje koristi da sama implementira iste ideje. Danas imamo ideju manipulacije i ispiranja mozga.

Jedan od najmoćnijih, najmisterioznijih i najzanimljivijih načina manipulacije je pretvarati se da ste borac protiv manipulacije, stati na stranu onoga koga kontrolišete i, zapravo, kontrolirati, prisiljavajući osobu da ostvari svoje ciljeve, a ne njega, kritikujući i razotkrivajući manipulatore. Ova tehnika se nalazi iu čuvenoj frazi "ako ne možete suzbiti ustanak - vodite ga". Ova tehnika je djelomično otkrivena u članku o tome kako se paraziti pretvaraju da se bore protiv parazita. I ovdje ću govoriti o tome kako osuđivanje nekoga da mu je ispran mozak ili manipuliranje može samo po sebi biti ispiranje mozga ili manipulacija. Primjera ima puno, a najozbiljniji će biti prikazani kasnije (prije ili kasnije ću uzeti emisiju "Adam sve pokvari"). Ovdje ćemo razmotriti samo ovu popularnu sliku sa interneta:

Obično je slika popraćena nekim tekstom poput ovog:

Radio objavljuje da je dva puta dva pet. Iznenadjeni ste.

Tada predsjednik potvrđuje u eteru da je dva puta dva pet, pozivajući se na nejasne i nerazumljive dokaze. Vi ste ogorčeni.

Onda izađeš napolje i kažeš da je dva puta dva je četiri. Za to vas posebno obučeni ljudi udaraju pendrecima po glavi, zatim ih odvode u odjeljenje za kontrolu računa i uz pomoć pendreka jasno objašnjavaju da je dva puta dva pet. Odatle izlazite prosvetljeni i poverovani.

Otprilike tako funkcionira svaka demokratska država.

Čisto emotivno, čini se da "da, tako je" ili "sve je istina, varaju nas, teraju da se dobro slažemo" ili "Ovel je o tome pisao u svojoj čuvenoj distopiji". Na tome se tok misli običnog čovjeka spušta - i on dalje prelistava pametne slike, zadržavajući se na svakoj ne više od 5-10 sekundi.

Zadržimo se barem minutu i pronađimo u gornjem citatu i popratnoj slici loš smisao, odnosno skriveni pokušaj manipulacije.

- Prvo, saznanje neke određene činjenice (na primjer, da je 2 + 2 = 4 ili bilo koje druge, čak i složenije), samo po sebi, ni na koji način ne utiče na sposobnost osobe da samostalno razmišlja, na to koliko će to biti ispravno. njegov život, koliko će dobro razumjeti stvarnost i koliko će općenito biti dobra osoba. Ovdje se uvodimo u ideju da sama činjenica nešto znači i da je iz nekog razloga jako loša kada je zamijenjena drugom činjenicom – a svakako moramo izaći na ulicu da bismo iznijeli drugu činjenicu koja je tačnija u mišljenje govornika (bez obzira na njegovo tumačenje). Na primjer, evo još jedne korisne istine o kojoj vam država neće reći: "Svinja nije u stanju da gleda u nebo." Pa, znajući ovo, trebali biste osjetiti napad prosvjetljenja, jer 90% ljudi ne zna ovu činjenicu, ali vi znate. Život ti se popravio, i sada te iznutra razdiru izlivi ljubaznosti… Stvarno? Inače, lagao sam, ova vrlo česta činjenica na internetu je laž. Štaviše, ne morate imati ni svinju da biste to provjerili, već samo trebate znati oblik Zemlje i pogledati fotografije svinja koje nisu spuštene glave.

- Drugo, ovdje nam je namjerno rečeno da je masovna činjenica (2 + 2 = 5) pogrešna, a jedina činjenica (2 + 2 = 4) tačna. Ako pažljivo promatramo ljude, onda ćemo primijetiti da je u životu upravo suprotno. Određene "jedinstvene" ličnosti najčešće griješe, ali svoje greške izdaju za istinu, za koju čovječanstvo, navodno, još nije sazrelo. Međutim, ovi ljudi se ovako hvataju i ispravljaju pendrecima. Oni su predstavljeni kao borci za istinu i pravdu, a laik stiče utisak da zaista govore prave stvari. Odnosno, u ovom citatu se namerno radi da jedna osoba govori istinu, pa ga tuku zbog toga, dok ga u životu često tuku ne zbog istine, već zbog delirija, štaviše, zbog toga što je jako dosadan i odious. U životu, ovaj usamljeni patnik na slici viče da je 2 + 2 = 5. Ovakav preokret tipične situacije pobuđuje ideju da se država bori protiv boraca za istinu u svijesti prosječnog čovjeka, dok se, pažljivim razmatranjem, ne bori samo protiv njih, već i troši značajan dio svojih snaga na konstruktivnije aktivnosti. Ali laiku to nije važno, on treba nekoga da „razotkrije“, da se oseća važnim, pametnim, znajući „prave razloge svega“.

- Treće, ova priča, pod citatom, pravi budalu od vas. Demokratska država se zasniva na potpuno drugačijim principima koji nemaju nikakve veze sa direktnim gušenjem ličnih sloboda čoveka. Da, u nekim slučajevima, ako se ukaže potreba, takva sloboda se potiskuje silom, ali u većini slučajeva to se radi drugačije: metodama lukavije manipulacije (na primjer, korištenjem robe vilice), usađivanjem određenih vrijednosti u osobu, uvjeravajući osobu u ispravnost jedne ili pozicije. To se ne radi toljagom, to se radi kroz psihologiju filistara pohlepnog za glupošću. Čak je i sam ovaj citat, koji analiziramo, primjer sugestije. Prosječan čovjek koji ovo pročita i pogleda sliku razvija lažno razumijevanje metoda manipulacije i lažno razumijevanje principa rada države u odnosu na nju. Takođe, paralelno se uvodi i lažna ideja demokratije. Zadovoljan što zna cijelu istinu o metodama manipulacije, naš laik će potom, poslušavši savjet stručnjaka, otići i kupiti ekonomajzer goriva. I pomisliće da je savio sistem.

- Četvrto, nakon gledanja ove slike, osoba sa običnom svešću ima osećaj da je u stanju da svojim običnim umom shvati kako je pognuta. Naravno, on zna da se slika i citat ne mogu shvatiti doslovno, naravno, nema toljaga, tuku se ne toljagama, nego određenim oblicima ograničenja slobode i to nikako za direktne izjave, nego općenito za svako "neprihvatljivo" ponašanje. Ali ne, čak i ako sve tumačite figurativno, nađete ovdje "skriveno značenje", onda će većina ljudi pobjeći od činjenice da ga sve te gluposti jednostavno odvode. Bio je inspirisan ovom frazom, kao da je - čak ni ne poznavajući osnove sociologije, psihologije, filozofije, religije, logike, politike, matematike i mnogih drugih (strogo neophodnih za društveno šumarstvo) oblasti nauke - u stanju da razume metode manipulacije i efektivno im se oduprijeti. Kako će to učiniti? A slika ne daje odgovor na ovo pitanje. Dakle, on neće ništa i neće raditi, samo će znati „kako funkcioniše demokratija“, a nakon nekog vremena će steći utisak da je „demokratija loša“. To je sve što će mu ostati u glavi od gledanja slike. On će misliti da zna kako ga kontrolišu, ali u stvari, on to ne može znati. Ali za manipulatora je dobro kada je osoba sigurna da nije izmanipulisana, jer je s tim ljudima najlakše manipulisati..

- Peto, u gornjem citatu ugrađena je lažna predstava o ljudima: oni su pasivni, ne mogu da se odupru vlastima kada neispravno obavljaju svoje dužnosti, a oni koji su aktivni se prevaspitavaju. Čini se da u ovoj misli nema ničeg bezazlenog, jer odražava istinu. Međutim, istina može imati zombi efekat: ako pokažete samo negativnu istinu, osoba će težiti lošoj, a ako je pozitivna, onda dobrom. Upravo tako – na ovaj efekat – funkcionira roditeljstvo, na primjer. Dakle, osoba koja se slaže sa ovim citatom (čak i u njegovom figurativnom smislu), automatski (i bez alternative) se slaže da se ljudi ne mogu boriti protiv krive moći, što je neophodno odmahnegodovati kada većina griješi, a kao protest treba ljudima na ulici govoriti istinu, a ne nuditi konstruktivne metode samim lokalnim menadžerima i da će svaki pokušaj iznošenja mišljenja protiv sistema biti kažnjen prisilno prevaspitavanje i da se tu ništa ne može učiniti.

Naravno, sve ovo ide direktno u podsvest. Zašto? Jer bez kritičkog shvaćanja citata i slike, misao je prihvaćena od podsvijesti onakvom kakva jeste (kao u NLP-u), a ovako će je – ne kritički – gledati većina ljudi, koji jednostavno listaju "u kontaktu", ne držeći oči na svakom citatu i slici ne više nekoliko sekundi.

Čini se da ste ovim slikama naučeni da se odupirete metodama manipulacije, razotkrivanju kako se vama manipuliše, ali zapravo, na ovaj način ste još više izmanipulisani. Jeste li pročitali moj članak? Ne razmišljaj o tome! - skrolujte dalje.