Kako internet mijenja naše mišljenje. Šokantna razlika između mozga i kompjutera

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Recept za mozak izgleda ovako: 78% vode, 15% masti, a ostalo su proteini, kalijum hidrat i so. Ne postoji ništa složenije u Univerzumu od onoga što znamo i što je uporedivo sa mozgom uopšte.

Prije nego što pređem direktno na temu kako je internet promijenio naš mozak, ispričat ću, na osnovu savremenih podataka, o tome kako mozak uči i kako se mijenja.

Možemo reći da je sada počela moda istraživanja mozga i svijesti. Posebno svijest, iako je ovo opasna teritorija, jer niko ne zna šta je to. Najgore, ali i najbolje, što se o ovome može reći je da znam da jesam. Ovo se na engleskom zove first person experience, odnosno iskustvo iz prvog lica. Ovo je nešto, nadamo se, što gotovo nijedna životinja nema, a za sada nema umjetna inteligencija. Međutim, uvijek sve plašim činjenicom da nije daleko vrijeme kada se umjetna inteligencija ostvaruje kao svojevrsna individualnost. U ovom trenutku on će imati svoje planove, svoje motive, svoje ciljeve i, uvjeravam vas, nećemo ulaziti u to. To je, naravno, razumljivo, snimaju se filmovi itd. Sjećate li se "Supremacy" sa Johnnyjem Deppom, o tome kako se osoba, umirući, spojila na mrežu? Na premijeri ovog filma u Sankt Peterburgu, tokom projekcije, čuo sam iza leđa kako jedna osoba kaže drugoj: „Scenario je napisala Černigovskaja“.

Tema o mozgu postala je popularna, ljudi su počeli shvaćati da je mozak misteriozna moćna stvar, koju iz nekog razloga pogrešno shvaćamo kao "moj mozak". Nemamo apsolutno nikakvog razloga za ovo: ko je čiji je posebno pitanje.

Odnosno, završio je u našoj lobanji, u tom smislu ga možemo nazvati “moj”. Ali on je neuporedivo moćniji od vas. "Hoćeš da kažeš da smo mozak i ja različiti?" - pitate. Odgovor je da. Mi nemamo moć nad mozgom, on sam donosi odluku. I to nas stavlja u veoma nezgodnu poziciju. Ali um ima jedan trik: mozak sam donosi sve odluke, generalno sve radi sam, ali šalje signal osobi - ti, kažu, ne brini, sve si uradio, to je bila tvoja odluka.

Šta mislite koliko energije troši mozak? 10 vati. Ne znam ni da li postoje takve sijalice. Verovatno u frižideru. Najbolji mozgovi troše, recimo, 30 vati u svojim najboljim kreativnim trenucima. Superkompjuteru su potrebni megavati, pravi moćni superkompjuteri troše energiju potrebnu za elektrifikaciju malog grada. Iz toga slijedi da mozak radi na potpuno drugačiji način od kompjutera. To nas navodi na pomisao da bi, kada bismo znali kako to funkcionira, uticalo na sve oblasti našeg života, pa čak i na onu energetsku – bilo bi moguće koristiti manje energije.

Prošle godine svi kompjuteri na svijetu bili su jednaki po performansama jednom ljudskom mozgu. Shvaćate li koliko je dugo putovala evolucija mozga? Vremenom su se neandertalci pretvorili u Kanta, Ajnštajna, Getea i dalje na listi. Plaćamo ogromnu cijenu za postojanje genija. Nervni i psihički poremećaji izbijaju na prvo mjesto u svijetu među bolestima, počinju da nadmašuju rak i kardiovaskularne bolesti po kvantitetu, što nije samo užas i noćna mora općenito, već, između ostalog, i vrlo veliko dinamičko opterećenje za sve razvijene zemlje.

Želimo da svi budu normalni. Ali norma nije samo ono što se naslanja na patologiju, već i ono što se naslanja na drugu patologiju sa suprotne strane - genijalno. Jer genijalnost nije norma. I, po pravilu, ovi ljudi plaćaju skupu cijenu za svoju genijalnost. Od toga je ogroman procenat ljudi koji se ili napiju ili izvrše samoubistvo, ili šizofrenije, ili sigurno imaju nešto. A ovo je ogromna statistika. Ovo nije bakin govor, u stvari jeste.

Koja je razlika između mozga i kompjutera

Rođeni smo sa najmoćnijim kompjuterom u našim glavama. Ali morate u njega instalirati programe. Neki programi su već u njemu, a neki moraju biti postavljeni tamo, a vi preuzimate cijeli život dok ne umrete. On to stalno ljulja, ti se stalno mijenjaš, obnavljaš. U tim minutama koje smo upravo pričali, mozak svih nas, naravno i moj, već je obnovljen. Glavni zadatak mozga je da uči. Ne u užem, banalnom smislu – kao da zna ko je Drajzer ili Vivaldi, već u najširem: on sve vreme upija informacije.

Imamo preko sto milijardi neurona. U različitim knjigama su dati različiti brojevi i kako ih možete ozbiljno prebrojati. Svaki od neurona, ovisno o vrsti, može imati i do 50 hiljada veza sa drugim dijelovima mozga. Ako neko zna da broji i broji, dobiće kvadrilion. Mozak nije samo neuronska mreža, to je mreža mreža, mreža mreža mreža. U mozgu, 5,5 petabajta informacija je tri miliona sati gledanja videa. Tri stotine godina neprekidnog gledanja! Ovo je odgovor na pitanje da li ćemo preopteretiti mozak ako konzumiramo "dodatne" informacije. Možemo ga preopteretiti, ali ne "nepotrebnim" informacijama. Za početak, šta je informacija za sam mozak? To nije samo znanje. Zauzet je pokretima, zauzet kretanjem kalijuma i kalcijuma kroz ćelijsku membranu, kako rade bubrezi, šta radi larinks, kako se menja sastav krvi.

Znamo, naravno, da postoje funkcionalni blokovi u mozgu, da postoji neka vrsta lokalizacije funkcija. I mi mislimo, kao budale, da ako se bavimo jezikom, onda će se aktivirati zone u mozgu koje su zauzete govorom. Pa, ne, neće. Odnosno, oni će biti uključeni, ali će u tome učestvovati i ostatak mozga. Pažnja i pamćenje će raditi u ovom trenutku. Ako je zadatak vizualni, tada će raditi i vizualni korteks, ako slušni, onda slušni. I asocijativni procesi će uvijek funkcionirati. Jednom riječju, prilikom izvršavanja nekog zadatka u mozgu, određeno područje se ne aktivira – cijeli mozak uvijek radi. Odnosno, čini se da oblasti koje su odgovorne za nešto postoje, a da ih istovremeno nema.

Naš mozak ima drugačiju organizaciju memorije od kompjutera – organiziran je semantički. Odnosno, recimo, informacija o psu uopće ne leži na mjestu gdje se skuplja naše sjećanje na životinje. Na primjer, jučer mi je pas srušio šalicu kafe na žutu suknju - i zauvijek će moj pas ove rase biti povezan sa žutom suknjom. Ako u nekom jednostavnom tekstu napišem da takvog psa povezujem sa žutom suknjom, biće mi dijagnosticirana demencija. Jer po zemaljskim pravilima pas treba da bude među psima, a suknja uz bluzu. A prema božanskim pravilima, odnosno cerebralnim, sećanja u mozgu leže tamo gde žele. Da biste nešto pronašli na svom računaru, morate navesti adresu: folder takav i takav, fajl takav i takav i ukucajte ključne riječi u fajl. I mozgu je potrebna adresa, ali ona je indicirana na potpuno drugačiji način.

U našem mozgu većina procesa se odvija paralelno, dok računari imaju module i rade u nizu. Samo nam se čini da računar istovremeno radi mnogo posla. Zapravo, vrlo brzo skače sa zadatka na zadatak.

Naše kratkoročno pamćenje nije organizirano na isti način kao u kompjuteru. U kompjuteru postoje "hardver" i "softver", ali u mozgu su hardver i softver neodvojivi, to je neka mešavina. Možete, naravno, odlučiti da je hardver mozga genetika. Ali ti programi koje naš mozak pumpa i ugrađuje u sebe cijeli život, nakon nekog vremena postaju željezni. Ono što ste naučili počinje da utiče na gene.

Mozak ne živi, kao glava profesora Dowella, na tanjiru. Ima tijelo - uši, ruke, noge, kožu, pa se seća ukusa karmina, pamti šta znači "peta svrbi". Tijelo je njegov neposredni dio. Računar nema ovo tijelo.

Kako virtuelna stvarnost menja mozak

Ako stalno sjedimo na internetu, onda se pojavljuje nešto što je u svijetu prepoznato kao bolest, a to je ovisnost o kompjuteru. Liječe ga isti specijalisti koji liječe narkomanije i alkoholizam i općenito razne manije. A ovo je zaista prava ovisnost, a ne samo strašilo. Jedna od nevolja koja se javlja kod ovisnosti o kompjuteru je uskraćivanje društvene interakcije. Takvi ljudi ne razvijaju ono što se danas smatra jednom od posljednjih (i tada neuhvatljivih) privilegija osobe u poređenju sa svim ostalim susjedima na planeti, odnosno sposobnost izgradnje modela psihe druge osobe. Na ruskom ne postoji dobar izraz za ovu akciju, na engleskom se to zove teorija uma, što se često idiotski prevodi kao "teorija uma" i nema nikakve veze s tim. Ali u stvari, to znači sposobnost sagledavanja situacije ne vlastitim očima (mozak), već očima druge osobe. To je osnova komunikacije, osnova učenja, osnova empatije, empatije itd. I to je postavka koja se pojavljuje kada se čovjek tome uči. Ovo je izuzetno važna stvar. Oni ljudi koji su potpuno odsutni iz ovog okruženja su autistični pacijenti i pacijenti sa shizofrenijom.

Sergej Nikolajevič Enikolopov, veliki stručnjak za agresiju, kaže: ništa ne može zamijeniti prijateljski šamar po glavi. On je duboko u pravu. Računar je podložan, možete ga isključiti. Kada je osoba već “pobila” sve na internetu, pomislila je da treba da ode da pojede kotlet, isključila je kompjuter. Uključeno - i opet živi jure okolo. Takve osobe su lišene vještine društvene komunikacije, ne zaljubljuju se, ne znaju kako to učiniti. I općenito im se dešavaju nevolje.

Računar je spremište vanjskih informacija. A kada su se pojavili vanjski nosioci informacija, počela je ljudska kultura. Do sada se vode sporovi da li je biološka evolucija čovjeka završena ili ne. I, usput rečeno, ovo je ozbiljno pitanje. Genetičari kažu da je gotovo, jer sve ostalo što se razvija u nama je već kultura. Moja zamjerka genetičarima je: "Kako znaš, ako nije tajna?" Koliko dugo živimo na planeti? To znači da čak i ako zaboravimo na kulturu općenito, onda ljudi modernog tipa žive 200 hiljada godina. Mravi, na primjer, žive 200 miliona godina, u poređenju sa našim 200 hiljada godina je milisekunda. Kada je počela naša kultura? Dobro, prije 30 hiljada godina, slažem se čak 50, 150 hiljada, mada to nije bio slučaj. Ovo je općenito trenutak. Hajde da živimo još bar milion godina, pa ćemo videti.

Skladištenje informacija postaje sve složenije: svi ovi oblaci u kojima vise naši podaci, videoteke, filmske biblioteke, biblioteke, muzeji rastu svake sekunde. Niko ne zna šta da radi u vezi s tim, jer se ove informacije ne mogu obraditi. Broj članaka vezanih za mozak prelazi 10 miliona - oni se jednostavno ne mogu pročitati. Svaki dan izađe desetak. Pa, šta sad da radim sa ovim? Pristup ovim repozitorijumima postaje sve teži i skuplji. Pristup nije bibliotečka karta, već edukacija koju čovjek dobije, i ideja kako doći do tih informacija i šta s njima raditi. A obrazovanje je sve duže i skuplje. Nije bitno ko plaća: student sam ili država, ili sponzor – nije u tome stvar. To je objektivno veoma skupo. Stoga više ne možemo izbjeći kontakt sa virtuelnim okruženjem. Našli smo se u svijetu koji se ne sastoji samo od informacija – to je tekući svijet. Ovo nije samo metafora, koristi se termin fluidni svijet. Tečnost jer jedna osoba može biti predstavljena u deset osoba, u deset nadimaka, a ne znamo gdje je. Štaviše, ne želimo da znamo. Kakva je razlika da li trenutno sjedi na Himalajima, u Peruu ili u susjednoj prostoriji, ili uopće nigdje ne sjedi i da li je ovo simulacija?

Našli smo se u svijetu koji je postao neshvatljiv objekt: ne zna se ko je u njemu naseljen, ima li u njemu svih živih ljudi ili ne.

Vjerujemo: kako je dobro što imamo mogućnost učenja na daljinu - ovo je pristup svemu na svijetu! Ali takva obuka zahtijeva vrlo pažljiv odabir šta treba uzeti, a šta ne. Evo priče: nedavno sam kupio avokado koji se spremao da napravim guacamole sos i zaboravio kako se pravi. Šta da stavim tamo? Mogu li ga izgnječiti viljuškom, na primjer, ili obavezno koristiti blender? Naravno, odem na Google, pola sekunde - dobijem odgovor. Jasno je da ovo nije važna informacija. Ako me zanima kakvu su gramatiku imali Sumerani, posljednje mjesto na koje bih otišao bila bi Wikipedia. Tako da moram da znam gde da tražim. Ovdje se susrećemo s neugodnim, ali važnim pitanjem: koliko digitalne tehnologije mijenjaju same sebe?

Šta je problem sa "guglanjem" i onlajn edukacijom

Svaki trening stimuliše naš mozak. Čak i idiotski. Pod učenjem ne mislim na sjedenje na času i čitanje udžbenika, mislim na svaki posao koji mozak obavlja i koji mu je teško dat mozgu. Umjetnost se prenosi sa majstora na studenta, s osobe na osobu. Ne možete naučiti kuhati iz knjige – ništa od toga neće biti. Da biste to učinili, morate stajati i gledati šta drugi radi i kako. Imam divno iskustvo. Bio sam u posjeti kod prijatelja i njegova majka je pravila pite koje se jedu samo na nebu. Ne razumijem kako je ovo moglo biti ispečeno. Kažem joj: „Molim te, diktiraj mi recept“, što ne govori o mojoj pameti. Ona mi je izdiktirala, ja sam sve zapisao, tačno izveo…i sve bacio u smeće! Bilo je nemoguće jesti. Ukus za čitanje složene, zanimljive literature ne može se usaditi iz daljine. Čovek odlazi na studije umetnosti kod određenog majstora da bi se navukao na intelektualnu iglu i naterao da prima. Postoji mnogo faktora koje elektroni ne prenose. Čak i ako se ovi elektroni prenose u formatu video predavanja, to još uvijek nije isto. Neka 500 milijardi ljudi dobije ovo učenje na daljinu. Ali želim da njih stotinu dobije obično obrazovanje, tradicionalno. Pre neki dan mi je rečeno: odlučeno je da djeca uskoro uopće neće pisati rukom, već će samo kucati na kompjuteru. Pisanje - fina motorika nije samo za ruke, to je motorika na pravom mjestu, koja je posebno povezana s govorom i samoorganizacijom.

Postoje neka pravila koja se primjenjuju na kognitivno i kreativno razmišljanje. Jedan od njih je uklanjanje kognitivne kontrole: prestanite da gledate okolo i plašite se grešaka, prestanite da gledate šta komšije rade, prestanite da se zamerate: „Verovatno ne mogu ja ovo, u principu ne mogu ovo, ne vredi počevši, nisam dovoljno pripremljen". Pustite misli da teku kako teku. Oni će sami doći na pravo mjesto. Mozak ne bi trebao biti zauzet računskim radom, poput kalkulatora. Neke firme koje si to mogu priuštiti (znam da ih ima u Japanu) angažuju nakaradnu osobu, apsolutnog hipija u ponašanju. Svakome se meša, svakog mrzi, džabe se plaća, ne dolazi u odelu, kako se očekuje, već u nekakvim pohabanim farmerkama. Sjedi gdje nije potrebno, sve prevrne, puši tamo gdje niko ne smije, ali mu je dozvoljeno, izaziva snažnu negativnu reakciju. I onda odjednom kaže: "Znate, ovo mora biti ovdje, i ovo je ovdje, a ovo je ovdje." Rezultat je profit od 5 milijardi.

Prosječan broj pretraživanja na Google-u 1998. godine bio je 9,8 hiljada, a sada ih je 4,7 biliona. To je, generalno gledano, divlja količina. I svjedoci smo onoga što se sada naziva Gugl efektom: ovisni smo o zadovoljstvu dobijanja informacija vrlo brzo u svakom trenutku. To dovodi do činjenice da se kod nas različite vrste memorije pogoršavaju. Radna memorija postaje prilično dobra, ali vrlo kratka. Gugl efekat je ono što dobijamo kada tražimo na dohvat ruke, odnosno, kao da guramo prstom, evo ga - popeo se. Godine 2011. izveden je eksperiment objavljen u časopisu Science: dokazano je da učenici koji imaju stalan i brz pristup računaru (a sada je to sve, jer svi imaju tablete), mogu zapamtiti mnogo manje informacija od onih koji bio student prije ove ere. To znači da se mozak od tada promijenio. U dugotrajnu kompjutersku memoriju pohranjujemo ono što bismo trebali pohraniti u svoj mozak. To znači da je naš mozak drugačiji. Sada sve ide na to da on postaje dodatak kompjuteru.

Ovisni smo o nekoj vrsti prekidača, koji ćemo biti potpuno nespremni isključiti. Možete li zamisliti koliko je visok stepen naše zavisnosti od njega? Što više „Gugla”, to manje „Gugla” vidimo u njemu – potpuno mu verujemo. I odakle ti ideja da te ne laže? Vi, naravno, možete prigovoriti na ovo: zašto sam dobio ideju da me moj mozak ne laže. I onda sam umuknuo, jer nisam ni od čega uzeo, mozak laže.

Oslanjajući se na internet tehnologije, na virtuelne svjetove, počinjemo gubiti sebe kao individue. Više ne znamo ko smo, jer zbog nadimaka ne razumijemo s kim komuniciramo. Možda mislite da komunicirate sa različitim ljudima, ali u stvarnosti postoji jedna osoba umjesto osam imena, ili čak umjesto trideset. Ne želim da me percipiraju kao retrogradnog - i sam provodim divlje vrijeme za kompjuterom. Nedavno sam sebi kupio tablet, i pitam se: šta dovraga, zašto sam im stalno na igli, zašto mi ubacuju ovu ili drugu verziju Windowsa? Zašto bih trošio svoje dragocjene ćelije - sive, bijele, svih boja - da zadovoljim ambicije nekih intelektualnih čudovišta koja su tehnički dobro pripremljena? Međutim, nema drugih opcija. Možda ću na ovome završiti.