Mit i blef ruske kosmonautike

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Nastavljam da raznosim klišeje i stereotipe u glavama "sovjetskih ljudi". Jedan od kamena temeljaca imperijalnog razmišljanja je mit o veličini i dostignućima SSSR-a u svemirskoj tehnologiji. Međutim, istina je da ne postoji svemirska tehnologija iz SSSR-a. Postoji jedan veliki MIT i BLEF.

Prvi su u svemir krenuli Nemci. Dana 17. februara 1943. njihova raketa FAU-2 dostigla je visinu od 190 km. Amerikanci su drugi otišli u svemir (prokleti Zapad - svuda nam stavlja žbice u točkove!). U maju 1948. američka raketa Bumper dosegla je visinu od 390 km. Prvi stepen "Odbojnika" bila je njemačka raketa FAU-2, koju je razvio najveći naučnik Werner von Braun. Dok je naš Koroljov sjedio na Kolimi, cijela industrija Njemačke radila je za Browna, nakon rata, moćna industrija Sjedinjenih Država bila mu je vezana za um.

Prema uhvaćenim crtežima i dijelovima projektila FAU-2, Koroljov je zakivao i naše "veličanstvene projektile"; u njegovom konstruktorskom birou radilo je na desetine zarobljenih njemačkih inženjera koji su se bavili raketiranjem u 3. Rajhu. Ali nikada nije bio u stanju da napravi jednokomorni motor sa dovoljnim potiskom. Umjesto toga, sovjetska industrija, industrija to nije mogla učiniti. Gagarin je morao da leti u "gomili". "Svežnj" je "štap" od nekoliko reketa malog prečnika. Pouzdanost leta procijenjena je na 64%. Ovi prvi letovi ne mogu se nazvati drugačije nego eksperimenti na ljudima. Da, šta ima! Pročitajte kandidata nauka Gelija Malkoviča Salakhutdinova. Napisao je knjige o mitu o sovjetskoj kosmonautici. Bio je podvrgnut žestokom maltretiranju i napadima zbog ovakvog lomljenja matrice u glavama. Ako se usudite lišiti sebe još jedne iluzije, naći ćete njegove knjige i pročitati. Do tada njegov intervju:

O ludom Ciolkovskom, nesretnom Gagarinu i još mnogo, mnogo više…

Intervju Gelija Salakhutdinova časopisu "Ogonyok".

Helium Salakhutdinov

Već duže vrijeme prijete da će ga ubiti. I ovo je čudno, jer ko bi mogao stati na put jednostavnom naučniku? Ali ne - ustao sam. Kandidat nauka Gelij Malkovič Salakhutdinov zadirao je u najsvetiju stvar - istoriju ruske prirodne nauke. I mnoge je uznemirio svojim istraživanjem da je jedan apsolvent, baš na institutu, pesnicama napao Gelija Malkoviča. Pa, Geliy Malkovich se i ranije bavio boksom, inače se ne zna kako bi završila njegova naučna karijera. A diplomirani student je, inače, u ovoj naučnoj raspravi prošao samo s polomljenim naočarima… Da, ali čemu tolika žar strasti oko istorijske nauke?

Oko istorijske nauke uvek tinjaju strasti, to nije pitanje. Naš časopis se već dugo bavi temom istorije. Dali smo reč i ljubiteljima fomenkovske teorije i antifomenkovcima, objavili u nekoliko brojeva najzanimljivije profomenkovske argumente Garija Kasparova, razotkrili istorijske mitove iz Drugog svetskog rata, pričali o nastavi istorije u školi, čak je proučavao promenljivu istoriju - raspravljao o tome šta bi se dogodilo da je istorija negde promenila svoj tok. A naši su članci oduvijek izazivali najživlje odzive radnih ljudi. Uglavnom radni ljudi iz oblasti istorijske nauke. Ali obični građani su bili veoma ljuti kada smo razotkrili neke od prosovjetskih mitova koje je stvorila staljinistička istoriografija. Bojim se da će i naš današnji članak generirati more zlobnih odgovora. U svakom slučaju, zaista računamo na to…

Tako danas, na svom putu od Zvezdanog grada do Moskve, po prvi put na našoj istorijskoj sceni, čitavu večer peva i igra čovek teške sudbine, ali istovremeno i kandidat tehničkih nauka, viši naučni saradnik Instituta za Istorija prirodnih nauka i tehnologije Ruske akademije nauka Gelij Salakhutdinov. Molim!..

- Gelij Malkovič, koliko sam shvatio, bavite se dobro dokumentovanim, tihim i mirnim područjem istorije - istorijom tehnologije. I odjednom takvi skandali. Kako je započeo vaš krstni put u istorijskoj nauci?

- Sve je počelo činjenicom da sam 1984. godine uzeo istraživačku temu o istoriji svetske kosmonautike. I pokazalo se da je sva naša nacionalna istorija kosmonautike falsifikovana.

Cijela naša povijest astronautike podržava legendu da je kao rezultat intenzivnog nadmetanja između naše dvije zemlje u svemiru, Sovjetski Savez časno pobijedio u ovoj trci protiv Sjedinjenih Država lansiranjem prvog satelita i tako dalje… niko ovde ne zna - ovo je pažljivo sakriveno - da je davne 1946. Wernher von Braun, otac njemačke rakete V-2, predložio Amerikancima projekat lansiranja prvog vještačkog satelita Zemlje. A Amerikanci su odbili ovaj prijedlog, s pravom ocijenivši da satelit ne može imati vojnu upotrebu. Godine 1954. von Braun je ponovo predložio lansiranje satelita. Ponovo je odbijen.

Von Braun je 1957. već rekao: Dajte mi 90 dana i lansiraću satelit. Ponovo je odbijen. I već je imao spremnu raketu! (Fon Braunova raketa Jupiter-C (Raketa 27), uspješno lansirana 20. septembra 1956., podigla se na visinu od preko 1.000 kilometara. Ako bi posljednja faza imala gorivo umjesto pijeska, mogla bi u orbitu staviti prvi umjetni Zemljin satelit P. Kh.) A 4. oktobra 1957. SSSR je lansirao svoj satelit… Amerikanci su dali von Braunu dozvolu za lansiranje tek nakon što je naš pas Lajka poletio.

- Ali ipak je prvi satelit bio naš!

Valentina Tereshkova

- Da, naš prvi prazan je poleteo. Ali svi prvi primijenjeni sateliti su američki. Prvi naučni satelit bio je američki, prvi glasnik - američki, navigacijski, meteorološki - također američki. Prva orbitalna stanica je američka. (Zapravo, prva orbitalna stanica, Saljut, lansirana 1971. godine, bila je sovjetska. Amerikanci su tada bili prezauzeti letovima na Mesec, i nisu imali vremena za frku oko Zemlje. Inače, prvi kosmonauti koji su posetili Saljut, - Georgij Dobrovolski, Vladislav Volkov i Viktor Pacajev - umrli su pri povratku na Zemlju, čega se trude da ne pamte - P. Kh.) Prvo krilato povratno vozilo je američko. Prvi ljudi na Mesecu su Amerikanci. A naša raketa N-1, koja se pripremala za let na Mjesec, uspješno je eksplodirala strašnom snagom na sva četiri lansiranja.

Amerikanci su išli putem praktičnosti, a mi smo lansirali simbole. Prvi disk je satelit. Prva žena, uplašena do suza. Tamo je briznula u plač, počele su je imati šmrcve - općenito, izlile su iz svih rupa. Vikala je: "Mama! Mama!.." (Pritila je i samoubistvom. - P. Kh.) A nakon toga Koroljov je rekao: "Sa mnom više neće biti žena u svemiru!" I sve ih je istjerao iz kosmonautskog korpusa. Bila su još četiri komada… (Tačnije, Koroljov nije izbacio žene iz kosmonautskog korpusa, ali, u svakom slučaju, žene nisu letele u svemir s njim. Svetlana Savitskaja, drugi sovjetski kosmonaut, letela je u svemir skoro 20 godina godine nakon Tereškove, nakon smrti Koroljeva. - P. Kh.)

- Zašto je devojka bila tako uplašena?

- Uplašeno. (Pored svega, počela je da ima ženske slabosti u orbiti. - P. Kh.) Uostalom, prvi letovi su bili neka vrsta idiotizma, imali su 50% šanse da se vrate! (Još malo. - P. Kh.) Kada je, na primer, Gagarin leteo, postojala je ozbiljna bojazan da motor kočnice neće raditi. U ovom slučaju uređaj je bio snabdjeven vodom i hranom deset dana, očekivalo se da će za to vrijeme biti usporen od atmosfere i da će sam pasti. Međutim, ispostavilo se da je orbita viša od izračunate, a da kočnica nije proradila, Gagarin bi umro - ne bi imao dovoljno hrane i vode da čeka prirodno usporavanje. Gagarin je igrao ulogu živog simbola. Poslali su psa, sad nam treba mali čovjek … (Usput, nije činjenica da je Gagarin uopće bio u svemiru. Ali ovo je poseban razgovor. - P. Kh.)

U istoriji naše kosmonautike svuda je falsifikat. Sa istim Gagarinom. Na konferenciji za novinare novinari ga pitaju: kako ste sletjeli, padobranom ili u kokpitu broda? I naš prvi kosmonaut Gagarin počinje da izlazi. Kaže, kažu, glavni projektant je predvidio obje opcije za spuštanje s orbite. Nisam direktno odgovorio na pitanje.

- Koga briga?

Jurij Gagarin

- Bilo je potrebno uspostaviti međunarodni rekord. Fédération Aéronautique Internationale dodijelila je rekord dometa samo ako je pilot sletio u kokpit broda. A šta ti misliš? Uzeli su i prevarili čitavu svjetsku zajednicu - napisali su da je Gagarin pao u kokpitu broda. I spustio se padobranom - izbačen iz kokpita! (Postoji verzija da je kosmonaut, koji je zapravo tog dana otišao u svemir, poginuo tokom leta, a Gagarin je pušten iz aviona padobranom. - P. Kh.) Ali, smešno je da je nekoliko godina kasnije naš zaista stvorio svemirski brod Voskhod-1., na kojem su kosmonauti sjedili u kokpitu. A SSSR … službeno je objavio da je po prvi put u svijetu izvršeno meko prizemljenje ljudi u kokpitu broda! Potpuno zaboravljajući da je prije nekoliko godina Gagarin već "sjeo" u kokpit.

- Sindikat je bio poznat po ispiranju očiju. Posebno vojska i političari…

- Pokušali smo da uskladimo kosmonautiku sa politikom. Titovljev bijeg je Hruščov lično odabrao na način da pod njegovom krinkom podigne Berlinski zid. Pod plaštom Tereškove ugasili su skandal sa raspoređivanjem projektila na Kubi… Znate li kako su Amerikanci nazvali naš program Vostok-Voskhod? Tehnološki sofizam. (Ovo je rekao Kurt Debus, njemačko-američki specijalista, prvi direktor svemirskog centra Kennedy - P. H.)

Stalno smo ih zavaravali, lagali. Na primjer, ako lansirate drugi satelit tačno jedan dan nakon prvog, oni će biti jedan pored drugog u orbiti. Učinili smo to i trubili cijelom svijetu da su naša vozila toliko kul da mogu konvergirati u orbitama. U Americi je bio šok - Rusi znaju kako da naprave vozila koja mijenjaju orbite!..

Zatim smo trojicu kosmonauta uvezli u jednosjed. Tu su bukvalno sjedili jedno drugom u zagrljaju. Da bi se oni smjestili, bilo je potrebno skinuti svemirska odijela sa kosmonauta i demontirati katapultnu sjedalicu iz pilotske kabine. Ali Amerikanci su dahnuli - Rusi već prave velike brodove za grupne letove!.. Nije im palo na pamet da je ovo podvala, da ljudi lete "goli" kao topovsko meso…

Kada je sve ovo otkriveno, Amerikanci su naš svemirski program nazvali tehnološkom sofizmom.

- Šta se onda dogodilo, nakon što ste prepisali istoriju astronautike?

- A onda sam preuzeo Ciolkovskog. Ciolkovski je takođe potpuno falsifikovan.

- Kako mu se to dogodilo?

- Zbog revolucije. U vrijeme revolucije, Ciolkovsky je već bio razotkriven od strane naučne zajednice kao pseudonaučnik i pseudo-pronalazač. Suprotstavljali su mu se Žukovski, Večinkin, Carsko rusko tehničko društvo… Šta je spasilo ovog provincijskog polupismenog sanjara? Godine 1921. Lenjin je potpisao dekret kojim je Ciolkovskom dodijelio ličnu penziju - sasvim slučajno. Bila je duga priča. Za Ciolkovskog su gnjavili poznati vojni ljudi - polupismeni konjanici - i dva sunarodnika iz "Kaluškog društva ljubitelja prirode lokalnog područja", koji su otišli kod vlasti, učitelj i doktor. Kad se skupilo vijeće za dodjelu ličnih penzija, pogledali su - svi potpisi su prikupljeni. I glasali su.

Tsiolkovsky je dobio penziju "za posebne zasluge u oblasti avijacije". A prema propisima, svi članovi vlade, uključujući Lenjina, morali su da potvrde ovaj dokument. Pa, od Lenjinovog potpisa, istoričari su od gradskog luđaka počeli da prave velikog naučnika. Posljednja kritička publikacija o Ciolkovskom bila je 1934. godine, kada su objavljeni njegovi odabrani radovi, a u predgovoru je bio članak profesora Moisejeva sa Akademije Žukovski, koji je jednostavno ismijao Ciolkovskog "radove" o aerodinamici i prirodnim naukama.

Kada sam i sam počeo da gledam radove Ciolkovskog, video sam sa užasom da ovaj „naučnik“nije uspeo da izvede nijednu formulu bez greške. Jedina ispravna formula, koja se iz nekog razloga pripisuje Ciolkovskom - jednadžba kretanja točke promjenjive mase - pripada Meščerskom. Štaviše, ne pripada ni Meščerskom, striktno govoreći! Polagali su je na ispitima pedeset godina ranije studenti Univerziteta Kembridž.

Konstantin Tsiolkovsky

- Znam da je Ciolkovski bio šizofreničar. Naišao sam na njegova "filozofska" djela. Kad sam ih prvi put pročitao, shvatio sam da sam već vidio nešto slično: mnogo sličnih Ciolkova sa svojim traktatima kruži redakcijama. Često se objavljuju u "MK" pod naslovom "Tamo, iza horizonta".

- Ciolkovski je imao ozbiljan pomak. I sam je o tome napisao: "Dobio sam nervni slom, toliko jak da sam potpuno zaboravio da trčim, a to je uticalo na moju decu." Odlučio sam provjeriti njegovo priznanje i uvjerio se da su skoro svi u porodici Ciolkovskog ludi. Od njegovo šestoro djece, dvoje je izvršilo samoubistvo. Jedan je cijeli život želio da mu probuši bubnu opnu da bi postao briljantan kao njegov otac. Drugi je bio jednostavno slaboumni…

- Moglo se ne raditi sa lošim naslijeđem. Dijagnoza Ciolkovskog jasno je vidljiva u njegovim spisima i memoarima. Sjećam se da je i sam opisao kako je vidio riječ "raj" ispisanu na nebu. I njegovi filozofski pogledi…

- Da, on jednostavno ima užasnu filozofiju. Njegova suština je sljedeća - kada osoba umre, njeni atomi se raspršuju po Univerzumu, a zatim se talože u nekom drugom živom biću. Tako njihov drugi život počinje u drugačijem obliku. A ako je preminulo biće bilo srećno, onda će atomi biti srećni, i novi život novog bića biće srećan. Ako su atomi nesretni, istina je suprotno. A zadatak čovječanstva je da uništi sav nesretan život na Zemlji iu svemiru. Zatim Ciolkovsky opisuje kako, koga i kojim redom ubiti. Citirat ću: "bolesne, bogalje, slaboumne, neodgovorne… divlje i domaće životinje, insekti…"

I ovaj šizofreni delirijum naši ciolozi i ciolkolyuby uvode u rang filozofije - naučnog kozmizma. Svake godine u Kalugi se održavaju čitanja Ciolkovskog - "O razvoju naučne baštine i razvoju ideja Ciolkovskog".

- Dobro kažete, ali imamo toliko gluposti u zemlji, zašto je vaše istraživanje izazvalo tako ljutu reakciju, i to ne samo u naučnom svijetu?

- Napisao sam knjigu "Sjaj i siromaštvo Ciolkovskog", pre nego što sam stigao da je objavim, navalili su na mene… Knjiga koja još nije objavljena je stvar bez presedana za našu nauku! - odmah je objavljena gomila recenzija, u kojima nije bilo ni jednog naučnog argumenta protiv mene. I bilo je samo zlostavljanja. citirat ću. Evo izvjesnog Grigorija Hozina - kako se o njemu ovdje kaže, "izvanrednog stručnjaka u oblasti humanitarnih aspekata astronautike", inače, profesora! - piše o meni u svojoj uvredljivoj brošuri: "Još uvijek drhtim, kako je moguće, da sam Rus, iako nosi ime Salakhutdinov, sipati sranja na najvećeg genija čovječanstva?"

- Najviše od svega mi se dopalo "…iako nosi ime Salakhutdinov."

- Inače, Rus Ciolkovski, kojeg Hozin štiti, takođe je bio napola Tatar, iako je imao poljsko prezime… Zbog toga su me napali tako da su se mnogi hranili i još hrane istorijskim legendama. Da su 60-ih godina znali da Ciolkovski nije genije, već ludak, da li bi mu u Kalugi izgradili muzej, gledajući koji, stranci se jednoglasno pitaju: koliko to košta? Da li ste bili u Kalugi? Ovo je Palata kongresa! U blizini hotela "Intourist". Put je izgrađen. Finansiranje je bilo moćno. Stotine ljudi se hrane ovim i još se hrane. Vlasti grada Kaluge su mi prišle sa pretnjama…

- Ali palata je izgrađena za pokojnika ne zbog njegovih "filozofskih" radova, već zbog principa mlaznog pogona, zbog svemira, zbog raketa koje je izmislio…

- Rakete postoje od 13. veka. I ne izmišljeno, već pravo, čvrsto gorivo, prah. Ciolkovsky je to znao. Pročitao je brošuru mornaričkog oficira Fedorova, na koju se više puta pozivao. Šta je Ciolkovski uradio? Ciolkovsky je ponudio da se ukrca na raketu i odleti u svemir. Ali prvi prijedlog o ovom pitanju iznio je fizičar i pisac Cyrano de Bergerac još 1648. godine. (Kinez Vang Hu, prema legendi, pokušao je da poleti 150 godina ranije. - PH) Zatim je tu bio Jules Verne sa istim predlogom. Postojao je Kinez Vang Hu… ali mnogo ljudi!.. Ciolkovski nije smislio ništa novo.

- Čitao sam da je Ciolkovski prvi izmislio višestepene rakete.

- Drske i cinične laži! Već u 18. veku takve su rakete postojale u projektima. A prvi patent za višestepene rakete primio je Robert Goddard u Americi 1914. godine. Nešto kasnije, 1923. godine, objavljena je knjiga njemačkog profesora Oberta, koji je predložio dvostepenu raketu za let u svemir. I samo četiri godine kasnije, g. Ciolkovski je konačno pukao od svoje ideje. Do tada je cijela zemlja već znala za višestepene rakete! Jer, list Pravda je više puta pisao o ideji "njemačkog profesora Oberta, koji je izmislio način da se leti u svemir"! Ali Tsiolkovsky nije čitao Pravdu …

A Ciolkovski nije izmislio nijednu višestepenu raketu. Znate li šta je Ciolkovski zapravo predložio? Predložio je da se istovremeno lansira 512 RAZLIČITIH projektila, kojima će upravljati 512 pilota. Kada se gorivo potroši napola, rakete se nekako susreću u zraku u parovima - a polovina raketa ostatak goriva prelije u ostale. Prazne rakete sa pilotima padaju, ostale lete dok im opet ne ponestane pola tenka. itd. Jedna od 512 raketa i jedan pilot stiže u svemir. Sranje!

Čak ni popularizator njegovih dela Perelman, koji je simpatizovao Ciolkovskog, nije izdržao i u svojoj knjizi 1937. napisao: da, moramo ih kombinovati, projektili! I tada neće biti potrebno 512 pilota, ali će jedan biti dovoljan, a istrošene projektile će biti lakše odbaciti, "kako su predložili Godard i Obert".

- Pa, bar nešto novo u nauci rekao je nesrećni gluvi ludak iz Kaluge?

- Rekao sam. Ponudio se da stavi cijev na točkove i gurne je niz planinu. A onda će, prema Ciolkovskom, mlaz zraka koji struji kroz cijev stvoriti mlazni potisak, a cijev će teći zauvijek!.. Nije ni razumio princip raketnog motora, ovaj seoski sanjar. Znate li da je Ciolkovski učio u gimnaziji samo četiri godine, a dvije su bile u istom razredu?

- Osnivač teorijske kosmonautike… Dobro, dakle, napisali ste pravu knjigu. I?..

- O svom trošku, inače, to je bila moja neplanirana tema… Napisao sam i iz svoje naivnosti predložio Ciolkovskog komisiji. Mislio sam da sam napravio otkriće, državni udar. Mislio sam da će ga zgrabiti. Uostalom, o Ciolkovskom je napisano ne manje od 800 knjiga - i nijedna istinita… A onda je počela takva histerija!

Novinski članci, gdje su me sipali zbog skrnavljenja svetih imena… Poražavajuće kritike o mojoj knjizi od strane raznih "naučnika". Jedan profesor se toliko trudio da je napisao uvredljivu recenziju za sekciju… koje nije bilo ni u mojoj knjizi! Naš institut je donio rezoluciju kojom me osuđuje. Redovno mi prijete otkazom. Počeli su da šire glasine da sam "loša osoba"…

Pa dobro, dozvolite mi da budem "loša osoba", ali ostavite svoju ličnost na miru, odgovorite u suštini, kako i treba da bude u naučnoj zajednici. Ali ne!.. I ja ih razumem, nema argumenata protiv mene: baziram se na delima samog Ciolkovskog.

Dolazi do smiješnog. Objavio sam članak u Nezavisimaya Gazeta. A direktor našeg instituta - bivši komsomolski radnik koji je navikao da štiti svete krave - zove redakciju Andreja Vaganova …

Zove, to znači da kaže da je članak pogrešan, i umjesto argumentirane kritike počinje da govori Andreju… kako sam ja loša osoba. Vaganov me sretne, nasmije se, kaže: "Piši još!.."

Inače, nakon što je pročitao ovaj članak, profesor na Univerzitetu Yale počeo me tražiti preko lenjingradskog ogranka našeg instituta. I tamo mu kažu: mi ćemo vam, naravno, dati koordinate tog Salakhutdinova, ali treba da znate - on je jako loša osoba.

Ovaj profesor me zove, traži sastanak. Odgovaram: Ja ću se, naravno, sastati s tobom, ali treba da znaš – ja sam jako loša osoba. On se smeje, kaže: ali već mi je rečeno…

- Jako mi se dopalo kako je ovaj tip pisao o vama u poražavajućoj brošuri… Pročitajte još par pasusa iz besmrtnika.

- Evo, tu je divan trenutak… Khozin prvo skreće pažnju na činjenicu da je Ciolkovski bio pacifista i da nije želio da radi za rat, a zatim piše: sto zajedno, stavi kreativno naslijeđe Ciolkovskog, stavi njegova filozofska djela, razgovarajte sa ovom gospodom u uniformi i recite im: možda postoji efikasnija upotreba ovog potencijala?"

Možete li zamisliti? Hozin i gomila generala u uniformama sjede za pregovaračkim stolom. Za generale topove, bombe i Hozin stavljaju djela Ciolkovskog na sto! Hajde, gospodo generali, od cevi na točkovima napravimo večnu raketu, gurnimo je niz brdo… Idiotizam. Doktor nauka, inače.

Evo još jednog lijepog odlomka: "Ciolkovsky bi trebao biti poznat kao integralna društveno-politička, filozofska, humanitarna i moralna kasica blaga civilizacije." Vau? Kako ih je lukavo privatizovao, blago civilizacije… Kasica-prasica!

Onda mi je ova ljubavnica snažno došla… Melpomena… uh… postoji jedna tako filozofska djevojka, zaboravio sam…

- Mapelman.

- Da! Kako znaš?

- Pročitala je našu filozofiju na institutu. Ona izgleda tako pristojno. I zašto te je napala?

- Dakle, upravo je odbranila doktorsku disertaciju o "filozofu" Ciolkovskom - ruskom kosmizmu. Zašto bi sada priznala da nije doktor filozofije, već psihijatrijskih nauka?

- Ali pretpostavljam da se nisi zaustavio na Ciolkovskom?

Mikhail Lomonosov

- Nisam stao. Nakon što su počeli da me progone, naši službenici su počeli tiho da mi prilaze i govore: slušaj, pošto si tako hrabar, vidi - tamo nešto nije u redu sa Lomonosovom. I sa Popovom. I izgleda da Petrov nije otvorio električni luk… Počeo sam da gledam dokumente. Tačnije, Lomonosov nije napravio nikakva otkrića!..

- Ispod crijeva… I mi smo u školi prošli da je otkrio zakon održanja mase.

- Zakon održanja mase otkrio je Lavoisier. A svi Lomonosovljevi radovi iz hemije i fizike su polupismene fantazije. Lomonosov je jednostavno bio talentovani administrator. Osnovao je univerzitet, organizovao naučne ekspedicije. Sam po sebi je bio prilično nepismen, nije znao matematiku, do kraja života se napio do smrti, došao u Akademiju nauka i tamo ugovarao pijane tuče.

- Kako volim da te slušam!

- Ista stvar je otkrivena i za druge likove! Ispostavilo se, zaista, nije Popov taj koji je izmislio radio …

- Markoni?

- Uopšte to niko nije izmislio! Baš kao padobran, helikopter ili zupčanici… Prvi patent za uređaj za prijenos signala baziran na Faradayevoj elektromagnetnoj indukciji uzeo je Edison. Takođe je kreirao prijemno-predajni uređaj koji radi na udaljenosti do 200 metara. Održana komunikacija između obale i broda na rtu, stanice i voza koji se približava. Općenito, Hertz, koji je otkrio elektromagnetne valove, bio je prvi koji je u svojim rukama držao uređaj koji je prenosio elektromagnetne signale na daljinu.

Tada su ruski časopis "Electricity", Englez Kruks i Srbin Tesla praktično istovremeno objavili da bi uređaji za komunikaciju na daljinu mogli da se kreiraju na osnovu herc talasa. Izađite u svemir, prenesite poruke na drugu stranu globusa. Tesla izmišlja antenu, crta dijagram radija… Jedino što Tesla nije mogao je da nađe dobar prijemnik, koristio je žičani prsten. Ali ovaj problem je riješio Englez Brantley - izumio je cijev s metalnim prahom kao prijemnik.

- Sećam je se. Ova cijev je prikazana u crno-bijelom filmu o Popovu. Tu ju je, iz nekog razloga, cijelo vrijeme tresao čekić sa budilice.

- Ovaj čekić sa satnim mehanizmom je izmislio Englez Lodž, a ne Popov, inače… I to je demonstrirano u Engleskoj. Popov i Markoni uče o engleskim eksperimentima, počinju da ih ponavljaju, povećavajući podizanje antene i jačinu signala. To je sve što su sami izmislili. Pitanje je: ko ima prioritet u pronalasku radija?

Isto i sa drugim likovima… Ruski naučnik Petrov nije otvorio nikakav električni luk. Luk je otvorio major - Rus, ali engleski državljanin, pa je on, naravno, bio na strani, a Petrov je imenovan za otkrivača… Čerepanovi su počeli da grade svoju neuspešnu parnu lokomotivu nakon putovanja u Englesku, gdje su vidjeli parnu lokomotivu. Klizači nisu bili izumitelj parne mašine, ona je izmišljena pedeset godina pre njega… On je lizao sa mašine, ali u Rusiji nije bilo potrebne tehnologije obrade metala, a klip je samo visio u cilindru, mašina nije posao…

Nije postojao lenjinistički GOELRO plan. Ovaj plan elektrifikacije izmišljen je za vrijeme carske vlade. Gde god bocnete - svuda laži.

- Kako se ovo moglo dogoditi našoj istoriji?

- Veoma jednostavno. Po direktnim uputstvima Staljina 1946. godine, ruska i sovjetska istorija nauke i tehnologije počela je da se prepisuje. U sklopu borbe protiv kosmopolitizma i puzanja pred Zapadom…

Ukratko, kada sam sve ovo shvatio, odmah sam počeo da pišem o tome – uglavnom u štampi, jer sam u našem časopisu „Pitanja istorije prirodnih nauka i tehnologije Ruske akademije nauka“postao persona non grata. Zato što je glavni urednik časopisa direktor našeg instituta. I ja ga razumijem ljudski: kako može objaviti Salakhutdinova? Nakon što je Gorbačov najavio perestrojku, a društvene nauke i istorija počele da se čiste od ružnog priliva totalitarizma, ništa slično se nije dogodilo u istoriji prirodnih nauka i tehnologije. Pitanje je šta ste radili sve ove godine? Podržali mitove?

- Da li je čitava naša istorija nauke falsifikovana?

- Potpuno. Svi izumi, sva nauka došli su nam iz inostranstva. Razmislite o tome: postoji samo osam nobelovaca za cijeli ogromni Sovjetski Savez. U maloj Danskoj - osam, u Švajcarskoj - dvanaest. U Americi - sto pedeset četiri! A imamo osam. Ali u literaturi postoji približna jednakost: Amerikanci imaju sedam, mi imamo pet laureata.

- Možda su tamo osudili naše naučne momke?

- Naprotiv, Nobelov komitet i, uopšte, strani naučnici su veoma voleli i saosećali sa našim naučnicima, razumeli su koliko je teško raditi u totalitarnoj zemlji. Ponekad su davali i nagrade, koje, po mom mišljenju, nije trebalo davati. Na primjer, Kapici i Landauu ne bih dao Nobelovu nagradu.

- Zašto vas je apsolvent napao pesnicama baš unutar zidina instituta?

- Njegova devojka radi u Kalugi u Muzeju Ciolkovskog. A ja zadiram u njenog ludog idola. A on je, braneći svoju devojku, napao mene, progonitelja Ciolkovskog.

- Kako je sve zbrkano. Ali ti si već starac. I mlad je. Kako ste preživjeli?

- Ali jednom sam se bavio boksom. Pa ga je bacio rukom, odletio je, otpale su mu naočare. A onda ih je sam zgazio. Uzeo je razbijene čaše i otišao da napiše prijavu protiv mene. A ja sam rekao: neka podnese tužbu!

- Kakvi su vaši planovi za budućnost, Geliy Malkovich?

- Boriću se dalje.

- Hvala vam na borbi. Zato što ste nam pomogli da iz vas istisnemo Ciolkovskog kap po kap…

Aleksandar Nikonov

"Ogonyok", br. 50, 10. decembar 2001