Ima li života bez crnog zlata?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Posljednjih godina val publikacija posvećenih borbi protiv globalnog zagrijavanja postaje sličan valu cunamija koji je zahvatio sve vrste međunarodnih konferencija, a nakon njih i veliku većinu novinskih, pa čak i analitičkih portala. O ovoj temi ne piše samo lijen - tema je tražena od strane čitalaca i gledalaca "u cijelom civiliziranom svijetu".

Citati - iz prostog razloga što nas vredno pokušavaju uvjeriti da globalno zagrijavanje brine sve, od malih do velikih u svim zemljama, gradovima i mjestima. Toliko marljivo da se nehotice uvuče sumnja - zar se ne ponavlja pred našim očima priča slična onoj koja se već dogodila sa "štetnim freonom koji buši rupe u čitavom ozonskom omotaču planete, od kojeg ćemo svi umrijeti".

Borba protiv globalnog zagrijavanja svela se na glasne zahtjeve za dekarbonizacijom energetskog sektora, svi ostali problemi idu u drugi plan. Nema strašnije zvijeri od ugljičnog dioksida i peći elektrana koje ga proizvode! Zato – dole sa bilo kojim ugljenikom, u bilo kom obliku, inače ćemo se svi udaviti, gušeći se od nedostatka čistog vazduha, i to neverovatnom brzinom – najverovatnije posle sledeće kiše u četvrtak.

Od naučnog pristupa - nazad na populizam

Ugljenik, ako je neko iznenada zaboravio šta ovaj izraz znači na latinskom - samo ugljenik, hemijski element označen slovom C. Činjenica da je ugljik ugljen, ovo je grafit i dijamanti, ovo je grafen i ugljikovodična vlakna, sada čujemo prilično često, ali vrijedi podsjetiti da je ugljik i osnova bilo koje organske tvari, odnosno osnova je proteinski život na trećoj planeti Suncu. Ako to ne zaboravimo, onda termin "dekarbonizacija" prestaje biti simpatičan, ali latentna antipatija ima uvjerljivije razloge.

Podsjetimo, prethodnik Pariskog klimatskog sporazuma iz 2015. godine bio je Kjoto protokol, potpisan 1997. godine, a ovaj protokol je bio znanstveno mnogo potkrijepljeniji. Cilj Sporazuma iz Kjota bio je da se stabilizuje koncentracija gasova staklene bašte na nivou koji ne bi dozvolio antropogeni uticaj na klimatski sistem planete. Gasove staklene bašte u množini, ne samo ugljen-dioksid, a listu gasova koji imaju potencijal da dovedu do globalnog efekta staklene bašte nisu odredili političari, već naučnici. Postoji šest takvih plinova: ugljični dioksid, metan, dušikov oksid, fluorougljenici, perfluorougljenici i sumporni heksatorid. Pretjerana pažnja isključivo na ugljični dioksid nema nikakve veze sa naučnim pristupom problemu – ne možete izvući jednu komponentu iz jednog skupa i proglasiti da je ona korijen svih problema.

Posljednjih godina ukapljeni prirodni plin, koji se proizvodi i troši u sve većem broju zemalja, postao je „najmodniji“pravac u energetskom sektoru. Uveravamo se da je LNG ekološki najprihvatljiviji, skrećući pažnju sa činjenice da je tokom njegovog transporta i skladištenja isparavanje metana tehnološki neizbežno, a metan je uvršten na „Kjoto listu“uz ugljen-dioksid. Uvjeravamo se da je ugalj u pećima elektrana i kotlarnica „pakleno zlo“, skrećući pažnju sa činjenice da tehnologija njegove prerade, tehnologija njegovog sagorijevanja ne samo da može značajno smanjiti štetu po okoliš, već također rješavaju ekonomske probleme zemalja u razvoju, u kojima još uvijek nije riješen problem dostupnosti električne energije. Još jedna "horor priča" pred našim očima je nafta i njeni rafinirani proizvodi - kako bismo se riješili štetnih tvari koje nastaju kao rezultat rada motora s unutarnjim izgaranjem, nudi nam se da odmah prebacimo cijelu planetu na električne automobile. Ne razvijati tehnologiju za čišćenje motornog goriva od štetnih nečistoća, ne stvarati nove vrste goriva, ne razvijati nove vrste filtera, već uzimati, pa čak i zabraniti - ovako nam se nudi da razumijemo riječ "napredak". Zabraniti, ne priznati, zatvoriti - tako izgleda visoki put u svijet blistavi, u kojem Greti Tumberg niko nije ukrao djetinjstvo.

Zanimljivo je da ih autori ovakvih tekstova kucaju klikom na plastične tipke tastature, a ova vrijedna informacija juri po žicama, pouzdano prekrivena odgovarajućom izolacijom, a mnogi čitaoci im pristupaju zahvaljujući prisutnosti pametnih telefona u elegantnom stilu. ali izdržljiva plastična kućišta. Dekarbonizirani svijet postoji u neposrednoj blizini svijeta Harryja Pottera i planete Narnije, a vi i ja živimo na mjestu gdje je nemoguće bez uglja i ugljovodonika, gdje je njihova upotreba rezultat razvoja čitavog niza nauka - geologija, nauka o materijalima, neorganska i organska hemija i mnoge druge. I jednostavno nema pravog razloga da se odustane od njihove dalje primjene i razvoja zarad ljubitelja fantazije, koliko god to zvučalo iznenađujuće.

Pišemo "dekarbonizacija", imamo na umu "Odbijanje napretka"

Glavni zapadni zeleni pokret nas poziva da napustimo postojeće tehnologije bez ponude adekvatne zamjene, pokušavajući staviti kolica ispred konja. Prvo - isplative tehnologije, a tek onda - pokušaji da se one masovno šire, inače od toga neće biti ništa razumno. Ako želite da razvijate isključivo "zelene tehnologije" za proizvodnju električne energije iz obnovljivih izvora energije - pronađite način skladištenja te energije, i to isplativ metod u industrijskim razmjerima. Ali uporno nam se nameće potreba za masovnim uvođenjem solarne i vjetrogeneracije u režimu "ovdje i sada", odmah, brzo i još brže. Ozbiljno vjerujete da se to radi isključivo iz ljubavi prema prirodi? Možete, naravno, ali za ovo morate imati krajnji stepen naivnosti.

Tržište energenata je od 2014. godine postalo tržište za kupce - nakon pada cijena mogu ih nabaviti ne samo zemlje "zlatne milijarde", već i zemlje, kako su govorili, trećeg svijeta.. To potencijalno stvara šanse da iz kategorije zemalja u razvoju u Africi i Aziji brzo pređu u kategoriju razvijenih, sustižući države kolektivnog Zapada. I upravo iz tog razloga Evropa i njeni saveznici tjeraju ove zemlje da odustanu od ugljovodoničke i nuklearne energije, pozivajući ih da se razvijaju samo na račun obnovljivih izvora energije, iz kojih je "izbrisana" i izgradnja hidroelektrana. Šta može biti rezultat dogovora sa ozloglašenom "svetskom zajednicom"?

Sunčeva energija i energija vjetra na jeziku profesionalaca su povremene alternativne proizvodnje, budući da ni jedno ni drugo nije u osnovi dispečebilno. Ne znamo kako da kontrolišemo oblačnost, jačinu i smjer vjetra, nemamo tehnologiju za akumuliranje električne energije u industrijskim razmjerima. Solarne i vjetroelektrane, koje se ne oslanjaju na temelje tradicionalne proizvodnje, ne omogućavaju stvaranje jedinstvenih energetskih sistema, ne omogućavaju pouzdano snabdijevanje električnom energijom. Posljedica ovakvog pristupa neminovno će biti nemogućnost razvoja energetski intenzivnih industrija, odnosno one obezbjeđuju osnovni razvoj svake privrede u razvoju. Ne postoji pouzdano snabdevanje energijom – nema mogućnosti za razvoj obojene metalurgije, nema mogućnosti za razvoj hemijske proizvodnje, nema mogućnosti za stvaranje preduzeća kontinuiranog ciklusa.

Ako bez "pametnih riječi", evo najjednostavnijeg primjera: turisti neće ići u gradove u kojima noću nema struje, ne rade vodovod i kanalizacija. Ako ne odu, to znači da neće donijeti novac, neće osigurati prodaju za kafiće, restorane, a ni protok novca u muzejima neće rasti. Neće ići tamo gde se ne može doći do istorijskih ili prirodnih atrakcija osim konjskim prevozom ili ako je lepa ruža vetrova i sunčano vreme. Afrika će razvijati isključivo obnovljive izvore energije – ove zemlje će nastaviti da trguju isključivo mineralima, razmjenjujući primljenu valutu za esencijalna dobra, i nastavit će se „razvijati“sve dok tamo ima stanovništva.1

Ono što se predstavlja kao bjesomučna borba za ekologiju i ljubav prema prirodi samo je novi, do sada nekorišćeni način nelojalne konkurencije, ništa više. Sljedeći, ništa manje logičan zaključak: tome se može suprotstaviti samo daljnji razvoj tehnologija za preradu i korištenje tradicionalnih energetskih resursa i njihovu najširu distribuciju. Prilikom isporuka energenata, ruski izvoznici bi trebali moći da ponude uslugu kao paket, kao što trenutno radi samo Rosatom. Ako se ugalj nudi, morate biti u mogućnosti da ponudite elektranu sa ultra-superkritičnim pritiskom, i kotlove sa fluidiziranim slojem, i najnovije sisteme termalne filtracije plina i tehnologije koje omogućavaju ekološki prihvatljivu i isplativu obradu pepela i šljake.

Trenutno samo 42 zemlje koriste LNG – nema dovoljno terminala za regasifikaciju, nema cjevovoda koji vode s obale u unutrašnjost, nemaju svi regioni svijeta podzemna skladišta plina, nema elektrana i tako dalje. Ugalj, plin, nafta su konkurentna roba na svim tržištima, a samo posljednjih godina Rosatom je potpisao ugovore o gorivu do kraja radnog vijeka nuklearne elektrane Rooppur u Bangladešu, Bjeloruske NE, Akkuyu NE u Turskoj i El-Dabaa u Egiptu. … Vek trajanja NE na bazi reaktora VVER-1200 je 60 godina, za to vreme nuklearna korporacija ima zagarantovanu prodaju svog nuklearnog goriva, ima mogućnost planiranja aktivnosti i razvoja svojih rudarskih i gorivnih divizija i dugoročne realizacije. terminske logističke šeme. U pozadini Rosatoma, naše kompanije za ugalj i gas su i dalje u opasnosti: trenutno je samo GazpromEnergoholding počeo da realizuje svoj prvi inostrani projekat izgradnje termoelektrane u Srbiji, domaće kompanije uglja nemaju ništa slično u svojoj imovini.

Sankcije kolektivnog Zapada Rusiji ne odnose se na Ukrajinu

Situacija s naftom izgleda još komplikovanija. Njegov udio u globalnom energetskom bilansu u 2018. godini iznosio je 32%, ali se u nizu zemalja aktivno radi na zamjeni naftnih derivata kao motornog goriva tečnim ugljičnim plinom, komprimiranim plinom i LNG-om, a ovaj trend je zaista sposoban, činilo bi se, dovelo do smanjenja značaja nafte kao energetskog resursa. Međutim, prognoza koju je OPEC dao u 2018. zvuči drugačije: prema procjenama ove organizacije, velike potražnje iz petrohemijske industrije i zbog rasta motorizacije u zemljama u razvoju, svjetska potražnja nafte do 2040. godine će porasti za 14,5 miliona barela dnevno., na 111,7 miliona barela. Istovremeno, nafta koju su u istom periodu proizvele zemlje OPEC-a zauzimat će nešto veći udio - porast će sa 34 na 36 posto. Da bi zemlje koje nisu članice OPEC-a, uključujući i Rusiju, mogle da zadrže svoje tržišne udjele, morat će se pripremiti za dalje povećanje udjela teško povrativih rezervi nafte, u prosjeku na 25%. Kratak zaključak je očigledan - Rusija će se u narednih 20 godina morati boriti za proizvodnju nafte, savladavajući nove proizvodne tehnologije.

Drugim riječima, industrija će iz objektivnih razloga morati postati intenzivnija na znanju, ovladati inovativnim i digitalnim tehnologijama. U kontekstu jednostranih restriktivnih mjera od strane koalicije koju predvode Sjedinjene Američke Države (podsjetimo da je upotreba riječi "sankcije" namjerna zamjena pojmova, u skladu s međunarodnim pravom, jedino Vijeće sigurnosti UN-a ima pravo donijeti odluku o primjeni sankcija), to znači da je sve više na dnevnom redu stvaranje i razvoj tehnologija za vađenje teško nadoknadivih rezervi nafte, tehnologija za offshore i offshore proizvodnju, proizvodnja nafte na Arktiku.. Ako nismo u stanju da rešimo oba problema – održavanje, pa čak i povećanje proizvodnje energenata uz istovremeno kreiranje sopstvenih projekata za elektrane na novom tehnološkom nivou, nemoguće je govoriti o bilo kakvom stabilnom razvoju Rusije.

Evropska unija, koristeći odredbe Trećeg energetskog paketa, ulaže sve napore da tržišta energenata ostanu tržišta kupaca, povećana volatilnost svjetskih cijena nafte i uglja ne omogućava planiranje prihoda za državni budžet Rusije. Ovdje se već čuje latentno zujanje glasova:

Odgovor je aritmetički jednostavan: samo je Rosnjeft prebacio više od 4 triliona rubalja poreza u ruski budžet 2018. godine, kompanija je platila još 112 milijardi rubalja državi u obliku dividendi, prosječni broj zaposlenih u kompaniji u 2018. iznosio je 308 hiljada ljudi. Ako ovim brojkama dodamo slične pokazatelje za druge naftne kompanije, onda postaje jasan odgovor na emotivne riječi - očuvanje i razvoj naftne industrije je važan i neophodan za Rusiju. Naime, ta činjenica ne zavisi od toga kako se naš državni sistem zvao i zove - socijalizam ili kapitalizam, a izvoz sirove nafte počeo je 60-ih godina prošlog vijeka.

Ne možete živjeti bez nafte, ne

Ali sva su ta razmišljanja prilično opšta, imat će čvrstu osnovu samo ako nastavimo širiti svoja znanja o najvažnijem za našu civilizaciju – o energetskim resursima. "Uvozna supstitucija" je zanimljiva riječ koja zvuči lijepo, ali operirati njome bez razumijevanja značenja je stil astrologije i magije, analitički onlajn magazin Geoenergetika.ru to si po definiciji ne može priuštiti. I opet nailazimo na pravi paradoks: u zemlji koja je u cijelom svijetu priznata kao jedna od vodećih u sektoru plina i nafte, postoji minimum znanja o ovoj industriji među onima koji njome nisu direktno uključeni. Uspevamo da se nazovemo kulturnim ljudima, koji žive sa uverenjem da se struja uzima iz utičnice, a nafta - iz podzemnih rezervoara, do kojih se može doći energičnim udarom cevi u zemlju, nakon čega će ova nafta odatle izvirati nekoliko puta. godine i odemo sami na bilo koje mjesto koje nam zatreba.

Uz priče o električnoj komponenti elektrana, o tome kakav posao i brige košta pojava struje za krajnje potrošače, svojedobno nam je neprocjenjivu pomoć pružio profesionalac iz industrije, inženjer s velikim slovom Dmitrij Talanov, zahvaljujući kome se u biblioteci sajta pojavila posebna serija članaka. A pred samu novu 2020. godinu, imali smo pravo praznično iznenađenje - da vam pomognemo da se upoznate sa naftnom industrijom, dragi čitaoci, složila se naftni inženjer Angelika Smirnova, diplomirana ruska glavna „kovačnica kadrova“za naftu i gas industrija - Univerzitet. IM Gubkina, specijalizirana za bušenje naftnih i plinskih polja.

Planeta crnog zlata

Svi tekstovi o nafti koji se pojavljuju u medijima mogu se podijeliti u dvije velike klase - jedni govore o nafti sa stanovišta poslovanja, berzanskog trgovanja i geopolitike, drugi su ispunjeni stručnim terminima koje autori ni ne pokušavaju da dešifruju

Neuralink će svoje moždane implantate usmjeriti na pacijente s invaliditetom u nastojanju da ih vrati da koriste svoje udove.

"Nadamo se da ćemo sljedeće godine, nakon odobrenja FDA, moći koristiti implantate kod naših prvih ljudi - ljudi s teškim ozljedama kičmene moždine kao što su tetraplegičari i kvadriplegičari", rekao je Elon Musk.

Muskova kompanija nije prva koja je otišla ovako daleko. U julu 2021. godine, neurotehnološki startup Synchron dobio je odobrenje FDA za početak testiranja svojih neuralnih implantata na paraliziranim ljudima.

Nemoguće je poreći prednosti koje se mogu izvući iz činjenice da će osoba imati pristup paralizovanim udovima. Ovo je zaista izvanredno dostignuće za ljudske inovacije. Međutim, mnogi su zabrinuti zbog etičkih aspekata spajanja tehnologije i čovjeka ako nadilazi ovo područje primjene.

Prije mnogo godina, ljudi su vjerovali da Ray Kurzweil nije imao vremena da večera sa svojim predviđanjima da će kompjuteri i ljudi - događaj singularnosti - na kraju postati stvarnost. A ipak smo tu. Kao rezultat toga, ova tema, često nazivana "transhumanizmom", postala je predmet žestoke debate.

Transhumanizam se često opisuje kao:

„filozofski i intelektualni pokret koji se zalaže za poboljšanje ljudskog stanja kroz razvoj i široko širenje sofisticiranih tehnologija koje mogu značajno povećati životni vijek, raspoloženje i kognitivne sposobnosti, te predviđa pojavu takvih tehnologija u budućnosti.

Mnogi su zabrinuti da gubimo iz vida šta znači biti čovjek. Ali istina je i da mnogi ovaj koncept tretiraju po principu sve ili ništa – ili je sve loše ili je sve dobro. Ali umjesto da samo branimo svoje pozicije, možda možemo izazvati radoznalost i saslušati sve strane.

Yuval Harari, autor knjige Sapiens: Kratka istorija čovječanstva, raspravlja o ovom pitanju jednostavnim riječima. On je naveo da tehnologija napreduje tako vrtoglavom brzinom da ćemo vrlo brzo razvijati ljude koji će toliko nadmašiti vrste koje danas poznajemo da će postati potpuno nova vrsta.

"Uskoro ćemo moći da ponovo povežemo naša tela i mozak, bilo putem genetskog inženjeringa ili direktnim povezivanjem mozga sa kompjuterom. Ili stvaranjem potpuno neorganskih entiteta ili veštačke inteligencije - koja nije zasnovana na organskom telu i organskom mozgu na sve. ide dalje od druge vrste."

Gdje to može dovesti, budući da milijarderi iz Silicijumske doline imaju moć promijeniti čitavu ljudsku rasu. Trebaju li pitati ostatak čovječanstva da li je ovo dobra ideja? Ili treba da prihvatimo činjenicu da se to već dešava?