Kolektivna inteligencija i način na koji virusi komuniciraju s tijelom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Današnje objavljivanje izvoda iz monografije biofizičara Borisa Georgijeviča Režabeka o noosferi možda će zahtijevati neko objašnjenje.

Gledajte, neko je u komentaru čak opisao teoriju noosfere kao "buržoasku teoriju" tyaf-tyaf". Da li je ova reakcija pravedna, postoje li barem neki stvarni dokazi koji ovu teoriju prevode u rang fizičke stvarnosti?

Po našem mišljenju, postoji, a argument u korist noosfere je ozbiljan. To je postojanje informacionog polja „prosuto“oko nas. Izlijeva se, kao što se lije voda - simbol informacije.

A tamo gde ima materije i informacija, tu je svakako i mera: skup pravila, zakona (fizika, hemija - priroda uopšte), sistemi kodiranja, itd.

Ostaje da se utvrdi da li takav sistem, u kojem je dokazano prisustvo materije, informacije i mjere, ima inteligenciju. Nećemo ulaziti u definiciju ovog drugog, već se jednostavno zapitamo: ima li priroda – ima li inteligenciju ili ne? Ako nije, onda se materijalni svijet bez duše oko nas već trebao pretvoriti u potpuni haos, prema principima termodinamike.

Ali u praksi opažamo suprotan proces: ne degradaciju, već razvoj! U najmanju ruku, stvaranje i očuvanje uslova za ljudski razvoj, na kraju krajeva, dovoljno je izuzetno malideregulacija prizemnih i blizusolarnih parametara i procesa, tako da se na Zemlji, na primjer, mijenja temperatura ili nivo zračenja tako da čovjek kao biološka vrsta prestaje da postoji.

Generalno, rijetko razmišljamo o ovoj činjenici – postojanju i stabilnom održavanju toga nevjerovatno uzak raspon fizičkih parametaragde možemo da živimo! Zamislite samo da će temperatura na našoj planeti porasti beznačajna za prostornekih 50°! Ili će se spustiti… Za poređenje: površinska temperatura Sunca je 5 778 K, temperatura jezgra je 15.000.000°! Koliko je plus ili minus 50 stepeni za svemir u poređenju sa milionima?!! Zaista, ima o čemu razmišljati…

Ispada da se neko bavi prilagođavanjem parametara prostora koji su prihvatljivi za naš jadni liberalni život danas. One. postoji volja izvan čovečanstva. A um, tj. postoji spoljna inteligencija.

Shodno tome, ovo više nije samo priroda, već Priroda sa velikim slovom, to kao nosilac dela omotajućeg intelekta.

Ali gdje su dokazi za postojanje gore spomenutog informacionog polja? - mogao bi se zapitati promišljen čitalac. TO JE: intuicija.

Svako od nas se suočava sa činjenicama ispoljavanja intuicije, u većoj ili manjoj meri. I ne radi se samo o intuitivnim uvidima ili uvidima, poput istorije stvaranja Periodnog sistema elemenata. Ovdje također možemo pretpostaviti da ju je Mendeljejev vidio u snu kao rezultat svojih prethodnih traganja i razmišljanja - to je mozak koji je predložio rješenje u snu.

Ova pretpostavka svakako ima pravo na postojanje. Ali evo kako objasniti intuiciju majke, koja je iznenada osetila da se njenom detetu, koje je negde daleko, dogodilo nevolja? Takve činjenice su neosporno brojne, što znači da je postojanje vanjskog informacijskog polja činjenica fizičkog svijeta. Dot.

Inače, istočnjačka doktrina karme koja se prenosi s generacije na generaciju i utječe na njih samo je jedna od manifestacija postojanja takvog polja - polja informacija o svemu što je osoba ikada učinila: u mislima, namjerama, postupcima. Otuda ruska poslovica: ne zeli zlo bliznjem! Jer će vam se zlo nekako vratiti.

Imajući to na umu, ispod je post o virusima koji otkriva potpuno neočekivanu stranu njih: društvenost … Da, da, pred našim očima se pojavljuje novi pravac u nauci: sociovirologija … Fantazija? Da, ako odbacimo noosferu kao činjenicu našeg bića. Ako slijedimo činjenice, logiku i zdrav razum, ako nastojimo proširiti horizonte znanja, onda je rađanje sociovirologije potpuno logičan odraz principa ezoterije: što je gore, toliko dolje.

Uzimajući u obzir postojanje noosfere kao aktera kontrole sa intelektom, uključujući zemaljske i društvene procese, može biti sasvim logično pretpostaviti: trenutnu pseudopandemiju, a posebno rezultate napora vladara koje su oni može postići u robovlasničkom planetarnom društvu koje se stvara pred našim očima uništenjem značajnog dijela stanovništva - nije li to reakcija Noosfere na nemoralno postojanje modernog čovječanstva?

Opet, nećemo odmah odbaciti takvu hipotezu. Nije uzalud Ključevski to tvrdio pravilnost istorijskih pojava obrnuto je proporcionalna njihovoj duhovnosti..

Da li virusi posjeduju kolektivnu inteligenciju? Oni komuniciraju i imaju jasan cilj, šta pokušavaju postići?

Virus se ne može ubiti. On ne živi, pa se može samo slomiti, uništiti. Virus nije biće, već supstanca.

Pandemija novog korona virusa traje već dva mjeseca. Svatko sebe već smatra stručnjakom za ovu temu. Jeste li znali da se virus ne može ubiti? On ne živi, pa se može samo slomiti, uništiti. Virus nije biće, već supstanca. Ali u isto vrijeme, virusi mogu komunicirati, sarađivati i maskirati se. Ove i druge nevjerovatne naučne činjenice prikupili su naši prijatelji iz projekta Podsjetnik.

Društveni život virusa

Naučnici su ovo otkrili prije samo tri godine. Kao što se često dešava, slučajno. Cilj studije bio je ispitati mogu li bakterije sijena jedna drugu upozoriti na napad bakteriofaga, posebne klase virusa koji selektivno napadaju bakterije. Nakon dodavanja bakteriofaga u epruvete bacila sijena, istraživači su snimili signale na nepoznatom molekularnom jeziku. Ali "pregovori" o tome uopće nisu bile bakterije, već virusi.

Pokazalo se da su ih virusi nakon prodiranja u bakterije prisilili da sintetiziraju i pošalju posebne peptide u susjedne stanice. Ovi kratki proteinski molekuli signalizirali su ostalim virusima o sljedećem uspješnom hvatanju. Kada je broj signalnih peptida (a samim tim i zarobljenih ćelija) dostigao kritični nivo, svi virusi su, kao po komandi, prestali da se aktivno dele i vrebali su.

Da nije bilo ovog varljivog manevra, bakterije bi mogle organizirati kolektivni odboj ili potpuno umrijeti, lišavajući viruse mogućnosti da dalje parazitiraju na njima. Virusi su očigledno odlučili da uspavaju svoje žrtve i daju im vremena da se oporave. Peptid koji im je pomogao u tome se zvao "arbitrium" ("odluka").

Dalja istraživanja su pokazala da su virusi također sposobni donositi složenije odluke. Oni se mogu žrtvovati tokom napada na imunološku odbranu ćelije kako bi osigurali uspjeh drugog ili trećeg talasa ofanzive. Oni su u stanju da se koordinirano kreću od ćelije do ćelije u transportnim vezikulama (vezikulama), razmenjuju genski materijal, pomažu jedni drugima da se maskiraju od imuniteta, sarađuju sa drugim sojevima kako bi iskoristili svoje evolucione prednosti.

Šanse su da su čak i ovi nevjerovatni primjeri samo vrh ledenog brega, kaže Lan'in Zeng, biofizičar sa Univerziteta Teksas. Nova nauka - sociovirologija - treba da proučava latentni društveni život virusa. Ne govorimo o tome da su virusi svjesni, kaže jedan od njihovih kreatora, mikrobiolog Sam Diaz-Muñoz. Ali društvene veze, jezik komunikacije, kolektivne odluke, koordinacija akcija, međusobna pomoć i planiranje obilježja su inteligentnog života.

Da li su virusi inteligentni?

Može li nešto što čak i nije živi organizam imati um ili svijest? Postoji matematički model koji dozvoljava ovu mogućnost. Ovo je teorija integrisanih informacija koju je razvio italijanski neuronaučnik Giulio Tononi. On smatra svijest omjerom kvantiteta i kvaliteta informacije, koji je određen posebnom jedinicom mjerenja - φ (phi). Ideja je da između potpuno nesvjesne materije (0 φ) i svjesnog ljudskog mozga (maksimalno φ) postoji uzlazni niz prijelaznih stanja.

Svaki objekat sposoban za primanje, obradu i generisanje informacija ima minimalni nivo φ. Uključujući i one sigurno nežive, kao što su termometar ili LED. Budući da znaju kako pretvoriti temperaturu i svjetlost u podatke, to znači da je "sadržaj informacija" za njih isto osnovno svojstvo kao što su masa i naboj za elementarnu česticu. U tom smislu, virus je očito superiorniji u odnosu na mnoge nežive objekte, budući da je i sam nosilac (genetskih) informacija.

Svijest je viši nivo obrade informacija. Tononi to naziva integracijom. Integrisana informacija je nešto što je kvalitativno superiornije od jednostavnog zbira prikupljenih podataka: ne skup individualnih karakteristika objekta kao što su žuta, okrugli oblik i toplina, već slika upaljene lampe sastavljena od njih.

Općenito je prihvaćeno da su samo biološki organizmi sposobni za takvu integraciju. Kako bi testirao da li se neživi objekti mogu prilagoditi i steći iskustvo, Tononi je zajedno s timom neuronaučnika razvio kompjuterski model koji liči na arkadnu igru za retro konzolu.

Ispitanici su bili 300 "animata" - 12-bitnih jedinica sa osnovnom veštačkom inteligencijom, simulacijom čula i motoričkog aparata. Svaki je dobio nasumično generisanu instrukciju za dijelove tijela i svi su lansirani u virtuelni labirint. S vremena na vrijeme, istraživači su birali i kopirali animate koje su pokazale najbolju koordinaciju.

Sljedeća generacija je naslijedila isti kod od "roditelja". Njegova veličina se nije promijenila, ali su u njega uvedene nasumične digitalne "mutacije" koje su mogle ojačati, oslabiti ili dopuniti veze između "mozga" i "udova". Kao rezultat takve prirodne selekcije, nakon 60 hiljada generacija, efikasnost prolaska lavirinta među životinjama porasla je sa 6 na 95%.

Animati imaju jednu prednost u odnosu na viruse: mogu se kretati samostalno. Virusi se moraju kretati od nosača do nosača na suvozačkim sjedištima u pljuvački i drugim fiziološkim izlučevinama. Ali oni imaju više šansi da povećaju nivo φ. Makar samo zato što se virusne generacije brže zamjenjuju. Kada jednom uđe u živu ćeliju, virus je čini da proizvede do 10 hiljada svojih genetskih kopija na sat. Istina, postoji još jedan uslov: za integraciju informacija do nivoa svijesti potreban je složen sistem.

Koliko je virus kompleksan? Pogledajmo primjer novog korona virusa SARS-CoV-2 – krivca trenutne pandemije. Po obliku liči na rogatu morsku minu. Vani - sferična lipidna školjka. To su masti i masnoće slične tvari koje ga moraju štititi od mehaničkih, fizičkih i kemijskih oštećenja; oni su ti koji se uništavaju sapunom ili sredstvom za dezinfekciju.

Na omotnici je krunica koja mu je dala ime, odnosno kičmeni nastavci S-proteina, uz pomoć kojih virus ulazi u ćeliju. Ispod omotača je molekul RNK: kratak lanac sa 29.903 nukleotida. (Poređenja radi: ima ih više od tri milijarde u našem DNK.) Prilično jednostavna konstrukcija. Ali virus ne mora biti složen. Glavna stvar je postati ključna komponenta složenog sistema.

Naučni bloger Philip Bouchard upoređuje viruse sa somalijskim piratima koji otimaju ogroman tanker na malom brodu. Ali u suštini, virus je bliži laganom kompjuterskom programu komprimovanom od strane arhivatora. Virusu nije potreban cijeli algoritam kontrole zarobljene ćelije. Kratak kod je dovoljan da ceo operativni sistem ćelije radi za njega. Za ovaj zadatak, njegov kod je idealno optimizovan u procesu evolucije.

Može se pretpostaviti da virus "oživljava" unutar ćelije samo onoliko koliko to dozvoljavaju resursi sistema. U jednostavnom sistemu, on je u stanju dijeliti i kontrolirati metaboličke procese. U složenom (kao što je naše tijelo) može koristiti dodatne opcije, na primjer, da postigne nivo obrade informacija koji se, prema Tononijevom modelu, graniči sa inteligentnim životom.

Šta virusi žele?

Ali zašto je virusima to uopće potrebno: žrtvovati se, pomagati jedni drugima, poboljšati proces komunikacije? Koja je njihova svrha ako nisu živa bića?

Začudo, odgovor ima mnogo veze sa nama. Uglavnom, virus je gen. Primarni zadatak svakog gena je da se kopira što je više moguće kako bi se proširio u prostoru i vremenu. Ali u tom smislu, virus se ne razlikuje mnogo od naših gena, koji se također bave prvenstveno očuvanjem i replikacijom informacija zapisanih u njima. U stvari, sličnosti su još veće. I sami smo pomalo virus. Za oko 8%. Postoji toliko mnogo virusnih gena u našem genomu. Odakle su došli?

Postoje virusi za koje je uvođenje ćelije domaćina u DNK neophodan dio "životnog ciklusa". To su retrovirusi, koji uključuju, na primjer, HIV. Genetske informacije u retrovirusu su kodirane u RNK molekulu. Unutar ćelije virus započinje proces pravljenja DNK kopije ovog molekula, a zatim ga ubacuje u naš genom, pretvarajući ga u transporter za sklapanje svojih RNK na osnovu ovog šablona.

Ali dešava se da ćelija potiskuje sintezu virusne RNK. A virus, ugrađen u njegovu DNK, gubi sposobnost podjele. U tom slučaju virusni genom može postati genetski balast, koji se prenosi na nove ćelije. Starost najstarijih retrovirusa, čiji su "fosilni ostaci" sačuvani u našem genomu, je od 10 do 50 miliona godina.

Tokom godina evolucije, akumulirali smo oko 98 hiljada retrovirusnih elemenata koji su nekada zarazili naše pretke. Sada čine 30-50 porodica, koje su podijeljene u skoro 200 grupa i podgrupa. Prema proračunima genetičara, posljednji retrovirus koji je uspio postati dio našeg DNK zarazio je ljudsku populaciju prije oko 150 hiljada godina. Tada su naši preci preživjeli pandemiju.

Šta reliktni virusi sada rade? Neki se ni na koji način ne pokazuju. Ili nam se bar tako čini. Drugi rade: štite ljudski embrion od infekcije; stimuliraju sintezu antitijela kao odgovor na pojavu stranih molekula u tijelu. Ali generalno gledano, misija virusa je mnogo značajnija.

Kako virusi komuniciraju s nama

Pojavom novih naučnih podataka o uticaju mikrobioma na naše zdravlje, počeli smo da shvatamo da bakterije nisu samo štetne, već i korisne, a u mnogim slučajevima i vitalne. Sljedeći korak, piše Joshua Lederberg u knjizi The History of Infections, trebao bi biti razbijanje navike demoniziranja virusa. Oni nam zaista često donose bolest i smrt, ali svrha njihovog postojanja nije uništavanje života, već evolucija.

Kao u primjeru s bakteriofagom, smrt svih stanica organizma domaćina obično znači poraz virusa. Hiperagresivni sojevi koji ubijaju ili imobiliziraju svoje domaćine prebrzo gube svoju sposobnost slobodnog širenja i postaju slijepe grane evolucije.

Umjesto toga, "prijateljskiji" sojevi dobijaju priliku da umnože svoje gene. “Kako virusi evoluiraju u novom okruženju, obično prestaju da izazivaju ozbiljne komplikacije. Ovo je dobro i za domaćina i za sam virus”, kaže njujorški epidemiolog Jonathan Epstein.

Novi korona virus je toliko agresivan jer je tek nedavno prešao granicu među vrstama. Prema imunobiologu Akiko Iwasaki sa Univerziteta Yale, "Kada virusi prvi put uđu u ljudsko tijelo, oni ne razumiju šta se dešava."Oni su poput animiranih prve generacije u virtuelnom lavirintu.

Ali mi nismo ništa bolji. Kada se suočimo s nepoznatim virusom, naš imunološki sistem također može izmaći kontroli i odgovoriti na prijetnju "olujom citokina" - nepotrebno snažnom upalom koja uništava vlastita tkiva u tijelu. (Upravo ova pretjerana reakcija imuniteta uzrokuje mnoge smrtne slučajeve tokom pandemije španske gripe 1918.) Da bismo živjeli u ljubavi i harmoniji sa četiri ljudska koronavirusa koji nam uzrokuju bezopasne "prehlade" (OC43, HKU1, NL63 i HCoV-229E), mi morao se prilagoditi njima, a njima - nama.

Mi vršimo evolucijski uticaj jedni na druge ne samo kao faktori životne sredine. Naše ćelije su direktno uključene u sastavljanje i modifikaciju virusnih RNK. A virusi su u direktnom kontaktu sa genima svojih nosilaca, unoseći svoj genetski kod u svoje ćelije. Virus je jedan od načina na koji naši geni komuniciraju sa svijetom. Ponekad ovaj dijalog daje neočekivane rezultate.

Pojava placente - strukture koja povezuje fetus sa majčinim tijelom - postala je ključni trenutak u evoluciji sisara. Teško je zamisliti da je protein sinticin potreban za njegovo formiranje kodiran genom koji nije ništa drugo do "pripitomljeni" retrovirus. U davna vremena, sinticin je koristio virus da uništi ćelije živih organizama.

Priču o našem životu s virusima vuče beskrajni rat ili trka u naoružanju, piše antropologinja Charlotte Bivet. Ovaj ep je izgrađen prema jednoj shemi: porijeklo zaraze, njeno širenje kroz globalnu mrežu kontakata i, kao rezultat, njeno obuzdavanje ili iskorenjivanje. Sve njegove zaplete povezane su sa smrću, patnjom i strahom. Ali postoji još jedna priča.

Na primjer, priča o tome kako smo dobili neuralni gen Arc. Neophodan je za sinaptičku plastičnost - sposobnost nervnih ćelija da formiraju i konsoliduju nove nervne veze. Miš kod kojeg je ovaj gen onemogućen nije sposoban za učenje i formiranje dugotrajne memorije: pronašavši sir u lavirintu, već sutradan će zaboraviti put do njega.

Kako bi proučili porijeklo ovog gena, naučnici su izolovali proteine koji on proizvodi. Ispostavilo se da se njihovi molekuli spontano sklapaju u strukture koje nalikuju kapsidima virusa HIV-a: proteinske ovojnice koje štite RNK virusa. Zatim se oslobađaju od neurona u vezikulama transportne membrane, spajaju se s drugim neuronom i oslobađaju njihov sadržaj. Sjećanja se prenose poput virusne infekcije.