Mafija se krije iza imena Nobel

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Ime Alfreda Nobela danas je poznato svakom pismenom čovjeku na svijetu. Nobel (1833-1896) - švedski hemičar, inženjer, pronalazač, preduzetnik i filantrop. Poznat kao pronalazač dinamita (bilo je i drugih izuma - ukupno 355 patenata). Ali svejedno je glavnu slavu stekao kao osnivač nagrade koja nosi njegovo ime.

Godinu dana prije smrti, Alfred Nobel je napravio testament, koji je objavljen u januaru 1897.

Evo fragmenta ovog dokumenta: „Svu moju pokretnu i nepokretnu imovinu moji izvršitelji treba da pretvore u likvidne vrednosti, a kapital prikupljen na ovaj način da se stavi u pouzdanu banku. Prihodi od ulaganja trebalo bi da pripadnu fondu koji će ih godišnje u vidu bonusa raspoređivati onima koji su doneli najveću korist čovečanstvu tokom prethodne godine…

Navedeni procenti se moraju podijeliti na pet jednakih dijelova, koji su namijenjeni: jedan dio - onome ko će napraviti najvažnije otkriće ili izum u oblasti fizike; drugi je onome ko će napraviti najvažnije otkriće ili poboljšanje u oblasti hemije; treće - onome ko će napraviti najvažnije otkriće u oblasti fiziologije ili medicine; četvrti - onome ko stvori najistaknutije književno djelo idealističkog pravca; peti - onom koji je dao najznačajniji doprinos koheziji nacija, eliminaciji ropstva ili smanjenju broja postojećih armija i promicanju mirovnih konvencija…

Posebna mi je želja da se prilikom dodjele nagrada ne uzima u obzir nacionalnost kandidata.”

Godine 1900. osnovana je Nobelova fondacija s ciljem upravljanja finansijama i organiziranja Nobelovih nagrada.

Početni kapital fonda je 31,6 miliona švedskih kruna. Početkom prošlog veka fond je značajno uvećao kapital. Inače, glavni izvor rasta bila su naftna sredstva u Bakuu, gdje je poslovala kompanija koju je osnovao Alfred Nobel. Godine 1901. dodijeljene su prve Nobelove nagrade u svih pet nominacija.

Nobelova nagrada je bila i ostala najprestižnija na svijetu. Bilo je, naravno, nekih grubosti u aktivnostima fondacije i Nobelovog komiteta.

Neke odluke o nagradama za doprinos konsolidaciji mira io književnosti bile su posebno pristrasne.

Dovoljno je prisjetiti se takvog nobelovca kao što je američki predsjednik Barack Obama. Nobelova nagrada za mir pripala mu je za "izuzetne napore usmjerene na jačanje međunarodne diplomatije i saradnje među narodima".

Tek sada me je bilo sramota što je predsjedniku nagrada dodijeljena samo… 12 dana nakon što je preuzeo dužnost.

Mnogi političari i javne ličnosti u različitim zemljama svijeta (uključujući i samu Švedsku i Sjedinjene Države) s pravom su optužili Nobelov komitet da ovisi o strukturama moći u sjeni koje su ga primorale na takvu odluku.

Nepotrebno je reći da je sam dobitnik Nobelove nagrade za mir, tokom svoja dva mandata, vodio američke vojne kampanje protiv niza nezavisnih država.

Isto je i sa Nobelovim nagradama za književnost. Evo šta o tome misli naš poznati pisac Jurij Poljakov: „Uz retke izuzetke poslednjih decenija, nagrade su dobijali pisci koji, najblaže rečeno, nisu izvanredni. I često su samo loši. Zbog toga bi mogao biti suspendovan.

Uzmite, na primjer, Aleksijeviču: ona je čisto politički novinar i publicista, otvorenog rusofobičnog usmjerenja. Ni Bob Dilan se ne može porediti sa onim izuzetnim pjesnicima koji su svojevremeno dobili nagradu. Pad profesionalnih kriterija i zahtjeva jednostavno je prešao razmjere posljednjih godina.».

Ovome se može samo dodati da je u književnoj sferi, kao iu sferi "borbe za mir", politički angažman Nobelovog komiteta, koji djeluje u okviru Kraljevske švedske akademije nauka, jednostavno van razmjera..

Ali ovo je sve predgovor. Skrećem vam pažnju da se pre pola veka pojavila još jedna "Nobelova" nagrada - za ekonomiju. Namjerno sam koristio navodnike da to naglasim govorimo o falsifikatima … Glavni organizator ovog falsifikata bio je centralna banka Švedska.

1968. obilježeno je 300 godina od osnivanja Banke Švedske (Šveđani smatraju da je to najstarija centralna banka na svijetu). Rukovodstvo Banke Švedske odlučilo je da "okrugli" datum obilježi osnivanjem međunarodne nagrade za dostignuća u oblasti ekonomije (ekonomske nauke). Nagrada je dobila ime po Alfredu Nobelu. Iste 1968. godine Banka Švedske je osnovala Fond za isplatu bonusa.

Izdavanje nagrada počelo je 1969. godine. Ukupno, od 1969. do 2016. godine, nagrada je dodijeljena 48 puta. Njegovi laureati postali su 78 naučnika. Nesklad između broja nagrada i broja laureata je zbog činjenice da se jedna nagrada može dodijeliti više osoba odjednom. Dakle, od 49 nagrada, jedan naučnik dobio je 26 puta, 17 puta - dva, 6 puta - tri istraživača odjednom.

Važno je napomenuti da odluke o dodjeli nagrada iz ekonomije donosi ista Kraljevska akademija nauka Švedske. Teško je razlikovati diplome i medalje laureata ekonomskih nagrada od onih koje se dodjeljuju laureatima pravih Nobelovih nagrada. A iznos naknade laureatu ekonomske nagrade je potpuno isti (trenutno je ekvivalentan iznosu koji neznatno prelazi 1 milion američkih dolara).

Konačno, Nobelov komitet, švedski i svjetski mediji ubrzo su ekonomsku nagradu Banke Švedske počeli nazivati Nobelovom nagradom. Bez ikakvih citata i rezervi. Očigledno, učinjeno je sve što je bilo moguće da se podigne prestiž nagrade. Čak i uz pomoć prilično sumnjivih metoda.

Pitanje je: zašto je to bilo potrebno Švedskoj banci? Postoje dvije verzije koje se međusobno nadopunjuju.

Prvi- To je neophodno za Banku Švedske, koja je niz godina tražila status "nezavisne" institucije (tada su centralne banke većine zapadnih zemalja već bile nezavisne od svojih država). A za to je čelnicima Banke Švedske bila potrebna podrška "profesionalnih ekonomista".

Banka Švedske se nadala da će „stvoriti“takve ekonomiste koji će joj pomoći da dobije neophodnu „nezavisnost“. Nobelova nagrada za ekonomiju trebalo je da bude sredstvo za stvaranje i promociju potrebnih stručnjaka. U stvari, ovo je korumpirana šema "kupovanja" pravih ljudi.

Drugiverzija - ovo je neophodno za "vlasnike novca" (glavne akcionare Sistema federalnih rezervi SAD), koji su želeli da imaju na raspolaganju "ekonomske genije" sposobne da "opravdaju" neophodne odluke.

Kasne 1960-ih bilo je vrijeme kada je svjetski monetarni i finansijski sistem Bretton Woodsa već pucao po šavovima. "Vlasnici novca" su pripremali odluke da uklone "zlatnu kočnicu" iz štamparije Sistema federalnih rezervi SAD, tj. o prelasku sa zlatnog dolara na standard papirnog dolara.

A onda bi, prema njihovim planovima, trebalo da počne opšta ekonomska liberalizacija u svetu, globalizacija, labavljenje i postepena demontaža nacionalnih država (njih treba da zameni „svetska vlada“). Za intelektualnu podršku tako grandioznog strateškog plana bila je potrebna institucija autoritativne međunarodne nagrade.

Nominovani za ovu nagradu moraju služiti interesima "vlasnika novca" koji su povezani sa njihovim napredovanjem u svjetsku moć.

Budući da je u svjetskoj hijerarhiji centralnih banaka Banka Švedske pod Federalnim rezervama SAD-a, osnivanje Nobelove nagrade za ekonomiju radilo je na zadovoljavanju interesa i jedne i druge.

U početku su radovi dodijeljeni autorima Nobelovih nagrada za ekonomiju bili prilično pristojni. Tako da niko nije bio sumnjičav, a svi su mislili da je nagrada zaista namijenjena da podstakne potragu za naučnom istinom u ekonomiji.

Ali nekoliko godina kasnije, počelo je "lansiranje u orbitu" onih "mudraca" koji su bili potrebni "vlasnicima novca". Najznačajniji od njih bili su Friedrich Hayek (osvojio nagradu 1974.) i Milton Friedman (1976.). Obojica su dvostruki liberali koji dolaze sa istog "gnijezda" - Univerziteta u Čikagu.

Još 30-ih godina prošlog veka tamo je nastala takozvana "Čikaška škola ekonomije" - trend u ekonomskoj misli, koji se suprotstavljao učenju engleskog ekonomiste Džona Kejnsa, koje je postalo popularno u to vreme. Franklin Roosevelt i njegov tim su praktično usvojili kejnzijanstvo kako bi Ameriku izvukli iz ekonomske depresije.

Čak i tokom godina krize i depresije, ekonomisti sa Univerziteta u Čikagu protestovali su protiv sve većeg uticaja države u ekonomiji. Ekonomsku školu u Čikagu finansijski su podržavali milijarderi sa Volstrita.

Stoga nije iznenađujuće što je Univerzitet u Čikagu bukvalno postao rasadnik nobelovaca za ekonomiju. Ovakvih "kućnih ljubimaca" ima desetak.

Inače, posljednji nobelovac - Richard Thaler (2017) - također sa Univerziteta u Čikagu. On tamo predaje kao profesor.

Među najpoznatijim ljubimcima iz čikaškog "gnijezda" je Paul Samuelson. Dobio je Nobelovu nagradu 1970. za rad koji je činio osnovu takozvane "neoklasične sinteze" (kombinacija u jedan koncept neoklasične mikroekonomije i kejnzijanske makroekonomije).

Samuelson nije napravio nikakva briljantna otkrića … Poznat je po debelom udžbeniku iz ekonomije, koji je, inače, preveden i objavljen u Sovjetskom Savezu (pročitao sam ga još kao student).

Ali Hajeku i Fridmanu su posebno bili potrebni „vlasnici novca“, budući da su oni bili najveći ljubitelji „ekonomske slobode“(Samuelson je smatran „umerenim“).

Prije nego što su stavljeni u "Nobelovu orbitu", ova dva liberala su bila malo poznata, au akademskim krugovima su ih doživljavali s oprezom. Brojne "naučne teze" budućih "ekonomskih genija" jednostavno su šokirale predstavnike akademske nauke. Na primjer, sljedeća sjajna izjava Miltona Friedmana: "Da bi bio prihvatljiv, model ne mora biti zasnovan na stvarnim premisama."

Konkretno, autor članka „Ne postoji Nobelova nagrada za ekonomiju“piše o ova dva „ekonomska gurua“: „Hayekovi savremenici u ekonomskoj naučnoj zajednici smatrali su ga šarlatanom i prevarantom. Proveo je 50-e i 60-e godine u naučnoj opskurnosti, propovijedajući doktrinu slobodnog tržišta i ekonomskog darvinizma za novac ultradesničarskih američkih milijardera.

Hajek je imao uticajne pristalice, ali je bio na marginama akademskog sveta. Godine 1974., pet godina nakon što je ova nagrada ustanovljena, primio ju je Friedrich Hayek, vodeći zagovornik liberalne ekonomije i slobodnog tržišta (tzv. “obogati bogate”), jedan od najpoznatijih ekonomista 20. stoljeća i kum neoklasična ekonomija.

Milton Fridman, koji je studirao sa Hajekom na Univerzitetu u Čikagu, nije bio daleko iza njega. Dobio je Nobelovu nagradu 1976.

Čak i nakon što su ovi liberali dobili željene nagrade, nije bilo trenutnog priznanja. A nakon što je nagradu primio Milton Friedman, čak je uslijedio skandal.

Znalo se da je nakon vojnog udara u Čileu kojim je na vlast došao general Pinoče, grupa američkih ekonomista, koja je nazvana "Čikaški momci", otišla u ovu latinoameričku državu.

Jedan od glavnih takvih "močaka iz Čikaga" bio je Milton Fridman (već dugo nije bio dečak, tada je imao preko šezdeset godina).

Glavni zadatak tima bio je otvoriti pristup američkom kapitalu u čileanskoj ekonomiji.

I tamošnji ljudi su uronili u duboko siromaštvo. Čileanski ekonomista Orlando Letelier objavio je članak u The Nationu 1976. godine, u kojem je Miltona Friedmana nazvao "intelektualnim arhitektom i nezvaničnim savjetnikom tima ekonomista koji danas vode čileansku ekonomiju" u ime stranih korporacija. Mjesec dana kasnije, čileanska tajna policija ubila je Leteliera u Sjedinjenim Državama dižući u zrak njegov automobil.

Bilo je protesta, postavljani su zahtjevi da se Friedmanu oduzme titula i Nobelova nagrada. Međutim, Kraljevska akademija nauka i Švedska banka su sve ovo ignorisale. Mnogo novca je ubrizgano u Friedricha Hayeka i Miltona Friedmana, sve dok njihova imena konačno nisu počela zvučati.

Izostavljajući mnoge zanimljivosti i detalje koji se tiču aktivnosti Banke Švedske i Kraljevske švedske akademije nauka na polju Nobelovih nagrada za ekonomiju, napominjem da su u svjetsku orbitu pustili nekoliko desetina „ekonomskih genija“, čiji su destruktivni na svjetsku ekonomiju premašuje učinak desetina atomskih bombi.

Ideje ovih "ekonomskih genija" više puta su potkrepljivane od strane medija pod kontrolom "vlasnika novca", replicirane u obliku desetina miliona "pametnih" knjiga, zabijenih u glave desetina (ako ne i stotina) milione studentskih glava.

Ove ideje postale su "naučno" obrazloženje za talas privatizacije koji je zahvatio svet, deregulaciju privrede, uklanjanje svih barijera međunarodnoj trgovini i prekograničnom kretanju kapitala, dajući centralnim bankama potpunu "nezavisnost" od države, inflacija finansijskih tržišta itd.

Sve ove mjere u oblasti ekonomske liberalizacije potrebne su "vlasnicima novca", u krajnjoj liniji, kako bi se potkopali temelji države, kako bi se narodi lišili nacionalnog suvereniteta.

A uništenje nacionalnih država, zauzvrat, neophodno je "vlasnicima novca" da bi preuzeli vlast u svijetu. Prema njihovim planovima, svjetska vlada bi trebala doći na mjesto nacionalnih država. A ulogu takozvanih "Nobelovih" nagrada za ekonomiju u realizaciji ovih planova ne treba potcijeniti.

Svih ovih decenija, pošteni ekonomisti, javne ličnosti, političari protestovali su protiv lažnog i opasnog projekta za čovečanstvo, kodnog naziva "Nobelova nagrada za ekonomiju".

Ovdje, posebno, kaže pra-nećak slavnog Alfreda Nobela, doktor prava Peter Nobel: „Ovu nagradu treba kritikovati iz dva razloga.

Prvo, ovo je zbunjujući upad u koncept "Nobelove nagrade" i sve što ona znači.

DrugoNagrada banke jednostrano nagrađuje zapadna ekonomska istraživanja i teoretiziranje. Testament Alfreda Nobela nije bio hir, bilo je smišljeno. Njegova pisma pokazuju da nije volio ekonomiste."

Ove godine se navršava pola veka od pokretanja projekta Nobel za ekonomiju. Ima smisla razmišljati o tome. U Rusiji je očigledan njen destruktivni efekat (privatizacija, deregulacija privrede, potpuna valutna liberalizacija tokova kapitala, itd.).

Destruktivni efekat se nastavlja u pravcu ekonomskog obrazovanja na domaćim univerzitetima. Svi ruski ekonomski udžbenici su krcati "idejama" ekonomskog liberalizma, a polovina autora ideja su upravo "Nobelovi" dobitnici iz ekonomije. Ispravnije bi ih nazvati varalicama.

Da bismo počeli da dovodimo u red stvari u državi, prvo treba da dovedemo red u glave naših građana. A za to je, pored svega, potrebno dovesti stvari u red u sistemu visokog ekonomskog obrazovanja.

A za to je, zauzvrat, potrebno izaći iz hipnoze "Nobelovih" varalica koje sam gore opisao.

Poput dečaka iz Andersenove bajke „Kraljeva nova haljina“o „Nobelovim“ekonomistima, trebalo bi da izgovorimo reči: "A kralj je gol!"