Priručnik: kako ne sjesti za repost

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

• otvoriti račun;
• izdati platnu karticu;
• stupiti u nasljedstvo;
• biti osiguranik;
• primanje preko računa alimentacije, sudske naknade štete, plaćanja za osigurani slučaj;

• izdati punomoćje i većinu transakcija preko notara.

Samo se vi možete pobrinuti za brisanje. Kada vam je poništena kaznena evidencija, obustavljen je krivični progon protiv vas, postoji zakonska mogućnost isključenja sa Liste. Teoretski, Ministarstvo unutrašnjih poslova bi trebalo da pošalje dokument sa informacijom o ukidanju osude. Ipak, najbolje je da se sami pobrinete za skidanje sa liste. Na primjer, možete samostalno kontaktirati Rosfinmonitoring sa skeniranjem presude. Nakon toga, odeljenje mora da se obrati organu koji je dužan da “da podatke”. Čim se podaci daju, osoba uključena u Listu se uključuje na listu isključenih sa liste na jednu ili dvije sedmice, a zatim potpuno nestaje sa nje.

Larisa Romanova, službenica Komiteta za građanska prava, bivša optužena na Rosfinmonitoring listi:

Lider grupe za ljudska prava "Tim 29" Ivan Pavlov o slobodi govora i broju slučajeva ekstremizma:

Šta pokazuje dinamika broja slučajeva ekstremizma u Rusiji?

Naša država dugo vremena nije obraćala pažnju na internet, jednostavno nije ozbiljno shvatala ono što se tamo dešava. Onda se prije nekoliko godina okrenuo, vidio opasnost u njemu i sada pokušava na sve moguće načine da ga reguliše gracioznošću slona u porculanu. Ekstremizam je vrlo zgodna optužba: član 282 je "guma", pun je nejasnoća, što vam omogućava da selektivno kažnjavate one koji vam se ne sviđaju. A što se tiče najobičnijih ljudi koji potpadaju pod ovu optužbu, nakon što su, na primjer, podijelili repost o tome da je Krim Ukrajina za svih svojih 12 prijatelja u kontaktu - ovdje je, mislim, stvar u "štapu" sistem. Ovako službenici za sprovođenje zakona poboljšavaju statistiku otkrivanjem "zločina" bez napuštanja kancelarije.

U objavama na društvenim mrežama možete objavljivati za prijatelje i za sve. Koja je suštinska razlika u pogledu corpus delicti (ako je objava prepoznata kao ekstremistička)?

Sa stanovišta corpus delicti, nema velike razlike. To može uticati na stav sudije ako branilac insistira da se informacija širi u malom, ograničenom krugu ljudi, a kazna na kraju može biti blaža.

Koje riječi i pozive svakako treba izbjegavati u svojim publikacijama?

Kao što sam već spomenuo, član 282 pati od regulatorne nejasnoće. Dva stručnjaka će sjesti da u istom tekstu traže znakove raspirivanja međunacionalne mržnje. I sada jedan stručnjak uzbuđuje, a ne uzbuđuje drugog. Primjer iz moje prakse: u okviru slučaja direktorice Biblioteke ukrajinske književnosti Natalije Šarine, nedavno je obavljen pregled knjiga zaplijenjenih iz biblioteke. Stručnjak, čija je lingvistička karijera započela u godini Staljinove smrti, informacije o ukrajinskom nacionalizmu crpio je iz članka „Fašizam i rusofobija – temelji ideologije ukrajinskog fašizma“iz zbirke „Banderizacija Ukrajine – glavna prijetnja Rusiji. Jasno je da je ekstremizam pronašao čak i u dječjem časopisu Barvinok. Stoga je pitanje šta se može, a šta ne može pisati stvar ličnog kulturnog i političkog instinkta. Ja sam za slobodu govora i informisanja, svako mora odlučiti o čemu će govoriti i kako će formulisati svoje misli. Ako želite da napišete nešto rizično - uradite to mudro, koristite ezopovski jezik, ironiju. Svako značenje se može prenijeti na tako siguran način sa stanovišta drakonskih članova Krivičnog zakonika. Ono što definitivno nije vrijedno objavljivanja su pozivi na štetu po zdravlje i imovinu, ali to je, nadam se, već svima jasno.

Šta treba uzeti u obzir prije nego što ostavite potencijalno ekstremistički/uvredljivi komentar ili sliku na internetu? Sa čime provjeriti?

Teoretski, možete provjeriti listu Ministarstva pravde, ali to ne daje nikakve garancije - nije sveobuhvatno. Može se dodijeliti ispitivanje prisutnosti ekstremističkog sadržaja u vašoj publikaciji, a onda će vaša sudbina biti u rukama stručnjaka sa svojim subjektivnim mišljenjem.

Sud nije uvijek kompetentan u pogledu informacionih tehnologija, kao ni istražitelji. Oni mogu oduzeti i miša i tastaturu. Bio je slučaj kada su monitori oduzeti kompaniji, a sistem inženjeri otišli

Koje vrste stručnosti postoje osim lingvističke?

Postoje različite vrste ekspertize: lingvistička, psiholingvistička, kulturološka, religijska - ovisno o smjeru teksta. Kao što sam rekao, ovo je vrlo subjektivna stvar. Stručnjak ukazuje na mjerodavne, po njegovom mišljenju, izvore na tu temu (rječnici, monografije i druga stručna literatura) i njima ovjerava tekst. Na primjer, evo zanimljivog uzorka ekspertize u Šarininom slučaju. Od ovakvih "stručnjaka" niko nije siguran.

Ako želim provesti alternativni pregled, gdje i kako pronaći stručnjaka za to?

Obično traže prijatelje ili možete kontaktirati specijalizovanu naučnu instituciju. Pregled se plaća, cijena može biti vrlo različita. Vrijedi obratiti pažnju na iskustvo i regaliju stručnjaka - vaš stručnjak bi trebao biti višeg statusa od stručnjaka kojeg je istražitelj privukao. Inače, nije činjenica da će sud pristati da se spisima predmeta priloži alternativno ispitivanje.

Da li se stepen odgovornosti prema članovima za ekstremizam na bilo koji način razlikuje za pojedince, medije, organizacije? Recimo da li je to SMM komercijalnog brenda ili članak u časopisu

Krivična odgovornost, posebno za ekstremizam, u našoj zemlji je predviđena samo za pojedince. To znači da organizacija ili mediji mogu snositi građansku odgovornost - oni će, na primjer, biti dužni da plate kaznu i uklone publikaciju. Oni također mogu pronaći posljednju osobu – osobu odgovornu za širenje informacija, na primjer, urednika koji je izdao, SMS čovjeka ili, u slučaju Sharine, direktora biblioteke – i krivično ga goniti. Za krivičnu prijavu, u teoriji, treba dokazati postojanje zle namjere, ali u praksi službenici za provođenje zakona i sud na to najčešće zatvaraju oči i vode računa o posljedicama širenja ovih informacija.

Postoji li ograničenje roka zastare u takvim slučajevima? Vrijedi li provjeriti svoje bilješke od prije tri/pet godina?

Zastarelost se mijenjala nekoliko puta posljednjih godina. Preporučujem da igrate na sigurno i pregledate svoje postove iz posljednjih šest godina.

Kako sud definiše „oruđe zločina“u takvim slučajevima? Zapravo, to može biti apsolutno bilo koji gadget s pristupom Internetu

Sud nije uvijek kompetentan u pogledu informacionih tehnologija, kao ni istražitelji. Oni mogu oduzeti i miša i tastaturu. Bio je slučaj kada su monitori oduzeti kompaniji, a sistem inženjeri otišli.