Socijalna podrška porodici u državi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Predviđam brojne nezadovoljne primjedbe: "Ne trebaš mi pomoći, nemoj me gnjaviti i hvala ti na tome." Ali država, ako je zaista nezavisna država, a ne kolonijalna trgovačka stanica, jednostavno je obavezna da vodi određenu socijalnu politiku, u suprotnom, nakon nekog vremena, rizikuje da ostane ne samo bez nacionalnih radnih resursa, već i bez stanovništva kao takvog, čiji smo početak procesa i posmatramo u našoj zemlji. Zašto našoj državi, a posebno njenoj eliti, treba stanovništvo? Pa, najvažniji prioriteti su već spomenuti nacionalni radni resursi, nacionalne vojne formacije i, što je najvažnije, za elitu poreska osnovica. Opravdanje posebnog značaja ovih konkretnih prioriteta, mislim, nikome neće biti teško, pa idemo odmah na temu ovog članka.

• Svu socijalnu politiku u državi treba graditi isključivo, ili barem pretežno (u početnoj fazi uvođenja ovog sistema), oko porodice, kao jedinog izvora obnavljanja stanovništva naše zemlje.
• Finansijsko izdržavanje porodice treba da se vrši samo preko muža, u zavisnosti od njegove plate (ovde ne govorim o konkretnom iznosu ove finansijske podrške, ekonomisti to moraju izračunati). To će podići društveni status muževa (očeva) u porodici, koji je u naše vrijeme snižen, često na nivo žene #2. Povećanje društvenog statusa muža (oca) nesumnjivo će se pozitivno odraziti na psihološku mikroklimu u porodici, što nužno mora povući pozitivne promjene u opštem odgoju djece u porodici, formiranje i vraćanje tradicionalnih porodičnih vrijednosti..
• Finansiranje samohranih roditelja koji se nađu u takvoj situaciji isključivo svojom krivnjom (razvod braka, vanbračna djeca) treba postepeno svesti na nulu. Jedini izuzetak treba da bude situacija smrti ili invaliditeta kao posledica nesreća, katastrofa, zločina i drugih nesreća. Razumijem da je to okrutno, ali mislim da je apsolutno neophodno.
• Takođe je potrebno uvesti u praksu jednokratna (bonus) plaćanja po ostvarenju određenih rezultata od strane porodice (rođenje djeteta, godišnjica vjenčanja, do rođenja unučadi i praunučadi, dobro, ako je za na primjer, deseti unuk je rođen baki i djedu - da li je to nedostojno ohrabrenja, ohrabrenja, upravo bake i djedovi).
• Porodice u kojima su muž ili žena, ili oba supružnika ponovo vjenčani, treba da podliježu određenim ograničenjima u primanju punog socijalnog paketa, osim ako je prethodni brak prekinut nesrećom, katastrofom, zločinom ili drugim nesrećama.
• Mladu porodicu, od trenutka svog formiranja, treba pratiti ne samo materijalno, već i materijalno, u vidu da joj se po povlašćenoj ceni obezbedi iznajmljeni državni stan, za početak, naravno, jednosoban stan. (čak i minimalne površine), moguće čak i sa ugrađenim namještajem. Kako porodica raste (na račun djece), potrebno je predvidjeti mogućnost povećanja broja soba ili stambenog prostora koje obezbjeđuje država stambenog zbrinjavanja. Ovo će omogućiti mladoj porodici da svoje finansije usmjeri na izgradnju ili kupovinu vlastite samostojeće kuće ili stana.

Pa to bi, po mom mišljenju, trebalo da budu glavne odredbe socijalne politike države u odnosu na porodicu. Samo da je ova država zaista zainteresirana za povećanje broja stanovnika. Naravno, život može nešto dodati, prilagoditi nešto u jednom ili drugom smjeru, ali u osnovi bi tako trebalo biti. Finansijske vrijednosti, socijalna podrška, treba prilagoditi tako da budu dovoljno značajne za porodicu, a istovremeno prihvatljive za državu, za početak, barem da ne prelaze tekuću potrošnju na relevantne stavke socijalnog budžeta.