Sadržaj:

Opet MH-17
Opet MH-17

Video: Opet MH-17

Video: Opet MH-17
Video: Da li i kada treba biti iskren? | Iskrenost - vrlina ili mana? 2024, Maj
Anonim

I opet, odlično. Opet ispod Američka politička represija, druga faza istrage pada MH-17, moguće pogođen projektilom SAM "BUK", napravljen paradoksalni zaključci o lansiranju rakete sa strane novoruske milicije. Sad, "Pomeranjem" zaključaka stručnjaka za 15 stepeni o pravcu udara udarnim elementima BUK-a ukazuju da je raketa lansirana Pervomaisky.

Ove "planirane" greške holandske stručne zajednice prilično je uvjerljivo prokomentirao savjetnik glavnog projektanta koncerna Almaz-Antey Mihail MALIŠEVSKI na konferenciji za novinare koja se poklopila sa sljedećom fazom optužbe protiv Rusije, koja je navodno iznijeta BUK-ovi za Novorosiju. On je na ilustrativnom materijalu, nakon što je na police izložio masu fotografija i video zapisa, zasnovanih i na kompjuterskoj simulaciji incidenta i na eksperimentalnim podacima (iako je korišćena bojeva glava IL-86 umesto Boeinga), pokazao da je projektil napad nije izvršen na bojevu glavu MH-17, već na lijevu stranu, što nas navodi na razmišljanje o izvoru lansiranja projektila sa teritorije koju kontroliše Ukrajina.

Slika
Slika

Konferenciju za novinare nastavio je svojim govorom Viktor Meshcheryakov, zamjenik glavnog projektanta radarskog kompleksa rute Utyos-T Lianozovskog elektromehaničkog postrojenja. On je govorio o otkrivenim radarskim snimcima napravljenim tokom napada. Raketa je letjela oko 30 sekundi, ali nije otkrivena radarom sa strane Novorosije. Iako su manji objekti, poput velike ptice Orao, savršeno detektovani u radarskom dometu. O ovom radaru se ranije nije raspravljalo zbog tajnosti ili iz nekog drugog razloga.

Za mene lično ostaje nejasno pitanje: da li su bar neki radari detektovali raketni sistem PVO BUK? Osim fotografija kretanja ukrajinskog "BUK-a" "juče-danas", imaju li ruske specijalne službe i obavještajne službe drugih zemalja tačne podatke?

Slika
Slika

Da li i dalje razmišljate o telefonskom razgovoru Porošenka i Obame, koji je navodno vođen na temu MH-17?

A i verzija sa avionom ukrajinskog ratnog vazduhoplovstva, jurišnikom SU-25, takođe zvuči prilično ubedljivo.

Ali najviše od svega volim usporednu verziju MH-370 i MH-17. Uostalom, avion oboren iznad Ukrajine, prema nepobitnim podacima, je samo MH-370 (podsjetimo, koji je nestao nekoliko mjeseci prije ukrajinske katastrofe i nigdje nisu pronađeni ostaci), a ne MH-17 uopće. Kao što znate, činjenice su tvrdoglave stvari. Evo fotografije prozora malezijske zastave koja nije bila na MH-370 i olupini u Ukrajini, ali koja se nalazila na staroj fotografiji MH-17. Ne morate ništa drugo dokazivati.

Kao iu prethodno počinjenim provokacijama CIA-e i drugih američkih specijalnih službi, počevši od prvih revolucija u boji, preko astronautike s ljudskom posadom i lunarnog programa, pa do 911 i današnjih Boeinga 777, što laž zvuči neuvjerljivije, to drskije to je potkrijepljeno glupim objašnjenjima. Kao da smo svi mi budale i da možemo kačiti i kačiti rezance na uši…

Vladimir Matveev Izvor

Video s press konferencije:

Preporučuje se: