Pod vođstvom Izabranih

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

„Pod rukovodstvom Rumjanceva je bio

27.000 pešaka i 3.000 konjanika

Koliko su se puta neprijateljske snage povećale

snage Rusa ako vojska velikog vezira

sastojao od 150.000 ljudi?"

(Zadatak iz udžbenika matematike za 4. razred)

Ponekad zaista želim da maštam o budućnosti, ali nažalost, sve moje fantazije su, po pravilu, obučene u formu stvarnosti, jer sasvim jasno zamišljam da će se sve to dogoditi u budućnosti.

S tim u vezi, prisiljen sam razgovarati s čitateljem na temu podučavanja i opovrgnuti uobičajenu frazu "jaja ne uče kokoš".

Dozvolite mi da vam kažem prijatelji da imamo posla sa potpuno mahovitim pogledom generacije za penziju o današnjoj omladini. Da bih objasnio ovu glupost koju je neko izrekao, želim da napravim mali izlet u budućnost, a zatim, da mladi ljudi ne vrte previše nos, uroniti ih u prošlost.

Ljudima starosne dobi za penzionisanje često je teško da prate savremeni ritam života, da ovladaju novim tehnologijama, a postojeći programi obuke su, po pravilu, namenjeni mladima. Stoga specijalni kursevi i majstorski tečajevi za publiku dobi za penziju postaju sve popularniji. Uz to, raste potreba za stručnjacima koji mogu pronaći pristup starijim osobama i sve im objasniti na pristupačan način.

Sasvim je očigledno da će u bliskoj budućnosti za svoje stolove sjesti ljudi koji će biti primorani da ponovo uče moderne tehnologije i društvene odnose.

Kao dokaz, sjetite se svoje bake, koja se plaši uzeti običan daljinski upravljač za prebacivanje televizora ili postavljanje mikrovalne pećnice. Čak i sada možete sresti stare ljude koji ne znaju da koriste mobilne telefone.

Ovo mislim da će vrlo brzo biti velika i tražena publika "lutaka" koji jednostavno neće preživjeti u modernom svijetu ako ih ne nauče pravilima. I tu na scenu stupaju ona ozloglašena "pametna jaja".

Važno je da specijalista za podučavanje ljudi "srebrnog doba" bude ne samo dobar učitelj: on mora biti u stanju da što jasnije objasni gradivo i razumije psihološke karakteristike starijih ljudi. Sastavljaće programe obuke, razvijati nastavne metode, pripremati materijale i voditi nastavu. I napominjemo, sa onim ljudima koji su stajali na početku stvaranja čitavog tehničkog svjetskog proboja. A to su vrlo pametni ljudi koji su jednostavno izgubljeni u modernoj društvenoj konstrukciji. Ovdje im je potrebna i pomoć "jaja". Ili učitelji za "kokoške".

Dakle, vidite, ja nisam takav sanjar.

Međutim, postoje stvari koje se ne mogu sakriti iza najmodernijeg razvoja, budući da se zasnivaju na stoljetnim promišljanjima čovječanstva, filozofiji i duhovnom naslijeđu. Prije ili kasnije, svaki najnapredniji korisnik računara će im doći, a nijedan kompjuter im ne može dati kompetentno objašnjenje.

Na primjer, evo pitanja moje čitateljice Elene Panine, upućeno meni i mojim pomoćnicima:

“"U POČETKU JE BILA RIJEČ"… zašto U POČETKU? … zašto JE BILO? …. zašto WORD?…"

Pa, dragi programeri, jeste li spremni za odgovor? Čini se da nije, osim ako mi ne bacite nekoliko tekstova iz internet publikacija, koji se ne svode na objašnjenja, već na dogme crkava. Pa, tako mogu, uprkos mojim starim godinama. Možete li mi objasniti zašto je to tako? Ovdje čitalac direktno pita - jasno je da vaša dogma nije posebno impresionirana vašom dogmom.

Iskreno, i ja takođe. Budući da je vrijeme formiranja crkvenih dogmi srednji vijek, vrijeme kada znanje nije bilo baš savršeno.

Međutim, da se vratimo na pitanje, čitaoci.

Ovo pitanje je samo primjer kako ga nije potrebno postavljati i koristiti fragmente citata izvan konteksta fraze, lišavajući ih svakog značenja. Ovu frazu iz Jevanđelja po Jovanu Zlatoustom treba dati u potpunosti. I zvuči ovako:

"U početku beše Reč, i Reč beše kod Boga, i Reč beše Bog."

(Jovan 1:1).

Nemojmo oštro suditi ženi koja mi, inače, ponekad postavlja pitanja od kojih mi mozak proključa. Primjećujem je dugo i čak se pomalo plašim, vidi se želja za sticanje znanja od nje. Da, i količina informacija ponekad je upečatljiva - dama je nesumnjivo pametna, a sa fotografije je i ljepotica. Hvala Bogu da se naše žene ne vrte samo pred ogledalom.

Međutim, pređimo na pitanje.

Kao što vidite, prijedlog je podijeljen u tri dijela:

1. U početku je bila Riječ

2. Riječ je bila kod Boga

3. Riječ je bila Bog.

Gledajući unaprijed, objasnit ću da je pred vama najobičnije Trojstvo, gdje su sve tri hipostaze spojene u Mudrost skrivenu u samoj izjavi.

Razvoj teološke misli u vezi s misterijom Trojstva na Istoku i Zapadu tekao je različitim putevima. Latinska teologija polazi od božanskog jedinstva u kojem vjera otkriva odnos triju osoba. A za grčke oce, koji su zamenili vizantijske oce, na prvom mestu - Oca, Sina i Svetoga Duha, jer upravo u Njima treba da se crpi želja i divljenje Njihovom neizrecivom jedinstvu.

U vizantijskoj praksi, Trojstvo je Vera, Nada i Ljubav, čiji sklad stvara Sofiju, odnosno Mudrost.

To jest, Grci su veru pretvorili u Duha Svetoga, nadu u Sina, a ljubav u Oca. U isto vrijeme, ne uspjevši pronaći zajedničko razumijevanje ovog jedinstva - Božansku mudrost. Po uzoru na svoje zapadne partnere, jednostavno su stvorili dogmu.

Ali to je Sveta Božja mudrost koja je posvećena biblijskom hramu Solomona (Sulejmana Veličanstvenog) u modernom Istanbulu - Aja Sofija (Al Sophie). Zašto je to?

U grčkom pravoslavlju, Vera, Nada, Ljubav i Sofija su tri svete žene i njihova majka - kasnije iskrivljeno shvatanje trojstva Svete Trojice. Percepcija Jednog Oca se nikako nije uklapala u ženske slike, pa su drevne vizantijske tradicije promijenjene u one na koje smo navikli danas. A Mudrost Božija se definiše kao "nedokučivi su putevi Gospodnji", kažu, evo dogme "Božja promisao" i ne ljuljajte čamac.

Da li nas je tome Hristos učio, pozivajući: „Ištite i daće vam, tražite i naći ćete, kucajte i otvoriće vam“. (Marko 6:31). Istina, danas se ova fraza shvaća previše materijalno, zaboravljajući da su od Boga tražena znanja, vještina i vještina teži od nahranjenih hljebova, jer omogućavaju čovjeku da i sam postane stvaralac. Svevišnji je veliki radnik i voli radne ljude - lijenčina nema njegovo pokroviteljstvo, jer je sposoban da potroši iskru Božiju.

Ko vam je rekao da ikona Rubljova "Trojica" prikazuje Oca, Sina i Svetoga Duha? Na njoj su prikazana tri mladića, a niko od ostalih ne liči na očeve. Oh, rekli su ti sveštenici! Dešava se da to još nisu rekli, zavisno od vjetra sa padina moći.

Analizirajmo dijelove fraze od interesa za čitaoca, samo u cijelosti.

1. U početku je bila Riječ.

Pošto Jevanđelje govori o Hristovom životu, onda je ova Reč Hristos, poslata ljudima sa svojim učenjem. A riječ "na početku" znači da je on glavni ili stoji na početku - šef, odnosno učitelj početaka ili pravila. Osim Boga, u njegovoj kući postoji samo jedno stvorenje - anđeli. To jest, Hrist je anđeo postavljen na početku ili izabrani anđeo. Evo riječi Svetog pisma o njemu:

„… sva nebeska vojska i svi sveti koji su gore, i vojska Božja, su heruvimi i serafimi, i ofhanimi, i svi anđeli moći, i svi anđeli vlasti, i Izabrani (naglasak dodato), i druge snage koje su na čvrstom i iznad vode"

- Enoh, 10. poglavlje, 34. stih

Postavlja se prirodno pitanje, zašto je upotrijebljena riječ „bio“, ako je Hristos čovek, a treba reći „da li je“Reč?

Sve je jednostavno: Hristos je pre svog ljubljenja u telu Spasiteljevom (a to je vizantijski car Andronik Komnen, o kome sam govorio u drugim delima), bio anđeo, odnosno bespolno biće, kao i sve ljudske duše. Zato je primijenjeno “bilo”.

Međutim, zašto smo navikli da anđela nazivamo muškim "on"? Zaista, u trenutku kada je primio Mudrost od Svevišnjeg (to jest, samo učenje), Hristos još nije imao nikakav pol. Razlog za stvaranje muške slike anđela je i dalje isti – njegova inkarnacija u Isusu.

Sveto pismo ne citira ni jedan tekst u kojem se inkarnacija dogodila u ženi. Znajući dobro da je anđeo bestjelesan i aseksualan, dajemo mu ime u muškom rodu. Pa šta je bilo? A činjenica je da je sva ta zabuna nastala među ljudima zahvaljujući Radosnoj vijesti o dječaku. Od tada su svi anđeli postali "ljudi", pogotovo što se većina njih prikazuje kao ratnici Svjetlosti.

Prvi dio teksta govori o vjeri datoj anđelu, odnosno o tome šta će podržati duh ljudi. I anđeo nije poslan jednostavno, već Izabrani, koji stoji na početku svih anđela.

2. Riječ je bila kod Boga.

Ovdje je riječ o oproštajnim riječima koje je otac dao svom sinu, pošto smo svi mi djeca Božja. To je i razumljivo, jer u ovoj oproštajnoj riječi anđelu leži Očeva ljubav, glavna tema cijelog Svetog pisma.

3. Riječ je bila Bog.

Ovdje govorimo o Nadi s kojom se obraćamo Bogu na osnovu učenja koje je Krist donio na zemlju.

Odnosno, nastaje sama djetelina, koja će u svom harmoničnom razvoju dati Svetu Mudrost.

E, sad kad su čitaoci saznali za sve ovo, pozivam ih da sva tri dijela stave u jednu rečenicu, baš onako kako je napisano u Jovanu.

"U početku beše Reč, i Reč beše kod Boga, i Reč beše Bog."

Vjera + Ljubav + Nada = Sofija ili Mudrost.

U ruskom teološkom rječniku - ako se ne koristi poseban izraz Sofija - postoji izvjesno razdvajanje pojmova "mudrost" i "mudrost", kada se ovom drugom pridaje posebno sveto značenje - up. uzvik "Premudrosti, oprosti mi" pri čitanju Jevanđelja itd. Međutim, to ni na koji način ne umanjuje stepen ispunjenosti samog pojma "mudrosti", jer u svakom slučaju

"Sva mudrost je od Gospoda i ostaje sa Njim zauvek"

(Ser. 1:1)

Ovdje treba uvesti pojam "razboritosti" koji označava kvalitete koje čovjek stiče kroz život, dok je "viši um" Boga (Sofija Sveta) u abrahamskim religijama a priori izjednačen sa beskonačnošću, i nema svojstva daljeg poboljšanja u vremenu. Zato starovjerci ne doživljavaju Stari zavjet kao mudrost, pridajući ulogu mudrosti samo jevanđeljima, kako se uzimaju o samom Kristu. Oni ne vjeruju u Vede, kao ni u druge duhovne prakse.

Međutim, u nekim sporazumima pristupaju Kuranu, shvaćajući ga kao prepričavanje jevanđelja, izvedeno u drugačijem obliku. Ranije sam objasnio da su sve svjetske religije proizašle iz drevnog kršćanstva, a ne kako se danas shvaća.

Na engleskom, wisdom, što za njih znači "mudrost", seže do istog indoevropskog korijena kao i njemačko wissen "znati". Rusko značenje ovih reči je „videti i znati“, a na grčkom to je istorija. Složite se da vidjeti i znati ne znači biti mudar. Medvjed zna i med, ali je glup, kao rabin iz bratslavske sinagoge. Što se tiče istorije (Da li je Tora I), ona takođe opisuje samo ono što su oni videli i znali, ali nisu primili samu mudrost. Ako Hristovo učenje pretpostavlja nevjerovatan rad mozga, što znači njegovo usavršavanje, treniranje, traženje odgovora, onda su Tora i Stari zavjet dogmatska tumačenja: kako izgraditi hram, kako prinijeti žrtvu, kako je Isus Navin djelovao. Sve ovo pišu spoljni posmatrači koji često ne razumeju šta se dešava. Ali jevanđelja nam govore o Velikom Mudracu, koji ne samo da proizvodi nevjerovatne stvari, već ih i objašnjava. Koliko vrede neke od Hristovih parabola?

To je kao demonstrirati eksperimente naučnicima, a zatim ih objašnjavati.

Riječ "mudrac" povezivala se sa zanatom, praktičnom vještinom - riječ "mudar" (koji umije nešto da uradi) korištena je kao riječ "pametan"

Ništa od ovoga se ne nalazi u drugim duhovnim knjigama koje izlažu DOGMU. A zašto je to tako, nema objašnjenja. Evanđelja, međutim, daju objašnjenja, čak iu bibliji koja je obrezana do nemogućnosti. Već sam rekao da starovjerci imaju oko 200 jevanđelja! Čak je dao i njihovu listu. Neću biti lijen da to uradim ovdje.

Kormilar iz 1620. sadrži sljedeći krajnje zanimljiv odjeljak. Predstavljam ga u istom obliku kao u Kormči, bez prevoda na savremeni ruski. Potrebna objašnjenja su dodana u zagradama:

“O knjigama Starog zakona i Novaga. Suština starozavjetnih knjiga 22. Toliko je po sluhu zamišljeno od JIDO-a (naglasak dodao autor).

Postanak, Izlazak, Aevgitsky, Brojevi, Drugi zakon, Isus Na-vin, Sudije, Ruta, Četiri kraljevstva, dakle Ostaci (tj. knjige Ljetopisa - Auth) ›dakle, postoje dva Ezre, Psaltir, Izreke, Crkvenjak (Propovjednik - Atfra.), Pjesma nad pjesmama - Auth) u Jovu, Proročanska 12: prva - Jošija, 2 - Amos, 3 Mihej, 4 - Joilo, 5 - Jona, 6 - Obadija, 7 - Naum, 8 - Habakuk, 9 - Sofonija, 10 - Agej, 11 - Zaharija, 12 - Malahija; dakle Izaija, Jeremija, Varuh, Plač, Poslanice, Ezekiel, Danilo. Pogledajte Stari zavjet.

Novi paketi nisu previše lijeni za odlučivanje (odnosno, neću biti lijen da navedem sastav Novog zavjeta - Auth).

Četiri jevanđelja - Matej, Marko, Luka, Jovan; Djela apostolska, Poslanice Sabora sedam i Apostol: Jakov je jedan, Petrov dva, Jovanova tri, Judino je jedan, Pavlove poslanice 14: prva Rimljanima, dvije Korintu, Galatu, Efesu, Filipu, Kolasaju, Solunjanu, dva Jevreja, Timotej, dva Titu, Filimonu; konačno Otkrivenje Jovanovo (APOKALIPSA - Auth), Jovan Zlatousti, Jovan Damaskin, Jovan Bogoslov, Grigorije Dekapolit, Kirilo Aleksandrov, Dionisije Areopagij, Simeon Bogoprimac, Isaija Veliki (novozavetni Isaija u Starom zavetu! Jeremija! I u Bibliji je u Starom Zavetu - Auth), DANIL (Novozavetni Danilo! I opet se u Bibliji poziva na Stari Zavet - Auth), Paralipomenon (Novozavetne knjige Hronika! Preuređen u Stari Zavet prema na biblijski tekst - Auth), Defutoronija, Apokalipsa (odnosno izvjesna DRUGA APOKALIPSA, pošto je Otkrovenje Jovanovo već navedeno gore - Auth), Varlam, Efraim, Pan-dock, Limonis, Paterikon, Nil, Asaf, Maksim, Pavel Monasijan, Vasilije Novi, Granograf (dakle, izvjesni HRONOGRAF je bio dio Novog zavjeta; gdje je danas ovaj novozavjetni hronograf? - Auth), Palea, Eklizijast (novozavjetni Eklizijast! I opet uvučen u Stari zavjet. - Autor), Šestodnev, Genealogija, Potok, Dubina, Perle, Krinica, Ios ako Matafin, Kozma Indikoplov, Anastasije Sinajski, Atanasije Veliki, Apostolski, Isus Navvin (ispada Novozavetni Isus Navin! Mogu li to biti topovi njegovih srednjovjekovnih hijerohonskih cijevi sa kojih su pali zidovi? - Auth), Isus Semeramin, Isus Sirakhov (Novi zavjet Isus! Umoran od ponavljanja o Bibliji - Auth), tri Ispitivanja, Fizilog dvanaest, Iyakovlich, Job (Novozavjetni Job! Pčela, Opskrba, Stolica, Lutalica."

Pa, kao čitalac, vidio sam koliko je ljudi zapisalo Isusove riječi i lično ga poznavalo. A šta ti znaš iz jevrejske Biblije, osim kanona i šta je prilagođeno kanonima? Nadam se da sada razumete za koje vrednosti su staroverci išli na vatru, odbijajući da prihvate sveštenikovo "kršćanstvo", zbog čega su palili u brvnarama, živi truli u tamnicama, o kojima su ogovarali "pravoslavni" sveštenici o vjeri u njihove ćelije? Ili mislite da je Solovecki manastir koji su izgradili staroverci samo od njih napravio zatvor?

Današnji dan je pun svih vrsta novih religijskih učenja i vjerovanja, od neopaganizma do vedizma. Međutim, niko od pristalica ovih religija ne bi odgovorio na pitanje mog čitaoca, kao što sam ja, starovjernik katarske crkve Marije Magdalene iz Francuske, najobičniji godumil sa Volge, čiji su preci došli u Languedoc Roussillon i Kataloniju. tokom velikog slovenskog osvajanja Evrope u 12. veku, a zatim ponovo u 14. veku.

Ako poznajete osnove starog kršćanstva, onda vam neće biti teško razumjeti nijedno pitanje koje postavlja čitatelj i neće vam trebati pomoć dogmatske literature, sumnjive prirode, ma kakvo privlačno ime nosila.

Na primjer, danas niko ne može objasniti porijeklo imena jedne od najstarijih duhovnih knjiga "Paleya". Da, pitate bilo koju baku-čitaonicu u starovjerskom selu, koja nije znala sveštenike za ovo, ona će vam reći da je Paleya SUNČEVO SVJETLO.

A jevanđelje je Ivan Gelius, ili BOŽJI DAR (ivan) SUNCA (helije). To jest, to je jedno te isto, ali samo iskrivljeno u Bibliji. Kao kroz mutno staklo.

E, čini se da je to sve, iako vrijedi podsjetiti one koji žele da ponavljaju tuđe gluposti, tipa "jaja ne uče kokoš".

Danas malo ljudi zna da ovo uopšte nije ruska, već engleska poslovica. Nadamo se da čitalac zna razliku između njih? Ova poslovica pripada nepismenom ljubavniku, a potom i Elizabetinom mužu, Khokhlu Razumovskom, koji je uzalud pokušavao da shvati šta mu je engleski poslanik rekao:

"Ne uči svoju baku da siše jaja" - "Ne uči svoju baku da siše jaja."

Pod riječju "jaja" lukavi i lijeni grb je shvatio jedino moguće i razumljivo mišljenje o vlastitoj muškosti. Štaviše, bake Evrope, tada su već zvale engleske kraljice, koje su, prema Razumovskom, sjedile na vreći vune i inkubirali jaja, iako na vreći sjedi predsjednik parlamenta Engleske.

Općenito, primjećujem da su mnoge kreacije intelekta Golopupenoka i Popereka zaživjele u ruskoj stvarnosti.

Općenito, Rozumu (a na ukrajinskom je to um) je objašnjena suština izreke, koju je izmijenio na hohljatski način: "jaja ne uče kokoš". Ovo je postala njegova omiljena izreka, koju je primjenjivao na mjesto i na mjesto.

Danas se ovaj izraz smatra standardom mudrosti i biserom obrazovnog sistema. Ne znam, što se mene tiče, u prvom dijelu minijature sam ispričao o nekonzistentnosti ove izjave. Osim toga, u jednom od radova sam odgovorio na pitanje šta je bilo prvo, jaje ili kokoška.

Šta još želim da dodam. Na svijetu postoji mnogo vrsta energije, ali sve imaju električno objašnjenje. Znajući to, sa iznenađenjem gledam pisma čitalaca da se u trenutku smrti tijelo smanjuje na težini za 21 gram. Ne želim da se zadržavam na eksperimentu prošlog veka, koji je sproveo još jedan „veliki“naučnik sa Zapada, vagajući pacijente u trenutku smrti, jednostavno ću reći da je biološka smrt isti proces kao i drugi procesi u svijet, što znači da mu je potrebna energija, čak i za njeno slabljenje… Zaista, u trenutku smrti se opaža gubitak težine, ali to nije ništa drugo do fizički proces slabljenja.

Ljudska duša je bestjelesni anđeo, usađen u tjelesnu školjku, jedan od onih koji su sa Satanijelom napustili Očev dom i preselili se na zemlju. Bilo bi glupo shvatiti da tijelo sprečava dušu da napusti svoj zatvor. Zaista, tokom sna ili pod uticajem hipnoze, kao i droge, anđeo ima sposobnost da napusti telo. Nije tijelo ono što drži anđela. Ovo je samo skafander koje štiti ljude u njemu (tako se zovu prevareni anđeli, dok se pali zovu neljudi). Anđela zadržava SVIJEST, odnosno ne samo znanje, već neko drugo znanje koje ga prati. Po analogiji sa riječima "suvladar, suosnivač, koautor, itd.". I tek gubitkom ove svijesti duša napušta tijelo.

Neće se moći reći šta je takva svijest u jednom djelu, ali mehanizam je zaista zadivljujući po svojoj funkcionalnosti. To je moguće shvatiti samo u slučaju sticanja Mudrosti, za koju su od Boga otvoreni svi putevi. Nemojte vjerovati da postoje pitanja koja su nam zabranjena. Nekada smo znali odgovore na njih, a naši preci su ih uz pomoć mehanizma "znanje-svest" primili u novom, već ljudskom obliku bića.

Soul ili Dousha (kako su preci zvali svoje ljude na ruskom) nemaju električno porijeklo, za razliku od cijelog svijeta. Ovo je potpuno drugačiji deo Univerzuma, koji živi po svojim zakonima, koje karakteriše jedini čoveku poznat parametar, DUHOVNOST, koja postoji izvan tela i vreme-elektricitet (rekao sam vam ranije da je to ista stvar) od kojih je stvoreno svo meso i materijali svijeta.

Pitate, da li ja znam šta su anđeo i uopšte duh?

Da, znam, i sretan sam što imam takvo znanje. Ali čitaocu to ne mogu objasniti. I nije u pitanju moj jezik ili narcizam. Kako ti, pećinski čovjek, pričaš o mikrokolu, ako te pitanja o Riječi zbunjuju? Koje primjere da vam iznesem ono što vidim, znam, ali nikada neću koristiti? Neće raditi na vašim prstima, jer ni vi ne razumijete prirodu svojih prstiju.

Proučavam ep 34 godine i čak sam stvorio naučnu školu. Međutim, nekoliko mojih asistenata, koji iskreno žele razumjeti suštinu Univerzuma, sada su u stanju čak i približno procijeniti razmjere Velikog Dizajna. Shvatiti Vjeru, njegovati Nadu i zapaliti Ljubav je izuzetno malo. Neophodno je stvoriti njihovu harmoniju, jer će svaka pristrasnost prema jednom od njih pobrisati sve vaše napore. Bog nije besmislena bdijenja na koljenima ili beskrajno ponavljanje molitvi. Ovo je samo ropstvo, a ne sloboda. Bog je sveta mudrost, oličena u jednostavnoj frazi Jovana Zlatoustog, koju smo danas analizirali.

Čitalac ima pravo da sam odluči na koju stranu će stati u ovom teološkom sporu, jer je on gospodar svog života, a ja sam samo taj koji mu se slučajno obratio.

U svakom slučaju, dobri ljudi, ne slažući se sa osobom koja mu se sviđa, žele mu sve najbolje. A pošto mi se sviđaš, moje želje za zdravlje te neće smetati. Uzmite u svoju kasicu:

- Budi zdrav, druže.

Player.

Srebrno lila inje

I mirisi bilja u biserima.

Stidljivi genije prirode

Uređeni štafelaji na livadama.

On crta svijet nezaboravnih, Držeći osmijeh u brkovima.

Filozof maglovitih rogova, Nežna osećanja, magični motiv

On može da pravi ove boje

I lako se igra sa svjetlom.

I senke, uplašena deca, Oni beže daleko od njega.

Da li maestro crta snijeg

Ili je jesen tužan akord, Kao dirigent orkestra, On postavlja muziku za sve.

Teško je biti ponosan na rezultat

A veo je sakrio prolaze.

Na pozadini kiše, dvije figure

Crta ljubavni pastoral.

Promišljen i bistar razigran, Duša za oranje, lukava.

Pod nebom visoko, lepo, Podigao je šator za zvijezde.

Naleti vjetra

Vladarska kruna suze iz oblaka, grmi.

I zvuk kiše

Pevač ulazi u kantatu.

I svi smo puni očekivanja

Nade, obećanja, brige.

Nosi nas u talasima želja

Naše sudbine, strastveni kockar