Kako razbiti staklo u Overton Windowsima

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Bilo je korisno razmotriti metodu, jer ovo formalizira proces i dijeli ga na uslovne faze (koje u stvarnosti mogu ispasti pomiješane, a ne striktno sekvencijalne). Nakon klasifikacije, pseudonaučni jezik također olakšava naš misaoni proces: da li je moguće oduprijeti se ovoj kanibalističkoj tehnologiji?

Može

Jasno je da blogeru to neće biti dozvoljeno medijagde monopol pripada sledbenicima Novi svjetski poredak (Dio opće tehnologije kliznih prozora je prepoznavanje svih izvan trenutno otvorenog jaza i dva apsolutno ključna pojma za njih.)

Ali blogeri danas imaju svoje polje igre, koje dopire do zapažene publike.

Hajdemo uz stepenice

KORAK 1

Tema je i dalje zabranjena. To može iznijeti na raspravu, jer

Zanimljivo je da je posebna uloga nauke za propagandiste u toku rata za uništenje manjinskog društva odavno uočena.

(PRIMJER A) Frojd se predstavljao kao - i već u naše vreme (na moje iznenađenje kada sam ovo čuo) još jedan član iste sekte, Noam Chomskynaizgled objasnio da cijeni Freud najviše zbog toga što je to. Za Chomsky Freud veliki u pomaganju u ubijanju hrišćanstva.

(PRIMJER B) Frojdov nećakkoji se preselio u SAD, stajao je na ishodištu manipulacija koje su stvorile. Zanimljivo je da je posebno mjesto posvetio stvaranju pseudonaučnih, prerušenih u naučna imena, dizajnu izvještaja i dokumenata itd., organizacija koje će izdavati, gledište u prilog promoviranom timu Lucien proizvoda ili tema.

(PRIMJER B) U naše vrijeme i na Zapadu promovirati ono što vojnicima treba Novi svjetski poredak, koje je teško ili nemoguće ući u zvanične vlade "savjet strucnjaka" (nemaju ni najmanje zakonsko pravo da prave ili vode svoja pitanja u skladu sa zakonima ovih zemalja), koji međutim "iznenada" čuju političari, "iznenada" početnike da direktno uvode ono što se činilo da niko nije bio dužan formalno podržati.

TO JE PARAZITIZAM U NAUCI a njen apsolutno jedinstven autoritet u našim društvima je poznat

Vratimo se sada na prvi korak i overton windows … Dakle, za uvođenje broja u opticaj, prave se one koje će medijski pokupiti i popularizirati

METODA UNIŠTAVANJA: koristite genijalan mem koji je stvorio narod. Ljudi nisu toliko glupi koliko bi manipulatori htjeli, a i sami su primijetili idiotizam zapadne "nauke", posebno u društvenoj sferi, skovao podrugljiv izraz.

NASMEJTE SE PREKRASIMA "BRITANSKIH NAUCNIKA"

KORAK 2

U drugoj fazi za stavljanje u promet

(a)izmišljen je eufemizam. Nema više kanibalizma, ima. Zapravo, izmišlja se lanac efemeizama (inače, ovaj princip u srodnoj oblasti savršeno objašnjava zašto u Sjedinjenim Državama nije bilo "crnaca", pa ih više nije bilo, koje su vanzemaljci ukrali u jednoj noći, zamjena do jutra istim brojem)

(b)traženje legitimnog presedana (u istoriji čovječanstva)

METODE UNIŠTAVANJA:

(a)učiniti namjerno nepristojnim. Na primjer, ne, ali, i držite se ove terminologije, komentarišući riječi propagandista NWO-a, ili u vašim izjavama.

Nema i nije ih bilo - postoji samozvana grupa koja je izvodila ono što su sami prozvali. Izbjegavajte termin koji nije preveden sa engleskog, koji služi kao izgovor, ublažavajući (zbog masovnog nepoznavanja jezika) eufemizam.

Zanimljivo, niko od ljudi koji rade u zvaničnim medijima, na primjer, Holmogorov, ili bilo koji Tretjakov, da ne spominjemo Kurajeva, to nije uradio ni jednom (iako su dobro poznavali prave prevode)

Istorija je od velike pomoći za ovu tehniku. U srednjem vijeku stvari su se još nazivale vlastitim imenima, pa samim tim i jezikom kronike ili izvještaja nekog džukela, ili prepričavanja u ime osobe iz vremeplova itd. itd. - omogućiće vam da to prepričate drugim riječima i pokazaće ogromnu veličinu eufemizama Novogovora

(b)dalje, (b1)Objasnite kao princip da se među milijardama ljudi koji su živjeli i živjeli SVE može naći i da "jedan presedan" jednom negdje nikako ne legitimiše ništa. Ovo je nelogično, ovo je silovanje zdravog razuma.

(b2) Još jedan trik: Uključite sprdnju "po analogiji" (globalno zatopljenje tačno korelira sa brojem "pirata" koji preuzimaju muziku. Krivi su proizvođači automobila i ulja itd.). Ruganje koje otkriva suštinu manipulacije metodom dovođenja do apsurda, navodeći sličan "jednostavan" primjer.

Postoji takav princip

Nekako su, kažu, istraživači uzeli zadatak iz algebre iz udžbenika za 5. razred i predložili grupi predmeta da ga riješe. Polovina u svom izvornom obliku (2 cijevi vode u bazen, tog i tog promjera, a jedna izlazi iz njega, sa takvim i takvim protokom. Odredite koliko je vremena potrebno da se bazen zapremine X napuni vodom). Druga polovina je preformulisana istim problemom (u rashladnom bazenu nuklearne elektrane postoje 2 kruga koji dovode rashladnu tečnost u bazen, iz kojih izlazi jedna cev…)

Ispostavilo se da ako se prvobitni problem riješio ili pokušao riješiti gotovo svime, onda je veliki dio druge slične opcije jednostavno odbio riješiti: "pa, mi ništa ne razumijemo u nuklearnoj fizici."

Stoga je izmišljanje eufemizama i nove terminologije, stalni rad stručnjaka za novogovor, jednako važno: prepričava očigledno. Shodno tome, pojednostavljivanje, grubost, bafos, dovođenje istog lanca rasuđivanja u rasuđivanje o galošama i lokvama na kiši je najvažniji kontrametod za uništavanje obmana, a ne samo ismijavanja. Što praktično niko od navodnih osporavanih nikada ne koristi u medijima, jeste li primijetili? Oni - čak uvijek slijede terminologiju Novog svjetskog poretka.

KORAK 3

Overton prozor se pomiče prevođenjem teme, a tema se dijeli na "bojno polje"

Da li je to racionalno, racionalno?

U stvari, najstroža cenzura i tabui se održavaju u organizovanom polju.

Uzmimo na primjer temu smrtne kazne.

I tako dalje, za svaku podkategoriju manipulira svoju.

Pri tome, nije bitno da li su argumenti u suprotnosti (usput rečeno, propaganda se razlikuje od ispravnog razmišljanja - ona radi tako što komponuje post facto, ne radi na traženju istine, već na datoj, koju je neko postavio a priori, pod kojim su prilagođeni u podršci)

ŠTA JE UGOVOR SA OVOM?

Prvo: da li je racionalno toliko racionalno? - NO, jer u datim varijacijama na temu UVIJEK SU TABOO (za prave, racionalne argumente "protiv", koji su uvek prisutni u stvarnoj proceni pitanja ili problema)

Stoga možemo SOUND TABOO: „Hoćeš racionalnost? - pa hajde da pogledamo problem očima odrasle osobe. Cinično, ali šta da se radi, hoćeš potpunu racionalnost.

Ovdje, kada govorimo o smrtnoj kazni, uvijek kao primjer navodite krivično djelo. Ali u stvarnom životu vas nije briga za obične kriminalce. Pitanje ukidanja smrtne kazne pokrenula je MANJINA koja za sebe zna da vodi rat protiv većine, iu ovom svakodnevnom ratu čini monstruozne zločine (npr. rušenje gradova radi zarade, pucanje neželjenih one, genocid nad ruskim stanovništvom tokom "podjele kolača" itd.) itd., itd., itd.).

Ali ako se okrene tako da neko "od naših", od parazitske manjine, završi u zatvoru, onda se može izvući, iskupiti, zamazati, šta god SAMO AKO NEMA SMRTNE KAZNE za najteže zločine nad običnim ljudima. Ovdje rastu noge vaše kampanje.

A ti nam igraš dječiju igricu. Sećaš se? - riječ se pogađa, a igrač mora objasniti ovu riječ drugima, ali ne koristeći samu riječ ili njene sinonime. Pa ti pričaš o tome "argumenti" o ukidanju egzekucije, nikad naglas ne izgovarajući glavnu riječ zbog koje je sve i počelo.

Ili, primjer homoseksualnosti: ključni koncept je to SPOL = REPRODUKCIJA, i kao posljedica toga FAMILY dobija podršku JER ONA RASTI BUDUĆE GRAĐANEda država ima svoj najvažniji resurs (inače ko će to izmisliti, raditi, štititi za 10-20 godina?).

Igrate igricu kada ne znate da navedete glavnu riječ, ali izmišljate gomilu sa desnom rukom iza lijevog uha - pa, za bijesnog psa, 7 milja nije udica, kao što znate

DAKLE, ZVUČNI TABOO DODAVAJUĆI "RACIONALNOST" CINIZMU

KORAK 4

Zatim se prozor ponovo pomiče - na pop kulturu problema

NAČIN PROTIVAKCIJE:

Ruganje po analogiji + ne zaustavljaju prethodno otvaranje tabua, anti-novigovora, druge tehnike prethodnih koraka.

Ruganje, dovodeći do apsurda.

KORAK 5

Konačno, svi pripremni radovi su obavljeni, društvo je zrelo za legalizaciju gadosti i njenu transformaciju u politiku.

Radiće se preko i/ili političara koji služe zapadnom okupatoru Rusije.

Kao da je prekasno, ali ne treba prestati da osuđujete stvorenja.

Samo ako se oslobode konfuzije u Newspeaku i sagledaju situaciju u stvarnosti, ljudi općenito mogu primijetiti problem i shvatiti ga.

ZBOG TOGA

(a) nastavi prethodni

(b) kao podrugljiv potez, sugerirajući da političari počnu od sebe. Stalno zainteresovani (na sastancima, u intervjuima, pitanjima na radiju, bilo gde) kako se ideje homoseksualizma ili legalizacije droge provode u njihovim porodicama.

I DODAJTE od mene još jedan centralni princip: metoda otvaranja tehnike

On je veoma uspešan.

Sharpie je proveo mjesece, ako ne i godine, usavršavajući svoju metodu obmane. Ovo je primjetno gubljenje vremena i ulaganje resursa.

Međutim, obmanu je lako objasniti za nekoliko minuta. Ako mnogo ljudi shvati prevaru, ona će prestati da funkcioniše.

Stoga je (komentar-odgovor u duhu -) tako duboko i sistemski zabranjen u zapadni mediji … Tamo (igrajući se sa NWO) diskusije ili prezenter odmah prekida takve primjedbe, analizirajući logiku poteza onih koji to tvrde.

Neće se čuti argumenti da analiza logike nije, a vi ćete biti lišeni govora.

Sve što sam gore napisao - samo izvlačenje u svijetlo činjenice da neprijatelj koristi principe - MOŽE SE PRIMJENITI u razgovoru sa ovom javnošću. Ovo će biti "proglašenje tehnike", komentarišući kako se trik izvodi u trenutku kada mađioničar pokušava da izvuče još jednog asa iz rukava.

Ovako bi funkcionisalo izražavanje tabua, ili imenovanje stvari u anti-newspeak-u, i tako dalje.

Emdrone