Činjenice o drugačijoj istoriji Rusije
Činjenice o drugačijoj istoriji Rusije

Video: Činjenice o drugačijoj istoriji Rusije

Video: Činjenice o drugačijoj istoriji Rusije
Video: Любимое блюдо всех Шефов. Ресторанная классика. Тартар из тунца 2024, Maj
Anonim

Uz to, opis potpuno nevjerovatnih na prvi pogled činjenica, koje su, ako se uključi i malo zdravog razuma, objašnjene i same interpretirane mnogim naizgled nepovezanim neakademskim naučnim hipotezama.

Predgovor francuskom Atlasu sadrži jedinstvene podatke o Rusiji
Predgovor francuskom Atlasu sadrži jedinstvene podatke o Rusiji

Ispod je izvod iz opisa života i vjerovanja Buharaca. Ovo nije doslovan prijevod, već nepotpuno prepričavanje, citiranje najzanimljivijih pasusa. Mapa prikazuje Veliku Buharu, koja se na jugoistoku graniči sa Malajom. Ovdje ćemo govoriti o stanovnicima potonjeg. Francuz razlikuje Veliku Buharu od Malaje. Odvaja ih Hindukuš (?) (Parapomisus).

Predgovor francuskom Atlasu sadrži jedinstvene podatke o Rusiji
Predgovor francuskom Atlasu sadrži jedinstvene podatke o Rusiji

Evo opisa granica Male Buhare:

“Nalazi se između 36 i 42 ° N. Na istoku se graniči s Mongolijom i kineskim pustinjama, na jugu s pustinjama Indije, na zapadu s Velikom Buharom i Perzijom, a na sjeveru s Mongolijom i istočnom Kalmikijom. Zemlja se prostire na skoro 1000 km. Za referencu: na fotografiji Bukhara se nalazi ispod 40. paralele.

radoznao kontrolni uređaj Mala Bukhara. Kao i ime jednog od njenih vladara, Gypsy-Araptan (moguće čitanje je i Tsigan ili Zigan. Zigan-Araptan), nećaka Bosto-kham-a (khan? Bosto-Cham), koji je osvojio zemlju sa svojim Kalmicima.

Na svakih 10 porodica ili kuća dolazio je jedan predradnik, deset predradnika se javljalo svom šefu. Posljednjih deset, koji su već bili zaduženi za 1000 porodica ili kuća, izvještavali su Velikog guvernera, izabranog od bukharskih prijestolonasljednika. Načelnici svih nivoa bili su obavezni da prijave sve incidente svom nadređenom, kako bi riješili kontroverzna pitanja u njihovoj nadležnosti. Zahvaljujući takvoj organizaciji u zemlji je zavladao red i mir.

Buharci nisu bili ratoborni narod, ali su na poziv namjesnika mogli brzo sakupiti 20.000 vojnika, po jednog iz svakih deset kuća. Naoružanje se sastojalo od lukova, mačeva, kopalja. Neki su imali puške ili arkebuzu. Najbogatiji su mogli priuštiti da nose verige. Kuće su kamene, nema puno namještaja. Hranu za Buharce pripremali su robovi zarobljeni ili kupljeni u susjednim zemljama, uklj. Kalmikija i Rusija.

Dalje, autor opisuje nešto što liči na… knedle ("Mljeveno meso, umotano u tijesto, proizvod ima oblik kroasana"). Zimi, ako su stanovnici Buhare išli na izlete, knedle su se savršeno čuvale na hladnoći. Osim toga, opisan je i proces kuhanja: smrznuto tijesto sa mljevenim mesom kuhano je u kipućoj vodi! Toliko o sibirskim knedlama. Inače, stanovnici Buhare su svuda koristili stolnjake. A od pića - čaj, crni čaj sa dodatkom soli, mleka i putera.

Predgovor francuskom Atlasu sadrži jedinstvene podatke o Rusiji
Predgovor francuskom Atlasu sadrži jedinstvene podatke o Rusiji

Zanimljiv je opis izgleda stanovnika. Većina njih su tamnoputi i crnokosi, ali stanovnici s bijela koža, vitak i lijep (fort blancs, beaux & bienfaits). Ne potvrđuje li ova činjenica najbolje verziju koju su iznijeli A. Klyosov, N. Levashov i mnogi drugi da su se Arijevci razdvojili u Sibiru, a jedan dio njih, zaokruživši Himalaje sa zapada, nastanio se na sjeveru Hindustana, istočno od Irana i obližnjih regija?!!

Još jedan razbijen mit o primatu francuske kozmetike: de Anville opisuje žene koje farbaju nokte u crvenoj boji, izrada laka od biljke (Kena). Takođe, Francuz je bio začuđen kada je otkrio da svi stanovnici Male Buhare nose … gace! Činjenica koja je daleko od karakteristika samih Francuza tog vremena. I uskoro za buduću Francusku. Primijećeno je da stanari nose izuzetno lagane kožne čizmeproizvedeno u Rusiji.

Ali nema granica za iznenađenje koliko se duboko ukrštaju kulture samih Rusa i Buharaca tog vremena. "Njihov jedini novac su bakarni peni (Copeiks, sa velikim slovom u tekstu, a -s na francuskom označava broj u množini), teški jedan kalem (Solotnik), oko trećine unce." I neka nam se nakon takvih činjenica ne kaže da je bilo ujedinjena država Tartarija, u kojoj su Rusi bili državotvorni narod! I da su Rusi živjeli u rupama prekrivenim granama…

A sada, možda najzanimljivija stvar, čak negdje šokantno. Ne zaboravimo da je ovaj atlas sastavljen po nalogu jezuita koji su trgovali u Kini. Naredba je data 1709 godine. Stoga je priroda narednog prepričavanja diktirana, naravno, željama kupaca.

„Jezik i vjera Buharaca razlikuje se od susjednih perzijskih i turskih, ali na neki način ima nešto zajedničko s njima. Stanovnici imaju svoj Al-Koran (Alcoran), koji je suština kršćanskog Starog zavjeta, gdje se mnoga mjesta mijenjaju ili krivotvore."

Stani, naučeni smo na potpuno drugačiji način: Biblija je jedno, ali Kuran - nešto drugo. Ovo je prva stvar. I drugo, koristimo se zdravim razumom. Ko je zapravo skraćivao tekstove Starog zaveta, ko ih je krivotvorio, jezuiti sa drugim katolicima ili narodi pustinje i planina udaljenih od Rima i Vizantije?

opet: logičnije je pretpostavitida među, na primjer, Buharistima, jedva da postoji dovoljan broj kršćanskih teologa sposobnih da temeljno prerade tekstove Starog zavjeta. Dok u blizini ili u samom Vatikanu, u brojnim samostanima i vjerskim školama u Evropi, postoji barem par desetina takvih specijalista.

Naravno, jezuiti insistiraju da je njihova verzija Starog zavjeta istinita. Ali da li je zaista tako? Nisu li redovi ovog atlasa dokaz da je originalna verzija sačuvana u pustinji, a jezuitsko-katolička je bila falsifikat?!

Ima tu čak i nešto više. Vrijeme je da se prisjetimo N. Vaškeviča, koji je uvijek bio zadivljen činjenicom da je upravo i jedino na ruskom moguće je objasniti etimologiju tih arapskih riječi (i to u još većoj mjeri - u arapskom jeziku značenje riječi i izraza koje ne razumijemo), o kojima sami Arapi ne mogu ništa reći. Jedna takva riječ je upravo "Koran".

“Općenito, mora se reći da je izvan islama opća ideja da islam počinje od Muhameda. Ovo je fundamentalno pogrešno. Sami muslimani kažu da njihova vjera počinje od Ibrahima. Samo što ljudi nisu odmah shvatili njegovo osnivanje.

U arapskom smislu, Allah je prvo dao knjigu Jevrejima. Ali oni je nisu razumeli. Ovo je Stari zavjet. Onda je Bog dao drugu knjigu. Hrišćani. Ali nisu bili na nivou. Allah je morao dati još jednu knjigu, ovoga puta na originalnom jeziku, na arapskom. Ova knjiga se zove Kur'an, što na arapskom znači - "Materije za čitanje" … Ali, ako ovu reč pročitate obrnuto, na ruskom, shvatićete LIJEK šta to znači na ruskom COVENANT (V. Dahl).

I to nije sve. Ako pročitate naslov knjige VEDA, na arapskom, ponovo ćete dobiti "TESTAMENT" (وع د VED). Dakle nisu bila dva, već četiri zavjeta !!! Na ovaj ili onaj način, preporučljivo je razlikovati Islam i muhamedanizam …»

Ali posljednja Vaškevičeva rečenica jasno je ilustrovana u atlasu:

“Buhari vjeruju da im Al Kuran nije dao Muhamed, već sam Bog, koji je prenio knjigu preko Mojsija i poslanika. Međutim, oni su uvjereni da je Muhamed dao mnoga objašnjenja o knjizi i istakao moralnu stranu sadržanu u njoj. Sve to moraju priznati i slijediti."

Vau, uostalom, N. Vashkevich definitivno nije mogao da pročita ovaj tekst, jer ne govori francuski, a njegovi zaključci se poklapaju sa onima koje je napisao očevidac pre 300 godina! Ne, nije uzalud da je polumjesec postavljen na krstove starih pravoslavnih crkava, kako god crkvenjaci danas objašnjavali ovu činjenicu… Odajmo počast Fomenku i Nosovskom, koji su postavljali mnoga pitanja o povezanosti Rusije i arapski artefakti u njegovoj istoriji.

Međutim, nećemo ići duboko i otkrivati zašto se u "Putovanju preko tri mora" A. Nikitina ruski slobodno pretvara u arapsko pismo i onda obrnuto, ali hajde da se upoznamo sa pričom kartografa o bukharskoj verziji rođenja Hrista..

„Dakle, Presveta Bogorodica je bila siromašno siroče kada su njeni dalji rođaci odlučivali ko će je uzeti. Nisu se mogli dogovoriti, a onda su bacili žreb: u krčag s vodom bačeno je pero, koje je ubrzo potonulo. Zauzvrat, svaki je umočio prst u vodu, a onaj koji je izvukao prst sa zalijepljenim perom odveo je djevojčicu na školovanje. Zakaria je pobedio.

Jednom je otišao na tri dana poslovno, zaključavši djevojku u kuću i potpuno zaboravivši na nju. Kada se vratio, jako se uplašio da je ona ili već umrla ili da umire. Zamislite njegovo čuđenje kada je u zaključanoj kući pronašao sto pun hrane.

Prema djevojci, sam Bog joj je ovo poslao.

Kada je imala 14 godina počela je da ima prirodnih ženskih problema. Djevojčica je otrčala u šumu i počela plivati u šumskom jezeru. Tada je anđeo sišao do nje, koji je najavio da će se djevojčica uskoro poroditi.

Kao rezultat toga, njen sin Isaiah je odrastao i postao poznati prorok i proučavao je mnoge nauke. Međutim, bio je krajnje nevoljen u svom rodnom gradu, jednostavno je bio omražen. A ta mržnja je bila toliko velika da su jednog dana dva razbojnika unajmljena da po svaku cijenu ubiju Isaiju. Bog ga je, znajući to, uzeo u svoje nebo i dao zločincima lik Isaije. Posljednja dva su se bavili sami ljudi…"

Koliko je bitno drugačije od trenutne jezuitske verzije da je Bog toliko okrutan da je dopustio mučeništvo da ubije njegovog vlastitog Sina! Ovdje ponovo postavljate sebi pitanje: ko je zapravo krivotvorio Stari zavet?

Sljedeće razmatranje. Prema rečima Francuza, u svakoj kući u Buhari bio je primjerak Kur'ana ili Stari zavjet sa nama nepoznatim tekstom. Još uvijek iznenađuje znak jednakosti između ovih knjiga, znak postavljen prije najmanje tri stoljeća. One. oni nikako nisu katolici, franjevci ili jezuiti koji su ove primjerke donijeli na periferiju kršćanskog svijeta.

Sjećate se procjene stanovništva? 20.000 ratnika u jednoj od svakih 10 kuća, što znači najmanje 200.000 kuća … Isti broj primjeraka knjige! Za to vrijeme - zapanjujući brojevi knjiga … štampanja ili prepisivanja?

To znači da je izvor tekstova negdje relativno blizu. Opet se prisjećamo hipoteze Fomenka i Nosovskog, kao i brojnih drugih verzija i djela, koji govore da je Krist ili Andrej Prvozvani, ili neko drugi, ali upravo ruski covek, neko ko je odrastao usred ruske civilizacije.

Kako nas uveravaju, prva velikotiražna štampana knjiga u Rusiji „Apostol“pojavila se sredinom 16. veka. Međutim, logično rezonujući, ako je Tartarija izostala u našoj istoriji, akademskoj istoriji, onda, naravno, nije bilo štampanja u Tartariji, zar ne?

Kako onda drugačije objasniti prisustvo, ako ne stotine hiljada, ali barem desetine hiljada primeraka Stari zavjet, čiji je sadržaj, prema katolicima, daleko od kanonskog? I ovo je samo za jednu Malu Buharu, a u susjedstvu je bila i Velika (Velika) Buhara, u blizini su bile i druge zemlje, ista Kalmikija, da ne spominjemo ogromna prostranstva Sibira, gdje je u to vrijeme bilo mnogo gradova. Ko je onda njima, otpadnicima Rima i Vizantije, štampao knjige? Uostalom, takav broj se ne može prepisati, pogotovo u pustinji …

Mnogo je zanimljivih stvari na desetak stranica predgovora atlasu Kine, kineske Tartarije i Tibeta. Na primjer, ta poligamija među stanovništvom je bila dozvoljena, ali su oni na to gledali krajnje neodobravajući. Da su stanovnici Buhare uvjereni da Bog ne obitava samo na nebu, da je posvuda. Da je muž, nezadovoljan svojom ženom, može da je vrati roditeljima, a da joj je dužan dati svu imovinu, uključujući i poklone koje su joj dali tokom zajedničkog života. A žena je mogla ostaviti muža, iako nije mogla ništa ponijeti sa sobom.

Ima mnogo zanimljivih stvari, ali hajde da pokušamo da shvatimo ono što je već napisano. Već ima previše hrane za razmišljanje. Ceo univerzum…

Preporučuje se: