Rusija: 1% parazita posjeduje 90% imovine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Komentar Konstantina Babkina na temu „Siromaštvo i nejednakost: Recepti za lečenje“Moskovskog ekonomskog foruma (MEF).

- Kao što znate, naš poreski sistem je izgrađen tako da bogati plaćaju manje od siromašnih, čak i u procentima od svojih prihoda. Ovakva poreska skala samo povećava raslojavanje, a to je učinjeno namjerno - to je dio politike moderne vlasti. A u toku privatizacije, o kojoj se sada govori o sledećoj fazi, očigledno je da siromašni neće dobiti ni deo Sberbanke ni Rosnjefta, a privatizovana preduzeća će ili otići stranim bankarima, ili će otići u vlasništvo oligarha koji imaju slobodna sredstva za kupovinu.

A, kao što znate, naši glavni oligarsi su ljudi koji nisu napravili nikakve izume, otkrića, to su ljudi, samo imenovan odozgou procesu privatizacije. Chubais, ideolog privatizacije, smatrao je da to nije ekonomski, već politički zadatak - potrebno je stvoriti novu elitu. I nije slučajno što su njegovi prijatelji i saradnici postali glavni oligarsi. Odnosno, problem raslojavanja ima, između ostalog, i političko porijeklo i u velikoj mjeri nastao je smišljeno tokom formiranja nove finansijske i ekonomske elite.

- Predložiću da se ne oduzimaju i dele, pa čak ni da se revidiraju rezultati privatizacije, jer će to, po mom shvatanju, generisati mnogo više problema, šokova, ponovo će biti narušeno poverenje u privatnu imovinu - ne vidim recept za rešenje u ovome. A recept vidim, prije svega, u izgradnji ekonomske politike koja je usmjerena na novu industrijalizaciju, na razvoj neresursnih sektora u industriji i poljoprivredi.

I, drugo, u procesu ekonomskog razvoja neresursnog sektora, cjelokupne privrede, potrebno je stvoriti uslove za razvoj ne oligarhijskih struktura, već za razvoj malih i srednjih preduzeća, za pojava miliona i desetina miliona novih malih vlasnika.

Na primjer, postoji veliki potencijal u oblasti poljoprivrede. Naša vladina politika - to je najavljeno prije 15 godina - je pružanje prioritetne podrške i stvaranje poljoprivrednih gazdinstava. I po nekim procjenama 18najveća poljoprivredna gazdinstva u Rusiji primaju više od 80%sve subvencije koje dodeljuje država.

U isto vrijeme, mnoga mala i srednja gazdinstva nikada nisu imala podršku vlade. Tako se narušava konkurencija, raste isto raslojavanje društva, prazne se njive, prazne sela, ispoljavaju se i druge razne bolne pojave. Stoga se agrarna politika mora preformatirati tako da se, prije svega, dobijaju subvencije za gazdinstva, mala i srednja gazdinstva.

- U industriji ista stvar - ne treba stimulisati uvoz, ne povlačiti novac iz Rusije, već treba stvoriti uslove za razvoj malih preduzeća u mašinstvu, u industriji uopšte.

Stoga će moj recept biti da vam treba: a)razvijaju vlastitu neresursnu ekonomiju; b)da to uradimo na način da mladi, talentovani i vrijedni ljudi mogu dobiti dionice od „pite“i učestvovati u njenom povećanju. Ne oligarsi postavljeni prije 20 godina.

- Pristup koji ću predložiti važi i u evropskim zemljama - tamo je iznos subvencije po farmi ograničen odozgo, odnosno farma, ma koliko bila gigantska, nikada neće dobiti više od određenog iznosa godišnje.. I mala gazdinstva dobijaju subvencije, u zavisnosti od njihove produktivnosti, ali do određene veličine. Na taj način se stvaraju milioni vlasnika koji i sami rade, ulažu se, poboljšavaju životnu sredinu, a selo u Evropi izgleda mnogo zdravije od našeg umirućeg sela. I, na primjer, 80% njemačkog BDP-a rade mala privredna društva - i to je rezultat dugoročne politike njemačke vlade koja podržava stvaranje i razvoj klase srednjih i malih vlasnika.

Mislim da se upravo u razvoju poljoprivrede i u ravnomernijem sistemu ovog razvoja zaključuje jedan od vidova rešavanja ne samo problema raslojavanja društva, već i diverzifikacije privrede, izbjegavanje "ovisnosti o ulju".

- Mislim da će, ako se Švajcarska odluči da primeni ovu meru, to biti greška i onda ih dovesti do degradacije, jer to demotiviše ljude da rade i usavršavaju se. Ova količina će im i dalje omogućiti da imaju auto, da se oblače, jedu. Čini mi se da ako država ima novca onda je bolje da ulaže u obrazovanje i podršku svojoj privredi.

Bolje je dati ljudima mogućnosti i slobodu djelovanja nego samo platiti svima koji ne žele raditi, podržati i dovesti ljude u zastoj dajući im postojanje životinja.

Radna osoba treba da bude lokomotiva privrede, treba da postoji progresivna skala oporezivanja - možda ne ista kao u Francuskoj, gde uopšte ne želite da budete bogati. Ali da se ukine oporezivanje najsiromašnijih - ja bih podržao ovu mjeru.

- "Platon" će izazvati ili već izaziva usporavanje privrede, jer je jeftin prevoz najvažniji deo konkurentne privrede. Ako namjerno povećavamo troškove transporta unutar Rusije, onda potkopavamo konkurentnost naše zemlje, stoga je, naravno, ovo korak u pogrešnom smjeru. I mi treba da oživimo našu privredu ne povećanjem poreza, ne podizanjem kreditnih stopa, ne smanjenjem podrške industriji i poljoprivredi, kao što to Vlada čini, već je potrebno postupiti obrnuto – smanjiti poreze, zaštititi tržište i povećati podršku ekonomskoj aktivnosti. Naša zemlja ima ogroman potencijal, pa taj potencijal ne treba suzbijati, već samo oslobađati.

- Generalno, naša ekonomska politika potiskuje svaku kreativnu aktivnost … A ova ekonomska politika sama po sebi - uzrokuje povećanje raslojavanja društva, što opet negativno utiče na ekonomiju. Dvosmislen problem, a rješenje za sve te zavrzlame mora se tražiti prije svega u promjeni ekonomske politike. Moraju se predložiti mehanizmi koji će osigurati ekonomski rast, uz paralelno rješenje problema društvene stratifikacije.

U stvari, imamo samo jednu poteškoću - da upravljanje vrši ekonomski blok vlasti, koji ideološki potiče iz vremena Čubajsa, Gajdara, s početka 90-ih, iz privatizacije, iz rušenja starog sistema. Razmišljaju starim kategorijama, sastaju se svake godine na Gajdar Forumu. Oni su uništili stari sistem, ali još nisu stvorili pozitivan novi model. A činjenica da su ti ljudi na vlasti već četvrt veka je dugo – to je glavna prepreka ekonomskom oporavku.

Uvjeren sam da Rusija ima sve da započne fazu ekonomskog oporavka - ima sve potrebne resurse, ima zemljišta koje treba razvijati i koristiti u poljoprivredi, postoji tehnologija, ogromno tržište, ljudi koji žele da rade i imaju tradicije. Ima svega - nema dovoljno ispravne ekonomske politike.

Ako ova prepreka nestane - a može nestati samo odlukom predsjednika u našem političkom sistemu, onda se, mislim, glavne odluke mogu donijeti za nekoliko mjeseci, najviše šest mjeseci. A za šest mjeseci ili godinu dana će početi povratak i privredni rast.

Referenca:

Direktor Rostselmash-a, najvećeg preduzeća za proizvodnju poljoprivrednih mašina, Konstantin Babkin, svojevremeno je, kao odgovor na zahtjev Vladimira Putina, pokazao nedostatke visokotehnološke proizvodnje u ruskoj stvarnosti, upoređujući profitabilnost svojih proizvodnih lokacija u Rusiji. i Kanada.

Pitanje Vladimira Putina bilo je zašto Rostselmaš ne prenosi proizvodnju traktora iz Kanade u Rusiju.