Predivan svijet koji smo izgubili. dio 6

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Počni Mali predgovor za nastavak

Prethodni peti dio ovog rada objavio sam prije dvije i po godine, u aprilu 2015. Nakon toga sam nekoliko puta pokušavao da napišem nastavak, ali posao nije išao dalje. Pojavile su se ili nove činjenice ili radovi drugih istraživača koje je trebalo shvatiti i uklopiti u širu sliku, zatim su se pojavile nove zanimljive teme za članke, a ponekad se jednostavno nagomilalo puno osnovnog posla i fizički nije bilo dovoljno vremena i energije za nešto ostalo.

S druge strane, zaključci do kojih sam na kraju došao, prikupljajući i analizirajući informacije o ovoj temi više od 25 godina, čak su mi se činili previše fantastični i nevjerovatni. Toliko nevjerovatno da sam neko vrijeme oklijevao da podijelim svoja otkrića s bilo kim drugim. Ali kako sam pronalazio sve više i više novih činjenica koje su potvrdile ranije iznesene pretpostavke i zaključke, počeo sam o tome razgovarati sa svojim najbližim prijateljima koji se također bave ovom temom. Na moje iznenađenje, većina onih s kojima sam razgovarao o mojoj verziji razvoja događaja ne samo da su je prihvatili, već su gotovo odmah počeli i dopunjavati i razvijati, dijeleći sa mnom vlastite zaključke, zapažanja i činjenice koje su prikupili.

Na kraju, odlučio sam tokom prve Uralske konferencije mislećih ljudi, koja je održana u Čeljabinsku od 21. do 23. oktobra, da napravim izvještaj na temu „Čudesni svijet koji smo izgubili“u proširenoj verziji, uključujući informacije koje su još ne postoje u dijelovima članka koji su već bili objavljeni u to vrijeme. Kao što sam i očekivao, ovaj dio izvještaja je primljen veoma kontroverzno. Možda zato što je dotakla takve teme i pitanja o kojima mnogi učesnici konferencije ranije nisu ni razmišljali. Istovremeno, ekspresno istraživanje publike koje je sproveo Artyom Voitenkov neposredno nakon izveštaja pokazalo je da se oko jedne trećine prisutnih uglavnom slaže sa informacijama i zaključcima koje sam izneo.

Ali, kako se pokazalo da je dvije trećine publike među onima koji sumnjaju ili se uopće ne slažu, u ovoj fazi smo se dogovorili sa Artjomom da na njegovom Cognitive TV kanalu ovaj prilog bude objavljen u skraćenoj verziji. Odnosno, sadržat će upravo onaj dio informacija koji su izneseni u pet prethodnih dijelova djela "Čudesni svijet koji smo izgubili". Istovremeno, na moj zahtjev, Artyom će napraviti i punu verziju izvještaja (ili dio koji neće biti uključen u njegovu verziju), koju ćemo objaviti na našem kanalu.

A pošto su informacije već ušle u javni prostor, odlučio sam da konačno završim pisanje kraja svog rada, koji u nastavku nudim vašoj pažnji. U isto vrijeme, neko vrijeme sam se dvoumio gdje da ubacim ovaj blok informacija, da li u djelo „Druga istorija Zemlje“, jer je tu i taj podatak neophodan za razumijevanje cjelokupne slike, ili ipak završiti staro djelo. Na kraju sam se odlučio na poslednju opciju, pošto se ovaj materijal ovde mnogo bolje uklapa, a u Drugoj istoriji Zemlje, samo ću kasnije napraviti link na ovaj članak.

Komparativna analiza biogenih i tehnogenih principa kontrole materije

Nivo razvoja određene civilizacije određen je metodama kontrole i manipulacije energijom i materijom. Ako uzmemo u obzir našu modernu civilizaciju, koja je naglašena tehnogena civilizacija, onda sa stanovišta manipulacije materijom i dalje pokušavamo da dođemo do nivoa kada će se transformacija materije vršiti ne na makronivou, već na nivou pojedinačni atomi i molekuli. Upravo je to glavni cilj razvoja takozvane "nanotehnologije". Sa stanovišta upravljanja i korištenja energije, kao što ću pokazati u nastavku, mi smo još uvijek na prilično primitivnom nivou, kako u pogledu energetske efikasnosti, tako i u smislu prijema, skladištenja i prijenosa energije.

U isto vrijeme, relativno nedavno, na Zemlji je postojala mnogo razvijenija biogena civilizacija, koja je stvorila na planeti najsloženiju biosferu i ogroman broj živih organizama, uključujući ljudska tijela. Ako posmatramo žive organizme i žive ćelije od kojih se sastoje, onda je sa inženjerske tačke gledišta, svaka živa ćelija, zapravo, najsloženija nanofabrika, koja je, prema programu ugrađenom u DNK, napisanom u atomskom nivou, sintetizira direktno iz atoma i molekula materije i spojeva neophodnih kako za određeni organizam tako i za cijelu biosferu u cjelini. Istovremeno, živa ćelija je samoregulirajući i samoreproducirajući automat, koji većinu svojih funkcija obavlja samostalno na osnovu internih programa. Ali, istovremeno, postoje mehanizmi za koordinaciju i sinhronizaciju funkcionisanja ćelija, koji omogućavaju višećelijskim kolonijama da deluju zajedno kao jedan živi organizam.

Sa stanovišta korištenih metoda manipulacije materijom, naša moderna civilizacija još se nije ni približila ovom nivou. Unatoč činjenici da smo već naučili ometati rad postojećih stanica, mijenjajući njihova svojstva i ponašanje promjenom koda njihove DNK (genetski modificirani organizmi), još uvijek nemamo potpuno razumijevanje kako sve to zapravo funkcionira. … Nismo u mogućnosti od nule stvoriti živu ćeliju sa unaprijed određenim svojstvima, niti predvidjeti sve moguće dugoročne posljedice promjena koje unosimo u DNK već postojećih organizama. Štaviše, ne možemo predvidjeti ni dugoročne posljedice za ovaj određeni organizam s modificiranim DNK kodom, niti posljedice po biosferu u cjelini kao jedinstveni višestruko povezani sistem u kojem će takav modificirani organizam na kraju postojati. Sve što do sada možemo je da izvučemo neku vrstu kratkoročne koristi od promjena koje smo napravili.

Ako pogledamo nivo naše sposobnosti da primamo, transformišemo i koristimo energiju, onda je naše zaostajanje mnogo veće. U smislu energetske efikasnosti, biogena civilizacija je dva do tri reda veličine superiornija od naše moderne. Količina biomase koju je potrebno preraditi da bi se dobilo 50 litara biogoriva (u prosjeku jedan rezervoar automobila) dovoljna je da se jedna osoba prehrani godinu dana. Istovremeno, tih 600 km koliko automobil pređe na ovo gorivo, osoba će prepješačiti za mjesec dana (po stopi od 20 km dnevno).

Drugim riječima, ako izračunamo omjer količine energije koju živi organizam prima hranom i obima stvarnog rada koji ovaj organizam obavlja, uključujući funkcije samoregulacije i samoizlječenja u slučaju oštećenja, koja trenutno ne postoji u tehnogenim sistemima, onda će efikasnost biogenih sistema biti mnogo veća. Pogotovo kada se uzme u obzir da se sve tvari koje tijelo dobije iz hrane ne koristi upravo za energiju. Prilično veliki dio hrane tijelo koristi kao građevinski materijal od kojeg se formiraju tkiva ovog organizma.

Razlika u rukovanju materijom i energijom između biogenih i tehnogenih civilizacija je i u tome što je u biogenoj civilizaciji gubitak energije u svim fazama znatno manji, a sama biološka tkiva, od kojih su izgrađeni živi organizmi, ulaze kao uređaj za skladištenje energije. Istovremeno, pri korištenju mrtvih organizama i organskih materijala i tkiva koji su već postali nepotrebni, uništavanje složenih bioloških molekula, za čiju sintezu je prethodno utrošena energija, nikada se ne događa u potpunosti prije primarnih kemijskih elemenata. Odnosno, prilično veliki dio organskih spojeva, poput aminokiselina, pokreće se u ciklus materije u biosferi bez njihovog potpunog uništenja. Zbog toga su nepovratni gubici energije, koji se moraju nadoknaditi stalnim prilivom energije izvana, vrlo neznatni.

U tehnogenom modelu, potrošnja energije se javlja u gotovo svim fazama manipulacije materijom. Energija se mora trošiti prilikom dobijanja primarnih materijala, zatim prilikom pretvaranja nastalih materijala u proizvode, kao i prilikom naknadnog odlaganja ovog proizvoda kako bi se uništili proizvodi i materijali koji više nisu potrebni. To je posebno izraženo u radu s metalima. Da bi se metali dobili iz rude, ona se mora zagrijati na vrlo visoke temperature i rastopiti. Nadalje, u svakoj fazi obrade ili proizvodnje, moramo ili ponovo zagrijati metal na visoke temperature kako bismo osigurali njegovu duktilnost ili fluidnost, ili potrošiti mnogo energije na sečenje i drugu obradu. Kada metalni proizvod postane nepotreban, tada za odlaganje i naknadnu ponovnu upotrebu, u slučajevima kada je to ikako moguće, metal se ponovo mora zagrijati do tačke topljenja. Istovremeno, u samom metalu praktički nema akumulacije energije, jer se većina energije koja se troši na zagrijavanje ili obradu na kraju jednostavno raspršuje u okolni prostor u obliku topline.

Uopšteno govoreći, biogeni sistem je izgrađen na način da će, pod svim ostalim jednakim uslovima, ukupna zapremina biosfere biti određena fluksom zračenja (svetlosti i toplote) koji ona prima od izvora zračenja (u našem slučaju, u datom trenutku od Sunca). Što je veći ovaj fluks zračenja, veća je granična veličina biosfere.

Ovu potvrdu lako možemo popraviti u svijetu oko nas. U Arktičkom krugu, gde je količina sunčeve energije relativno mala, zapremina biosfere je veoma mala.

A u ekvatorijalnoj regiji, gdje je protok energije maksimalan, volumen biosfere, u obliku višeslojnih ekvatorijalnih džungle, također će biti maksimalan.

Ali najvažnija stvar u slučaju biogenog sistema je da sve dok imate protok energije, on će stalno težiti da održi svoj maksimalni volumen, moguć za datu količinu energije. Podrazumijeva se da su za normalno formiranje biosfere, osim zračenja, potrebni i voda i minerali, koji su neophodni kako bi se osigurao tok bioloških reakcija, kao i za izgradnju tkiva živih organizama. Ali općenito, ako imamo stalan tok zračenja, tada formirani biološki sistem može postojati neograničeno dugo vremena.

Razmotrimo sada tehnogeni model sa ove tačke gledišta. Jedan od ključnih tehnoloških nivoa za tehnogenu civilizaciju je metalurgija, odnosno sposobnost dobijanja i obrade metala u njihovom čistom obliku. Zanimljivo je da se u prirodnom okruženju metali u svom čistom obliku praktički ne nalaze ili su vrlo rijetki (grumen zlata i drugih metala). A u biogenim sistemima u svom čistom obliku metali se uopće ne koriste, samo u obliku spojeva. A glavni razlog za to je taj što je manipulacija metalima u njihovom čistom obliku veoma skupa sa energetske tačke gledišta. Čisti metali i njihove legure imaju pravilnu kristalnu strukturu, što u velikoj mjeri određuje njihova svojstva, uključujući i visoku čvrstoću.

Da bi se manipulisalo atomima metala, biće potrebno konstantno trošiti mnogo energije da se uništi ova kristalna rešetka. Stoga se u biološkim sistemima metali nalaze samo u obliku spojeva, uglavnom soli, rjeđe u obliku oksida. Iz istog razloga biološkim sistemima je potrebna voda, koja nije samo „univerzalni rastvarač“. Svojstvo vode da otapa različite supstance, uključujući soli, pretvarajući ih u ione, omogućava vam da materiju podelite na primarne građevinske elemente uz minimalnu potrošnju energije, kao i da ih transportujete u obliku rastvora na željeno mesto u telu sa minimalnu potrošnju energije, a zatim ih skupljaju od njih unutar ćelija složenih bioloških spojeva.

Ako se okrenemo manipulaciji metala u njihovom čistom obliku, tada ćemo morati stalno trošiti ogromnu količinu energije da razbijemo veze u kristalnoj rešetki. U početku ćemo morati zagrijati rudu na dovoljno visoku temperaturu na kojoj će se ruda istopiti i kristalna rešetka minerala koji formiraju ovu rudu će se urušiti. Zatim, na ovaj ili onaj način, odvajamo atome u talini na metal koji nam je potreban i druge "šljake".

Ali nakon što smo konačno odvojili atome metala koji su nam potrebni od svega ostalog, na kraju ga moramo ponovo ohladiti, jer ga je nemoguće koristiti u tako zagrijanom stanju.

Nadalje, u procesu proizvodnje određenih proizvoda od ovog metala, prisiljeni smo ili ga ponovno zagrijavati kako bismo oslabili veze između atoma u kristalnoj rešetki i time osigurali njegovu plastičnost, ili da prekinemo veze između atoma u ovoj rešetki. uz pomoć jednog ili drugog instrumenta, opet, trošeći mnogo energije na ovo, ali sada mehanički. Istovremeno, tokom mehaničke obrade metala će se zagrijati, a nakon završetka obrade ohladiti, opet beskorisno rasipajući energiju u okolni prostor. A takvi ogromni gubici energije u tehnogenoj sredini se dešavaju stalno.

Sada da vidimo odakle naša tehnogena civilizacija crpi energiju? U osnovi, to je sagorijevanje jedne ili druge vrste goriva: uglja, nafte, plina, drva. Čak se i električna energija uglavnom proizvodi sagorijevanjem goriva. Od 2014. godine hidroenergija je zauzimala samo 16,4% u svijetu, tzv. „obnovljivi“izvori energije 6,3%, pa je 77,3% električne energije proizvedeno u termoelektranama, uključujući 10,6% nuklearnih, što je, zapravo, također termalni.

Ovdje dolazimo do veoma važne tačke na koju treba obratiti posebnu pažnju. Aktivna faza tehnogene civilizacije počinje prije otprilike 200-250 godina, kada počinje eksplozivni rast industrije. A ovaj rast je direktno povezan sa sagorevanjem fosilnih goriva, kao i nafte i prirodnog gasa. Sada da vidimo koliko nam je ovog goriva ostalo.

Od 2016. godine, obim dokazanih rezervi nafte iznosi nešto više od 1.700 biliona. barela, sa dnevnom potrošnjom od oko 93 miliona barela. Tako će dokazane rezerve na sadašnjem nivou potrošnje biti dovoljne čovječanstvu samo za 50 godina. Ali to je pod uslovom da neće biti ekonomskog rasta i povećanja potrošnje.

Za gas za 2016. slični podaci daju rezervu od 1,2 triliona kubnih metara prirodnog gasa, što će na sadašnjem nivou potrošnje biti dovoljno za 52,5 godine. Odnosno za otprilike isto vrijeme i pod uslovom da nema rasta potrošnje.

Ovim podacima treba dodati jednu važnu napomenu. S vremena na vrijeme u štampi se pojavljuju napisi da su rezerve nafte i plina koje navode kompanije možda precijenjene, i to prilično značajno, skoro dvostruko. To je zbog činjenice da kapitalizacija kompanija za proizvodnju nafte i plina direktno ovisi o rezervama nafte i plina koje kontroliraju. Ako je to istina, onda bi u stvarnosti nafta i plin mogli nestati za 25-30 godina.

Na ovu temu ćemo se vratiti malo kasnije, ali za sada da vidimo kako stoje stvari sa ostalim nosiocima energije.

Svjetske rezerve uglja, zaključno sa 2014. godinom, iznose 891,531 milion tona. Od toga, više od polovine, 488,332 miliona tona, je mrki ugalj, ostatak je bitumenski ugalj. Razlika između ove dvije vrste uglja je u tome što je za proizvodnju koksa koji se koristi u crnoj metalurgiji potreban kameni ugalj. Svjetska potrošnja uglja u 2014. godini iznosila je 3,882 miliona tona. Dakle, pri sadašnjem nivou potrošnje uglja, njegove rezerve će trajati oko 230 godina. Ovo je već nešto više od rezervi nafte i plina, ali ovdje je potrebno uzeti u obzir činjenicu da, prvo, ugalj nije ekvivalentan nafti i plinu sa stanovišta mogućnosti njegove upotrebe, a drugo, kao rezerve nafte i plina su iscrpljene, kako barem u oblasti proizvodnje električne energije, ugalj će prije svega početi da ih zamjenjuje, što će automatski dovesti do naglog povećanja njegove potrošnje.

Ako pogledamo kako stoje stvari sa rezervama goriva u nuklearnoj energiji, onda se javlja i niz pitanja i problema. Prvo, ako je vjerovati izjavama Sergeja Kirijenka, koji je na čelu Federalne agencije za nuklearnu energiju, ruske vlastite rezerve prirodnog uranijuma bit će dovoljne za 60 godina. Podrazumijeva se da još uvijek postoje rezerve uranijuma izvan Rusije, ali nuklearne elektrane ne gradi samo Rusija. Podrazumijeva se da još uvijek postoje nove tehnologije i mogućnost korištenja drugih izotopa osim U235 u nuklearnoj energiji. Na primjer, o tome možete pročitati ovdje. Ali na kraju ipak dolazimo do zaključka da zalihe nuklearnog goriva zapravo nisu velike i da se u najboljem slučaju mjere sa dvjesto godina, odnosno uporedive sa zalihama uglja. A ako uzmemo u obzir neizbježno povećanje potrošnje nuklearnog goriva nakon iscrpljivanja rezervi nafte i plina, onda je to znatno manje.

Istovremeno, treba napomenuti da mogućnosti korištenja nuklearne energije imaju vrlo značajna ograničenja zbog opasnosti od zračenja. Naime, govoreći o nuklearnoj energiji, treba tačno razumjeti proizvodnju električne energije, koja se onda može na ovaj ili onaj način koristiti u privredi. Odnosno, opseg primjene nuklearnog goriva je čak i uži od uglja, koji je potreban u metalurgiji.

Dakle, tehnogena civilizacija je veoma snažno ograničena u svom razvoju i rastu resursima energetskih nosača dostupnih na planeti. Postojeće rezerve ugljikovodika ćemo spaliti za nekih 200 godina (početak aktivnog korištenja nafte i plina prije oko 150 godina). Sagorevanje uglja i nuklearnog goriva će trajati samo 100-150 godina duže. To jest, u principu, razgovor se ne može nastaviti o hiljadama godina aktivnog razvoja.

Postoje različite teorije o stvaranju uglja i ugljovodonika u utrobi Zemlje. Neke od ovih teorija tvrde da su fosilna goriva biogenog porijekla i da su ostaci živih organizama. Drugi dio teorije sugerira da fosilna goriva mogu biti nebiogenog porijekla i da su proizvod neorganskih hemijskih procesa u unutrašnjosti Zemlje. Ali koja god se od ovih opcija pokazala ispravnom, u oba slučaja, formiranje fosilnih goriva trajalo je mnogo duže nego što je bilo potrebno tehnogenoj civilizaciji da sagori ovo fosilno gorivo. A to je jedno od glavnih ograničenja u razvoju tehnogenih civilizacija. Zbog vrlo niske energetske efikasnosti i upotrebe energetski vrlo intenzivnih metoda manipulacije materijom, vrlo brzo troše raspoložive energetske rezerve na planeti, nakon čega njihov rast i razvoj naglo usporavaju.

Inače, ako izbliza pogledamo procese koji se već odvijaju na našoj planeti, onda je vladajuća svjetska elita, koja sada kontroliše procese koji se odvijaju na Zemlji, već počela pripreme za trenutak kada će doći do zaliha energije. do kraja.

Prvo su formulisali i metodično sproveli u delo strategiju takozvane "zlatne milijarde", prema kojoj bi do 2100. godine na Zemlji trebalo da bude od 1,5 do 2 milijarde ljudi. A kako u prirodi ne postoje prirodni procesi koji bi mogli dovesti do tako oštrog pada stanovništva sa današnjih 7,3 milijarde ljudi na 1,5-2 milijarde ljudi, to znači da će ti procesi biti uzrokovani vještačkim putem. Odnosno, u bliskoj budućnosti čovječanstvo očekuje genocid, tokom kojeg će samo jedna od 5 osoba preživjeti. Najvjerovatnije će se za stanovništvo različitih zemalja koristiti različite metode smanjenja stanovništva iu različitim količinama, ali ovi procesi će se odvijati posvuda.

Drugo, stanovništvu se pod raznim izgovorima nameće prelazak na upotrebu različitih tehnologija za uštedu ili zamjenu energije, koje se često promovišu pod sloganima efikasnije i isplativije, ali elementarna analiza pokazuje da u ogromnoj većini slučajeva ove tehnologije ispostavilo se da je skuplji i manje efikasan.

Najizrazitiji primjer je s električnim vozilima. Danas gotovo sve automobilske kompanije, uključujući i ruske, razvijaju ili već proizvode određene varijante električnih vozila. U nekim zemljama njihovu nabavku subvencioniše država. U isto vrijeme, ako analiziramo stvarne potrošačke kvalitete električnih vozila, onda se, u principu, ne mogu natjecati s automobilima s konvencionalnim motorima s unutarnjim sagorijevanjem, ni u rasponu, ni u cijeni samog automobila, niti u pogodnosti njegove upotrebe, jer je u ovom trenutku vrijeme punjenja baterije često nekoliko puta duže od vremena naknadnog rada, posebno kada su u pitanju komercijalna vozila. Za utovar vozača za cjelodnevni radni dan u 8 sati, transportno preduzeće mora imati dva ili tri električna vozila koja će ovaj vozač mijenjati u jednoj smjeni dok ostali pune baterije. Dodatni problemi s radom električnih vozila nastaju kako u hladnim klimama, tako i u vrlo toplim, jer je potrebna dodatna potrošnja energije za grijanje ili za rad klima uređaja, što značajno smanjuje domet krstarenja s jednim punjenjem. Odnosno, uvođenje električnih vozila počelo je i prije trenutka kada su odgovarajuće tehnologije dovedene na nivo na kojem bi mogle biti prava konkurencija konvencionalnim automobilima.

Ali ako znamo da će nakon nekog vremena nestati nafte i gasa, koji su glavno gorivo za automobile, onda bi trebalo ovako da postupamo. Neophodno je krenuti sa uvođenjem električnih vozila ne u trenutku kada postanu efikasniji od konvencionalnih automobila, već kada će se, u principu, moći koristiti za rješavanje određenih praktičnih problema. Zaista, biće potrebno dosta vremena i resursa da se stvori potrebna infrastruktura, kako u smislu masovne proizvodnje električnih vozila, tako i u smislu njihovog rada, posebno punjenja. Za to će biti potrebno više od jedne decenije, pa ako sjedite i čekate da se tehnologije dovedu na potreban nivo (ako je to ikako moguće), onda se možemo suočiti s kolapsom ekonomije iz jednostavnog razloga što značajan dio transportna infrastruktura bazirana na automobilima sa motorima sa unutrašnjim sagorevanjem, jednostavno će se podići zbog nedostatka goriva. Stoga je bolje početi se pripremati za ovaj trenutak unaprijed. Opet, čak i ako će umjetno stvorena potražnja za električnim vozilima i dalje stimulirati kako razvoj u ovoj oblasti tako i ulaganja u izgradnju novih industrija i potrebne infrastrukture.