Predivan svijet koji smo izgubili. dio 5

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Danas je najveća kopnena životinja na Zemlji afrički slon. Dužina tijela muškog slona doseže 7,5 metara, visina mu je veća od 3 metra i teži do 6 tona. Istovremeno, on dnevno troši od 280 do 340 kg. listova, što je dosta. U Indiji kažu da ako u selu postoji slon, to znači da je dovoljno bogat da ga nahrani.

Najmanja kopnena životinja na Zemlji je pedofrinska žaba. Njegova minimalna dužina je oko 7,7 mm, a maksimalna - ne više od 11,3 mm. Najmanja ptica, a ujedno i najmanja toplokrvna životinja, je pčela kolibri, koja živi na Kubi, njena veličina je samo 5 cm.

Minimalne i maksimalne veličine životinja na našoj planeti nisu nimalo nasumične. One su određene fizičkim parametrima okoline na površini Zemlje, prvenstveno gravitacijom i atmosferskim pritiskom. Sila gravitacije pokušava spljoštiti tijelo bilo koje životinje, pretvarajući ga u ravnu palačinku, pogotovo jer je tijelo životinja 60-80% vode. Biološka tkiva koja čine tijelo životinja pokušavaju ometati ovu gravitaciju, a atmosferski pritisak im pomaže u tome. Na površinu Zemlje atmosfera pritiska silom od 1 kg po kvadratnom metru. vidi površine, što je vrlo opipljiva pomoć u borbi protiv Zemljine gravitacije.

Zanimljivo je da čvrstoća materijala koji čine tijelo životinja ograničava ne samo maksimalnu veličinu zbog mase, već i minimalnu veličinu zbog čvrstoće kostiju skeleta uz smanjenje njihove debljine. Vrlo tanke kosti, koje se nalaze unutar malog organizma, jednostavno neće izdržati nastala opterećenja i slomit će se ili savijati, ne pružajući potrebnu krutost pri izvođenju pokreta. Dakle, da bi se dodatno smanjila veličina organizama, potrebno je promijeniti opštu građu tijela i preći sa unutrašnjeg skeleta na vanjski, odnosno umjesto kostiju prekrivenih mišićima i kožom napraviti vanjski tvrdi ljuske, i stavite sve organe i mišiće unutra. Učinivši takvu transformaciju, dobivamo insekte s njihovim snažnim vanjskim hitinskim omotačem, koji ih zamjenjuje skeletom i daje potrebnu mehaničku krutost za osiguranje kretanja.

Ali takva shema za izgradnju živih organizama također ima svoja ograničenja u veličini, posebno s njenim povećanjem, jer će masa vanjske ljuske rasti vrlo brzo, zbog čega će i sama životinja postati preteška i nespretna. S povećanjem linearnih dimenzija organizma za tri puta, površina, koja ima kvadratnu ovisnost o veličini, povećat će se za 9 puta. A budući da masa ovisi o volumenu tvari, koja ima kubičnu ovisnost o linearnim dimenzijama, tada će se i volumen i masa povećati za 27 puta. Istovremeno, kako se vanjska hitinska ljuska ne bi srušila povećanjem tjelesne težine insekta, morat će se učiniti debljom i debljom, što će dodatno povećati njegovu težinu. Stoga je maksimalna veličina insekata danas 20-30 cm, dok je prosječna veličina insekata u području od 5-7 cm, odnosno graniči se sa minimalnom veličinom kičmenjaka.

Najvećim insektom danas se smatra tarantula "Terafosa Blonda", čiji je najveći od ulovljenih primjeraka bio velik 28 cm.

Minimalna veličina insekta je manja od milimetra, najmanja osa iz porodice miramida ima veličinu tijela od samo 0,12 mm, ali tu već počinju problemi s izgradnjom višećelijskog organizma, jer ovaj organizam postaje premali da bi ga izgradio od pojedinačnih ćelija..

Naša moderna tehnogena civilizacija koristi potpuno isti princip prilikom dizajniranja automobila. Naši mali automobili imaju nosivu karoseriju, odnosno vanjski kostur i analogni su insektima. Ali kako se veličina povećava, nosivo tijelo, koje bi izdržalo potrebna opterećenja, postaje preteško, te se prelazi na konstrukciju sa snažnim okvirom iznutra, na koju su pričvršćeni svi ostali elementi, odnosno na shema sa unutrašnjim jakim skeletom. Svi srednji i veliki kamioni i autobusi su napravljeni prema ovoj shemi. Ali pošto koristimo druge materijale i rješavamo druge probleme osim prirode, granične dimenzije prijelaza sa sheme s vanjskim skeletom na shemu s unutarnjim kosturom u slučaju automobila su za nas također različite.

Ako pogledamo u okean, slika je tamo nešto drugačija. Voda ima mnogo veću gustinu od zemljine atmosfere, što znači da vrši veći pritisak. Stoga su ograničenja maksimalne veličine za životinje mnogo veća. Najveća morska životinja koja živi na Zemlji, plavi kit, naraste do 30 metara u dužinu i može težiti preko 180 tona. Ali ova težina je gotovo u potpunosti nadoknađena pritiskom vode. Svako ko je ikada plivao u vodi zna za "hidrauličku nultu gravitaciju".

Analog insekata u oceanu, odnosno životinja s vanjskim skeletom, su zglavkari, posebno rakovi. Gušće okruženje i dodatni pritisak u ovom slučaju također dovode do činjenice da su granične veličine takvih životinja mnogo veće nego na kopnu. Dužina tijela japanskog raka pauka zajedno sa šapama može doseći 4 metra, a veličina oklopa do 60-70 cm. I mnogi drugi člankonošci koji žive u vodi primjetno su veći od kopnenih insekata.

Naveo sam ove primjere kao jasnu potvrdu činjenice da fizički parametri okoliša direktno utječu na granične veličine živih organizama, kao i na "granicu prijelaza" sa šeme s vanjskim skeletom na shemu s unutarnjim skeletom.. Iz ovoga je dovoljno lako doći do zaključka da su prije nekog vremena i fizički parametri staništa na kopnu bili drugačiji, budući da imamo puno činjenica koje ukazuju da su kopnene životinje postojale na Zemlji mnogo veće nego sada.

Zahvaljujući naporima Holivuda, danas je teško pronaći osobu koja ne bi znala ništa o dinosaurusima, džinovskim reptilima, čiji se ostaci nalaze u velikim količinama širom planete. Postoje čak i takozvana "groblja dinosaura", gdje se na jednom mjestu nalazi veliki broj kostiju mnogih životinja različitih vrsta, kako biljojeda, tako i predatora zajedno. Zvanična nauka ne može da dođe do jasnog objašnjenja zašto su jedinke potpuno različitih vrsta i starosti dolazile i uginule upravo na ovom mestu, iako ako analiziramo reljef, onda se većina poznatih "groblja dinosaura" nalazi na mestima gde su životinje jednostavno bile odnesen nekim snažnim vodenim tokom sa određene teritorije, odnosno otprilike na isti način kao što se sada formiraju planine smeća na mestima zagušenja na rekama tokom poplava, gde se odnese sa čitavog poplavljenog područja.

Ali sada nas više zanima činjenica da su, sudeći po pronađenim kostima, ove životinje dostigle ogromne veličine. Među danas poznatim dinosaurusima postoje vrste čija je težina prelazila 100 tona, visina je prelazila 20 metara (ako se mjeri vratom ispruženim prema gore), a ukupna dužina tijela bila je 34 metra.

Problem je što takve divovske životinje ne mogu postojati pod trenutnim fizičkim parametrima okoline. Biološka tkiva imaju vlačnu čvrstoću, a nauka kao što je "otpornost materijala" sugerira da takvi divovi neće imati dovoljno snage u tetivama, mišićima i kostima da bi se normalno kretali. Kada su se pojavili prvi istraživači, koji su ukazivali na činjenicu da se dinosaurus težak ispod 80 tona jednostavno ne može kretati po kopnu, zvanična nauka je brzo došla do objašnjenja da su takvi divovi većinu vremena provodili u vodi u "plitkoj vodi", držeći se samo njihova glava na dugom vratu. Ali ovo objašnjenje, nažalost, nije prikladno za objašnjenje veličine divovskih letećih guštera, koji su svojom veličinom imali masu koja im nije dozvoljavala da normalno lete. A sada su ti gušteri proglašeni "poluletećim", odnosno loše su letjeli, ponekad, uglavnom skačući i klizeći sa litica ili drveća.

Ali imamo potpuno isti problem s drevnim insektima, čija je veličina također primjetno veća nego što vidimo sada. Raspon krila drevnog vretenca Meganeuropsis permiana bio je do 1 metar, a način života vretenca ne odgovara jednostavnom planiranju i skakanju sa litica ili drveća za početak.

Afrički slonovi su ograničena veličina kopnenih životinja koja je moguća u današnjem fizičkom okruženju na planeti. A za postojanje dinosaurusa, ovi parametri moraju se promijeniti, prije svega, kako bi se povećao pritisak atmosfere i, najvjerovatnije, promijenio njen sastav.

Da vam bude jasnije kako ovo funkcionira, dat ću vam jednostavan primjer.

Ako uzmemo dječji balon, onda se može napuhati samo do određene granice, nakon čega će gumena školjka puknuti. Ako balon jednostavno naduvate a da ga ne dovedete do pucanja, a zatim ga stavite u komoru u kojoj počnete da snižavate pritisak ispumpavanjem vazduha, onda će nakon nekog vremena i balon puknuti, jer unutrašnji pritisak više neće biti kompenzirano eksternim. Ako počnete da povećavate pritisak u komori, tada će vaša lopta početi da se „ispuhuje“, odnosno smanjuje veličinu, jer će povećani pritisak vazduha unutar lopte početi da se kompenzuje spoljnim rastućim pritiskom i elastičnošću gumena ljuska će početi vraćati svoj oblik i postaje sve teže razbiti je.

Otprilike ista stvar se dešava sa kostima. Ako uzmete meku žicu, kao što je bakar, onda se prilično lako savija. Ako se ista tanka žica stavi u neki elastični medij, na primjer, u pjenastu gumu, tada se unatoč relativnoj mekoći cijele strukture, njena krutost u cjelini ispostavi da je veća od one obje komponente zasebno. Ako uzmemo gušći materijal ili komprimiramo pjenastu gumu uzetu u prvom slučaju kako bismo povećali njenu gustoću, tada će krutost cijele strukture postati još veća.

Drugim riječima, povećanje atmosferskog tlaka također dovodi do povećanja snage i gustine bioloških tkiva.

Kada sam već radio na ovom članku, na portalu Kramol pojavio se divan članak Alekseja Artemjeva iz Iževska "Atmosferski pritisak i so - dokaz katastrofe" … Ovo takođe objašnjava koncept osmotskog pritiska u živim ćelijama. Istovremeno, autor napominje da je osmotski pritisak krvne plazme 7,6 atm, što indirektno ukazuje da bi atmosferski pritisak trebao biti veći. Salinitet krvi daje dodatni pritisak koji kompenzira pritisak unutar ćelija. Ako povećamo atmosferski pritisak, tada se slanost krvi može smanjiti bez opasnosti od uništenja ćelijskih membrana. Alexey u svom članku detaljno opisuje primjer eksperimenta s eritrocitima.

Sada o onome čega nema u članku. Veličina osmotskog pritiska zavisi od saliniteta krvi, a da bi se on povećao potrebno je povećati sadržaj soli u krvi. Ali to se ne može činiti u nedogled, jer daljnje povećanje sadržaja soli u krvi već počinje dovesti do poremećaja u funkcioniranju tijela, koje već radi na granici svojih mogućnosti. Zato ima puno članaka o opasnostima soli, o potrebi odricanja od slane hrane itd. Drugim riječima, nivo saliniteta krvi koji se danas uočava, a koji obezbjeđuje osmotski pritisak od 7,6 atm, je svojevrsni kompromisne opcije, u kojoj se djelomično kompenzira unutrašnji pritisak ćelija, a pritom se vitalni biohemijski procesi i dalje mogu odvijati.

A budući da unutrašnji i vanjski pritisci nisu u potpunosti kompenzirani, to znači da su ćelijske membrane u napetom "zategnutom" stanju, nalik napuhanim balonima. Zauzvrat, to smanjuje i ukupnu čvrstoću ćelijskih membrana, a time i biološkog tkiva koje se od njih sastoji, i njihovu sposobnost daljeg istezanja, odnosno ukupnu elastičnost.

Povećanje atmosferskog pritiska omogućava ne samo snižavanje saliniteta krvi, već i dodatno povećava snagu i elastičnost bioloških tkiva uklanjanjem nepotrebnog stresa na vanjske membrane stanica. Šta to daje u praksi? Na primjer, dodatna elastičnost tkiva ublažava tegobe kod svih živorodnih organizama, jer se porođajni kanal lakše otvara i manje je oštećen. Nije li iz tog razloga u Starom zavjetu, kada "Gospod" izgoni ljude iz Raja, za kaznu izjavljuje Evi "Ja ću mučiti tvoju trudnoću, ti ćeš u mukama rađati djecu". (Postanak 3:16). Nakon planetarne katastrofe (izgona iz Raja), koju je organizovao "Gospod" (zavojevači Zemlje), pritisak atmosfere je opao, elastičnost i čvrstoća bioloških tkiva su se smanjile, pa je zbog toga proces porođaja postao bolno, često praćeno rupturama i traumama.

Hajde da vidimo šta nam daje povećanje atmosferskog pritiska na planeti. Stanište postaje sve bolje ili gore sa stanovišta živih organizama.

Već smo saznali da će povećanje pritiska dovesti do povećanja elastičnosti i čvrstoće bioloških tkiva, kao i do smanjenja unosa soli, što je nesumnjivi plus za sve žive organizme.

Veći atmosferski pritisak povećava njegovu toplotnu provodljivost i toplotni kapacitet, što bi trebalo pozitivno uticati na klimu, jer će atmosfera zadržati više toplote i ravnomernije je preraspodeliti. Ovo je takođe plus za biosferu.

Povećana gustina atmosfere olakšava letenje. Povećanje pritiska za 4 puta već omogućava krilatim gušterima da slobodno lete, bez potrebe da skaču sa litica ili visokog drveća. Ali postoji i negativna točka. Gušća atmosfera ima veći otpor pri vožnji, posebno pri brzoj vožnji. Stoga će za brzo kretanje biti potrebno imati aerodinamičan oblik. Ali ako pogledamo životinje, ispada da ogromna većina njih ima sve u savršenom redu s racionalizacijom tijela. Vjerujem da je gušća atmosfera u kojoj se formirao oblik organizama njihovih predaka značajno doprinijela tome da su ova tijela postala dobro aerodinamična.

Inače, veći pritisak vazduha čini aeronautiku mnogo isplativijom, odnosno korišćenje uređaja lakših od vazduha. Štaviše, sve vrste, kako na bazi upotrebe gasova lakših od vazduha, tako i na bazi zagrevanja vazduha. A ako možete letjeti, onda nema smisla graditi puteve i mostove. Moguće je da ova činjenica objašnjava nepostojanje drevnih kapitalnih puteva na teritoriji Sibira, kao i brojne reference na "leteće brodove" u folkloru stanovnika raznih zemalja.

Još jedan zanimljiv efekat koji dolazi od povećanja gustine atmosfere. Pri današnjem pritisku, brzina slobodnog pada ljudskog tijela je oko 140 km/h. Prilikom sudara sa čvrstom površinom Zemlje takvom brzinom, osoba umire, jer tijelo dobiva ozbiljna oštećenja. Ali otpor zraka je direktno proporcionalan pritisku atmosfere, pa ako povećamo pritisak za 8 puta, tada se, uz sve ostale stvari, i brzina slobodnog pada smanjuje za 8 puta. Umjesto 140 km/h, padate brzinom od 17,5 km/h. Sudar sa Zemljinom površinom ovom brzinom također nije ugodan, ali više nije fatalan.

Veći pritisak znači veću gustinu vazduha, odnosno više atoma gasa u istoj zapremini. Zauzvrat, to znači ubrzanje procesa izmjene plinova koji se odvijaju u svim životinjama i biljkama. Na ovome se treba detaljnije zadržati, jer je mišljenje zvanične nauke o dejstvu povećanog pritiska vazduha na žive organizme veoma kontradiktorno.

S jedne strane, vjeruje se da visoki krvni tlak štetno djeluje na sve žive organizme. Poznato je da viši atmosferski pritisak poboljšava apsorpciju gasova u krvotok, ali se veruje da je veoma štetan za žive organizme. Kada se pritisak poveća za 2-3 puta zbog intenzivnije apsorpcije azota u krv nakon nekog vremena, obično 2-4 sata, nervni sistem počinje da kvari, pa čak dolazi i do pojave koja se zove "anestezija dušikom", tj. gubitak svijesti. Bolje se apsorbira u krv i kisik, što dovodi do takozvanog "trovanja kisikom". Zbog toga se za duboko ronjenje koriste specijalne mješavine plina u kojima se smanjuje sadržaj kisika, a umjesto dušika dodaje se inertni plin, najčešće helij. Na primjer, specijalni plin za duboko ronjenje Trimix 10/50 sadrži samo 10% kisika i 50% helijuma. Smanjenje sadržaja dušika omogućava vam da povećate vrijeme provedeno na dubini, jer smanjuje stopu pojavljivanja "narkoze dušika".

Zanimljivo je i da je pri normalnom atmosferskom pritisku za normalno disanje ljudskom tijelu potrebno najmanje 17% kisika u zraku. Ali ako povećamo pritisak na 3 atmosfere (3 puta), onda je dovoljno samo 6% kiseonika, što takođe potvrđuje činjenicu boljeg usisavanja gasova iz atmosfere sa povećanjem pritiska.

Međutim, i pored niza pozitivnih efekata koji se bilježe porastom pritiska, općenito se bilježi pogoršanje funkcionisanja živih kopnenih organizama, iz čega zvanična nauka zaključuje da je život s povećanim atmosferskim pritiskom navodno nemoguć.

Sada da vidimo šta tu nije u redu i kako smo zavedeni. Za sve ove eksperimente uzimaju osobu ili neki drugi živi organizam koji se rodio, odrastao i navikao da živi, odnosno prilagodio je tok svih bioloških procesa, pri postojećem pritisku od 1 atmosfere. Prilikom izvođenja ovakvih eksperimenata, pritisak sredine u koju se nalazi dati organizam naglo se povećava nekoliko puta i "neočekivano" se otkriva da je eksperimentalni organizam od toga obolio ili čak umro. Ali u stvari, ovo je očekivani rezultat. Tako bi trebalo da bude sa svakim organizmom koji je dramatično izmenjen jednim od važnih parametara sredine na koju je navikao, na koju su prilagođeni njegovi životni procesi. Istovremeno, niko nije postavljao eksperimente na postepenoj promeni pritiska, tako da je živi organizam imao vremena da se prilagodi i obnovi svoje unutrašnje procese za život sa povećanim pritiskom. Istovremeno, činjenica nastupanja "azotne anestezije" sa povećanjem pritiska, odnosno gubitkom svesti, može biti posledica takvog pokušaja, kada telo nasilno ulazi u stanje dubokog sna, tj., "anestezija", budući da je hitno potrebno ispraviti unutrašnje procese, a za to, prema riječima Ivana Pigareva, tijelo može istraživati samo tokom spavanja, isključujući svijest.

Zanimljivo je i kako zvanična nauka pokušava da objasni prisustvo džinovskih insekata u antici. Smatraju da je glavni razlog tome bio višak kiseonika u atmosferi. Istovremeno, vrlo je zanimljivo pročitati zaključke ovih "naučnika". Eksperimentiraju na larvama insekata tako što ih stavljaju u dodatnu oksigeniranu vodu. Istovremeno, otkrivaju da ove ličinke u takvim uvjetima rastu znatno brže i rastu. I onda se iz ovoga izvlači zapanjujući zaključak! Ispostavilo se da je to zato što je kiseonik otrov !!! A kako bi se zaštitile od otrova, ličinke ga počinju brže asimilirati i zahvaljujući tome bolje rastu !!! Logika ovih "naučnika" je prosto neverovatna.

Odakle dolazi višak kiseonika u atmosferi? Za to postoje neka nejasna objašnjenja, kao što je bilo mnogo močvara, zahvaljujući kojima se oslobađalo puno dodatnog kiseonika. Štaviše, bilo je skoro 50% više nego sada. Kako je veliki broj močvara trebalo da doprinese povećanju oslobađanja kiseonika nije objašnjeno, ali kiseonik se može proizvesti samo tokom jednog biološkog procesa - fotosinteze. Ali u močvarama obično postoji aktivan proces propadanja ostataka organske tvari koji tamo dospiju, što, naprotiv, dovodi do aktivnog stvaranja i oslobađanja ugljičnog dioksida u atmosferu. Odnosno, i ovdje je kraj s krajem.

Pogledajmo sada činjenice koje su predstavljene u članku s druge strane.

Povećano uzimanje kiseonika zapravo koristi živim organizmima, posebno tokom početne faze rasta. Ako je kisik otrov, onda se ne bi trebao primijetiti ubrzani rast. Kada odrasli organizam pokušamo smjestiti u sredinu s visokim sadržajem kisika, može doći do efekta koji je sličan trovanju, što je posljedica narušavanja ustaljenih biohemijskih procesa, prilagođenih sredini sa niskim sadržajem kiseonika. Ako osoba dugo gladuje, a onda mu daju puno hrane, onda će se i on osjećati loše, doći će do trovanja, koje može uzrokovati i smrt, jer se njegovo tijelo nije naviklo na normalnu hranu, uključujući i potrebu za uklanjanje produkata raspadanja koji nastaju tokom varenja hrane. Kako se to ne bi dogodilo, ljudi se postepeno povlače iz dugog štrajka glađu.

Povećanje atmosferskog pritiska ima efekat sličan povećanju sadržaja kiseonika pri normalnom pritisku. Odnosno, nisu potrebne hipotetske močvare, koje iz nekog razloga, umjesto ugljičnog dioksida, počinju emitirati dodatni kisik. Procenat kiseonika je isti, ali se zbog povećanog pritiska bolje otapa u tečnostima, kako u krvi životinja tako i u vodi, odnosno dobijamo uslove pokusa sa larvama insekata koji su gore opisani.

Teško je reći koliki je bio početni pritisak atmosfere i kakav je bio njen gasni sastav. Sada ne možemo saznati eksperimentalno. Postojale su informacije da je prilikom proučavanja mjehurića zraka koji su se smrzli u komadima ćilibara otkriveno da je tlak plina u njima 9-10 atmosfera, ali postoje neka pitanja:

Godine 1988., istražujući praistorijsku atmosferu vazduha sačuvanog u komadima ćilibara starosti od oko 80 ml. godine, američki geolozi G. Landis i R. Berner otkrili su da se u periodu krede atmosfera značajno razlikovala ne samo po sastavu gasova, već i po gustoći. Tada je pritisak bio 10 puta veći. Upravo je "gust" vazduh omogućio gušterima da lete sa rasponom krila od oko 10 m, zaključili su naučnici.

Još uvijek treba sumnjati u naučnu ispravnost G. Landisa i R. Bernera. Naravno, mjerenje tlaka zraka u mjehurićima ćilibara je vrlo težak tehnički zadatak i oni su se s njim izborili. Ali treba uzeti u obzir da se ćilibar, kao i svaka organska smola, sušio tokom tako dugog perioda; zbog gubitka hlapljivih tvari postao je gušći i, prirodno, istisnuo zrak u njemu. Otuda i povećan pritisak.

Drugim riječima, ova metoda ne dozvoljava da se sa preciznošću tvrdi da je atmosferski pritisak bio tačno 10 puta veći nego što je sada. Bio je veći od modernog, jer "sušenje" ćilibara nije više od 20% prvobitne zapremine, odnosno zbog ovog procesa pritisak vazduha u mjehurićima nije mogao porasti 10 puta. Takođe izaziva velike sumnje da se ćilibar može čuvati milionima godina, jer je organsko jedinjenje koje je prilično krhko i ranjivo. Više o tome možete pročitati u članku "Briga o ćilibaru" Boji se temperaturnih promjena, boji se mehaničkog stresa, boji se direktnih sunčevih zraka, oksidira u zraku, lijepo gori. A u isto vrijeme smo uvjereni da bi ovaj "mineral" mogao ležati na Zemlji milionima godina i pritom biti savršeno očuvan?

Vjerovatnija vrijednost je u području od 6-8 atmosfera, što se dobro slaže sa osmotskim pritiskom unutar tijela, i sa povećanjem pritiska kada se komadići ćilibara osuše. I tu dolazimo do još jedne zanimljive tačke.

Prvo, nismo svjesni prirodnih procesa koji bi mogli dovesti do smanjenja pritiska Zemljine atmosfere. Zemlja može izgubiti dio atmosfere ili u slučaju sudara s dovoljno velikim nebeskim tijelom, kada dio atmosfere jednostavno odleti u svemir po inerciji, ili kao rezultat masovnog bombardiranja Zemljine površine atomskim bombama ili velikim meteoriti, kada se, kao rezultat oslobađanja velike količine toplote u trenutku eksplozije, dio atmosfere također izbacuje u prostor blizu Zemlje.

Drugo, promjena tlaka nije mogla odmah pasti sa 6-8 atmosfera na trenutnu, odnosno smanjiti za 6-8 puta. Živi organizmi jednostavno se nisu mogli prilagoditi tako oštroj promjeni parametara okoliša. Eksperimenti pokazuju da promjena tlaka ne više od dva puta ne ubija žive organizme, iako ima primjetan negativan učinak na njih. To znači da je trebalo da se dogodi nekoliko ovakvih planetarnih katastrofa, posle svake od kojih je pritisak trebalo da padne 1,5 - 2 puta. Da bi pritisak pao sa 8 atmosfera na sadašnju 1 atmosferu, smanjujući svaki put za 1,5 puta, potrebno je 5 katastrofa. Štaviše, ako krenemo od trenutne vrijednosti od 1 atmosfere, povećavajući svaki put vrijednost za 1,5 puta, tada ćemo dobiti sljedeće serije vrijednosti: 1,5, 2,25, 3, 375, 5, 7, 59. Posljednji broj je posebno zanimljivo, što praktično odgovara osmotskom pritisku krvne plazme od 7,6 atm.

Prikupljajući materijale za ovaj članak, naišao sam na rad Sergeja Leonidova „Potop. Mit, legenda ili stvarnost?“, koji također sadrži vrlo zanimljivu zbirku činjenica. Iako se ne slažem sa svim zaključcima autora, ovo je druga tema, a sada bih vam skrenuo pažnju na sljedeći grafikon predstavljen u ovom radu, koji analizira starost biblijskih likova.

Istovremeno, autor razvija svoju teoriju o potopu, kao jedinoj kataklizmi opisanoj u Bibliji, pa odabire horizontalni presjek lijevo od vertikalne linije potopa, a desno pokušava aproksimirati dobivene vrijednosti. sa glatkom krivuljom, iako se jasno očitavaju karakteristični "koraci" koje sam istaknuo crvenom bojom, između kojih je samo pet prijelaza koji odgovaraju planetarnim katastrofama. Ove katastrofe dovele su do smanjenja atmosferskog pritiska, odnosno pogoršale parametre staništa, što je dovelo do smanjenja života čoveka.

Još jedan važan zaključak koji proizilazi iz navedenih činjenica. Sve ove katastrofe nisu "slučajne" ili "prirodne". Organizovala ih je neka inteligentna sila koja je tačno znala šta pokušava da postigne, pa je pažljivo izračunala silu udara za svaku katastrofu kako bi dobila željeni efekat. Svi ovi meteoriti i velika nebeska tijela nisu sami pali na Zemlju. Bio je to agresivan uticaj spoljašnjeg civilizacijskog osvajača, pod čijom je skrivenom okupacijom Zemlja još uvek.