Sadržaj:

Mozgani osvajači: razmnožavanje ideoloških parazita
Mozgani osvajači: razmnožavanje ideoloških parazita

Video: Mozgani osvajači: razmnožavanje ideoloških parazita

Video: Mozgani osvajači: razmnožavanje ideoloških parazita
Video: What is consciousness? - Michael S. A. Graziano 2024, Maj
Anonim

Parazitizam je izuzetno čest. Paraziti se nalaze u većini grupa životinjskih vrsta i čine ih oko 40%. Odvojene grupe parazita potječu od različitih slobodnoživućih predaka i nastale su nezavisno jedna od druge, u različitim periodima organske evolucije.

Paraziti preživljavaju na račun drugog organizma - obično se hrane njime. Ali to nije uvijek slučaj. Najsofisticiraniji članovi grupe često tjeraju svoje vlasnike da počine djela koja za njih nisu tipična - na primjer, samoubistvo.

Gljiva Cordyceps jednostrana (Ophiocordyceps unilateralis) je vrsta gljivica koje parazitiraju na mravima stolarima. Spore ove parazitske gljive ulaze u tijelo mrava i rastu u njegovom tijelu. Zaraženi mrav pretvara se u usamljenog lutalicu u potrazi za idealnim mjestom za život svog vlasnika - mjestom s optimalnom vlažnošću i temperaturom. Kada se pronađe, mrav se penje što je više moguće i pričvršćuje se za središnju žilu lista. Tamo iz glave insekta izbija gljiva, koja širi spore niz vjetar.

Kopljasti metilj ili Lancet metil (Dicrocoelium dendriticum) je sićušni moždani crv, parazit koji treba da uđe u stomak ovce ili krave kako bi nastavio svoj životni ciklus. Fluke hvata mozak mrava koji prolazi i prisiljava ga - u pravom smislu te riječi - da izvrši samoubistvo. Danju se zaraženi mrav ponaša normalno, ali se noću, umjesto da se vrati u mravinjak, penje visoko na stabljike trava i hvata ih čeljustima. Ovce i drugi kopitari jedu zaražene mrave zajedno sa travom, postajući konačni domaćini parazita.

Crvi nematode (Myrmeconema neotropicum) parazitiraju na mravima drveća vrste Cephalotes atratus - ovi mravi se hrane polenom, kao i ptičjim izmetom koji sakupljaju sa lišća drveća. Tako podmukli paraziti ulaze u tijelo mrava, nakon čega polažu jaja u trbuh insekata. Trbuh zaraženog mrava postaje bobičasti, a poznato je da bobice privlače ptice - krajnji cilj nematoda. Povrh toga, zaraženi mravi podižu trbuh i postaju sporiji.

Dlačni crvi ili zombi paraziti Spinochordodes tellinii inficiraju skakavce i cvrčke. Spinochordodes tellinii su crvi koji žive i razmnožavaju se u vodi. Skakavci i cvrčci gutaju mikroskopske larve kada piju kontaminiranu vodu. Kada uđu u organizam domaćina, larve počinju da se razvijaju. Kada odrastu, u tijelo insekta ubrizgavaju kemikalije koje sabotiraju centralni nervni sistem skakavca. Pod njihovim utjecajem, insekt skače u najbliži rezervoar, gdje se nakon toga utopi. U vodi paraziti napuštaju umrlog domaćina i ciklus počinje ponovo.

Parazitska protozoa Toxoplasma gondii postala je nadaleko poznata. Njegov životni ciklus prolazi kroz dva domaćina: srednjeg (bilo koji toplokrvni kralježnjak, poput miša ili čovjeka) i konačnog (bilo koji predstavnik porodice mačaka, kao što je domaća mačka). Glodavci zaraženi toksoplazmom prestaju se bojati mačjeg mirisa i počinju težiti njegovom izvoru, postajući lak plijen.

Da li se ovako nešto dešava ljudima?

Da bismo odgovorili na ovo pitanje, dovoljno je prisjetiti se naučnofantastičnog romana Roberta Heinleina "The Puppeteers". Govori o tihoj invaziji na Zemlju parazita sa Titana, koji žive na leđima ljudi i potpuno potčinjavaju njihovu volju.

Ali parazit ne mora imati fizičku ljusku. U svijetu postoje mnoge ideje za koje su ljudi spremni položiti svoje živote: istina, pravda, sloboda, komunizam, kršćanstvo, islam. Sjetite se koliko se nosilaca ovih ideja žrtvovalo, osiguravajući tako njihov opstanak i širenje.

Američki kognitivni filozof Daniel Dennett, na predavanju o opasnim memovima za Ted Talks, uporedio je takve ideje sa parazitima. Po njegovom mišljenju, mozgovi većine ljudi koji žive na planeti su zarobljeni parazitskim idejama.

Memes

Godine 1976. objavljena je knjiga britanskog evolucionog biologa Richarda Dawkinsa "Sebični gen". U njemu je naučnik sugerirao da se kultura razvija u skladu sa zakonima genetike, a darvinizam je prevazišao biologiju. Nakon što je potkrijepio genocentrično gledište o evoluciji, Dawkins je u leksikon uveo termin "mem".

Mem je jedinica informacija koja je značajna za kulturu. Mem je svaka ideja, simbol, način ili način djelovanja, svjesno ili nesvjesno prenošen od osobe do osobe putem govora, pisanja, videa, rituala, gestova itd

Drugim riječima, svaki put kada vas dotaknu fotografije mačaka, farbate jaja za Uskrs i rukujete se s prijateljima, postajete svjedok borbe za opstanak koju vode ideje ili memovi.

Dawkins naziva žive organizme "mašinama za preživljavanje gena". Sa stanovišta biologije, svi smo mi instrumenti u borbi sebičnih gena jedni protiv drugih. Prije četiri milijarde godina, molekul DNK koji je plutao u primordijalnoj supi naučio je da pravi kopije samog sebe. Danas se takođe prilagođava svom okruženju nastavljajući da se replicira.

Memovi su analozi gena u svijetu informacija. Oni mutiraju, razmnožavaju se, takmiče se jedni s drugima i takmiče se za svoje mjesto na suncu među domaćinima. Mem sa najviše kopija pobjeđuje. Da bi ideja postala mem, ona mora sadržavati nešto što će omogućiti njenim nosiocima da je reproduciraju bez problema. Na primjer, vječne slike - Hamlet, Prometej, Don Žuan, ili lutajući zapleti - priče o ljepotici i čudovištu, koje luta od jedne kulture do druge.

Evolucija djeluje slijepo, bez vanjskog vodstva, iako rezultati prirodne selekcije stvaraju iluziju inteligentnog ponašanja gena. U Dokinsovoj teoriji, memi također razumiju zakone ljudske prirode. Možemo smatrati da oni namjerno iskorištavaju širok spektar tema - od opasnosti do grupnog identiteta. Zbog toga je tako lako postati žrtvom opasnih memova. Sve izgleda prirodno i … razumno. Pogotovo ako ideju podrži većina.

Kako se ideje šire

Ideje ili "paraziti u mozgu" se prilagođavaju i razmnožavaju na način sličan virusnim epidemijama. Tim naučnika sa Univerziteta Kolorado u Boulderu (SAD) koristio je epidemiološki model da prati kako naučne ideje putuju od jedne institucije do druge. Model je pokazao da ideje koje potiču iz prestižnih institucija izazivaju veće „epidemije“od jednako dobrih ideja iz manje poznatih mjesta.

Druga studija, objavljena u časopisu Psychological Science Američkog udruženja psihologa 2013. godine, po prvi put je identificirala područje mozga povezano s uspješnim širenjem ideja. Prema riječima autora studije, Matthewa Liebermana, ljudi su se prilagodili da gledaju na stvari sa stanovišta koristi ne samo za sebe, već i za one oko sebe. “Programirani smo da dijelimo informacije s drugim ljudima. Mislim da je ovo duboka izjava o društvenoj prirodi naše svijesti”, kaže Lieberman.

U prvom dijelu studije, 19 studenata je radilo magnetnu rezonancu nakon što su pogledali 24 video ideje za buduće televizijske programe. U toku studije, studenti su zamoljeni da sebe zamisle kao pripravnike u televizijskim studijima, koji bi preporučili emisiju „producentima“, dajući ocjene za svaki video koji su pogledali.

Druga grupa od 79 studenata je zamoljena da budu "producenti". Ovi učenici su pogledali video zapise koje su ocijenili pripravnici, a zatim objavili vlastite ocjene za emisiju.

Istraživači su otkrili da su "pripravnici" koji su bili posebno dobri u uvjeravanju "proizvođača" imali značajnu aktivaciju u području mozga poznatom kao temporo-parijetalni spoj, ili temporo-parijetalni spoj, dok su prvi put bili izloženi eksperimentalnim idejama koje kasnije preporučeno. Ovi studenti su pokazali povećanu moždanu aktivnost u temporo-parijetalnom ganglijskom regionu od njihovih manje uvjerljivih kolega u eksperimentu, a osim toga, aktivnost se povećala kada su im se predstavile ideje koje se ispitanicima nisu sviđale.

Proučavanjem neuronske aktivnosti u ovim područjima mozga, vjeruju autori studije, moguće je predvidjeti koji će tipovi oglašavanja biti najefikasniji ili zarazni.

Nepotrebno je reći da je internet, posebno društvene mreže, plodno tlo za širenje najrazličitijih ideja. I ako se naučne ideje koje putuju s jednog univerziteta na drugi ne mogu nazvati opasnim, onda su stotine članaka, videa i komentara na internetu zaražene daleko od bezazlenih ideja - od dobrobiti homeopatije i stvarnosti magije do vjerskog fundamentalizma.

Opasne ideje

Nosioci ideja pokušavaju ih širiti među drugima. Dakle, pred dubokim biološkim efektom - podređivanjem genetskih interesa drugim interesima. Nijedna druga vrsta ne radi ništa slično ovome.

Svako od nas je odgovoran ne samo za širenje određenih ideja, već i za njihovu moguću zloupotrebu. Mnogo je ideja koje su postale izvori zla. To je zato što je naizgled bezazlenu ideju vrlo lako pretvoriti u destruktivnu, izopačavanjem njene suštine. Zbog toga su ideje opasne.

Jedan od razloga zašto smo pod uticajem parazitskih ideja usko je vezan za mehanizam ljudskog mišljenja – pravimo sistematske greške čiji glavni izvor leži u principima funkcionisanja spoznaje. Na primjer, često gradimo pogrešne uzročne veze, pokušavajući pronaći vezu čak i tamo gdje je nema. Evo šta o tome piše biolog Aleksandar Pančin u svojoj knjizi Odbrana od mračnih veština:

  • Epidemija ideja (Scientific American 320, 2, 14 (februar 2019.))
  • Aleksandar Pančin "Zaštita od mračnih veština" (10. poglavlje - Smrtožderi - Sluge zla)
  • Kako i gdje su se ideje širile
  • Dan Dennett - Predavanje o opasnim memovima za Ted Talks
  • Richard Dawkins "Sebični gen" (11. poglavlje - Memovi - novi replikatori)

Preporučuje se: