Tartar. Neodgovorena pitanja

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Dakle, vrijeme je da podvučemo crtu, ukratko formulišemo ono što smo do sada uspjeli dokazati i odvojiti verzije od pretpostavki. Iako ovo djelo ne pretendira da bude znanstveno, ipak sam se prilikom pisanja trudio da što rjeđe koristim tako logičnu definiciju kao što je Uznesenje. Nisam uzeo u obzir radove savremenih istraživača sumnjive reputacije, koji svojim namjernim ili nenamjernim postupcima nanose kolosalnu štetu nauci, stavljajući sve što je povezano s Tartarijom u istu ravan sa stotinama drugih marginalnih radova. Svi operativni koncepti, prosudbe i zaključci zasnovani su na činjenicama navedenim u izvorima, koje priznaje zvanična nauka.

Iz ovoga proizilazi da najvećim dijelom, s izuzetkom pogrešnih zaključaka, koje ne mogu izbjeći ni ja ni bilo koji smrtnik općenito, postoje dobri razlozi da se složimo da povijest Velike Tartarije ima pravo preuzeti ulogu dijela svjetske istorije zajedno sa istorijom antičkih Rima i Grčke. Ne dotičući se pitanja autentičnosti postojeće hronologije, usvojene u istoriji, već sada možemo izdvojiti niz pitanja na osnovu kojih je potrebno pristupiti korekciji cjelokupnog postojećeg sistema znanja. Ali uzimajući u obzir promjene u značenju mnogih pojmova, pojmova i definicija koje su se dešavale tokom dužeg perioda iz različitih razloga.

Neophodno je stalno imati na umu da su i u nedavnoj prošlosti mnogi pojmovi imali različita značenja, a neki uopće nisu postojali. Na primjer, do kraja devetnaestog vijeka u nauci nije postojalo nešto kao "nacija". Nije bilo „etničkih zajednica“kao što su „Sloveni“, „Ugro-Finci“, „Skandinavci“, „Balti“itd. Veliki (s)” itd. su u prošlosti imali drugačije značenje, različito od onih koje koristimo danas. Na primjer, definicija "zemlja Velike Tartarije" imala je sljedeće značenje:

- Zemlje koje zauzimaju veliko područje, u kojima žive uglavnom narodi, koji potiču od zajedničkog pretka po imenu Tartar, ujedinjeni po pravilu jednog poglavlja, kojima plaćaju porez.

A koncept "Car velikih Mughala" imao je sljedeće značenje:

- Osoba koja vodi narod, koja i sama pripada generaciji Mogula (Mogula), koje susjedni narodi nazivaju "velikim" zbog visokog rasta i moćne građe. Zaista, istina je da su mnogi arapski i evropski putnici opisali stanovnike Tartarije kao visoke i snažne ljude.

Moguće je da je i sama riječ "moćan" epitetskog porijekla i znači "snažan poput mogula". Dakle, postaje jasno da govoreći "veliki", naši preci uopće nisu mislili na neke izvanredne zasluge i osobine koje stavljaju predmet na koji se epitet stavlja iznad drugih. Odlično je jednostavno odlično. Velika Rusija i Mala Rusija razlikovale su se samo po veličini teritorija i ničemu drugom. Kao i naziv Mali Tartari, bio je pogrdan u odnosu na Veliki. Samo jedan veliki, drugi manji.

Treba podsjetiti i na promjenu značenja riječi "ind", "ljeto" i "vjek". S ovim posljednjim se razvio vrlo smiješan sudar, koji unosi kolosalnu konfuziju u glave modernih istoričara. Dakle, vidjevši ovu riječ u starom rukopisu, istraživač automatski na nju prenosi svoje uobičajeno tumačenje, da se radi o periodu koji traje stotinu kalendarskih godina. Ali donedavno je svaki Rus jasno shvatio da je vek drugačiji. To se reflektuje čak iu našem savremenom svakodnevnom jeziku i u umetnosti. Sjetite se poznate pjesme iz mnogima omiljenog filma koja počinje stihom "Konjička garda nije dugo…". Nikome ne pada na pamet da se zapita: „Kako to? Zašto vek može biti dug ili kratak, jer su oni stari sto godina, a u Africi sto godina?

A cijela stvar je u tome da su naši pradjedovi, kada historičari još nisu uspjeli podijeliti historiju na ere i epohe, koristili koncept stoljeća za označavanje historijskih perioda. A vekovi su bili najrazličitijeg trajanja. To ću pokazati na primjeru Jevanđelja za djecu, objavljenog u Sankt Peterburgu 1820. godine. Inače, savremeni naučnici raspravljaju o vremenu Potopa, dokazujući jedni drugima da se to dogodilo prije 12, 5 hiljada godina ili prije 40 hiljada godina. Sramota! Početkom devetnaestog veka svako dete je znalo tačnu hronologiju događaja:

Kolizije hrišćanske hronologije

- Prvi vek: od stvaranja sveta do potopa, i trajao je 1656 godina, jedan mesec i dvadeset i šest dana (prema gregorijanskom kalendaru, ispada da se potop dogodio 26. novembra 3583. godine p.n.e.)

- Drugi vek: od leta 1657 (tj. od dolaska Noja na planinu Ararat) do poziva Avrama 2083. godine od stvaranja sveta. Trajalo je 426 godina, četiri mjeseca i 18 dana.

- Treći vek: trajao je 430 godina od Abrahamovog poziva do leta 2513 (2997 pne) kada je Mojsije izveo svoj narod iz Egipta.

- Četvrti vek: od egzodusa Jevreja do osnivanja Solomonovog hrama u leto 2992. godine iz Nm. (2518 pne). Trajalo je 479 godina i 17 dana.

- Peti vijek: od osnivanja Solomonovog hrama do kraja jevrejskog ropstva od strane kralja Kira, koje se dogodilo u ljeto 3468. godine od d. Trajalo je 476 godina. (Ovdje postoji kontradikcija sa podacima koje je ostavio Herodot. Ili je Kir u stvari živio hiljadu i po godina ranije od opšte prihvaćene verzije, ili se naznačeni događaj dogodio u isto vrijeme kasnije, ako se uopće dogodio)

- Šesti vek: od početka slobode koju je Kir dao Jevrejima, do ovaploćenja Boga Reči (Rođenje Hristovo), koje se dogodilo u leto 4000. Sadrži 532 godine (ovde opet misteriozni trenutak: to Ispostavilo se da je Isus rođen 1508 godina ranije prije svog službenog Božića, koji se slavi svake godine širom svijeta 25. decembra.)

- Sedmi vek: od Isusovog rođenja do kraja sveta…

I dolazi jedan od najintrigantnijih trenutaka. Ako autor nije lud, kako onda razumjeti njegove riječi? Uostalom, ako je sedmi vek počeo 1508. godine pre nove ere, šta se onda dogodilo? I dalje nastavljamo da živimo u sedmom veku, ili… Svet je umro pre nego što je autor napisao ove redove početkom 19. veka? Prema tekstu, uopšte nije jasno da li je smak sveta već bio, ili je sve tek pred nama.

Postoji mnoštvo posrednih dokaza koji upućuju na određenu istorijsku prekretnicu koja je podijelila povijest na “prije” i “poslije”. Nije sačuvan niti jedan dokument, niti jedan direktan pomen, ali se to, prema indirektnim indicijama, dogodilo između 1812. i 1841. godine. Upravo ovo vrijeme izgleda najnevjerovatnije na pozadini cjelokupne zvanične povijesti, a mnogi istraživači su došli do zaključka da je lažna historija pisana rođena samo za jedan globalni cilj – da se prikrije činjenica najveće katastrofe koja je gotovo u potpunosti uništio život na sjevernoj hemisferi, nakon čega je počela sljedeća preraspodjela svijeta. Ali ova tema je već za drugu studiju. I da se vratimo na glavne činjenice, koje se mogu smatrati sasvim solidnim, s obzirom na gornja prilagođavanja pojmova i definicija.

Tatarske teze

Tartaria je nasljednica jedne od najstarijih civilizacija koje su postojale istovremeno s takvim prepotopnim civilizacijama kao što su egipatska, vavilonska, indijska, kineska i, možda, one koje se smatraju mitskim; to su Atlantida, Lemurija i Hiperboreja. Velika je vjerovatnoća da su navedene civilizacije, sa izuzetkom mitskih, bile dijelovi jedne jedinstvene civilizacije, koja se, prema nekim izvorima, zvala Roš carstvo.

Roche se prvobitno prostirao preko cijele sjeverne hemisfere, ali je nakon Potopa oživio od Arktičkog okeana do Indijskog okeana i Crvenog mora, sa sjevera na jug, i od zapadne obale Sjeverne Amerike do Britanije, s istoka na zapad.

Od vremena kada je teritorija ove zemlje izgubila deo Evrope zapadno od reke Rone, severne Afrike, Bliskog istoka, Mezopotamije i Indije, pridato joj je više naziva, koji su ponekad postojali istovremeno, među kojima su Gornja Indija., Skitija, Mogul, Tartaria, Katay, a sve je to imalo generalno ime Azija.

Oko prvog veka nove ere formirane su najstabilnije granice Azije, koja se zapravo graničila sa Evropom duž Dunava, a formalno rekom Don. Međutim, do šesnaestog veka, sve zemlje od Dunava i Baltika bile su podložne Tartariji, i zapravo su sa njom činile jedinstvenu celinu, uprkos odsustvu takvog koncepta kao što je država, ili država u njihovom današnjem shvatanju.. Kako se Evropa sastojala od odvojenih zemalja, tako je Tartarija, u stvari, bila konfederacija zasebnih političkih entiteta.

Ali za razliku od Evrope, gde je svako bio „za sebe“, svi podanici Tartarije bili su podvrgnuti jedinstvenoj vladavini, i zapravo su bili centralizovana država. Država je izuzetno heterogena, kako po nacionalnom sastavu tako i po obliku državne vlasti, stepenu razvijenosti pojedinih regiona i načinu poslovanja. Svaka od zemalja imala je svoje ime, vladara, simbole, valutu i vojsku, ali su sve bile jednake i solidarno su bile odgovorne pred dvorom Velikog kana. Ali, osim odgovornosti, svaki od podanika imao je i niz prava koja mu je jamčio Veliki kan, u vidu materijalne i vojne pomoći.

Općenito, Tartarija nije samoime stanovnika velike zemlje. Svaka od zemalja imala je svoje ime: Bijela Rusija, Chervonaia Rusija, Biarmia, Muscovy, Volgaria (Bugarska), Obdoria, Cheremission, Yugoria, Cherkasia, Tangut, Mogol, Tartar, itd. Jedan od naroda koji se zvao Tartarus, koji je živio na teritoriji današnje Kolima, u gradu Tartaru, na obalama istoimene rijeke, dao je ime svim narodima koji su živjeli istočno od Dona i sjeverno Tibeta. Međutim, ovo ime bilo je zajedničko svima, što je razumljivo, mnogima se nije svidjelo. Što se tiče stranaca sada, svi smo mi Rusi kao i pre. Čak i kada je postojao SSSR, još od postojanja Ruske Imperije, mi smo se po navici nazivali Rusima.

Nije sasvim jasno po kojim su karakterističnim osobinama Rusi počeli zvati predstavnike određenih naroda Tatarima. Štaviše, primijetit ću da se uz etnonim, koji nam je danas poznat - Tatari, često može naći i zapadnjačka verzija izgovora - tatari. U principu, osnova za takvo razlikovanje praktično nije bilo, jer nije bilo etničkih i kulturnih razlika između Rusa i Slovenaca, Mogula i Tatara.

Ovdje možete iznijeti samo jednu, Bole manje vjerovatnu verziju. Naši preci su u nekom trenutku plemena počeli nazivati Tatarima, odnosno Tatarima, koji su zajedno sa islamom preuzeli jezik komunikacije od turskih plemena. Ali, kao što znate, jezik nije posebna karakteristika etnosa. I rezultati istraživanja DNK genealogije u potpunosti potvrđuju ovu verziju. Slaveni i Tatari, kao i Balti, Turkmeni, Tadžici, Baškiri, Uzbeci, Kirgizi i Kalmici, svi imaju jedan haplotip R1. Štaviše, mi smo uglavnom nosioci jedne haplogrupe R1a1. I to više nisu samo bratski narodi, već jedan narod.

Ispostavilo se da su Kirgizi genetski bliži Rusima nego Evropljanima, među kojima prevladavaju haplotip N1 i haplogrupa R1b1. Stoga bih upozorio sve one koji su u pseudopatriotskoj euforiji: - Tartarija, ovo nije "carstvo Slovena". Tartarija je, kao i Ruska Federacija, kao SSSR i Rusko Carstvo, u svako doba bila dom velikog broja klanova, plemena i naroda, među kojima nije bilo dobrih i loših, velikih i „tako-takvih“.

Tartarija je bila zajednica slobodnih zemalja, zasnovana na jednakosti u pravima i obavezama, sa širokim ovlastima u svim pitanjima, sve do prava kovanja vlastitog novca, te izbora oblika vladavine i zakonodavstva. "Jaram" ili "zatvor naroda", zvali su ga oni koji nisu hteli da dele kolektivnu odgovornost, koji su sanjali da ne plaćaju poreze i verovali da će, postavši podanik katolika, imati manje obaveza prema suveren i svoj narod.

Dakle, svi oni koji viču više od svih da je Tartarija "nadev Vatikana" ili nisu u stanju da "dva puta dva dodaju", ili sami deluju u interesu neprijatelja naše zemlje. Poznavanje istinske prošlosti Domovine onemogućava promjenu suštine i principa na kojima počiva naša civilizacija, što znači da ne ostavlja šanse našim neprijateljima koji sanjaju da Rusiju podijele na dijelove i odnesu ih „u organe“. A to je u osnovi kontradiktorno onima koji tvrde da „Projekat slobodnih zidara“Tartaria „doprinosi odvajanju Sibira od Rusije. Naprotiv! I dao sam jake argumente u prilog tome. Kritičari, međutim, ne navode ništa u prilog svojim argumentima, osim neutemeljenih izjava – slogana.

Pa, a u vezi sa ovom okolnošću, ne mogu da ne pomenem jedan novi trend koji se jasno pojavio krajem 2017. godine. Ovo je lavina "otkrivanja" informacija o svemu što je povezano sa Tartarijom. Malo je vjerovatno da je ovo kontroliran i vođen proces, iako ne isključujem takvu mogućnost, ali najvjerovatnije je to manifestacija banalnog instinkta stada. Neki od autoritativnih ličnosti, čije se mišljenje smatra neospornim, ne posedujući potpune informacije, zasnovano samo na izjavama marginalnih pseudoistoričara koji tvrde da su pastiri, govorili su o Tartariji, blago rečeno, kao zabludi.

Posebno čudnim se čini jedan od "dokaznih" argumenata, koji je bio raširen među "zviždačima", a to je upućivanje na pravila izgovora riječi na engleskom. Kažu, u skladu sa pravilima, riječ "Tartaria" čita se kao Tataria, jer se u engleskom jeziku slovo "R" ispred suglasnika ne čita, što znači da takva država uopšte nije postojala. Logika zviždača se ne uklapa ni u kakve okvire, ali jato koje širi riječi svog učitelja nema nikakve veze sa činjenicom da su stare mape i tekstovi u kojima je prisutna riječ "Tartaria" napisani na bilo kojim jezicima osim engleskog. Ne, naravno postoje karte i tekstovi na engleskom, ali je njihov udio u ukupnoj masi zanemarljiv.

Dakle, dolazim do zaključka da su najvjerovatnije radovi pseudoistoričara dio planirane kampanje usmjerene na skrivanje istorijske istine. Uostalom, ako to nije moguće sakriti od očiju znatiželjnih građana, onda je dovoljno samo diskreditovati i javno ismijavati, proglašavajući sve koji se ovim pitanjem bave, ili zlonamjernim falsifikatima koji traže svoju korist, ili neobrazovanim, glupima, sugestibilni ljudi.

U međuvremenu, odbacujući spekulacije i neutemeljene izjave, u našim rukama imamo kolosalan niz objektivnih podataka, koje je fizički nemoguće izmisliti. Znamo mnogo informacija koje nam ponekad omogućavaju da sastavimo detaljnu sliku prošlosti. Imamo tačan opis geografije Velike Tartarije, njenog etničkog sastava, oblika vladavine i vladavine, običaja i običaja, religije, mitologije, pisanja, državnih simbola i glavnih prekretnica u istoriji, potvrđen iz različitih nezavisnih izvora.

Kao što znate, glavni simboli Velike Tartarije bili su lešinar (brifon) i sova, prikazani na zlatnim barjacima. Inače, Rusko carstvo, kao naslednica Tartarije, prvobitno je imalo isti barjak, samo su sova i lešinar ustupili mesto dvoglavom orlu. Sova se danas smatra simbolom nekih tajnih društava, a grifon, iako dvonog, za razliku od tatarskog, zove se Zilant i prikazan je na grbu Kazana.

Koje su to neobične životinje? Možda fikcija, možda ne. Evo dva fragmenta mape svijeta koju je sastavio Monte Urbano 1587:

Jednorog između rijeka Lene i Jeniseja

Na teritoriji moderne Jakutije vidimo jednoroga, koji je bio i na zastavu Moskovije za vrijeme vladavine Ivana Groznog. Takođe je prikazan ne ličnim pečatom suverena. Možete, naravno, smatrati jednoroga mitskom zvijer, ako ne i Poslanica prezbitera Ivana Papi, u kojoj on, opisujući Tartariju, spominje neke metagalinare. Vjeruje se da su ove životinje izmišljene kao grifoni s bosiljcima. Ali pitam se kako možete izmisliti nešto što nema analoga? Uostalom, stražnji dio prijestolja velikih kanova imao je ukras u obliku skulpture koja prikazuje "fosilnog" pterodaktila, koji je navodno izumro prije 66 miliona godina, a postao je poznat paleontolozima 1784. godine, nakon otkrića u Bavarskoj. otiska skeleta na kamenoj ploči, koji je korišten za rekreaciju vanjskog izgleda ovog guštera.

To znači da s drugim "bajkovitim" životinjama nije tako jednostavno. Postoji mišljenje da se jedna od vrsta nosoroga koja je zapravo živjela u Evroaziji zvala metagalinaria, koja je izumrla, prema naučnicima, prije oko osam hiljada godina. Ali šta ako su živjeli sasvim nedavno, a legende o "konju s rogom na čelu" još su bile svježe u vrijeme Ivana Groznog? Tada je logično pretpostaviti da grifon uopće nije tako mitska zvijer. Oni su to jednostavno izvukli iz riječi starih ljudi, koji su lešinare opisivali njima razumljivim jezikom.

Ovako je ispala "zmija" sa ptičjom glavom i krilima. Svi gmizavci su se zvali zmijama, uključujući i "korkodilov", koji za Rusiju nisu bili kuriozitet ni u kasnom srednjem veku, jer je sačuvano nekoliko primeraka novina "Pskovskie vedomosti" s kraja devetnaestog veka, koji govore o neverovatno snimljenom incidentu. u hronici. Govori o invaziji "korkodilova" koji su ispuzali iz reke Velikaje, koji su počeli da "jedu" mačke i pse, a čak je nekoliko ljudi povređeno.

Osim toga, paleontolozima je dobro poznata čitava podklasa pterosaura sa četiri noge. Prednji su obično poravnati sa krilima, kao kod slepih miševa. Upravo se ova vrsta pterosaura mogla pretvoriti u grifona, koju nije prikazao očevidac, već umjetnik koji je stvorio crtež stvorenja prema usmenim opisima koji potiču iz davnih vremena.

Griffin na Aljasci

Općenito, mnogi znanstvenici već stidljivo počinju govoriti u prilog tvrdnji da su mamuti postojali prije nekoliko stoljeća, a sasvim je moguće da su ih jednostavno zvali slonovi. Ostaci mamuta sa dugom i debelom vunom još nisu pronađeni. Slika krznenog diva nastala je samo zbog potrebe da se nekako opravda sama činjenica pronalaska ovih biljojeda koji vole toplinu na sjevernim područjima. Zapravo, dlaka mamuta bila je tanka, nešto veća od dlake indijskih slonova. Stoga je velika vjerovatnoća da su upravo oni slonovi koje danas zovemo mamuti živjeli na Zelenom brdu u blizini Kublaj Kana.

A da su sibirski slonovi postojali sasvim nedavno, ne postoje samo posredni dokazi, kao što je Turgenjevljev lapsus, na primjer, u priči "Khor i Kalinič", gdje opisuje odjeću seljaka, sasvim opušteno kaže da seljak ima čizme od kože mamuta su nošene, ali i direktne izjave. Tako je, na primjer, izaslanik Petra Velikog, Eberhard Izbolnedes, poslan iz Moskve u Katay, napisao u svom izvještaju iz 1692. godine:

„Drevni Sibirci i Rusi veruju da su mamanti i slonovi jedno, iako su zubi mamanta savijeniji i jači su protiv slonova, o čemu se govori na sledeći način: pre potopa, kažu, njihova mesta su navodno bila veoma topla., a slonovi su bili tamo bilo je mnogo onih koji su se sa svim ostalim stvorenjima udavili, i plutali su po vodi dok je spavala, a i takvi slonovi su ostali u blatu i u močvarama, a nakon poplave, njihovi klima se promenila, postalo je veoma hladno, a ove močvare su kupljene, slonovi su smrznuti; ali kako se topi od prolećnog vazduha, da idu gore, a večni led od njih čuva od truleži…"

Ispostavilo se da je na kraju sedamnaestog veka još uvek bilo ljudi koji su preživeli potop i pamti kakav je Sibir bio pre nje. I ovo je još jedan trenutak istine koji omogućava određivanje manje tačnog datuma za katastrofu koja je uništila gotovo cijeli istočni dio Velike Tartarije od Urala do zapadne obale Sjedinjenih Država. U principu, za to je pogodna i 1492. godina, koja je postala godina „otkrića Novog sveta“, ali ima mnogo više argumenata u prilog činjenici da se to ipak dogodilo u intervalu između 1645. i 1649. Uostalom, ako pogledamo kroniku događaja iz ovog perioda, vidjet ćemo potpuno anomalnu sliku: širom svijeta u to vrijeme bilo je vulkanskih erupcija, potresa, cunamija, epidemija i gladi, koje su odnijele milione ljudskih života. oko svijeta.

Marko Polo je tvrdio da u Kataiju ima više od dve stotine miliona stanovnika, ali ako je to tačno, gde su onda ostaci ljudi? Činjenica da je Sibir prije sto dvadeset godina bila praktički gola pustinja, lišena svake vegetacije potvrđena je više puta, uključujući i fotografije. Tragovi katastrofe mogu se lako iščitati na satelitskim snimcima i danas, kada je ovo područje potpuno obraslo tajgom. Slijedom toga, katastrofa se zapravo dogodila sasvim nedavno, a uz mamute, vunaste nosoroge, sabljaste tigrove i druge životinje koje je uništila poplava, ostaci ljudi bi sigurno morali biti u vječnom ledu. Zvanično nisu pronađeni.

A to je oduvijek bio glavni adut u rukama tradicionalne nauke, koja tvrdi da su mamuti izumrli u vrijeme kada su se ljudi još malo razlikovali od majmuna i da su toljagom trčali po tundri, tjerajući mamute u jame šiljatim kolci postavljeni na dnu. A ko bi se od naučnika usudio da lovi afričke slonove na ovaj način kako bi dokazao da je to u stvarnosti tako? Nema volontera. Ali, najvažnije: - gdje su onda ostaci primitivnih primata koji su jurili mamute? A zvanično, ni njih nema. Šta se u stvarnosti dogodilo da je poplava, štaviše, nedavno, a osim ostataka smrznutih mamuta, nije nam prikazan ni jedan smrznuti neandertalac?

Sve će postati jasno ako pretpostavimo da se ostaci još uvijek nalaze, ali ti ostaci ne pripadaju prapovijesnim primatima. Ako su leševi ljudi obučeni u srednjovjekovnu odjeću, pa čak i imaju izražen kavkaski izgled, onda to neće ostaviti kamen na kamenu od sadašnjeg svijeta. Sve će se srušiti, i to odjednom. Cijeli svijet će se okrenuti naglavačke ako svi znaju istinu, zbog čega će stanovništvo Zemlje biti praktično nekontrolirano. I vrlo je vjerovatno da postoje dokazi koji podržavaju ovu verziju. Ne mogu jamčiti za pouzdanost događaja, čiji opis ću dati u nastavku, ali ga je nemoguće potvrditi ili poreći. Barem u ovoj fazi. Evo šta mi je rekao jedan prijatelj koji je želeo da ostane inkognito:

Ostaci osuđenika ili velikih Mogula?

“Priča je takva kakva je bila: sve sam čuo od istog K… (ovo je ime poznatog geologa, s kojim smo puzali duž cirkumpolarnog Urala). Počeo je pričati o svojoj nasljednoj geološkoj dinastiji, kažu, i otac i djed su se time bavili pod carem, ali su se specijalizirali za zlato. U sovjetsko vrijeme, dobili su rute i, kao izviđači, morali su praviti jame na strogo određenim mjestima, a to je bilo upravo na Kolimi. Nije dao tačna imena niti koordinate. Ili se više ne sećam. Prije 18 godina, kaže, svuda je bilo puno zlata. A tamo gdje su došli, sadržaj je bio jednostavno divlji, sto dvadeset grama po kubnom metru stijene. To je samo fantastičan sadržaj, nije stvaran. Tek je, kaže, centar obaviješten o nalazu, oni se uklanjaju sa punkta, a najbliža mina je postavljena.

A tamo, u potrazi za blokadom, prema planu, godišnje gori toliko da su kape trebale letjeti ozbiljno, pa je moj otac predložio da ako tamo razradite komad, možete izračunati godišnju stopu zlata u dan. Obavještavaju nadležni u regionalnom centru. Tišina jedan dan, a onda helikopterima stižu drugovi u civilu, sa isturenim pazusima na lijevoj strani. Oni vrijedni radnici koji su odabrani odmah su bili podvrgnuti pretplati i uslovu: da rade samo noću.

Ogradili su područje. Noć. Reflektori. Buldožer ispod topa industrijskog uređaja gura stijenu kada su vodom oprali ovu vodu na šabloni, odatle su ljudi letjeli smrznuti. I sam je to čuo od svog oca, a ja pitam kakve su odeće kakvi su ljudi spola i godina? odbio sam. Kaže da je bina ovdje vjerovatno bila zamrznuta pod Staljinom, a posao… Uglavnom, za dvije noći su blokirali plan i zaradili cijeli rudnik… ljudi smrznuti, odgovor je bio: - "Hiljade"!

Ko zna šta je sledeće! Upravo smo uhvatili ivicu čistine… Tako sam čuo… Tamo je pričao i o magičnom kamenju koje je također zanimljivo u tim krajevima."

Evo jedne priče. Hiljade smrznutih leševa, ovo je dobar zaplet za horor film, koji aktivisti za ljudska prava rado pišu, ali mi se takvo objašnjenje čini vrlo sumnjivim. Štaviše, ako uzmemo u obzir nezvanične podatke ekspedicije doktora istorijskih nauka Jurija Aleksejeviča Močanova, 1977. godine, na čijem je ulazu otkrivena takozvana Deering kultura.

Zvanično je objavljeno da je na teritoriji sadašnjeg Nacionalnog parka Lenski stubovi, na jednoj od pritoka Lene, Diring-Yuryakhe, ekspedicija otkrila primitivna oruđa rada primitivnog čovjeka napravljena od kvarcita. Prema termoluminiscentnoj analizi oruđa, starost naslaga sa kulturnim ostacima bila je prije 370-260 hiljada godina. Geografi pripisuju pronalaske Deeringa prije 125-10 hiljada godina. Ova izjava sada daje osnov da rezultati iskopavanja postanu predmet proučavanja Komisije za suzbijanje pseudonauka i falsifikovanja naučnoistraživačkog rada pri Ministarstvu prosvjete i nauke.

Ali to je već sadašnja situacija i u proljeće 1986. zakazan je međunarodni simpozijum u Moskvi, na kojem je Močanov trebao objaviti glavne rezultate istraživanja. Međutim, pod namišljenim izgovorima, simpozijum je prvo odgođen za kasniji datum, a potom i potpuno otkazan. "Perestrojka" je stala na putu, vidite.

A sada se više niko i ne pita kako su arheolozi uopće dovedeni u duboku tajgu. Uostalom, nemaju vremena da kopaju ni ono što su dužni istražiti u skladu sa urbanističkim planovima. Evo kako objasniti takvu "magičnu" slučajnost, da li je Jurij Aleksejevič sam gurnuo prstom u kartu, i otišao da kopa ko zna šta, ko zna gde? br. To ne funkcionira tako. Prema nezvaničnim podacima, tamo su ih pozvali geološki kopači koji su obavljali istražne radove na tom području.

A razlog poziva nisu bili uopće kvarcitni obluci. Geolozi na njih uopšte nisu obraćali pažnju. Razlog je bila iznenada otvorena šupljina u kamenjaru, u kojoj su se nalazili posmrtni ostaci više desetina ljudi, čiji su kosturi na prvi pogled davali povoda da se tvrdi da se radi o veoma drevnom grobu. A prilikom ispitivanja slojeva zemlje ispod ukopa pronađeni su komadi kamenja sa očiglednim tragovima njihove ručne obrade. Ali… Senzacija se nije dogodila. Radiokarbonska analiza je pokazala da ostaci datiraju iz 6. - 5. milenijuma prije Krista. I jasno je da ako se teorija cikličkih glečera predaje u svim obrazovnim institucijama svijeta, onda je takav nalaz potpuno opovrgnuo cjelokupnu istorijsku nauku.

To je jedini razlog zašto je otkriće stoljeća "naborano" na kamenje iz doba paleolita, koje se kasnije počelo ismijavati. Može se samo saosećati, pod pretpostavkom kakva je lična tragedija za profesora Močanova ovo izrugivanje zdravom razumu.

Kako god bilo, nemam uvjerljive dokaze o zvučnoj verziji, osim izostanka nalaza ostataka ljudi - suvremenika mamuta, dokaza. Po mom mišljenju, ovo je jedan od najsigurnijih dokaza prikrivanja objektivnih informacija. Zašto to skrivati - očito je: da se čitava istorija ne bi prepisivala iznova. A potvrda ove verzije može se smatrati paradoksima srednjovjekovne kartografije.

Fragment mape svijeta Monte Urbana 1587.

U početku su geografi bili dobro svjesni obrisa kontinenata, rijeka, planina, kao na Keller karti iz 1590. godine, na koju sam više puta pomenuo gore, a onda se nešto dogodilo… Jedrenjaci više ne oru prostranstva Arktika Okean, kakav je bio u šesnaestom veku… Sada su cijeli sjeveroistočni dio Azije i zapadna obala Sjeverne Amerike poplavljeni vodom:

Fragment mape novog svijeta autora Johna Senexa. 1720 Kolima i Čukotka na dnu okeana.

Fragment mape novog svijeta autora Johna Senexa. 1720 Sjeverozapadna Amerika na dnu okeana

Po mom mišljenju, nigdje nije jasnije. John Senex je svoju kartu nazvao "Nova karta svijeta". Ne vidjeti i ne razumjeti šta to znači je vrhunac nemara. Očigledno je da su se u drugoj polovini sedamnaestog veka desili događaji koji su promenili izgled kontinenata i bila je potrebna nova karta sveta. Objašnjenja ove činjenice nepismenošću kartografa ne izdržavaju kritike. Sve do osamnaestog veka svaki kapetan broda imao je karte sa tačno ucrtanim obalama svih kontinenata, pa čak i planina i reka na njima, a onda su odjednom svi zaboravili na postojanje ovih karata i morali su da nacrtaju novu kartu svijet. A onda je uslijedilo i "doba geografskih otkrića". Da upravo. Epoha velikih geografskih otkrića, naime, imala je drugačiji vremenski okvir od zvanično deklariranih, a započela je tek u osamnaestom stoljeću, kada su se pojavili hronometri, bez kojih je bilo nemoguće odrediti geografsku dužinu (koordinatu Y).

Niko ništa nije otvarao. Bila je potrebna samo revizija da se razjasni kako naša planeta sada izgleda. Vitus Bering je, na primjer, trebao otkriti da li je tjesnac između Čukotke i Aljaske preživio. Ispostavilo se da je očuvan. Čak je dobio i ime "otkrivača". A Jean de La Perouse je poslan 1841. da sazna da li su Sahalin i Hokaido na mjestu i da li se između njih pojavila prevlaka. Tesnac je bio na svom mestu, i dobio je novo ime, u čast svog "otkrioca". Ostala geografska otkrića, najvjerovatnije, također su se dogodila u ovo vrijeme, jer su se prethodni podvizi navigatora pokazali beskorisnima bez preciznih nautičkih karata.

Pa čak i ako griješim u detaljima, iako suštinski, glavna verzija, u ovom trenutku, zvuči upravo ovako:

„Okidač“za transformaciju Velike Tartarije u Rusko Carstvo nije bio čak ni separatizam Ivana Groznog, koji je iskoristio unutrašnje kontradikcije uzrokovane moralnim propadanjem vladara Tartarije, što je dovelo do propadanja velikih carstvo, ali prirodna kataklizma koja je uništila veći dio ove zemlje i okončala njenu povijest, gotovo potpuno i nepovratno. Kasniji pokušaji osvete, koje su preduzeli Aleksej Grigorijevič Čerkaski i njegov vojvoda Stepan Razin, kao i Jemeljan Ivanovič Izmailov (Pugačov), bili su neuspešni.

Posljednje rezerve Tartarije uništene su pod krinkom Otadžbinskog rata 1812. godine, a konačno, fragmente Tartarije je "pokupilo" Rusko carstvo 1868. godine, kada su trupe generala Kaufmana na juriš zauzele Samarkand. Tako je završio vjekovni sukob Oldenburga, kojem su, najvjerovatnije, pripadali ne samo Petar I i njegovi sljedbenici, već i sam Ivan Grozni, s Novgorodom i Karakurumom. Ali ovoj priči ni danas nije kraj! Moderna Rusija je nasljednica Velike Tartarije, a bitka između istočnog i zapadnog tipa civilizacije nastavlja se odvijati pred našim očima. To znači da je pred nama još puno zanimljivih stvari!

Pročitajte od početka >>>