Glavni grad Velike Tartarije. Dio 3. Nestanak

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Prije čitanja, preporučujemo da se upoznate sa prva dva dijela: 1. dio, 2. dio

Postoji zanimljiva neobičnost u francuskoj knjizi iz 1683. (Maneson-Mallet). Autor piše da je glavni grad Tartarije grad Khambalu (odnosno Khambalyk), i piše da je Tartarija nezavisna država, pa čak i carstvo, a veliki kanovi su carevi. Zatim nam autor pokazuje portret Velikog Kana / Hama, napomena: Sjajno! A ne kao u Osmanskom carstvu, na primjer, gdje se imenu sultana stalno dodaje prefiks "Khan", odnosno ne veliki, samo kan. Ali onda se u knjizi dešava čudna stvar: on piše da je svetska zajednica stotinama godina smatrala Khambalu zasebnim gradom, ali ne, u stvari, Khambala je Peking! I čak je svoju priču opskrbio slikom, kažu, evo ga, grad Khanbalik. Kada opisuje samu Kinu-Kinu, on daje gotovo istu sliku Pekinga. Odnosno, ovaj Francuz zaista smatra Khambalu i Peking jednim te istim gradom. Ovo je vrlo čudno, jer su ranije drugi autori glavni grad Tartarije prikazivali i opisivali kao apsolutno stvaran grad. I Marko Polo je živio u Khanbaliku mnogo godina i opisao ga kao veoma veliko. Bilo je samo 3 hiljade javnih institucija! A most pored glavnog grada bio je dugačak 12 milja. Obično je jedna milja više od kilometra. Ako računate u modernim miljama, ispada da je ovaj most od uglačanog kamena bio dugačak koliko i savremeni Krimski most! I gdje je sve ovo nestalo?

Drugim riječima, 1683. godine Evropljani se uhvate kako misle da ne znaju kako izgleda Kambala/Khanbalyk. Autor knjige daje detaljne dijagrame i slike palata u glavnim gradovima Kine, Perzije i Indije. Ali ništa slično se ne dešava Tartariji. Ovo može ukazivati na to da u vrijeme kada je ova knjiga napisana, glavni grad Tartarije više ne postoji. Maneson-Malet je zbunjen i pokušava da objasni taj nesporazum činjenicom da je ovo Hambalu, a ovo Peking, jer oni zaista stoje relativno blizu jedno drugom (iako bi Kineski zid trebao stajati između njih). Tako smo saznali da je neko vrijeme nakon njihovog stvarnog nestanka Khanbalik nastavio biti prikazan na kartama nekoliko godina. S obzirom da je knjiga, posebno naučna, pisana nekoliko godina, a podaci su dugo dolazili od Azije do Evrope, onda se može pretpostaviti da Evropljani sve do 1680. godine nisu imali tačne podatke o lokaciji. grada, a nakon oslobađanja otkrili su da takav grad uopće ne postoji u knjizi Maneson-Maletta.

Nisam pronašao ni jednu čak ni približnu kartu ili šemu grada Khanbalik, njegovog glavnog trga ili palata.

Na ilustracijama Petera Vandera Aa iz 1729. možete vidjeti palače, dvorišta, “krunisanje” (vjenčanje za “Rudeness”) velikog Hama, možete vidjeti samog Hama, ali je potpuno nejasno gdje se sve to događa. Na njegovim kartama (uspeo sam da nađem dve) nema grada Khanbalik / Khambala, ali prvo postoji grad Tamerlanka (a on stoji, otprilike, na mestu glavnog grada Tartarije), kasnije, na drugoj mapi, Tamerlanka nestaje, a pojavljuje se Ortus ili Ordus - i to ne samo grad, nego čak i cijeli okrug s tim imenom.

Evo samo jedne od ovih mapa Petera Van der Aa. Gotovo uvijek na starim kartama - a to se ovdje primjećuje - Hambalik / Tamerlanku / Ordos se nalazi otprilike na istoj geografskoj širini kao i Peking - 40 ° S, ili negdje između 40 ° S. i 45º s. Ne samo Peter Vander Aa govori o uništavanju gradova (ne naselja!) u Tartariji. U izdanju 1648-49. na latinskom pod nazivom „Parallela geographiae veteris et novae. Tomus 2” Filipa Brietija (Philippo Brietio) kada opisuje Moskovsku Tartariju, koja je bila dio Moskovije (pažnja! Ovo nije dio države Velike Tartarije), spominje se i grad (regionalni centar), uništen nečim neobjašnjivim.

Na gornjoj liniji je naznačeno i ime regije Pohem ili Pohemum (Pohem, Pohemum), koju su Moskovljani uništili (“a Moschovitis urbs extructa”). Govori o gradovima (urbs), očigledno, misli se na naselja regiona Pogem/Pochem u velikom regionu Sibira (u Moskovskoj Tartariji). To se odnosi na pitanje da je širenje moći Kremlja u Sibiru bilo beskrvno, a svi lokalni stanovnici, bez izuzetka, navodno se nisu opirali ekspanziji Moskovljana. Ovdje autor knjige razlikuje razloge za uništenje ove dvije regije u Sibiru – to jest, još uvijek je postojala razlika između jednostavnog uništenja i razaranja od strane Moskovljana; uništenje je jednostavno bilo drugačije prirode. Očigledno, zbog periodičnih poplava u ovim krajevima, drveće nije imalo vremena da dosegne veliku visinu i bilo je sa tankim deblima, kako i priliči stablima starih stabala.

Uništenje gradova i poplava zapisano je na karti Engleza Speeda 1626. godine:

Ovdje, u blizini jezera “Cincui hay” (ne znam ni da pročitam pravilno), negdje na granici između Tartarije, Kine-Kine i Indije, stoji postskriptum:

“U provinciji Saney, okruglo jezero je nastalo poplavom 1557. godine … u z … (očigledno," na ovom mjestu "ili nešto slično po značenju) bilo je 7 gradova u okrugu, prigradskih gradova, sela i veliki broj ljudi. Jednom je dječak pronađen „ili u tijelu drveta, ili je u njegovom tijelu bilo nešto drveno.

Općenito, poplava je bila pomahnitale sile, nije to bila samo poplava koja se ponekad dogodi i postepeno nestaje. Može se zamisliti kolika je veličina ovog jezera, koje je nastalo kao posljedica katastrofe. Događaj se dogodio južno od pustinje Lop (Gobi). Ali čitamo i o uništenim gradovima na karti Petera Van der Aa 1729. godine, vrlo blizu Tamerlana.

O poplavama ili čestim poplavama na području bivše Tartarije pišu i kasnije. Autorova knjiga Huc Évariste-Régis (1813-1860) govori o putovanju nekoliko Francuza u ove zemlje (približan prevod):

„Tokom ovih dana bolnog iščekivanja, nastavili smo da živimo u klisurama, zemlji Tartara, zavisnoj od kraljevstva Ouniot. Čini se da su ove zemlje (zemlje) srušene velikim revolucijama. Sadašnji stanovnici tvrde da su u davna vremena zemlju okupirala korejska plemena koja su protjerana ratovima i sklonila se na poluostrvo koje sada imaju između Žutog i Japanskog mora. U ovom dijelu Tartarije često nailazimo na ostatke starih granita i ulomke dvoraca, koji su vrlo slični ostacima srednjovjekovne Evrope. Kada tražite među ovim ruševinama (otpadima), nije neuobičajeno pronaći koplja, strijele, olupine oružja i urne ispunjene korejskim novčićima.

Sredinom 17. veka u ovu zemlju su počeli da ulaze Kinezi. U to vrijeme je još uvijek bilo sjajno; planine su bile okrunjene prekrasnim šumama, mongolski šatori su bili razbacani tu i tamo, u dnu doline među masnim pašnjacima. Po vrlo skromnoj cijeni, Kinezi su dobili dozvolu za čišćenje pustinje. Postepeno (njihova) kultura je napredovala; tatari su bili prisiljeni da migriraju i otjeraju svoja stada na drugo mjesto. Od tog trenutka, zemlja je ubrzo promenila svoje lice. Sva stabla su počupana…”. (knjigu možete pronaći na Galica.bnf.fr)

Ovdje možete dodati još jednu verziju uništenja glavnog grada i drugih gradova Tartarije - revoluciju. Ali biće teže istražiti ovaj faktor. Uništeni su gotovo svi dokumenti hamske "administracije". Može li oružje tog vremena potpuno, praktično na nulu, uništiti tako veliki grad? Možda su se elementi isprva proširili po cijelom regionu, a onda su “nezadovoljni” ili “strani agenti” (ili oboje) počistili ono što je preostalo nakon katastrofe.

Zanimljivo je da Francuz opisuje fragmente granita i fragmente zgrada koje su vrlo slične evropskim. Kakve onda veze Korejci imaju s tim? Najvjerovatnije (to potvrđuju arheološki nalazi na ovim mjestima) ovdje su živjeli sasvim drugi ljudi - a ne Korejci. A pod njihovim kovanicama podrazumevali su se novčići sa nepoznatim natpisima poput Mandžura (Mandžuri se zovu tartar-tunguti, koji su osvojili Kinu-Čin 1660-ih). Nisu li oni Korejci koji su za sobom ostavili humke i skitske perle u Unutrašnjoj Mongoliji blizu Ordosa, a mumije ili ovi Korejci - visoki, svijetle kose i bijele puti - nalaze se u Sjevernoj Kini? Dovoljno je detaljno proučiti drevnu i takozvanu antičku arhitekturu Korejaca i shvatiti da je ove uništene "srednjovjekovne" (!) palače gradio bilo ko, ali definitivno ne Korejci, Japanci ili Kinezi.

Na kraju ove velike teme o glavnom gradu Tartarije, koji je nestao iz nepoznatog razloga, napomenuo bih još jedan važan detalj. Nakon nestanka Khanbalika/Khambalua, u Tartariji se ne pojavljuje nijedna druga prijestolnica (neki evropski autori i dalje navode Cambalu kao glavni grad Tartarije nekoliko decenija), a samu zemlju postepeno osvajaju ili Moskovljani, koji pokušavaju da okupiraju severno od Tartarije, ili od Kineza, koji (iako su carevi Kina-Čini i tatarskog su porekla) glodaju jug i istok zemlje. Na Kavkazu je formirana oblast Čerkezije, zavisna od Perzije, koja je ranije bila podređena Velikom Hamu. Tartarija, kao i kasni SSSR, puca po šavovima, susjedne države rastavljaju carstvo. Vladar zemlje nestaje praktično zajedno sa Khanbalikom / Khambaluom. Činjenica da ilustracije Holanđanina Petera Vandera Aa kao da prikazuju Great Ham može govoriti o dva scenarija.

Ili je glavni grad uništen, a Ham je preživio i neko vrijeme vladao zemljom bez glavnog grada (kao na ilustraciji, gdje “princ” sjedi u klasičnom tatarskom šatoru sa posebnim vrhom).

Ili su ovi crteži napravljeni 1729. prema glasinama i iskazima očevidaca koji su Hama vidjeli mnogo ranije.

Na kartama i u štampanim publikacijama posle sredine - druge polovine 17. veka (1640-1700) vidimo nestanak prestonice, nigde se ne pominje rezidencija Velikog Hama. Tartarija je podijeljena na Moskovsku (koja pripada Moskvi), Kinesko-Kinsku (pripada Kini-Činu) i Slobodnu/Nezavisnu, koja je očito tako nazvana zbog svoje nezavisnosti od susjednih država, na primjer, Perzije, s kojom graniči. Tu je i Tartarija Malaja, ali u 18. veku, zajedno sa Krimom, pripada Osmanskom carstvu, čija je vladajuća dinastija iz Tartarije (tačnije, njene regije - Turkestana), što se može saznati iz latinskih izvora srednjem vijeku. Tibet sa Lhasom je pod jurisdikcijom Pekinga. Postoje mnoge horde raštrkane po teritoriji nezavisne i kinesko-činske Tartarije sa svojim lokalnim kanovima i hančicima („kneževima“). Drugim riječima, nakon nekih događaja od sredine do druge polovine 18. vijeka, Tartarija gubi svoj čuveni centar, izgrađen na „evropski“način, i počinje da se raspada.

U sljedećem članku ćemo pronaći tačnu lokaciju Khanbalika. Pravdaćemo zašto baš na ovom području treba tražiti tragove legendarnog azijskog grada, a ne u nekom drugom, saznaćemo šta ga je moglo uništiti. A mi ćemo također proširiti naše vidike mnoštvom nedavno otkrivenih činjenica o ovoj misterioznoj zemlji - Tartariji.