Lažna sećanja ili kako manipulisati istinom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Očigledno je Orwell bio u pravu: ko god kontroliše sadašnjost, zaista je sposoban da dominira prošlošću. Koliko god to bilo zastrašujuće shvatiti, u današnje vrijeme rad Ministarstva istine nije sofisticirana fantazija, već samo stvar tehnike i političke volje.

Naše sjećanje živi svojim zasebnim životom, koji se ne poklapa uvijek sa stvarnošću. Ko nije uhvatio sebe kako misli da bilo koja priča iz prošlosti vremenom obraste nevjerovatnom količinom detalja, a njene različite verzije prestaju da se spajaju? I to nije samo naša prirodna sklonost hvalisanju i aroganciji. Dio krivca je naše vlastito sjećanje. Istina, ne možemo čak ni biti sigurni da naša sjećanja zaista pripadaju nama.

Zvuči depresivno, ali jeste. Nedavno je tim američkih naučnika objavio članak o implantaciji lažnih sjećanja. Proveli su korozivnu mega-analizu, prikupivši u njoj gotovo sve dostupne naučne informacije o uvođenju lažnih sjećanja. Rezultat je bila grandiozna generalizacija osam nezavisnih preglednih članaka, od kojih je svaki razmatrao podatke iz raznih naučnih radova.

Rezultat je obeshrabrujući. U skoro polovini slučajeva (46,1%), naučnici su uspeli da posade lažna sećanja u pamćenje ispitanika. Ispitanici su se u jednoj ili drugoj mjeri slagali sa pričama o događajima iz njihovih života, koji se zapravo nikada nisu ni dogodili. Često su ispitanici čak i detaljno opisivali izmišljene situacije.

Navikli smo vjerovati da je sjećanje najstalnija i najintimnija stvar koju posjedujemo. Predmeti, lica, događaji se pojavljuju i nestaju. Ali sigurni smo da će svi proživljeni trenuci ostati upamćeni, poput prizora našeg djetinjstva u video arhivi naših roditelja. Ako želimo da se vratimo u prošlost, samo je treba da se setimo. Ovdje se varamo. Zapravo, "zapamti" se možda i ne razlikuje mnogo od "izmisli", a implantacija lažnih uspomena izvana je dugo bila stvar tehnologije.

Iluzija sećanja

Teško da iko na svijetu zna više o fenomenu lažnih sjećanja od profesorice Kalifornijskog univerziteta Elizabeth Loftus. Više od 40 godina istraživanja mehanizama pamćenja učinilo ju je vodećim stručnjakom za lažna sjećanja u svijetu. Uzbudljiv i živopisan opis njenog naučnog puta možete pronaći ovdje.

U jednom od svojih prvih akademskih radova, Loftus je proučavala uticaj prirode pitanja na sećanje osobe na ono što se dogodilo. Dakle, ako su, nakon gledanja snimka sa saobraćajnom nesrećom, gledaoce pitali kojom brzinom se kreću automobili koji su nabijeni jedan u drugi, gledaoci su davali veću procjenu brzine u odnosu na one koji su čuli da su se automobili sudarili ili udarili). Sam oblik pristupa pamćenju utjecao je na njegovu reprodukciju.

Otprilike u isto vrijeme, Loftus je počeo djelovati kao stručnjak za istinitost svjedočenja na sudskim raspravama. Do danas, Loftus je učestvovao u preko 250 sudskih sporova. Tokom ovog teškog rada i paralelnih eksperimenata na dobrovoljcima, uvjerila se da na svjedočenje očevidaca mogu uticati različite okolnosti. Informacija sadržana u memoriji lako se miješala, zbunjivala i zamjenjivala novopridošlim.

Ispostavilo se da je pamćenje dinamično i, utječući na naše odluke, samo se lako izobličuje pod utjecajem novih utisaka i iskustava. Čak i samo razmišljajući o prošlosti, mijenjamo naše sjećanje na nju. Upavši u pompezu, može se čak reći da uopće ne liči na kamen sa uklesanim reljefom (kako se obično misli), već kao mekana savitljiva glina koja se gužva pri svakom dodiru. Uz to, kao što smo upravo naučili, jedno od najmoćnijih sredstava za uvođenje lažnog pamćenja je naša vlastita mašta. Granica između "zapamti" i "izmisliti" je potpuno tanka.

Možda najuzbudljivija faza u karijeri profesora Loftusa počela je početkom 1990-ih. Za to vrijeme zainteresirala se za sumnjivo brojne slučajeve tužbi za seksualno uznemiravanje. Često su optužujuća strana bile žene koje su se iznenada sjetile zločina koji se dogodio u njihovom djetinjstvu – prije mnogo godina, pa čak i decenija.

Najzanimljivije je da se veliki dio ovih uspomena dogodio na prijemu kod psihoterapeuta. Može li utjecaj psihoterapije izazvati lažna sjećanja? Loftus je započela svoju istragu.

Ispostavilo se da su psihoterapeuti morali pitati pacijente o traumi u djetinjstvu povezanoj s nasiljem, a popularne knjige psihologije citirale su čitave liste potencijalnih simptoma tipičnih za žrtve zlostavljanja djece. Ako se moguća žrtva ne sjeća same činjenice šta se dogodilo, od nje se tražilo da zamisli kako i pod kojim okolnostima bi mogla biti uznemiravana.

Tu bi trag takođe mogao biti sakriven. Lavovski dio sjećanja na seksualno zlostavljanje možda je jednostavno usađen u pamćenje kroz čitanje knjiga, posjete psihoterapeutu ili specijalizirane grupe za samopomoć. Loftus je morao samo eksperimentalno potvrditi ovu pretpostavku: pokušati uvesti lažno sjećanje u svijest same osobe.

Memories Architect

Već 5. dan zaredom, Chris u dnevniku detaljno opisuje svoja sjećanja iz djetinjstva. Ima 14 godina, ali njegove bilješke su detaljne i mukotrpne. Sada piše o tome kako je njihova porodica sa 5 godina, kao i obično, otišla u kupovinu u tržni centar.

Chris se odvojio od svojih roditelja i izgubio se. "Oh, pa upao sam u nevolju…" - proletjelo mi je kroz glavu. Plačući od užasa, bio je siguran da nikada više neće vidjeti svoju porodicu. Dječak je stajao u suzama dok ga nije pronašao jedan stariji čovjek. Dobri stranac je bio ćelav, ali je izgledao "baš cool": nosio je plavu flanelsku košulju i naočare su mu blistale na nosu. Starac ga je odveo svojoj majci, koja se već spremala da mlati nesretno potomstvo.

Nepotrebno je reći da se Chris nikada nije izgubio u tržnom centru? A čvrsti starac sa naočalama zapravo nije postojao. Ali tinejdžer nije varao, ispunjavajući svoj dnevnik uveče. Zaista je vjerovao u ono što opisuje. Samo što je tim Elizabeth Loftus bio prvi koji je sproveo eksperiment implantacije sjećanja.

Prije izvođenja sada već klasičnog eksperimenta, istraživači su zatražili punu podršku rođaka ispitanika i dobili od njih sve potrebne informacije. Tokom samog eksperimenta, svakom učesniku je ponuđeno nekoliko istinitih priča i jedna lažna – o tome kako se sa 5 godina izgubio u tržnom centru i pronašao ga stariji muškarac koji ga je odveo roditeljima.

Nadalje, subjekt je nekoliko dana morao zapisivati svoja sjećanja na gore navedene epizode, pokušavajući što je moguće detaljnije reproducirati ono što se dogodilo. Na kraju je svaki učesnik prošao kroz intervju sa istraživačem. 29% ispitanika se lažno prisjetilo epizode koja im se nikada nije dogodila u trgovačkom centru.

Čini se da je profesor Loftus smislio savršen recept za usađivanje lažnog pamćenja. Prvo morate dobiti pristup ličnim podacima te osobe, kao i zatražiti njihovo povjerenje ili pomoć onih ljudi kojima vjeruje. Zatim unesite samo sjećanje i na svaki način potaknite maštu subjekta. Sama suha činjenica vremenom će obrasti detaljima i najvjerovatnije će postati uspomena. Ako bolje pogledate, možete vidjeti da cijela ova šema uvelike podsjeća na lukavi plan heroja DiCapria iz blockbustera nagrađenog Oscarom.

Sjećanje iz djetinjstva na izgubljenost u trgovačkom centru općenito je neutralno i prizemno. Ali što je s izuzetnim i emocionalno neugodnim događajima? Ispostavilo se da su i oni dobro usađeni u pamćenje, glavna stvar je uvjeriti subjekta da je ono što mu se dogodilo sasvim obična pojava. U jednom od narednih radova Loftus je kompetentno odabrao tekstove mističnog sadržaja, a čak 18% naivnih firentinskih studenata potvrdilo je da je u djetinjstvu vidjelo opsjednutog demona.

Ali ipak, sam efekat batina je postignut upotrebom gomile svih opisanih tehnika i lažnih fotografija. Da, i naučnici rade photoshop! U studiji iz 2002. godine bez profesora Loftusa, grupa psihologa iz Kanade i Novog Zelanda uvjerila je ljude da su se kao djeca vozili u balonu na vrući zrak pokazujući im lažne fotografije. 50% eksperimentalnih subjekata (pola!) se na ovaj ili onaj način složilo sa činjenicom njihovog leta u korpi.

Na tragu Ministarstva istine

Razmišljajući o temi lažnih sjećanja, jednostavno je nemoguće zanemariti pitanje autentičnosti priče. Ni u tome nije uspjela već poznata Elizabeth Loftus. Čak i ako se sjećanje na duboko lične događaje tako lako falsifikuje uz pomoć fotografija, šta tek reći o društvenim događajima čija se sjećanja neprestano melju žrvnjevima masovnih medija! Sigurno će lažni dokazi lako iskriviti sjećanje na istorijske događaje. Međutim, to je još trebalo dokazati.

U svom radu iz 2007. Loftus i kolege koristile su fotografije dva politička događaja visokog profila: nereda na Trgu Tjenanmen u Pekingu 1989. i rimskih protesta protiv rata u Iraku 2003. godine. U prvom slučaju, snimljena je poznata fotografija usamljenog pobunjenika koji blokira put tenkovskoj koloni. Sjedajući za kompjutere, naučnici su kanonskoj sceni dodali gomilu demonstranata, koji su stajali s obje strane tehnologije. Na fotografiji rimskih mirnih demonstracija, u masi je upisano nekoliko razbojnika radikalnog izgleda sa zavojima na licima i gas-maskama.

44% i 45% ispitanih priznalo je da je videlo sveže napravljene fotografije iz Pekinga i Rima, respektivno. Ali naučnici nisu imali namjeru da proučavaju lakovjernost ispitanika. Glavni dio studije bila je procjena dobrovoljaca o broju pobunjenika na Tjenanmenu u proljeće 1989. i stepenu nasilja u Rimu na skupovima 2003. godine. U oba slučaja, krivotvorine su funkcionirale besprijekorno: ljudi koji su pogledali falsifikovane snimke govorili su o većem broju demonstranata u Pekingu i izuzetnom intenzitetu sukoba u Rimu, u odnosu na one koji su dobili originalne fotografije.

Očigledno je Orwell bio u pravu: ko god kontroliše sadašnjost, zaista je sposoban da dominira prošlošću. Koliko god to bilo zastrašujuće shvatiti, u današnje vrijeme rad Ministarstva istine nije sofisticirana fantazija, već samo stvar tehnike i političke volje.

Vrijeme kontinuirano pretvara sadašnjost u prošlost: galaksije odlijeću iz centra svemira, voda teče, dim se topi na vjetru, čovjek stari. Vrijeme određuje smjer svih fizičkih procesa, a moderno čovječanstvo ne poznaje principe koji omogućavaju da se preokrene njegov tok.

Čini se da samo jedna stvar na svijetu može barem djelomično izdržati vrijeme. Ovo je naše sjećanje. Ali, kao što vidimo, njegova točnost nije apsolutna i iz nekog razloga ovisi o monstruoznom broju uvjeta, a što je najvažnije - o našoj vlastitoj mašti. Ali o tome ćemo sljedeći put.