Filozofska analitika: SAD su legalizirale abortus u bilo kojoj fazi trudnoće

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Dok je u Moskvi, unutar zidina Državne Dume, Predstojatelj Ruske Crkve govorio o negativnim posljedicama abortusa i potrebi njihovog ograničavanja, u inostranstvu su protivnici života slavili svoj lokalni uspjeh. U januaru 2019. godine, država New York usvojila je zakon koji omogućava majci da abortira u bilo koje vrijeme kada postoji rizik po njeno zdravlje.

Guverner države Andrew Cuomo dan ranije je radosno objavio na svom Twitter blogu "pobjedu za sve Njujorčane". Šta je ovo "pobjeda"? U … zakonodavnoj zaštiti prava na čedomorstvo. Novi zakon, koji je prošlog utorka potpisao Cuomo, omogućava ženi da se riješi djeteta, uključujući i nakon 24 sedmice, ako nešto prijeti njenom zdravlju (uključujući mentalno zdravlje). Tumačenje ovih "rizika" može biti vrlo široko, poređenja radi - prethodna verzija državnog zakona, koja je bila na snazi oko 50 godina, dozvoljavala je abortus kasnije samo kada je postojala jasna opasnost po život djeteta. trudnica. Odnosno, imamo legalizaciju čedomorstva, uklj. neposredno pre porođaja, na zahtev majke.

Demokratski guverner, koji se zalaže za ukidanje svih ograničenja na abortus, s pompom je proslavio uspjeh među svojim neomaltuzijanskim kolegama u državnom Senatu. U svom govoru, Cuomo je ovaj uspjeh depopulacija tempirao sa 46-godišnjim slučajem visokog profila pod nazivom Roe protiv Wadea, kada je Vrhovni sud SAD presudio u korist žene koja traži svoje pravo na abortus bez ikakvih medicinskih indikacija, na dobro poznati feministički princip: "Moje tijelo je moj posao." Time je postavljen pravni presedan za legalizaciju pobačaja u cijeloj zemlji.

“Mi ovdje u New Yorku kažemo: životi žena su važni. Važne su i njihove odluke”, rekla je čelnica većine u Senatu Andrea Stuart-Cousins.

Američki "demokrati" dugo su pokušavali da proguraju ovaj dokument, a nakon što su dobili značajnu većinu u njujorškom Senatu, ipak su uspjeli. Odupirući se inicijativi, republikanci su sa svoje strane predložili uvođenje novih kazni za nanošenje štete trudnicama.

Usvojeni zakon takođe prenosi abortus iz krivičnog prava u zdravstvene propise, au nekim slučajevima dozvoljava da ove operacije obavljaju babice i bolničari. Sasvim je očito da će to ozbiljno proširiti mogućnosti abortusnog lobija u smislu zarade na čedomorstvu, a što je najvažnije povećat će se broj kasnih abortusa.

Prema informacijama njujorškog Ministarstva zdravlja, u 2012-2014. država je zabilježila 237.499 porođaja i 285.127 abortusa. Statistike su više nego uvjerljive, jer se velika većina pobačaja obavlja u prvom tromjesečju trudnoće. Sa potpunim odvezivanjem ruku aborcionistima, broj ubistava djece u maternici će premašiti natalitet za najmanje jedan i po puta. Ovo je direktan put ka degeneraciji nacije - o tome bi svaki razuman Amerikanac trebao razmišljati. Štaviše, još devet država, uključujući Kaliforniju, Vašington i Oregon, uključilo je slične zakone u svoje statute.

Kako primjećuju američki analitičari, Demokrate su se nadigrale inicijativom da se čedomorstvo kasnije legalizira: kada je Hillary Clinton, suparnica Donalda Trumpa na predsjedničkim izborima i "počasna radnica" industrije abortusa, počela to aktivno promovirati, čak i neutralni građani počeli su da se useljavaju u logor širenja. Guverner demokrata Virdžinije Ralph Northam nedavno je dao sljedeću izjavu: „Ako majka nije odlučila za buduće dijete, može se poroditi, a zatim razgovarati sa rođacima i ljekarima. Za to vrijeme bit će podržane vitalne funkcije djeteta." Drugim riječima, zagovarao je mogućnost da se osoba ubije nakon rođenja!

Većini građana u Sjedinjenim Državama i širom svijeta postalo je potpuno jasno da su demokrati postali stranka genocida. Zapravo, jako se plaše izjava Vrhovnog suda o mogućnosti revizije slučaja Roe protiv Wadea u smjeru zakonskih ograničenja pobačaja, što zagovaraju i predsjednik Donald Trump i njegove brojne pristalice - branitelji od zivota.

“Sjećate li se da sam rekla Hilari Klinton da bi volela da rastrgne bebu koja će se uskoro roditi? To je ono što oni rade, jednostavno je užasno. Ovakvi koraci će podići pro-life pokret na novi nivo i učiniti ga veoma popularnim. Ranije je njegova podrška u američkom društvu bila oko 50%. Ali sada će se sve promijeniti”, rekao je nedavno Trump.

Podržao ga je potpredsjednik Michael Pence, koji je odgovorio na strašne zakone demokrata materijalom u The National Review.

„Ovakav pristup ljudskom životu krši sve opšte prihvaćene moralne i etičke norme. Zakoni doneseni u New Yorku i Virdžiniji nisu hrabar korak u hrabri novi svijet. Ovo je posljednji dah umirućeg pokreta koji je u nepomirljivom sukobu sa bezvremenskim temeljima naše nacije”, piše Pence.

Postavljeno pitanje je izuzetno aktuelno ne samo za naše "cijenjene partnere", već i za Rusiju. I zaista sam želio da to što prije shvate ne samo parohijani Ruske pravoslavne crkve i predstavnici konzervativne većine Rusa, već i stanovnici koridora moći.

RIA Katyusha

Zanimljivo je da je u nedavnom predavanju naučnik O. A. Čagin je upravo praktički ilustrovao (u polemici sa starijim studentom) jedan od stavova koje je iznio autor: nije svako „činjenje dobra“istinski dobro.

Međutim, i prije Čagina i autora, Iračani ili Libijci, na primjer, to su shvatili i prije Čagina i autora, kada im je roba sa zapada padala direktno od bombardera…

… "Civilizacija koja svoj glavni "ulog" stavlja na aktivan (!) um koji zapravo ne zna istinu (da ne spominjemo pravu! Ljubav prema njoj) - duboki je uzrok njenog prirodnog samouništenja."

(Odnosno, ovo je “sistemska inferiornost” Evropljana i njihovo osuđivanje na propast – samo je pitanje vremena.)

U isto vrijeme, sljedeći citat vjerovatno neće škoditi:

„Raditi istu stvar i čekati promjenu na bolje je ono što se zove imati evropski mozak“(ipak, ja to kao da nisam rekao; ali nije toliko bitno).

Počeću tako što ću “prepisivati” dio teksta iz same “Biciklističke bilješke…” (skoro od samog početka):

<< … Zato što ne morate biti jako pametni da biste razumjeli jednostavnu stvar: vožnja bicikla je više mentalni rad nego fizički (međutim, kao i svaka druga aktivnost)..

Ali u mislima stvarno razumem, jer radim na umu, koliko se sećam.. I šteta je, naravno, još uvek ne mogu da nađem istomišljenika koji je toliko zabrinut za svoju pamet kakav sam (primijetio da se ljudi ponekad žale na svoje pamćenje, ali se niko ne žali na svoj um)

Pa, na primjer, stalno razmišljam o svemu: "šta, kako i zašto" (i najvažnije - ZAŠTO) … I mislim, na primjer, hoću li naštetiti ljudima sada, za godinu dana ili za 100 godina? (Odnosno, da posledice mog dela-čina ne utiču na nas štetno ni za godinu dana, ni za 10 ili 100 godina).

I glavni princip koji pokušavam da koristim u svom životu: "Udalji se od zla - i dobićeš dobro".

“Ne savjetujem ljudima da razmišljaju o dobrobiti ljudi”, ali posebno da rade.. Jer sam primijetio: sa njihovim “takvim umom”, u praksi, po pravilu, osim štete, na kraju ne ide van (nije uzalud kažu: kao i uvijek ).

"Činiti dobro" za njih, prije neka vrsta pokrića za sebe i druge - njihovu veću štetu koja izvire iz njih, od koje jednostavno ne želiš odustati (ili ne možeš)

Dobro je prirodno stanje za čoveka. Njega ne treba posebno pamtiti - pamti ga se kada se pojavi zlo.. Ali onda zaista treba misliti ne toliko o dobru koliko o zlu

To je kao sa vazduhom: postoji - i dišemo a da ga se ne sećamo. Ali kada to nije dovoljno (ili ko ga u blizini pokvari), onda se setimo i vazduha.i činjenja dobra).

U životu, u praksi, to je neizbježno, ako se ovo pošteno prati (tj. npr. „čini dobro“), dolazite do zaključka da nanošenje vaše „štete“i, istovremeno, „štete“oko sebe – i postoji pravo značenje „koristiti“(“Ne naškoditi” je, između ostalog, donijeti korist – ako to ne učinite, nekome ćete “nanijeti” neopravdanu štetu)

Sve ostalo nije stvarno i licemjerje. Ovdje je HIKEMERIJA osnova našeg bića (uglavnom evropskog); da to dobijemo „kako bismo želeli“ne funkcioniše - ostaje samo da kažemo da može da uspe (ne uvek percipirano „lukavo“, na primer, kažu „možete da izgradite socijalizam“, ili - „možete vozite bicikl za zdravlje”)

A da biste „naškodili štetu“– morate shvatiti šta je šteta, a šta nije šteta (korist).

Osoba donosi zlo i štetu drugim ljudima, ne zato što su zli (zli) i štetočine (štetni), već zato što nemaju dovoljno inteligencije.

To znači "pamet nije dovoljan" - o tome govorimo

Uostalom, stotine puta u životu smo se uvjerili da je ono što je nama (drugima) izgledalo dobro (korist) zapravo postalo zlo (šteta), i obrnuto (što je osnova naših životnih nesreća). I bolje je, ispravnije je o tome razmišljati ne naknadno, već unaprijed.

Ali za to morate imati, ponavljam, razvijen um koji će to moći unaprijed razumjeti (da zbog vaše gluposti bude manje problema u životu). Zato je um "nama dat"

Kada jedna ruka čini "štetu", a druga pokušava učiniti "dobro", ionako od toga neće biti ništa dobro; provjereno historijom - to je zakon (to je kao mazati bijelo i crno - svejedno crno će ispasti)

Za sada ću reći da se prije svega (!) „zlo i štetnost“osobe ogleda u njegovim nerazvijenim (ne skladnim) osobinama mentalne i mentalne aktivnosti (na primjer, u neopravdanoj hipertrofiji nekih „mentalnih funkcija“).” zbog narušavanja tuđih, važnih) - i tek onda, kao posljedica njegovih nekih individualnih kvaliteta.

I šta tačno ljubav prema istini i stalna težnja da se istinski razumije(?!), „Šta je to zapravo (da ne spominjem da ga stalno pratiš u svojim razmišljanjima) - i postoji najefikasniji način da "uskladite" svoje intelektualne i misaone sposobnosti što dovodi do skladnije interakcije sa okolinom okruženje i sa samim sobom

Nemogućnost, ponavljam, da se razlikuje korisno od štetnog (dobro od zla itd.) ili brisanje linije između njih (što se sada dešava) je DEGENERACIJA

Ovo je ono o čemu pričamo…