Zatrpane kuće kao dokaz globalne poplave iz 19. stoljeća

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Tema ukopanih prizemlja zgrada postaje sve popularnija. Sve više ljudi počinje postavljati pitanja i pokušavaju sami pronaći odgovore. Ali to se mora učiniti namjerno, inače će dodati skepticizam našim protivnicima…

U posljednje vrijeme tema napunjenih prvih spratova zgrada sve je popularnija među ljudima potpuno različitih krugova zanimanja, obrazovanja i društvenog statusa. Sve više ljudi počinje da postavlja pitanja i pokušava samostalno tražiti odgovore. Ovo je, naravno, sjajno, ali problem je u tome što ako to ne radite namjerno, to će dodati skepticizam našim protivnicima, pa čak i argumente. Navest ću jednostavan primjer, nekoliko puta su mi slale fotografije novih zgrada i panelnih kuća sa podrumom, kao potvrda kataklizme.

Moderna podrumska etaža

Uvek sam govorio i ponavljaću - ne možete sve da veslate na jednu gomilu. Čak i svaku zakopanu kuću treba tretirati pojedinačno. Dakle, šta nam kažu skeptici, na fotografijama ili videima o popunjenim kućama?

1. Šta, namjerno je izgrađen.

2. Šta, kuća je potonula.

3. Šta, ovo je rastući kulturni sloj. I ovaj odgovor ima posebne slučajeve:

a) stanovnici su bacali smeće pred noge,

Sada neću ocjenjivati ova objašnjenja, koja su u svojoj suštini već kontradiktorna. Ovim člankom, prijatelji, želim da vas naučim da razlikujete stvarno ispunjenu kuću od izgrađene. Također, sada nećemo ni dokazivati ni opovrgavati temu poplava općenito. Bio on ili ne, to je tema drugog članka, koji je sada u pripremi i nadam se da će uskoro biti objavljen.

I tako, odmah da utvrdimo, ima kuća "Tako izgrađen"i "Popunjen" (pa, ili "sahranjen", kako vam se više sviđa). Sada je važno shvatiti da je činjenica prisustva zakopanih kuća nepobitna. Oni jednostavno postoje, a mi ćemo poći od toga. Ali ovdje je najvažnije bez fanatizma, jer greške, ili namjerno izvrtanje činjenica, diskredituju čitav sistem alternativnih istraživanja.

Da biste utvrdili da li je kuća napunjena, ili je tako izgrađena, morate uzeti u obzir pet jednostavnih točaka:

1. Datum izgradnje.
2. Reljef terena.
3. Vanjski proporcije objekta, a kao poseban slučaj vrata izrađena od prozora.
4. Prozorski okviri su ravno u zemlju.
5. Cigle iz zemlje.

Ispunjenje samo jednog uslova nije automatski dokaz da je kuća popunjena (ukopana). Ali ispunjavanje svih pet uslova od strane kuće koja se proučava garantovano potvrđuje činjenicu da je ona popunjena.

Sada idemo redom za svaku stavku. I tako, vidimo jednu zgradu ispred sebe, sa prozorima do zemlje.

Dva prozora u zemlji

Ako pouzdano znamo da je datum izgradnje zgrade ranije od početka 19. stoljeća, tada je prvi paragraf završen, prelazimo na drugi. Ovdje želim da naglasim da ako smo UPRAVO znamo datum. Tačan datum izgradnje ne može se uvijek saznati, pa čak i znajući tačan datum, uvijek se može dovesti u pitanje, ali poznavajući građevinske tehnike određenog perioda, objekat se može grubo povezati u vremenu.

1897. datum "izgradnje" Tulskog telegrafa. Na lijevom zabatu

Datum izgradnje, radi provjere, može se pokazati kao datum velike popravke, ili se građevini može pripisati nekoliko desetina, pa čak i stotina godina, "da bi se povećala njena istorijska vrijednost".

Datum "izgradnje" Tulskog Kremlja

Mnogo je teže kada znamo datum izgradnje objekta posle sredine 19. ili čak početka 20. veka. Kao što sam rekao, ovaj datum izgradnje može biti samo datum remonta.

Datum renoviranja

Datum renoviranja

Ovdje moramo priznati da teško da ćemo to moći opovrgnuti, jer je najvjerovatnije sačuvana popravna i građevinska dokumentacija nakon posljednje renovacije. Ali ovdje također morate uzeti u obzir takav trenutak kao što su svjetski ratovi.

Veliki domovinski rat

Daću vam jednostavan primjer iz života. Nakon Velikog otadžbinskog rata, kada je naša zemlja ležala u ruševinama, postavljen je zadatak da u najkraćem mogućem roku obnovimo nacionalnu ekonomiju.

Staljingrad

Za obnovu ratom uništenih objekata formirane su komisije koje su utvrđivale podobnost porušenog objekta za restauraciju.

Zgrada uništena u borbama

Ako je bilo svrsishodno, onda je restaurirano, ali ako su troškovi obnove premašili troškove izgradnje slične nove, onda je zgrada jednostavno srušena do jakih zidova i na osnovu toga, kao na temelju, nova zgrada je napravljena. izgrađena, a godina izgradnje gornjeg dijela proglašena je godinom izgradnje cijelog objekta. A šta je bilo dole, malo ljudi je bilo zainteresovano, ponekad je donji sprat jednostavno zaspao, jer zbog rata arhiva nije mogla da opstane, nije bilo lako naći ljude koji su videli ili znali nešto o zgradi i njenoj istoriji, ako je ikako moguće, dakle, niko nije razmišljao o nastanku donjeg sprata.

Gradske ruševine

Ako je donji sprat mogao da se koristi, služio je kao podrum, ako ne, onda su jednostavno zaspali. Tako su se pojavili "staljinisti". Ali opet, ne morate sve veslati na jednu gomilu. Neki objekti su, već u toku izgradnje, namjerno građeni sa podrumom i prozorom u jami, ako ih ima u blizini, kako bi svi objekti izgledali skladno i ne izdvajali se iz jednog arhitektonskog niza. I opet, nisu svi staljinisti isti, u stvari, iako mogu biti isti po izgledu. Svakom kućom treba se baviti pojedinačno.

I na taj način, na starim temeljima, podignute su nove zgrade. Dakle, obnavljali su i gradili, i nakon Velikog otadžbinskog rata, i nakon građanskog i Prvog svjetskog rata, ali ko može garantovati da objekti nisu na ovaj način obnovljeni ni ranije, na primjer, nakon iste kataklizme iz 19. stoljeća?

Stoga, da biste razumjeli vrijedi li obratiti pažnju na zgradu, morate ući u takozvani podrum i pogledati zidove zidova.

Podrum stare kuće

Velike cigle, na bijelom malteru, sa zasvođenim vratima, garantovano će nas vratiti u početak 19. stoljeća, ako ne i ranije. Kao primjer mogu navesti stambenu zgradu u Tuli, članak o tome je ovdje.

Sljedeća stavka je teren. Ovo je čest adut skeptika, jer zgrada na padini ima sve šanse da bude "ovako sagrađena", jer će suprotni krajevi dugačke zgrade automatski biti na različitim nivoima.

Skupština plemstva u Tuli

Međutim, istovremeno je mnogo zgrada, čak i onih koje stoje na padinama, i dalje zatrpane, ali logičan argument skeptika o padovima nivoa ponekad se čini neprobojnim.

Zgrada na padini

Na kraju krajeva, njihovi argumenti se zasnivaju na pravom poretku stvari: da je za zgradu na padini zgodnije da napravi dva ili tri nivoa, i na lažnom shvatanju samog procesa uspavljivanja – da ako je bilo, recimo, poplava, onda bi se sva glina samo staklila niz padinu. Elementarno poznavanje građevinskih kodova prošlosti, o kojima sam gore govorio, pomoći će nam da to shvatimo - ovo je veličina cigle i vrsta zidane mješavine, kao i ispravno razumijevanje mehanizma zaspavanja.

Veličina cigle, po godinama

Na primjer, snijeg zimi leži na kosim krovovima ili obroncima, ne teče nigdje. Naravno, zavisi od ugla krova ili brda, ali generalno, shvatite ideju. Namjerno sam upotrijebio snijeg kao primjer, jer je pogodan za različite verzije poplava. Još jednom ću ponoviti da li je poplava bila ili nije, a ako je i kako bi mogla biti, to je tema drugog članka.

Nastavi. Vanjske proporcije zgrade. Za početak, ljepota zgrada prošlosti upadljivo se razlikuje od modernih zgrada.

Drevne i moderne građevine

Sada, tokom masovne gradnje, ne izrađuju štukature, ukrase i druge ukrase, smatrajući to arhitektonskim ekscesima. Naravno, neki šiškar s rubljom može za sebe izgraditi kuću u antičkom stilu, ali ovo je samo izuzetak koji dokazuje pravilo: trenutno se bezlične kutije grade prema standardnom dizajnu.

Drevne i moderne građevine

Ako se sjećate našeg najnovogodišnjeg filma svih vremena i naroda - "Ironija sudbine ili uživajte u kupanju".

Snimke iz filma

Tako je tamo glavni lik, zbunjujući samo grad, mogao ući u tuđi stan, otvarajući ga njihovim ključ. Naravno, tu je sve preuveličano. Ali nagoveštaj koji je dao režiser filma Eldar Rjazanov 1975. je jasan i razumljiv i danas - tipičan projekat koji izvodi jedan dizajnerski biro, oličen u bilo kom gradu u ogromnoj zemlji, izgleda isto. Bilo je to u sovjetsko doba. U naše vrijeme situacija se nije mnogo promijenila.

Tipičan projekat

Iako ima više projektantskih biroa, i čini se da je konkurencija veća, ali i razvojem tržišnih odnosa, širom zemlje se grade iste kutije koje se međusobno ne razlikuju mnogo. Ali šta ako je uporedite sa arhitekturom prošlosti? Ono što nije zgrada je remek djelo, svaka zgrada je jedinstvena.

Manastir u Moskvi

Sigurno je u to vrijeme bilo i tipičnih projekata, ali zgrade su uvijek bile izvrsno uređene i tada se situacija opisana u filmu u principu nije mogla dogoditi.

Pa, prijatelji moji, šta nam se desilo? Jesmo li u naše vrijeme prestali da cijenimo lijepo? Volimo li više kutije bez lica? br. Sa velikim zadovoljstvom gledamo na građevine prošlosti i ne prestajemo im se diviti. Još uvek imamo osećaj za lepotu! Imali su ga i naši preci! Istovremeno, imajte na umu da sve kutije, bez obzira koliko su bezlične, izgledaju proporcionalno, ali šta su onda naši preci gradili prekrasne zgrade, ali su izgubili iz vida proporcije?

Neproporcionalna zgrada

Naši preci nisu bili budale ili divljaci, a gradeći tako veličanstvene građevine vekovima, pokušavali su da ih učine lepima na svaki način. Uključujući i proporcije.

Visina podova

Stoga, ako zgrada sa napunjenim podom odgovara prvoj tački, stoji na ravnom terenu i izgleda neproporcionalno, onda je najvjerovatnije riječ o popunjenoj zgradi. Pa, vrata napravljena od prozora lakše je pokazati kako izgledaju.

Prednji ulaz. Vrata napravljena od prozora

Ili evo pogled na drugu zgradu, sa kraja, i ovdje vidimo vrata napravljena od prozora.

Vrata napravljena od prozora

Štaviše, nema sumnje da se radi o prozoru u prošlosti, jer još niže, u modernom podrumu, ispod ovih vrata su još jedna vrata … u zemlju. O ovoj kući već postoji članak na sajtu, generalno je toliko zbunjujuća priča da je više privlači detektivska nego istorijska istraga. Članak možete pročitati ovdje.

Idemo dalje. Da biste razumjeli sljedeću stvar o prozorskim okvirima koji vire iz zemlje, pokušajte to sami zamisliti:

Moderna privatna gradnja

Dakle, odlučili ste da sami sagradite kuću, odabrali tim građevinara, dogovorili se s njima oko cijene, dali im novac i otišli, na odmor, ili na poslovno putovanje, to nije poenta. Dakle, godinu dana kasnije se vratite, dođete da vidite, i vidite, dvospratna vila je već izgrađena, neki završni radovi još traju, ali generalno kutija je spremna. A u isto vrijeme, drveni (ili plastični) okviri prozora, čak i podrum, izgledaju pravo iz zemlje. Kakva će biti vaša reakcija na takve građevinare? U najmanju ruku, natjerali biste da se napravi jama oko svakog prozora, zar ne? Ovo je barem.

Važno je shvatiti da kada biste imali priliku kontrolirati proces izgradnje, onda najvjerovatnije za sebe ne biste tako gradili. Sa jamom? Možda, ali ne i okvir ravno iz zemlje.

Okvir od zemlje

Zašto bi ga onda neko drugi mogao tako izgraditi? Ali ovdje je najvažnije, kao što rekoh, ne veslati sve na jednom mjestu.

Ovisno o mehanizmu kataklizme, drveni okviri možda nisu preživjeli, na primjer, tokom poplave, kada se sloj vode ili prljavštine gurne, okviri bi se jednostavno mogli utisnuti u prostoriju. Ali da je tlo "došlo" ne sa strane, već odozgo, poput istog snijega, onda bi okvir mogao preživjeti. Drugo pitanje je zašto drveni okviri nisu istrulili 200 godina? Osim ako su hrastovine, ili zemlja na ovom mjestu nije suva. Prozorski okviri, koji gledaju u zemlju, također imaju gdje biti, ako su se zidovi jame urušili, ili su namjerno demontirani, a to se moglo dogoditi sasvim nedavno. Općenito, ako postoji jedna činjenica, uvijek postoji nekoliko opcija.

Pa, i posljednji trenutak - cigle vire iz zemlje.

Cigle "izlaze" odmah iz zemlje

Prijatelji, da vam bude jasnije zašto je ovo toliko važno, ukratko ću objasniti neke od tačaka konstrukcije. Opeka je porozan materijal, poput sunđera, koji dobro upija vodu. Mješavina za zidanje također upija vodu. I ispostavilo se da ako se tlo na kojem stoji zid od cigle navlaži, tada se zbog kapilarnog usisavanja vlaga diže uz zid od opeke. A onda, kao i uvijek, neočekivano počinje zima, a voda u cigli se smrzava. A kada se smrzne, voda se širi i lomi ciglu iznutra. Danas je to lako spriječiti osiguravanjem hidroizolacije tokom izgradnje, na primjer, od krovnog materijala.

Hidroizolacija

Ali sada se prisjetimo da naši preci nisu bili budale, izgradili su tako veličanstvene građevine kojima se i sada želite diviti. I ovdje se javlja očigledna kontradikcija: da li su ljudi izgradili tako nevjerovatnu strukturu, potrošili toliko truda, vremena i novca i zaboravili na hidroizolaciju? Da li zaista verujete u to? Ovdje mogu biti dva odgovora - ili nije urađeno namjerno, jer nije bilo potrebe, zbog klime (o klimatskim promjenama pročitajte ovdje), ili je napravljeno, ali sa ovog nivoa se to ne vidi, jer zgrada je zasuta, a nivo temelja je sada duboko pod zemljom!

Zapravo, može postojati i treća opcija - hidroizolacija uopće nije urađena, jer nije bilo potrebe, ali nivo na kojem bi teoretski mogao biti je podzemni. I često je ovo najispravnija opcija ako je zgrada zaista popunjena.

Danas se pokušava napraviti imitacija hidroizolacije prilikom popravke, koja će se tada zvati zgrada, preklapajući objekat u prizemlju, po obodu, kamenom.

Pseudo temelj

Tada se stiče utisak da ovaj objekat ima hidroizolaciju, jer, prema zvaničnoj istoriji, u antičko doba nije bilo krovnog materijala, a hidroizolacija je rađena kamenom. Definitivno ću vam reći o raznim materijalima prošlosti, uključujući i polimerne, u jednom od sljedećih članaka. Ovdje moramo priznati da je granit, kao i neke druge vrste kamena, zaista prikladan kao hidroizolacija, ali, na primjer, mramor ili vapnenac više nije. Mermer je, kao i krečnjak, porozan materijal. Naravno, ne može se porediti s ciglom, ali, ipak, ako gradite stoljećima, a zatim koristite vapnenac kao hidroizolaciju, ovo je najgora opcija koju možete zamisliti. Lijepo je kada je dio suhozida, ali ništa više. I on upija vodu, a kada se smrzne voda ga kida kao ciglu, samo što treba malo više vremena. I paradoksalno, u Tuli, kao iu mnogim drugim gradovima, imitacija hidroizolacije je napravljena od vapnenca. To se lako može objasniti činjenicom da se radi o lokalnom i lako dostupnom materijalu, a suština upijanja vode krečnjakom nije široko shvaćena, a poznavaoci jednostavno ne obraćaju pažnju na to.

Važno je shvatiti da od svakog pravila postoje izuzeci. Na primjer, u naše vrijeme temelji se ponekad izrađuju od opeke, ali u isto vrijeme, bez greške, mora biti prisutna hidroizolacija.

Temelj od opeke. Hidroizolacija

Moderni građevinari su toga itekako svjesni. Ali nisu li graditelji iz prošlosti znali da cigla upija vodu? Znali su. Možda nisu znali da se voda širi kada se smrzne? Takođe, verovatno su znali. Zašto onda nije urađena hidroizolacija? Ili je urađeno? Brojne moderne renovacije i fasadne dekoracije mogle bi promijeniti izgled do neprepoznatljivosti, tako da ne morate gledati izvana, već iznutra, i to ne na modernom nivou, već na nivou podruma ili podrumskog poda. I tu se postavlja pitanje šta da vidimo tamo?

Prozor lučni, od opeke velikog formata, krečni malter

Prvo, cigle velikog formata, drugo bijeli malter za zidanje, treće lučni otvori za vrata i prozore ili tragovi onoga što su bili. A, ako postoji hidroizolacija, onda granitne ploče ili blokovi. U stvari, kamen može biti bilo šta, glavna stvar je da nije porozan, poput krečnjaka ili mramora. A zidanje treba da bude tačno od ispravnih blokova, iste veličine, ili što je moguće više spojenih jedan na drugi, jer grubi kamen ili obične gromade položene na zidanu mešavinu daju debele šavove duž kojih se takođe može dizati vlaga.

Kameni temelj

Postoji i verzija zvaničnih istoričara da bi se kora breze mogla koristiti kao hidroizolacija, jer ne truli i nije vidljiva spolja. Ali prijatelji, sve trune, čak i krovni materijal, a ako se kora breze, kao hidroizolacija, ne vidi izvana, onda ne pokriva cijeli promjer zida, tada će se vlaga i dalje podići.

I tako, imamo zid od cigle koji izlazi iz zemlje, ali sloj brezove kore viri iz zida, ili niz granitnih blokova ispod cigle, ne vidimo uopšte, ili vidimo, ali mnogo niže nego nivo savremenog tla. Dakle, u oba slučaja možemo smatrati da je peti uslov ispunjen.

Prozori u zemlji

A kada je ispunjeno svih pet gore navedenih uslova, onda možemo sa sigurnošću tvrditi da je zgrada popunjena. Jednostavno je – što je manje uslova ispunjeno, to je manje povjerenja u popunjavanje zgrade. naglašavam - samopouzdanje u pospanosti. Ovdje je važno napomenuti da neispunjavanje jednog ili dva, pa čak i tri uslova, još uvijek ne daje osnova za nedvosmislene zaključke. To znači da zgrada ima zbunjujuću istoriju, što bi moglo biti zanimljivo za razumevanje, ali će za to trebati više vremena.

Također posebno želim napomenuti da ne morate sve veslati istom četkom. Svakom zgradom treba se baviti pojedinačno koristeći gornji algoritam. Međutim, u svakom konkretnom slučaju, svaka stavka može imati svoje različite opcije, koje sada nisam opisao. Stoga, da biste došli do dna istine, morate se naoružati željom da dođete do nje, pažnjom i vremenom.

Prijatelji, obratite pažnju na sitnice, na sve, čak i naizgled beznačajne detalje, i analizirajte sve. U početku se ova shema može činiti kompliciranom, ali vjerujte mi, istina je vrijedna toga, osim toga, savladavši ovu metodu, lako ćete naučiti kako odvojiti tako izgrađene zgrade od stvarno ispunjenih.

Film po članku:

Na ovome se ne opraštam od vas, ima još puno zanimljivih stvari pred vama. Sve najbolje, doviđenja!