Kakva je savremena ruska vojska? Mitovi i činjenice

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Oružane snage SAD pristupile su današnjem zaoštravanju međunarodne situacije potpuno naoružane – sa skupom najnaprednijih koncepata ratovanja, sa iskusnim komandnim kadrom, sa fundamentalno poboljšanim metodama upravljanja. Da li je ruska vojska sušta suprotnost?

Ovo su zaključci vojnog stručnjaka Vladimira Denisova. Njegov članak, objavljen u Novoj gazeti, daje komparativnu analizu izgradnje i razvoja dvije vodeće armije svijeta - američke i ruske. Vojna nauka je u našoj zemlji uništena, smatra stručnjak, nema novih ideja i koncepata. Zapadno iskustvo se neopravdano zanemaruje. Generali se spremaju za posljednji rat. U kontekstu hipotetičkog sukoba između "mudre" američke vojske i "nerazumnog Rusa", potonjeg može spasiti ili čudo, ili neki igrač s inovativnim idejama i nekonvencionalnim pristupom vojnim operacijama. Takve "analitičke" kalkulacije mogu izazvati alarmantna osjećanja u dijelu našeg društva. Ali da li je zaista tako?

Prostracija

Početkom 90-ih, ruska vojska se našla u teškoj situaciji. Došlo je do radikalnog zaokreta u strateškim stavovima. Srušene su mnoge dosadašnje ideje o ciljevima, sredstvima i metodama odbrane zemlje, pogrešnim je prepoznat niz ključnih principa obezbjeđivanja njene sigurnosti, a odbačene su dosadašnje odredbe o pravcu i prirodi vojnog organizacionog razvoja. Nova Rusija je krenula putem zbližavanja sa Zapadom. Bivši protivnici su se odjednom pretvorili u saveznike ili partnere, a bivši saveznici su postali ili potencijalni neprijatelji ili neutralne zemlje. Rukovodstvo države napravilo je ustupke bez presedana, uključujući pristanak na potpuno smanjenje vojnog prisustva u istočnoj Evropi.

Naglo sužena ekonomska baza nije dozvoljavala državi da održava višemilionsku vojsku, da blagovremeno ažurira svoj tehnički arsenal, da razvija i proizvodi moderne vrste naoružanja i vojne opreme u istom obimu, te da akumulira potrebne mobilizacijske rezerve. Zapravo, bilo je potrebno stvoriti nove Oružane snage, ali politička volja i materijalni resursi za to su izostali, zemlja je doživjela duboki socio-ekonomski pad. Kao rezultat toga, nakon donošenja odluke o stvaranju Oružanih snaga RF, vojna reforma se svela na smanjenje trupa i snaga bez izvršenja njihove kvalitativne transformacije.

Početak 90-ih godina obilježen je nizom oružanih sukoba na teritoriji bivšeg SSSR-a. Da bi ih zaustavili, da bi prekinuli krvoproliće, ruski vojnici su se suočili sa potrebom da reše mirovne zadatke u Tadžikistanu, Abhaziji, Južnoj Osetiji, Pridnjestrovlju. I pored prilično "teškog" stanja Oružanih snaga, ovi zadaci su uspješno obavljeni.

U teškoj vojno-političkoj situaciji na Sjevernom Kavkazu je izvedena protuteroristička operacija. Oružane snage, namijenjene odbijanju vanjske agresije, bile su prisiljene, zajedno sa drugim strukturama moći, da vode neprijateljstva sa banditskim formacijama na svojoj teritoriji. Morao sam da se prekvalifikujem u hodu. Danas niko ne sumnja da se Rusija tada nije susrela sa razbacanim grupama ideoloških separatista, već sa dobro organizovanom i izdašno plaćenom ofanzivom terorista na našu zemlju iz inostranstva.

Na osnovu rezultata CTO-a doneseni su zaključci. Prvo, Oružane snage moraju biti unaprijed pripremljene za borbu protiv terorističkih formacija, a drugo, terorizam se mora pobijediti preventivno, ne čekajući da dođe u naš dom. Ovi zaključci su uzeti u obzir prilikom donošenja odluke o izvođenju operacije u Siriji.

Pozorište jednog glumca

Sjedinjene Države su u to vrijeme razvijale svoje oružane snage u najpovoljnijim uvjetima od kraja Drugog svjetskog rata. Vojni razvoj se zasnivao na zaključcima izvučenim iz rezultata konfrontacije međunarodne koalicije i Iraka 1991. godine. Podsjetimo, karakteriziralo ga je duboko pokrivanje neprijateljskih položaja, izvođenje glavnog napada zaobilazeći odbrambene linije, i što je najvažnije, naglo povećanje doprinosa Ratnog zrakoplovstva uspjehu neprijateljstava.

Rat NATO-a protiv Jugoslavije postao je sukob nove generacije, čiji su ciljevi ostvareni bez aktivnog učešća kopnenih snaga.

Glavni napori u izgradnji američkih oružanih snaga bili su usmjereni na ovladavanje oblicima i metodama vođenja beskontaktnih ratova. Vjerovalo se da će zadaci poraza neprijatelja biti riješeni raketnim udarima i avijacijom, a zadatak kopnenih snaga bio je samo da učvrste postignuti uspjeh.

Priprema Oružanih snaga SAD bila je usmjerena na savladavanje ratova nove generacije - pobune, ratovi uz kauciju (proxy wars), hibridni, protupobunjenički. Njihovo ponašanje omogućilo je zamjenu nepoželjnih vlada nasilnim akcijama, ako ovaj zadatak nije mogao biti riješen "revolucijom u boji". Takvi ratovi ne zahtijevaju raspoređivanje velikih grupa trupa (snaga). Dovoljno obučene snage za specijalne operacije i efikasna vatrena podrška.

Oružane snage SAD-a počele su da ubrzavaju uvođenje informacijske tehnologije u komandu i kontrolu, da ovladaju hibridnim metodama ratovanja i pristupima vodstvu usmjerenim na mrežu. S tim u vezi, pojačana je konkurencija između rodova oružanih snaga za ulogu i mjesto u savremenim operacijama i, što je najvažnije, za iznos finansiranja.

Pokrenut je razvoj novih koncepata ratovanja. U razvoju svake osnovne interspecifične doktrine razvijeni su koncepti drugog nivoa (specifične), zatim trećeg (sveobuhvatna podrška). Za svaku su pripremljeni programi za njihovu implementaciju, dodijeljena sredstva. Proces je bio poput lavine. Amerika je mogla priuštiti takav rasipnički pristup.

Ovaj period karakteriše potpuna sloboda djelovanja za Sjedinjene Države, međutim, i njihovim saveznicima je također nešto dozvoljeno. Globalno vodstvo Sjedinjenih Država rezultiralo je svojevrsnim statusom quo u kojem je Zapad u suštini imao monopol na upotrebu vojne sile na svjetskoj sceni. Amerika je sada, ne osvrćući se na Sovjetski Savez, zamijenila nepoželjne vlade i pokrenula ratove. Tako je bilo u Jugoslaviji, Iraku, trebalo je da se desi u Siriji.

Naša zemlja nije adekvatno odgovorila na agresiju NATO-a na Jugoslaviju. Ali zaokret premijera Jevgenija Primakova preko Atlantika bio je jasan signal Zapadu da imamo svoje nacionalne interese.

Shvativši to i osjećajući rastuću moć Rusije, videći u njoj geopolitičkog rivala Zapadu, Sjedinjene Države su konačno napustile svoju miroljubivu retoriku, otvoreno se proglasile pobjednikom u Hladnom ratu i krenule putem direktne konfrontacije.

Reforme na radost neprijatelja

Operacija prisiljavanja Gruzije na mir u avgustu 2008. doprinijela je ubrzanju reformi u Oružanim snagama. Postalo je očigledno da ćemo i dalje biti testirani na snagu. Stoga je bilo potrebno što prije preorijentisati Oružane snage RF (koje su u određenoj mjeri predstavljale manju kopiju vojske i mornarice SSSR-a) da se pripreme za lokalne ratove i ograničene oružane sukobe.

Već 1. decembra 2009. godine, pod rukovodstvom ministra odbrane Anatolija Serdjukova i načelnika Generalštaba Nikolaja Makarova, Oružane snage Rusije su brzo dovedene u novi izgled. Nije bilo niti jednog područja vojnog razvoja, života vojske i mornarice, koje ne bi doživjelo najradikalniju reformu. Broj Oružanih snaga (do milion ljudi) i oficira (sa 335 na 150 hiljada) je smanjen, umjesto dosadašnjih šest vojnih okruga, stvorena su četiri "velika" vojna okruga, koja predstavljaju međuvrste formacije, struktura formacija i formacija, promijenjeni su organi vojnog komandovanja, obnovljen sistem obuke kadrova i održavanje rezervnih sastava, infrastrukture Oružanih snaga.

Posebnost reforme bila je brzina preduzimanja mjera i nepostojanje razumnih, potkrijepljenih, sračunatih planova, što je prešlo kao vrlina. Vojna nauka je optužena za "nedostatak ideologije", odsustvo neophodne teorijske osnove za vojni razvoj. Stoga su se sve transformacije odvijale po zapadnim obrascima, umjesto promišljenih i utemeljenih koncepata i planova, za osnovu reforme uzeto je iskustvo izgradnje američkih oružanih snaga bez ikakvog razumijevanja i prilagođavanja domaćim uslovima. Istorijsko iskustvo, tradicija ruske, Crvene i sovjetske armije u osnovi su zanemareni. Imitacija američke vojske dostigla je tačku kurioziteta. Tako su Amerikanci formirali brigade kao jedinice sa rigidnom organizacijskom strukturom. Ranije njihove brigade, koje su bile u sastavu divizija, nisu imale stalnu borbenu snagu. Istovremeno je zadržana divizijska kontrolna veza. Mi smo, pošto nismo u potpunosti proučili američko iskustvo, eliminisali naše divizije, formirali na njihovoj bazi brigade i prešli na sistem bataljon-brigada-vojska.

Intenzivno se uvodio rotacijski princip službe u štabovima operativnog i strateškog nivoa. Njena suština je bila da svaki oficir, nakon tri godine službe u štabu, mora biti premješten na drugu funkciju (komandnu ili nastavnu) bez greške. Amerikanci su, naprotiv, povećali rok službe u najvišim štabovima i, štaviše, dali šefovima vojnih komandnih i kontrolnih agencija pravo da ga prošire na pojedinačne, najobrazovanije oficire.

Kao rezultat ovakvog pristupa reformi, čak i razumne ideje bez odgovarajuće preliminarne studije i provođenja u praksi dovedene su do tačke apsurda i umjesto koristi donosile su štetu. Transformacija svih formacija u snage stalne pripravnosti dovela je do uništenja sistema obuke rezervnih sastava, bez kojih je moguće vođenje borbenih dejstava najviše u lokalnom ratu, ali je u regionalnom već nemoguće.

Centralni organi vojnog komandovanja i štabovi su smanjeni, ali je istovremeno naglo opao nivo njihove kompetencije i, kao posledica toga, kvalitet komandovanja i upravljanja trupama na svim nivoima.

Nedostatak ljudstva nije dozvoljavao formacijama i vojnim jedinicama da rješavaju zadatke kako je predviđeno. Veličina oficirskog kora nije odgovarala zadacima pred Oružanim snagama.

Grupacije u strateškim i operativnim pravcima nisu mogle djelovati samostalno. Tražili su pojačanje jedinicama borbene i materijalno-tehničke podrške. Ispostavilo se da su trupe (snage) otkrile značajne dijelove državne granice.

Sistem vojnog obrazovanja doveden je u kritično stanje. Vojnoj nauci je zadat snažan udarac. Stvaranje Zračno-svemirskih odbrambenih snaga nije dovelo do povećanja efikasnosti rješavanja problema PVO. Nivo borbene efikasnosti vazduhoplovnih baza, koje su formirane umesto vazdušnih pukova i divizija, značajno je smanjen.

Mjere koje su reformatori preduzeli tokom 2010.-2011. na otklanjanju grešaka u novim sistemima i tijelima vojne komande i kontrole nisu dale nikakve rezultate.

Posebno je loša situacija bila sa opremanjem vojske i mornarice oružjem i vojnom opremom. Dovoljno je reći da do 2012. godine nivo ispravne opreme u trupama nije bio veći od 47 posto.

Općenito, velike i radikalne transformacije provedene u kratkom vremenu dovele su do značajnog smanjenja borbenih sposobnosti Oružanih snaga.

Novi vektor

Godine 2012. u vojni resor došao je novi tim pod vodstvom ministra odbrane generala vojske Sergeja Šojgua i načelnika Generalštaba, tada general-pukovnika Valerija Gerasimova. Oni su svoj glavni zadatak vidjeli u zaustavljanju destruktivnih procesa u Oružanim snagama, očuvanju pojedinačnih pozitivnih rezultata njihove transformacije u novi izgled, vraćanju borbene efikasnosti i povećanju borbenih sposobnosti. Istovremeno, postojao je i striktno vremensko ograničenje zbog sve većeg zaoštravanja međunarodne situacije.

Reforma se zasnivala na jasnom planiranju mjera, strogoj kontroli, racionalnom korišćenju raspoloživih resursa u interesu odbrane zemlje. Razvoj i isporuka svake jedinice naoružanja i vojne opreme trupama bili su striktno povezani sa obukom odgovarajućeg kadra, izgradnjom skladišta i stambenih prostorija za osoblje koje će njome upravljati.

Prije svega, u vojnim oblastima formirane su samostalne međuslužne grupacije trupa (snaga). Njihovo unapređenje je vršeno ravnomjernim razvojem rodova i rodova Oružanih snaga, povećanjem nivoa opremljenosti savremenim naoružanjem i vojnom opremom.

Danas osnovu grupisanja snaga na strateškim pravcima čine formacije stalne pripravnosti. Uzimajući u obzir operativnu izvodljivost, dio kombiniranih brigada je reorganiziran u divizije. Imajte na umu da je po svojim borbenim sposobnostima divizija 1,6–1,8 puta superiornija od brigade.

Izvršen je prelazak na novi sistem prijema vojnog osoblja po ugovoru za formacije i vojne jedinice Kopnene vojske, Korpusa marinaca i Vazdušno-desantnih snaga. U 2012. godini bataljoni koji ih čine formirani su mješovito - vojni obveznici i vojnici po ugovoru, a udio vojnika po ugovoru nije bio veći od 30-40 posto. Da bi se takvi bataljoni pripremili za neprijateljstva, bilo je potrebno dosta vremena za koordinaciju. Osim toga, regruti su bili podvrgnuti zakonskim ograničenjima u pogledu njihovog učešća u neprijateljstvima.

Trenutno se opaža suprotna slika: u svakom puku i brigadi od tri bataljona, dva su popunjena vojnicima po ugovoru, a samo jedan - vojnim obveznicima. Na bazi bataljona u kojima se nalaze samo vojnici po ugovoru, formirane su pojačane taktičke jedinice u brigadama i pukovovima - bataljonskim taktičkim grupama (BTG), koje se mogu koristiti u najkraćem mogućem roku i bez dodatne koordinacije. U jednom broju slučajeva prebačeni su u operativnu potčinjenost komandi na taktičkim pravcima. To je omogućilo da se, ako je potrebno, odmakne od rigidnih organizacionih struktura, kreira grupacije u zavisnosti od situacije i zadataka koje treba rešavati, da se poveća efikasnost kontrole i obezbedi fleksibilnost korišćenja.

Posebna pažnja posvećena je razvoju preciznog oružja. Planirano su formirane punopravne grupe nosača krstarećih raketa dugog dometa različitih tipova baziranja, sposobnih da koriste oružje na ciljevima na udaljenostima do četiri hiljade kilometara.

Da bi se obezbijedila efikasnost i kontinuitet vatrenog djelovanja na neprijatelja, stvoreni su izviđački i udarni sistemi i izviđačko-vatreni kompleksi. U suštini, radi se o uvođenju mrežno-centričnih metoda upravljanja, koje se zasnivaju na integraciji izviđačkih informacija i sistema kontrole informacija sa sistemima naoružanja. Rezultat je bio smanjenje vremenskih parametara ciklusa rješavanja zadatka gađanja - od otkrivanja cilja do uništenja. Rastu efikasnosti vatrenog udara uvelike je doprinijela sve veća upotreba bespilotnih letjelica.

Posebna pažnja posvećena je razvoju elektronskog ratovanja, unapređenju sredstava za suzbijanje preciznog oružja, kao i sistemu upravljanja Oružanim snagama. Razvijen je jedinstveni automatizovani sistem komandovanja i upravljanja trupama i oružjem na taktičkom nivou.

Uzimajući u obzir poboljšanje SVKN-a, uključujući progresivno širenje raketnih tehnologija, postavljen je vektor za razvoj vazdušno-kosmičke odbrane zemlje. Stvaranje Vazdušno-kosmičkih snaga bilo je od velikog značaja u tom pogledu.

Unaprijeđen je sistem raspoređivanja mobilizacije i mobilizacijske obuke. Donesene su odluke o formiranju mafijaške rezerve, teritorijalnih trupa i organizovanju pripreme organa vlasti na svim nivoima za rad u ratnim uslovima.

Pojačani su zahtjevi za obuku štabova i trupa (snaga). U obuci organa vojnog komandovanja i rukovođenja velika pažnja se poklanjala razvijanju sposobnosti komandanata i komandanata za brze i sveobuhvatno opravdane radnje. Ojačane su vještine donošenja nestandardnih odluka, predviđanja razvoja situacije, podstaknuta spremnost na preuzimanje opravdanih rizika. Suvorovljevi principi komandovanja i kontrole, vođenja neprijateljstava i pristupi obuci trupa bili su namjerno uvedeni.

Dužna pažnja posvećena je proučavanju ratova nove generacije, uključujući i hibridni tip, koje su zapadne zemlje već vodile protiv neželjenih država i vlada. U tom pogledu posebno je evidentan primjer Libije.

Na godišnjim vežbama proveravana je spremnost organa komandovanja i upravljanja i trupa (snaga) da deluju u sastavu međuspecifičnih grupacija formiranih na strateškim pravcima. Njihova razmjera svjedočila je o razvoju pitanja odbijanja agresije velikih razmjera, borbe protiv visokotehnološkog neprijatelja.

U toku operativne i borbene obuke razrađena su pitanja izvođenja vojnih operacija u vidu strateških operacija, operacija vojske u ratu protiv redovnih oružanih snaga, kao i vojnih operacija protiv terorističkih formacija.

I u štabovima i naučnim institucijama se intenzivno radilo na analizi suštine modernih ratova. Formula „rat je kompleks vojnih, ali i političkih, diplomatskih, ekonomskih, informativnih mjera“dobila je novo značenje. Vojne mjere su izblijedjele u drugi plan, ustupajući mjesto nevojnim sredstvima. Zapovjednici i štabovi morali su hitno naučiti i uvježbati praktične vještine u korištenju nevojnih metoda. I ubrzo je to bilo potrebno.

sirijsko iskustvo

Prvo je bio Krim. Savršeno opremljene i visoko obučene Snage za specijalne operacije osigurale su sigurnost i red na poluostrvu, isključile destabilizaciju situacije od strane fašističkih nacionalista i njen razvoj prema verziji odeske.

Ruska vojska se pojavila pred svijetom sa potpuno druge strane i izazvala iskreno iznenađenje zapadnih stručnjaka. Pokazalo se da ona može djelovati čvrsto i pristojno, brzo i odlučno, prikriveno i efikasno, sa malim snagama za rješavanje strateških problema. Ranije se na Zapadu vjerovalo da su samo "izuzetne rase" sposobne za to.

Sirija je bila sljedeći ispit. Oružane snage Ruske Federacije suočene su sa potpuno novom vrstom sukoba. Njegova glavna karakteristika je bila da su države - protivnici Sirije vodili tajne, bezlične akcije protiv nje, a da se nisu uključile u direktan oružani sukob. Kao ljudstvo korištene su dobro obučene i opremljene vojne jedinice terorista i sirijske opozicije, čije su akcije koordinirane iz inostranstva.

Rusija je ušla u Siriju kada je Sirija kao država bila na ivici ponora. Ušao sam potpuno legitimno, na poziv legitimne vlasti zemlje. U najkraćem mogućem roku, na udaljenom pozorištu operacija, rasporedila je grupu minimalnog sastava i vratila rat unazad. Djelovala je maksimalno efikasno kako u odnosu postignutog rezultata prema utrošenim resursima, tako i u poređenju sa efektivnošću Međunarodne antiterorističke koalicije, predvođene Sjedinjenim Državama. Pod vodstvom ruskih vojnih savjetnika, uz podršku ruskih zračno-kosmičkih snaga, sirijska vojska oslobodila je veći dio svoje teritorije.

Svijet je vidio potpuno drugačije - obnovljenu rusku vojsku, koja je sposobna da efikasno vodi borbena dejstva na udaljenom pozorištu operacija sa malim snagama, delikatno nanosi udare visoko preciznim oružjem, optimalno kombinujući dejstva Vazdušno-kosmičkih snaga, Ratne mornarice. i Snage za specijalne operacije.

Visoka efikasnost vatrenog uništavanja terorističkih ciljeva postignuta je zahvaljujući mrežno-centričnim metodama upravljanja, kompetentnom upotrebom izviđačkih i udarnih sistema i izviđačko-požarnih kompleksa. Glavni obim vatrenih zadataka za poraz neprijatelja izveli su artiljerija i avijacija. Za uništavanje najvažnijih ciljeva terorista korišteno je precizno oružje. Jasno je da je raketiranje svake grupe militanata veoma skup posao.

U toku specijalne operacije praktično svi komandanti velikih formacija i komandanti formacija Oružanih snaga stekli su borbeno iskustvo. Kroz Siriju su prošli i štabni kolektivi velikih formacija i formacija, stekavši neprocjenjivu vještinu planiranja i rukovođenja borbenim dejstvima trupa i vatrenog uništavanja neprijatelja. Sada komandanti i komandanti lično znaju šta je potrebno u ratu, šta i kako naučiti ljudstvo.

Većina zadataka, posebno borbenih, rješavani su u posebnim uslovima, van okvira i kreativno. Osim toga, sami zadaci značajno su se razlikovali po sadržaju: borbeni, humanitarni, mirovni i vojno-diplomatski. Komanda grupacije Oružanih snaga RF, vojni savjetnici sirijskih trupa koristili su mnogo originalnih metoda i tehnika vođenja neprijateljstava, zajedničkog korištenja raznih vrsta naoružanja i vojne opreme.

Sirijska operacija dala je živopisne primjere ispoljavanja vojne lukavosti, odvažnosti, nepredvidljivosti u akcijama, brzine u ofanzivi i postojanosti u odbrani, fleksibilnosti u planiranju i istovremeno striktno pridržavanje strateške linije.

Američki pogled na Oružane snage RF

Amerikanci su pomno pratili akcije Oružanih snaga RF u sirijskom pravcu. Kroz uspjeh ruske vojske uvidjeli su svoje probleme. Glavni nedostatak američkih oružanih snaga, prema mišljenju njihovih stručnjaka, je to što nisu bile spremne za borbu protiv jakog neprijatelja. Od kraja Hladnog rata, borbena obuka se prvenstveno fokusirala na borbu protiv pobunjenika. Oružane snage SAD su zaboravile kako se boriti sa jakom vojskom i voditi neprijateljstva velikih razmjera. Prema američkim stručnjacima, njihove oružane snage moraju se prilagoditi modernim prijetnjama. Za to se mora hitno preorijentisati i provesti obuka komandnih i kontrolnih organa, trupa i snaga uzimajući u obzir snage ruske vojske.

Kao snagu Oružanih snaga RF, američki vojni stručnjaci su istakli novi sistem pogleda na vođenje savremenih ratova, koji pruža fleksibilnost u definisanju ciljeva upotrebe Oružanih snaga RF, racionalne oblike i metode delovanja u zavisnosti od zadataka i uslovima situacije.

Druga snaga ruske vojske je sposobnost stvaranja i obučavanja formacija i formacija regularne vojske od lokalnog stanovništva, kao i korištenje neregularnih formacija i formiranja lokalnog stanovništva (narodne milicije) za postizanje ciljeva.

Amerikanci su visoko cijenili sposobnost ruskih savjetnika da organiziraju i vode vojne operacije sa fleksibilnim formacijama sirijskih trupa - kombiniranim bataljonskim taktičkim grupama. Njihov sastav se utvrđuje na osnovu dodijeljenog zadatka, što omogućava potpuniju realizaciju borbenih sposobnosti trupa (snaga).

Efikasnost sistema vatrenog angažovanja, uključujući izviđanje, određivanje ciljeva i uništavanje (prvenstveno operativno-taktičku avijaciju ruskih vazdušno-kosmičkih snaga), kao i široku upotrebu bespilotnih letelica, što omogućava efikasnu kontrolu bojnog polja, pravovremeno otkrivanje neprijatelja mete i brzo ih uništavaju, naglašava se.

Ruski PVO sistem raspoređen u Siriji je detaljno analiziran. Zapadni stručnjaci su snagu ruskih oružanih snaga nazvali njihovom sposobnošću da obeshrabruju upotrebu američke avijacije nauštrb sposobnosti da se efikasna protivvazdušna obrana koristi na strateškom, operativnom i taktičkom nivou. Osim toga, prema njihovim procjenama, efikasan sistem elektronskog ratovanja je sposoban potpuno dezorganizirati sistem kontrole Oružanih snaga SAD na operativnom i taktičkom nivou. Posebno je istaknuto prisustvo iskusnog i sposobnog komandnog kadra ruske vojske.

Prisustvo snaga Oružanih snaga RF donekle je obeshrabrilo američke specijaliste. I bilo je razloga za to.

Prvo, razvoj Oružanih snaga SAD-a se uvijek odvijao po principu superiornosti nad bilo kojim potencijalnim neprijateljem u svim elementima: u opremanju oružjem, u obuci osoblja, u sistemima upravljanja, komunikacijama i izviđanju, gađanju vatre, logistici., itd. Drugo, američke oružane snage su se uvijek borile pod dominacijom svojih aviona. A činjenica da je jak sistem protivvazdušne odbrane Oružanih snaga RF sposoban da "prizemlji" američku operativno-taktičku avijaciju dovodi stručnjake Pentagona u zastoj u pogledu načina izvođenja borbenih dejstava kopnenih snaga bez vazdušne podrške. Priznanje od strane Amerikanaca superiornosti Oružanih snaga RF u određenim elementima uništava njihovu vjeru u vlastite sposobnosti.

Dobijene procjene i zaključci potaknuli su štab Oružanih snaga SAD da traga za novim oblicima i metodama djelovanja trupa na bojnom polju, koji bi omogućili da se čak iu pojedinim elementima poništi nadmoć Oružanih snaga RF i da se ubrza njihovo uvođenje u obuku organa komande i upravljanja i trupa američke vojske. Razvijeni su novi koncepti za upotrebu grupa snaga.

Inače, sklonost Amerikanaca ka razvoju koncepata postala je njihova prava pošast. Svaki novi koncept strateškog nivoa zahtijevao je razvoj tri do pet podređenih koncepata, u čijoj su izradi izlazili koncepti nižeg nivoa. Za svaku se izdvajaju finansijska sredstva, srećom, astronomski vojni budžet (više od 700 milijardi dolara) to dozvoljava. Stoga, proces razvoja novih koncepata nikada ne prestaje. Svaki koncept istinski američkih razmjera predstavlja se kao još jedan "proboj u vojnim poslovima". Na primjer, stručnjaci američkih oružanih snaga proglasili su uključivanje takvog sastavnog dijela kao što je operativna umjetnost velikim uspjehom u razvoju vojne nauke. Ali moram reći da je u SSSR-u takva podjela uvedena još u predratnom periodu (prije Velikog Domovinskog rata): strategija je pokrivala pripremu zemlje i Oružanih snaga za rat i vođenje rata općenito, operativna umetnost - priprema i izvođenje operacija, i taktika - izvođenje borbenih dejstava od strane taktičkih formacija.

Istovremeno, moramo odati priznanje fleksibilnosti i efikasnosti Amerikanaca u odgovoru na rastuće borbene sposobnosti ruskih oružanih snaga. Zaista, čak iu mirnodopskim vremenima komandni i kontrolni organi strateškog ešalona suparničkih zemalja (generalštabovi / KNSh, štabovi oružanih snaga) vode intelektualnu konfrontaciju nevidljivu prosječnom čovjeku.

Na primjer, prema konceptu operacija među službama, Sjedinjene Države su se borile prema sljedećoj shemi. U početku su udari visokopreciznog pomorskog i vazdušnog naoružanja, bez ulaska u zonu uništenja neprijateljskog vatrenog oružja, uništili njegov sistem protivvazdušne odbrane na pozorištu operacija. Nadalje, avijacija je nekažnjeno gađala mete. I tek tada (u Jugoslaviji do ovoga nije došlo) u bitku su ušle kopnene snage.

Uzimajući u obzir stavove Amerikanaca, Rusija je stvorila posebne sigurnosne zone na Krimu i Baltiku, koncentrišući u njima sredstva Svjetske trgovinske organizacije, protuzračnu odbranu, elektronsko ratovanje i druge. Ažurno su sprovedene odgovarajuće organizacione mjere za formiranje ovakvih zona i održane vježbe. Osim toga, pomorski udari visokopreciznim oružjem iz Kaspijskog mora na ciljeve u Siriji uvjerljivo su pokazali da brodovi i nosači aviona STO potencijalnog agresora neće moći nekažnjeno prići našim obalama, svi će biti u zahvaćeno područje.

Odnosno, dosadašnji pristupi vođenju neprijateljstava pokazali su se neprikladnim. Amerikanci su se odmah napeli i pustili novi koncept - višesferne kopnene operacije. Prema njemu, sada glavna uloga ne bi trebalo da bude dodeljena vazduhoplovstvu i mornarici, već kopnenim snagama. Oni su ti koji su upali na teritoriju na kojoj se nalaze sistemi PVO i STO, razbili ih i na taj način dali mogućnost Vazduhoplovstvu i Mornarici da deluju na ovom pozorištu, a takođe stvaraju uslove za prebacivanje i razmeštanje glavne snage na teatar operacija.

Ovo je scenario koji je predviđen za Kalinjingradski specijalni region. Zbog toga se postavlja pitanje dodatnog raspoređivanja američkih kopnenih snaga u Poljskoj i baltičkim državama. Možda će se u budućnosti postaviti i pitanje korišćenja teritorije Ukrajine.

Konture budućeg rata

Analizira se iskustvo stečeno tokom specijalne operacije u Siriji. Posebnu ulogu u tome imala je vojna nauka. Njeni predstavnici su često bili na čelu neprijateljstava sa teroristima, radili su u štabovima grupacija trupa, na područjima gde je korišćeno novo oružje i vojna oprema. Na osnovu rezultata analize održane su naučno-praktične konferencije u organima vojnog komandovanja i upravljanja i trupama (snagama) i izrađeni su metodološki priručnici. U borbenu obuku uvedeni su novi oblici i metode borbenih dejstava i upotreba novog naoružanja i vojne opreme. Kadrovski rad je reorganiziran. Prioritet u razvoju karijere imaju oficiri sa borbenim iskustvom. Izmjene su u programima vojnoobrazovnih ustanova Ministarstva odbrane. Tome je olakšala činjenica da je većina nastavnika imala borbenu obuku.

I konačno, uzimajući u obzir stečeno iskustvo i tendencije u razvoju oružane borbe, svi borbeni priručnici i priručnici su revidirani. Oni odražavaju moderne poglede na vođenje visoko manevarskih borbenih operacija. Sirijsko iskustvo zbog svoje specifičnosti nije uzdignuto u apsolut, već je sve vrijedno iz njega uzeto u službu. Dakle, danas imamo modernu, samouvjerenu vojsku i mornaricu sa iskusnim komandnim osobljem i ažuriranim smjernicama.

Borbeno iskustvo stečeno u Siriji radi na povećanju borbene moći Oružanih snaga. U sadašnjim uslovima ovaj zadatak ostaje prioritet zbog neizvjesnosti međunarodne situacije.

Kakav nam se sukob može nametnuti, kakav će oblik poprimiti vojna prijetnja? Ne postoji jasan, nedvosmislen odgovor na ovo pitanje. U svakom slučaju, potrebno je poći od pretpostavke da će potencijalni protivnik nastojati da naše trupe dovede u težak položaj, primeni neočekivane metode delovanja, nametne svoju volju i preuzme inicijativu.

Generalštab gleda naprijed, pokušava odrediti konture budućeg rata i razraditi obećavajuće oblike i metode djelovanja u njemu. I nikakvi inovatori i igrači neće raditi ovaj posao umjesto njega. Postoje stvari koje se ne mogu savladati bez praktičnog iskustva.

Iako je bilo primjera u vojnoj istoriji kada su savjeti nevojnih stručnjaka u vezi vođenja neprijateljstava donošeni rukovodstvu. Tako su tokom Drugog svetskog rata Amerikanci i Britanci doveli grupu stručnjaka. Oni su dali preporuke sljedećeg sadržaja. Da bi se smanjila borbena efikasnost Wehrmachta, potrebno je nanijeti masovne udare ne trupama, već civilnim stanovništvom. Ovo u velikoj meri demorališe hitlerovsku vojsku. A ove preporuke prihvatila je bombarderska avijacija Sjedinjenih Država i Velike Britanije za vodstvo i implementirana u obliku tepiha bombardiranja njemačkih gradova u pozadinskoj zoni.

Pitanja vojnog razvoja, obučavanja vojske i mornarice, opremanja savremenim naoružanjem pod stalnom su kontrolom Vrhovnog vrhovnog komandanta Oružanih snaga RF. O njima se redovno raspravlja na sastancima Saveta bezbednosti. Dva puta godišnje, pod rukovodstvom predsjednika Rusije, održavaju se sastanci sa rukovodstvom Ministarstva odbrane i Odbrambeno-industrijskog kompleksa. Na sastanke su pozvani rukovodioci ključnih preduzeća, vodeći dizajneri. Ovakav format sastanaka pomaže da se poveća odgovornost čelnika kompleksa odbrambene industrije za opremanje vojske savremenim naoružanjem i vojnom opremom, te omogućava sprječavanje diktata industrije u nametanju neperspektivnog naoružanja vojsci i mornarici. Ova platforma je toliko dokazala svoju efikasnost da šefovi nekih država razmišljaju o uvođenju sličnog formata sastanaka.

Završavajući kratku analizu razvoja Oružanih snaga RF, može se primijetiti da Rusija danas ima sve razloge da bude ponosna na svoje Oružane snage. Vraćajući se na zaključke Vladimira Denisova, napominjemo da njihova pouzdanost u velikoj mjeri ovisi o objektivnosti stručnjaka. U ovom slučaju se definitivno prati pristrasan pristup, koji ne uzima u obzir sve podatke, već samo onaj njihov dio koji odgovara uvjerenjima autora članka. Odnosno, privatno, subjektivno mišljenje se predstavlja kao izjava: „Ovako razmišljaju ozbiljni ljudi u uniformi“.

Poznato je da tumačenje istih događaja može biti različito u zavisnosti od tačke gledišta sa koje se posmatraju. Stoga smo smatrali potrebnim, bez nametanja svog mišljenja, upoznati čitaoca sa činjenicama važnim za razumijevanje koje autor članka nije uzeo u obzir.

Konačne zaključke treba da donese čitalac.