Sadržaj:

Aušvic: mitovi i činjenice
Aušvic: mitovi i činjenice

Video: Aušvic: mitovi i činjenice

Video: Aušvic: mitovi i činjenice
Video: Huawei Band 7 - How To Pair Android 2024, Maj
Anonim

Ko je zaista bio pokvaren u fašističkim koncentracionim logorima? Rusi. Samo su za Ruse objavili upozorenja da će "Rusi koji ovdje uzimaju vodu biti streljani." Sa okupiranim Francuzima, na primjer, nacisti su bili mnogo korektniji.

Odakle Evropljanima mržnja prema Rusima, prema Rusiji? Zato što smo različiti. Naš rečnik sadrži reč "savest", ali je zapadni Evropljani nemaju.

Samo nećemo ulaziti u metafiziku, već ćemo iznositi činjenice: fotografije Aušvica. I počnimo sa grupnom fotografijom iznemoglih jevrejskih zatvorenika oslobođenih iz koncentracionog logora.

E, a da je cijela ova odvratna priča o Holokaustu posvuda praćena lažima, u to se svako može uvjeriti i sam. Da budete sigurni: pogledajte kako se mijenjaju službene spomen-ploče na ulazu u muzej Auschwitz! Uostalom, u početku je to bilo apsolutno tačno, u pravosudnom poretku, u međunarodnom, osim toga, pouzdano se saznalo da je u Aušvicu umrlo 4 miliona ljudi.

A prije dvije godine, poljski istoričari su također pouzdano izračunali da smrtnih slučajeva u Auschwitzu nije bilo 4 miliona, već 1 milion (drugi red liste, lijeva kolona).

Slika
Slika

Prevodimo tabelu sa naslovom s poljskog: "Procjene broja žrtava u glavnim njemačkim logorima smrti na poljskom tlu tokom rata."

Da li je moguće vjerovati novoj cifri? I zašto joj je to moguće, a ono prethodno, službeno, nije dozvoljeno? A prije toga, negdje 1980. godine, spomen-ploča, koja je na fotografiji lijevo, promijenjena je u drugu sa cifrom od 2 miliona mrtvih.

Slika
Slika

Naravno, milion je užasna cifra. A fašisti su ozloglašeni zlikovci, poput Amerikanaca koji su bombardovali Vijetnam ili rasističkih jevrejskih kamatara. Ali nećemo se utopiti u emocijama, već pokušati trezveno procijeniti i razumjeti: ako tzv. Holokaust je smrt 6 miliona Jevreja, tada se računalo mnogo pre 1980. godine, tj. prije promjene ploče u Aušvicu. I još više pre proračuna poljskih istoričara našeg veka.

Pa zašto se cifra od 6 miliona ne koriguje u zavisnosti od novih, ažurnijih i istinitijih podataka??? Slažem se, 4 miliona i 1 milion, od kojih su 90% navodno Jevreji - velika razlika!

Ali ne, pričaju nam o mitskih 6 miliona apsolutno bez obzira na činjenice. Zbog toga smo izjavili da su sve priče o Holokaustu očigledne i očigledne laži. Laž koja ne može izdržati upotrebu čak ni rudimenata zdravog razuma.

Aušvic: mitovi i činjenice

Slika
Slika

Gotovo svi su čuli za Auschwitz (na Zapadu se Auschwitz zove Auschwitz - prev.), njemački koncentracioni logor iz Drugog svjetskog rata, gdje su mase zatvorenika - uglavnom Jevreja - navodno istrebljivane u plinskim komorama. Smatra se da je Auschwitz najgori nacistički centar za istrebljenje. Međutim, užasna reputacija logora nije tačna činjenicama.

Naučnici se ne slažu s pričom o Holokaustu

Na iznenađenje mnogih, sve više istoričara i inženjera dovodi u pitanje opšteprihvaćenu istoriju Aušvica. Ovi "revizionistički" naučnici ne poriču da je veliki broj Jevreja deportovan u ovaj logor, ili da su mnogi tamo umrli, posebno od tifusa i drugih bolesti. Međutim, uvjerljivi dokazi koje pružaju dokazuju da Auschwitz nije bio centar istrebljenja i da su priče o masakrima u "plinskim komorama" mit.

Slika
Slika

logori Auschwitz

Kompleks logora Auschwitz osnovan je 1940. godine u centralno-južnom dijelu Poljske. Mnogi Jevreji su tamo deportovani između 1942. i sredine 1944. godine.

Glavni logor je bio poznat kao Aušvic I. Birkenau ili Auschwitz II je navodno bio glavni centar istrebljenja, a Monowitz ili Auschwitz III je bio veliki industrijski centar za proizvodnju benzina iz uglja. Osim toga, bili su u blizini desetina manjih logora koji su radili za vojnu ekonomiju.

Četiri miliona žrtava?

Na poslijeratnom Nirnberškom sudu, saveznici su tvrdili da su Nijemci masakrirali četiri miliona ljudi u Auschwitzu. Ova figura, koju su izmislili sovjetski komunisti, bila je nekritički prihvatana dugi niz godina. Na primjer, često se pojavljivala u glavnim američkim novinama i časopisima. [jedan]

Nijedan ozbiljan istoričar danas, čak ni oni koji generalno prihvataju priču o istrebljivanju, ne veruje ovoj brojci.

Izraelski istoričar holokausta Yehuda Bauer rekao je 1989. da je vrijeme da se konačno prizna da je poznata brojka od četiri miliona bila ozloglašeni mit. U julu 1990. godine, Državni muzej Auschwitz u Poljskoj, zajedno sa izraelskim centrom za holokaust Yad Vašem, iznenada je objavio da je tamo umrlo ukupno, vjerovatno milion ljudi (Jevreja i nejevreja).

Nijedna od ovih institucija nije rekla koliko ih je zapravo ubijeno, kao što nije naveden ni procijenjeni broj ljudi koji su navodno ubijeni od gasova. [2] Istaknuti istoričar holokausta Gerald Reitlinger procjenjuje da je oko 700.000 Jevreja umrlo u Auschwitzu.

Nedavno je istoričar holokausta Jean-Claude Pressac procijenio da je u Aušvicu umrlo oko 800.000 ljudi, od kojih su 630.000 bili Jevreji. Iako su čak i ove brojke ispravljene naniže i dalje netačne, one pokazuju da je historija Aušvica doživjela ogromne promjene tokom vremena.

Slika
Slika

Smiješne priče

Svojevremeno se na najozbiljniji način tvrdilo da su Jevreji sistematski ubijani strujom u Aušvicu. Američke novine, pozivajući se na svjedočenje sovjetskog očevidca iz oslobođenog Aušvica, u februaru 1945. rekle su svojim čitaocima da su metodični Nemci tamo ubijali Jevreje koristeći „električnu pokretnu traku koja je mogla istovremeno da struji stotine ljudi, a zatim ih transportuje do peći. odmah, proizvodeći đubrivo za obližnja polja kupusa." [4]

Osim toga, na Tribunalu u Nirnbergu, američki glavni tužilac Robert Jackson tvrdio je da su Nijemci koristili "nedavno izumenu napravu koja je momentalno" isparila "20.000 Jevreja u Auschwitzu, ne ostavljajući im traga". [5] Danas nijedan istaknuti istoričar takve izmišljene priče ne shvata ozbiljno.

Slika
Slika

Hesovo "priznanje"

Ključni dokument o holokaustu je "priznanje" bivšeg komandanta Auschwitza Rudolfa Hessa od 5. aprila 1946. koje je američko tužilaštvo iznijelo na glavnom suđenju u Nirnbergu [6].

Iako se još uvijek naširoko citira kao jasan dokaz da je Auschwitz bio logor za istrebljenje, to je zapravo bila lažna tvrdnja, dobijena mučenjem.

Mnogo godina nakon rata, britanski vojni obavještajac Bernard Clarke ispričao je kako su on i još pet britanskih vojnika mučili bivšeg komandanta, tražeći od njega "priznanje". Sam Hes je svoje muke objasnio sljedećim riječima: „Da, naravno, potpisao sam izjavu da sam ubio 2,5 miliona Jevreja. Mogao bih isto tako reći da je ovih Jevreja bilo 5 miliona. Postoje načini na koje možete dobiti bilo kakvo priznanje., da li je to istina ili ne." [7]

Čak i istoričari koji danas generalno prihvataju priču o istrebljivanju Holokausta priznaju da su mnoge Hesove „zaklete“izjave samo laž. Samo iz tog razloga ni jedan ozbiljan istoričar i naučnik danas ne tvrdi da je u Aušvicu umrlo 2, 5 ili 3 miliona ljudi.

Osim toga, Hessova "priznanja" navodi da su Jevreji istrebljeni gasom u ljeto 1941. u tri druga logora: Belsec, Treblinka i Wolsek. Logor Wolseck koji spominje Hes je potpuna fikcija.

Takav logor nikada nije postojao i njegovo se ime sada ne spominje u literaturi o holokaustu. Štaviše, oni koji vjeruju u legendu o Holokaustu sada tvrde da je gasiranje Jevreja počelo u Auschwitzu, Treblinki i Belsecu tek 1942. godine.

Slika
Slika

Nedostatak dokumentarnih dokaza

Nakon rata, saveznici su zaplijenili hiljade povjerljivih njemačkih dokumenata koji se odnose na Auschwitz. Niko od njih ne spominje plan ili program istrebljenja. Kada je riječ o činjenicama, historija istrebljenja ne može se pomiriti sa dokumentarnim dokazima.

Jevrejski zatvorenici sa invaliditetom

Slika
Slika

Često se tvrdi da su svi Jevreji koji nisu mogli da rade odmah ubijeni u Aušvicu. Navodno su stari, mladi, bolesni ili oslabljeni Jevreji odmah po dolasku bili ogušeni gasom, a oni koji su privremeno ostavljeni da žive bili su iscrpljeni radom.

Međutim, u stvari, dokazi pokazuju da je veoma veliki procenat jevrejskih zatvorenika bio onesposobljen, a da ipak nije ubijen. Na primjer, u telegramu od 4. septembra 1943., načelnik Odjela za rad Glavne ekonomske i administrativne uprave SS-a (WVHA) je izvijestio da je od 25.000 jevrejskih zatvorenika u Auschwitzu samo 3.581 bio sposoban za rad, a ostalih jevrejskih zatvorenika bilo je oko 21.500 ili oko 86% invalida. [osam]

To je potvrđeno i u tajnom izvještaju o "bezbednosnim merama u Aušvicu" od 5. aprila 1944. koji je šef sistema SS koncentracionih logora, Osvald Pohl, poslao šefu SS-a Hajnrihu Himleru. Paul je izvijestio da je u cijelom kompleksu logora Auschwitz bilo 67.000 zatvorenika, od kojih je 18.000 hospitalizirano ili invalidno. U logoru Auschwitz II (Birkenau), navodno glavnom centru za istrebljenje, bilo je 36.000 zatvorenika, uglavnom žena, od kojih je "otprilike 15.000 bilo invalida". [9]

Slika
Slika

Ova dva dokumenta jednostavno nisu u skladu sa istorijom istrebljenja u Aušvicu.

Dokazi pokazuju da je Auschwitz-Birkenau stvoren prvenstveno kao logor za Jevreje sa invaliditetom, uključujući bolesne i stare, i one koji čekaju odlazak u druge logore. Ovo je zaključak do kojeg je došao dr. Arthur Butz sa Univerziteta Northwestern, koji također kaže da je on odgovoran za neuobičajeno visoku stopu smrtnosti tamo. [10]

Profesor istorije sa Univerziteta Prinston Arno Majer, koji je Jevrej, priznaje u nedavnoj knjizi o "Konačnom rješenju" da je više Jevreja umrlo u Aušvicu od tifusa i drugih "prirodnih" uzroka nego što ih je pogubljeno. [jedanaest]

Slika
Slika

Anne Frank

Vjerovatno najpoznatija zatvorenica Auschwitza bila je Anne Frank, koja je postala poznata širom svijeta po svom čuvenom dnevniku. Međutim, malo ljudi zna da su hiljade Jevreja, uključujući Anu i njenog oca Otta Franka, "preživele" Aušvic.

Ova petnaestogodišnja devojčica i njen otac deportovani su iz Holandije u Aušvic u septembru 1944. Nekoliko sedmica kasnije, zbog napredovanja sovjetske vojske, Ana je, zajedno sa mnogim drugim Jevrejima, evakuisana u logor Bergen-Belsen, gde je umrla od tifusa u martu 1945.

Njen otac je obolio od tifusa u Auschwitzu i upućen je u logorsku bolnicu na liječenje. Bio je jedan od hiljada bolesnih i oslabljenih Jevreja koje su tamo ostavili Nemci kada su napustili logor u januaru 1945. godine, neposredno pre nego što su ga zauzele sovjetske trupe. Umro je u Švajcarskoj 1980.

Da su Nemci planirali da ubiju Anu Frank i njenog oca, ne bi preživeli Aušvic. Njihova sudbina, iako tragična, nije u skladu s pričom o istrebljivanju.

Saveznička propaganda

Priče o gašenju gasom u Auschwitzu uglavnom su zasnovane na usmenim izjavama bivših jevrejskih zatvorenika koji sami nisu lično vidjeli dokaze istrebljenja. Njihove tvrdnje su razumljive, jer su glasine o ubistvu gasom u Aušvicu bile široko rasprostranjene.

Saveznički avioni bacili su ogroman broj letaka na poljskom i njemačkom na Auschwitz i okolna područja, u kojima se tvrdilo da se u ovom logoru ljudi gase. Priča o plinu iz Aušvica, koja je bila važan dio savezničke ratne propagande, također je emitirana na radiju u Evropi. [12]

Slika
Slika
Slika
Slika

Svjedočenje preživjelih

Bivši zatvorenici potvrdili su da nisu vidjeli nikakve dokaze istrebljenja u Auschwitzu.

Austrijanka Maria Fanhervaarden svjedočila je pred Okružnim sudom u Torontu u martu 1988. o svom boravku u Auschwitzu. Internirana je u Auschwitz-Birkenau 1942. godine zbog seksa sa poljskim zatvorenikom. Dok su je vozom odvozili u logor, jedna ciganka rekla je njoj i ostalima da će svi biti ugaseni gasom u Aušvicu.

Po dolasku, Mariji i ostalim ženama je rečeno da se skinu i uđu u prostranu betonsku sobu bez prozora i istuširaju se. Užasnute, žene su mislile da će biti ubijene. Međutim, umjesto plina, voda je dolazila iz tuševa.

Marija je potvrdila da Aušvic nije odmaralište. Bila je svjedokom smrti mnogih zatvorenika od bolesti, posebno od tifusa, a neki su i izvršili samoubistvo. Ali nije vidjela nikakve dokaze o bilo kakvom masakru, ili gašenju plinom, niti o bilo kakvom planu istrebljenja. [trinaest]

Jevrejka po imenu Marika Frank stigla je u Aušvic-Birkenau iz Mađarske u julu 1944. godine, kada je oko 25.000 Jevreja svakodnevno spaljivano gasom i spaljivano. Također je nakon rata svjedočila da nije ništa vidjela niti čula o "gasnim komorama" dok je bila tamo. Priče o "gasu" čula je tek kasnije. [14]

Slika
Slika

Oslobođeni zatvorenici

Zatvorenici Aušvica koji su odslužili kaznu pušteni su i vraćeni u svoje matične zemlje. Da je Aušvic zapravo tajni centar za istrebljenje, onda Nemci, naravno, ne bi pustili zatvorenike koji su "znali" šta se dešava u logoru. [15]

Himmler naređuje da se smanji smrtnost

Kao odgovor na porast smrtnosti među zatvorenicima od bolesti, posebno od tifusa, njemačke vlasti nadležne za logore poduzele su oštre mjere u borbi protiv te bolesti.

Načelnik Uprave logora SS-a poslao je direktivu od 28. decembra 1942. Aušvicu i drugim koncentracionim logorima.

Oštro je kritizirao visoku stopu smrtnosti zatvorenika zbog bolesti i naložio da "logorski ljekari koriste sva sredstva koja su im na raspolaganju da smanje stopu smrtnosti u logorima". Štaviše, direktiva je predviđala da:

Logorski ljekari bi trebali češće nego ranije provjeravati ishranu zatvorenika i zajedno sa upravom davati preporuke komandantima logora… Logorski ljekari bi trebali osigurati da se uslovi rada i radna mjesta što više poboljšaju.

Konačno, direktiva je naglasila da je "Reichsfuehrer SS [Heinrich Himmler] naredio da se stopa smrtnosti mora apsolutno smanjiti." [šesnaest]

Interni propisi njemačkih logora

Zvanični unutrašnji propisi njemačkih logora jasno pokazuju da Auschwitz nije bio centar istrebljenja. Ova pravila predviđaju sljedeće odredbe: [17]

Oni koji stignu u kamp treba da budu podvrgnuti temeljnom lekarskom pregledu, a ako su u nedoumici [u svoje zdravlje] da budu poslati u karantin na posmatranje.

Zatvorenici koji se žale na nelagodu moraju biti pregledani od strane logorskog ljekara istog dana. Ukoliko je potrebno, doktor je dužan da zatvorenika primi u bolnicu na stručno liječenje.

Doktor kampa mora redovno pregledavati kuhinju kako bi provjerio kuhanje i kvalitet hrane. Sve uočene nedostatke treba prijaviti komandantu logora.

Posebnu pažnju treba posvetiti tretmanu nastradalih u nesrećama kako se ne bi narušila produktivnost zatvorenika.

Zatvorenici koji će biti pušteni i prebačeni prvo moraju biti pregledani od strane logorskog ljekara.

Fotografija iz zraka

CIA je 1979. objavila detaljne fotografije Auschwitz-Birkenaua snimljene tokom nekoliko dana tokom zračnog izviđanja 1944. (na vrhuncu navodnog istrebljenja tamo). Ove fotografije ne otkrivaju nikakve tragove ni planina leševa, ni dimnjaka krematorija koji se dime, ni gomile Jevreja koji čekaju smrt – sve se to navodno tamo dogodilo.

Da je Aušvic centar istrebljenja, kako se tvrdilo, onda bi svi ovi znaci istrebljenja bili jasno vidljivi na fotografijama. [osamnaest]

Apsurdne tvrdnje vezane za kremaciju

Stručnjaci za kremaciju potvrdili su da hiljade leševa nisu mogle biti kremirane dnevno u Auschwitzu tokom proljeća i ljeta 1944. godine, kako se obično tvrdi.

Na primjer, Ivan Lagas, direktor velikog krematorija u Kalgariju u Kanadi, svjedočio je na sudu u aprilu 1988. da su priče o kremaciji u Auschwitzu tehnički nemoguće. Tvrdnja da je 10.000 ili čak 20.000 leševa dnevno spaljivano u Auschwitzu u krematorijumima i otvorenim rudnicima u ljeto 1944. jednostavno je "apsurdna" i "potpuno nerealna", kleo se. [devetnaest]

Specijalista za gasne komore pobija priču o istrebljivanju

Fred Leuchter, vodeći američki stručnjak za plinske komore i inženjer iz Bostona, pažljivo je ispitao navodne "plinske komore" u Poljskoj i zaključio da je priča o ubistvu plina u Auschwitzu apsurdna i tehnički nemoguća.

Leuchter je jedan od vodećih stručnjaka za dizajn i ugradnju plinskih komora koje se koriste u Sjedinjenim Državama za pogubljenje osuđenih kriminalaca. Na primjer, dizajnirao je plinske komore za zatvor u državi Missouri.

U februaru 1988. izvršio je detaljno istraživanje na licu mjesta u Poljskoj "gasnih komora" u Auschwitzu, Birkenauu i Majdaneku, koje su još uvijek postojale i bile su samo djelimično uništene. U svojoj izjavi pod zakletvom na sudu u Torontu i u svom tehničkom izvještaju, Leichter je detaljno opisao svaki aspekt svog istraživanja.

On je naveo da je došao do uvjerljivog zaključka da navodne plinske instalacije nisu mogle biti korištene za ubijanje ljudi. Između ostalog, istakao je da takozvane "gasne komore" nisu dobro zatvorene niti ventilirane i da bi neminovno trovale njemačko logorsko osoblje ako bi se te "plinske komore" koristile za ubijanje ljudi. [dvadeset]

Dr. William B. Lindsay, hemičar koji je proveo 33 godine u DuPont Corporation, također je svjedočio na sudu 1985. da su priče o gasiranju u Auschwitzu tehnički nemoguće.

Na osnovu detaljnog pregleda terena „gasnih komora“u Aušvicu, Birkenauu i Majdaneku, a na osnovu svog profesionalnog iskustva i znanja, izjavio je: „Došao sam do zaključka da niko nije stradao na ovaj način sa Ciklonom B (gas vodonik cijanid) namjerno ili namjerno. Mislim da je to apsolutno nemoguće." [21]

Zaključak

Priča o istrebljivanju ljudi u Aušvicu bila je proizvod ratne propagande. Više od 40 godina nakon završetka Drugog svjetskog rata potrebno je objektivnije sagledati ovo poglavlje historije, koje izaziva tako oprečna mišljenja. Legenda o Aušvicu je u središtu priče o Holokaustu. Ako tamo niko nije sistematski ubijao stotine hiljada Jevreja, kako se tvrdi, to znači da se srušio jedan od najvećih mitova našeg vremena.

Vještačko održavanje mržnje i emocija prošlosti onemogućava postizanje istinskog pomirenja i trajnog mira. Revizionizam promoviše razvoj istorijske svijesti i međunarodnog razumijevanja. Zato je rad Zavoda za reviziju istorije toliko važan i zaslužuje vašu podršku.

Bilješke (uredi)

Nirnberški dokument 008-SSSR. IMT plava serija, Vol. 39, str. 241, 261.; NC i A crvena serija, vol. 1, str. 35.; C. L. Sulzberger, "Ubistva u Oswiecimu na 4.000.000," New York Times, 8. maj 1945, i New York Times, januar. 31, 1986, str. A4.

Y. Bauer, "Fighting the Distortions", Jerusalem Post (Izrael), sept.22, 1989; „Smrt u Aušvicu svedena na milion“, Daily Telegraph (London), 17. jul 1990; „Poljska smanjuje procjenu broja mrtvih u Aušvicu na 1 milion“, Washington Times, 17. jul 1990.

G. Reitlinger, Konačno rješenje (1971); J.-C. Pressac, Le Cr¦matoires d'Auschwitz: La Machinerie du meurtre de mass (Pariz: CNRS, 1993). O Pressacovim procjenama vidjeti: L'Express (Francuska), sept. 30, 1993, str. 33.

Washington (DC) Daily News, februar. 2, 1945, str. 2, 35. (Depeša United Pressa iz Moskve).

IMT plava serija, Vol. 16, str. 529-530. (21. jun 1946.).

Nirnberški dokument 3868-PS (SAD-819). IMT plava serija, Vol. 33, str. 275-279.

Rupert Butler, Legije smrti (Engleska: 1983), str. 235; R. Faurisson, The Journal of Historical Review, Winter 1986-87, pp. 389-403.

Arhiv Jevrejskog istorijskog instituta u Varšavi, nemački dokument br. 128, u: H. Eschwege, ur., Kennzeichen J (Istočni Berlin: 1966), str. 264.

Nirnberški dokument NO-021. NMT zelena serija, Vol. 5. pp. 384-385.

Arthur Butz, Prevara dvadesetog veka (Kosta Mesa, Kalifornija), P. 124.

Arno Majer, Zašto se nebesa nisu potamnila?: 'Konačno rešenje' u istoriji (Panteon, 1989), str. 365.

Nirnberški dokument NI-11696. NMT zelena serija, Vol. 8, str. 606.

Svedočenje u Okružnom sudu u Torontu, 28. mart 1988. Toronto Star, 29. mart 1988, str. A2.

Sylvia Rothchild, ur., Glasovi iz Holokausta (Njujork: 1981), str. 188-191.

Walter Laqueur, The Terrible Secret (Boston: 1981), str. 169.

Nirnberški dokument PS-2171, Aneks 2. NC&A crvena serija, Vol. 4, str. 833-834.

"Pravila i propisi za koncentracione logore." Zbornik, Nehumana medicina, Vol. 1, Dio 1 (Varšava: Međunarodni komitet Aušvica, 1970), str. 149-151.; S. Paskuly, ur., Trgovac smrću: Memoari SS komandanta u Aušvicu (Buffalo: 1992), str. 216-217.

Dino A. Brugioni i Robert C. Poirier, Revisited Holocaust (Vašington, DC: Centralna obavještajna agencija, 1979).

Canadian Jewish News (Toronto), 14. april 1988, str. 6.

Izvještaj Leuchtera: Inženjerski izvještaj o navodnim gasnim komorama za egzekuciju u Auschwitzu, Birkenauu i Majdaneku (Toronto: 1988). Dostupno za 17,00 USD, postpaid, od IHR-a.

The Globe and Mail (Toronto), februar. 12, 1985, str. M3

Slika
Slika

Mark Weber je urednik časopisa Journal of Historical Review, koji izdaje Institut za historijski revizionizam šest puta godišnje.

Studirao je istoriju na Univerzitetu Ilinois (Čikago), Univerzitetu u Minhenu, Univerzitetu Portland i Univerzitetu Indijana (MA 1977).

Pet dana u martu 1988. svjedočio je kao priznati stručnjak o "konačnom rješenju" i holokaustu na suđenju Okružnom sudu u Torontu.

Autor je mnogih članaka, prikaza i eseja o različitim pitanjima moderne evropske istorije. Weber se također pojavljivao u brojnim radijskim programima i nacionalnom televizijskom programu Montel Williams.

Preporučuje se: