Holodomor u SAD

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

U američkoj istoriji postoji zločin protiv sopstvenog naroda - ovo je Veliki američki holodomor iste nesrećne 1932/33. godine, usled kojeg su Sjedinjene Države izgubile milione svojih građana.

Sjedinjene Američke Države neprestano nas pokušavaju naučiti strogim "lekcijama Holodomora".

"Komisija koju je osnovao američki Kongres 1988. godine došla je do zaključka da je tokom Holodomora četvrtina ukrajinskog stanovništva - milioni Ukrajinaca namjerno uništena od strane sovjetske vlasti genocidom, a ne samo da su umrli zbog propadanja usjeva"

„Zastupnički dom američkog Kongresa je 20. oktobra 2003. usvojio rezoluciju o Holodomoru 1932-33. u Ukrajini, u kojoj ga je priznao kao čin terora i masovnog ubistva usmjerenog protiv ukrajinskog naroda.“

"U novembru 2005. Predstavnički dom američkog Kongresa usvojio je rezoluciju koja dozvoljava ukrajinskim vlastima da otvore spomenik žrtvama Holodomora 1932-1933 u Washingtonu i priznao ga."

"Ovaj (2008) američki Kongres bi mogao razmotriti novu rezoluciju o Holodomoru u Ukrajini 1932-33."

Takve vijesti odmah preplave kanale novinskih agencija, obilno ih citiraju u štampi, preuzimaju ih televizija i organizacije za ljudska prava i nasilno se ubrizgavaju u umove miliona ljudi širom svijeta ubrizgavanjem informacija.

Ali iza kulisa vijesti uvijek ostaje pitanje: šta je razlog za tako upornu, gotovo nametljivu pažnju američkog Kongresa na događaje od prije 75 godina u udaljenoj tački planete. Zašto se dobro informisani Amerikanci nisu pobunili tada, 1932/33, a shvatili tek pedeset pet godina kasnije? Da li su to samo trenutni interesi političke borbe sa SSSR-om i uticaj Rusije na postsovjetskom prostoru, želja da se Malorusi zauvek odvoje od jedinstvene ruske nacije - iznova i iznova izazivaju Amerikance da ponove osnove Gebelove fašističke propagande 30-ih godina, da su „milioni Ukrajinaca namjerno uništenasovjetska vlada“.

Verzija o posebno pojačanom osjećaju suosjećanja i pravde svojstvenog američkim kongresmenima odmah nestaje - dovoljno je potražiti jednu (jednu, a ne tri) rezoluciju Kongresa, gdje bi se genocid nad autohtonim stanovništvom Sjedinjenih Država iskreno nazvao genocidom, ili barem "masovno istrebljenje" - i to unatoč činjenici da je većina naroda koji su naseljavali teritoriju Sjedinjenih Država potpuno uništena, a njihov ukupan broj dosljedno i namjerno smanjen za oko stotinu puta.

U američkoj istoriji postoji još jedan zločin protiv njenog naroda - Veliki američki holodomor iz iste nesrećne 1932/33. godine, usled kojeg su Sjedinjene Države izgubile milione svojih građana.

O tome, kao i o genocidu nad domorodačkim stanovništvom, nećete naći osuđujuće rezolucije Kongresa, ljutite govore američkih političara, „spomen-znakove“postavljene na godišnjicu masovnog uništenja naroda i druge znakove sjećanja. Sjećanje na to pouzdano je zazidano u falsifikovanim statističkim izvještajima, u arhivama očišćenim od dokaza zločina, otpisanim "nevidljivoj ruci tržišta", lakiranim hvalospjevima o genijalnosti predsjednika Roosevelta i sreći "javnih radova". “koji je organizovao za naciju – zapravo, malo se razlikuje od GULAG-a i epopeje izgradnje Belomorskog kanala. Naravno, prema američkoj verziji istorije, samo "u Sovjetskom Savezu milioni muškaraca, žena i dece postali su žrtve okrutnih akcija i politike zločinačkog totalitarnog režima", takve definicije su neprihvatljive za američku istoriju.

Pokušajmo razbiti ovaj mit, oslanjajući se samo na američke izvore.

Lažna statistika ili gdje je sedam miliona ljudi?

Pokušaj da pogledamo zvaničnu američku demografsku statistiku je zapanjujući od samog početka: statistika za 1932. je uništena - ili vrlo dobro skrivena.** Oni jednostavno ne postoje. Bez objašnjenja. Da, pojavljuju se kasnije, u kasnijim statistikama, u obliku retrospektivnih tabela. Pregled ovih tabela takođe ostavlja pažljivog istraživača donekle začuđenim.

Naslovnica statističkog izvještaja za 1940. godinu. Sadrži retrospektivne podatke o nestaloj 1932. godini. Ali oni ne ulivaju povjerenje.

Prvo, prema američkoj statistici, tokom decenije od 1931. do 1940. godine, prema dinamici rasta stanovništva, Sjedinjene Američke Države su izgubile ne manje od 8 miliona 553 hiljade ljudi, a pokazatelji rasta stanovništva se menjaju odmah, istovremeno, dva (!) Vremena tačno na prelazu 1930/31, padaju i smrzavaju se na ovom nivou tačno deset godina. I isto tako neočekivano, nakon jedne decenije, vraćaju se svojim prethodnim vrijednostima. Za ovo nema objašnjenja u ogromnom, stotinama stranica, tekstu izvještaja američkog Ministarstva trgovine „Statistički sažetak Sjedinjenih Država“, iako je prepun objašnjenja o drugim pitanjima koja nisu vrijedna ni pomena u poređenju sa iznad.

Pitanje je jednostavno zaobiđeno zadanom cifrom. Ne postoji takvo pitanje.

Svaki odgovorni demograf će vam reći da je jednokratna dvostruka promjena pokazatelja dinamike stanovništva u ogromnoj zemlji od sto miliona ljudi moguća samo kao rezultat masovnog gubitka života.

Možda su ljudi otišli, emigrirali, pobjegli od strašnih uslova Velike depresije? Uzmimo tačne, detaljne podatke o imigraciji u/iz Sjedinjenih Država i kretanju stanovništva, lako provjerljive kroz unakrsno poređenje s podacima iz drugih država, i stoga prilično pouzdane. Avaj. Statistika imigracije ne podržava ovu verziju ni na koji način. Zaista, usred depresije, možda po prvi put u novijoj istoriji SAD, više ljudi je napustilo zemlju nego što je u nju ušlo. Samo u 30-im godinama, 93.309 ljudi više je napustilo zemlju nego što je stiglo u nju, a deceniju ranije, 2.960.782 ljudi je stiglo u zemlju. Pa, prilagodimo ukupne demografske gubitke u Sjedinjenim Državama tridesetih godina za 3.054 hiljade ljudi ***.

Međutim, ako uzmemo u obzir sve razloge, uključujući i imigraciju, onda pošteno moramo dodati 11,3% manjku stanovništva u 30-im godinama, uzimajući u obzir porast stanovništva zemlje tokom 20-ih godina, rast demografske baze.

Ukupno je, prema proračunima, 1940. godine stanovništvo Sjedinjenih Država, uz zadržavanje prethodnih demografskih trendova, trebalo iznositi najmanje 141,856 miliona ljudi. Stvarno stanovništvo zemlje 1940. godine iznosilo je samo 131,409 miliona, od čega se samo 3,054 miliona može objasniti promjenama u dinamici migracija.

Dakle, 7 miliona 394 hiljade ljudi od 1940. jednostavno je odsutno. Za ovo nema zvaničnog objašnjenja. Pretpostavljam da se nikada neće pojaviti. Ali ako ih ima: epizoda sa uništavanjem statističkih podataka za 1932. godinu i jasnim znacima falsifikovanja podataka kasnijih izvještaja, namjerno uskraćuje američkoj vladi pravo da daje bilo kakve kredibilne komentare o ovoj stvari.

Međutim, Amerikanci nisu usamljeni u svojoj želji da sistematski uništavaju inkriminirajuće dokaze i sakriju gubitak stanovništva od gladi. Ovo je potpuno nasljedna osobina anglosaksonske politike, a dolazi iz Britanskog carstva. Tako su 1943. godine britanske vlasti dozvolile monstruoznu glad u Bengalu od koje je umrlo više od 3,5 miliona ljudi, a prije toga su prilično uspješno izgladnjivali Irsku.

Organizacija masovne gladi u Indiji bila je odgovor britanske administracije na ustanak 1942. i podršku naroda Indijskoj nacionalnoj vojsci. Ali takve podatke nećete naći u britanskim izvorima tih godina. Samo je nezavisnost Indije omogućila kasnije prikupljanje i objavljivanje ovih materijala. Inače, monstruozna britanska glad iz 1943. nam nikada ne bi postala poznata, sve bi bilo sigurno izbrisano i sakriveno, kao što se dogodilo sa materijalima o žrtvama Velike depresije. Zapravo, svaka kolonijalna sila ima takve kosture u ormaru.

Kada se Sjedinjene Države raspadnu – i tek tada – saznat ćemo mnogo i mnogo zanimljivih stvari o zločinima američkih vlasti nad vlastitim narodom, genocidu nad autohtonim stanovništvom kontinenta i o ovom tragičnom vremenu. I, možda, tada će budući upućeni čitalac biti prilično iznenađen suprotstavljanjem mudrog Ruzvelta zlikovcu Staljinu – kao što smo iskreno iznenađeni uzdizanjem jednog vladara iz grube, brutalne davnine u drugi. Jer sve je u krvi, sve je u ratovima, u zločinima i zvjerstvima.

Ali živimo danas, gdje se monstruoznom Staljinu, koji je izgladnjivao čitave narode, suprotstavlja bijeli pahuljasti anđeo dobra tipa Made in USA, a ovaj anđeo histerično vrišti o milionima namjerno mučenih glađu. Kako oni, tamo, na kongresima, broje broj žrtava Holodomora? Ovo nije lako. Istraživači "Holodomora" često se žale na nedostatak statistike, na njenu nepotpunost, na činjenicu da se broj poginulih mora izračunati čisto računskom metodom, otprilike po istom metodu kao što smo radili gore.**** Na osnovu ove kalkulacije "broja žrtava Holodomora", američki Kongres i njihovi sateliti redovno usvajaju sve nove i nove rezolucije, optužujući SSSR, Rusiju i komunizam za višemilionske žrtve.

Prethodni izvodi iz proračuna samo su test za preciznu primjenu ovih principa na same Sjedinjene Države. A citadela demokratije i ljudskih prava nesrećno pada na ovom testu.

pa gospodo:

Gdje je 7 miliona 394 hiljade ljudi koji su nestali iz statističkih izvještaja 30-ih godina?

** Evo snimka ekrana statističke web stranice američke vlade. "Za ovu godinu nije sastavljen nikakav statistički izvještaj", kaže se u natpisu. Dobar način da sakrijete krajeve u vodi. Samo nemojte praviti izveštaj.

*** Napominjemo da nisam naišao ni na jednu studiju o Holodomoru, gdje je migracija (bijeg) stanovništva iz područja pogođenih glađu shvaćena ozbiljno - cjelokupni pad stanovništva, 100% - pripisuje se " žrtve komunizma". Istovremeno, pouzdano se zna, na primjer, da je od 2,5 miliona specijalnih doseljenika 700 hiljada tiho „oteklo“iz svojih naselja, a da nije naišlo na veće protivljenje.

**** Evo, na primjer, kako se smrtnost mijenja u uslovima krize slične Velike depresije tokom krize 1991-1994 u Rusiji, gdje je pouzdanost podataka van sumnje: Broj umrlih muškaraca u Rusiji: 1991 - 894,5 hiljada ljudi, 1994 - 1226, 4 hiljade ljudi (povećanje broja umrlih za 37%).

(cifre iz: Anatolija Višnjevskog, Vladimira Školjnikova, "SMRTNOST U RUSIJI" Moskva 1997).

Pozadina velikog Holodomora

Rane tridesete bile su prava humanitarna katastrofa u istoriji Sjedinjenih Država. Godine 1932. broj nezaposlenih dostigao je 12,5 miliona. To je za cjelokupno stanovništvo Sjedinjenih Država – uključujući djecu i starce – 125 miliona. Vrhunac je bio početkom 1933. godine, kada je u Americi već bilo do 17 miliona nezaposlenih - sa članovima porodice to je otprilike potpuno nezaposlena Francuska ili Britanija!

Mali dodir portreta epohe: kada je početkom 30-ih sovjetska kompanija "Amtorg" najavila regrutaciju stručnjaka za rad u SSSR-u, za malu sovjetsku platu, za njih je podneseno preko 100 hiljada (!) američkih prijava za njih. slobodna radna mjesta. Čini se da je svaka druga osoba koja je pročitala novinski oglas Amtorga poslala prijavu.

U periodu najvećeg zaoštravanja ekonomske krize svaki treći radnik ostao je bez posla. Djelimična nezaposlenost je postala prava katastrofa. Prema AFL-u (Američka federacija rada), 1932. godine samo 10% radnika ostalo je puno radno vrijeme. Tek u avgustu 1935., pet godina nakon izbijanja krize, kada je većina onih koji se „ne uklapaju u tržište“već umrla, donesen je zakon o osiguranju za starost i nezaposlenost.

Međutim, osiguranje nije uticalo ni na poljoprivrednike ni na niz drugih kategorija zaposlenih.

Podsjetimo, kao takav nacionalni sistem socijalnog osiguranja u zemlji na vrhuncu krize jednostavno nije postojao – odnosno ljudi su bili prepušteni sami sebi. Mala pomoć nezaposlenima počela je da se pruža tek od sredine 1933. godine. Uprava dugo vremena nije imala ni savezni program za borbu protiv nezaposlenosti, a problemi nezaposlenih su prebačeni na državne organe i gradske opštine. Međutim, gotovo svi gradovi su već bankrotirali.

Masovna skitnica, siromaštvo, dječji beskućnik postali su znak vremena. Pojavili su se napušteni gradovi, gradovi duhova, čije je cjelokupno stanovništvo otišlo u potrazi za hranom i poslom. Oko 2,5 miliona ljudi u gradovima potpuno je izgubilo svoje domove i postali beskućnici.

Glad je počela u Americi, kada su čak iu najprosperitetnijem i najbogatijem gradu u državi, New Yorku, ljudi počeli masovno umirati od gladi, prisiljavajući gradske vlasti da počnu dijeliti besplatnu supu na ulicama.

Evo djetetovih pravih uspomena na ove godine:

„Našu uobičajenu omiljenu hranu zamenili smo pristupačnijom… umesto kupusa koristili smo lišće grmlja, jeli žabe… u roku od mesec dana umrle su mi majka i starija sestra…” (Jack Griffin)

Međutim, nisu sve države imale dovoljno sredstava čak ni za besplatnu supu.

Nevjerovatno je vidjeti slike ovih dugih redova u vojnim kuhinjama: pristojna lica, dobra odjeća koja još nije iznošena, tipična srednja klasa. Činilo se da su ljudi jučer ostali bez posla - i našli se izvan granice života. Ne znam kako da uporedim ovo. Postoje, možda, samo po duhu fotografije slične iz Berlina, oslobođenog od strane Crvene armije, gde „ruski okupatori“hrane civile koji su ostali u gradu. Ali postoje različite oči. Ima nade u očima da je najgore prošlo. "Silujte Njemačku", da…

Mehanizam obmane

U ukupnom obimu demografskih gubitaka posebno mjesto zauzima mortalitet dojenčadi. Zbog nepostojanja sistema pasoša i registracije u mjestu prebivališta, bilo je lakše sakriti činjenicu smrtnosti novorođenčadi ignoriranjem. U Sjedinjenim Državama čak ni sada nije sve u redu sa stopom smrtnosti novorođenčadi (gore nego na Kubi, na primjer), a "prosperitetne" 1960. godine, tokom prve godine života, umrlo je 26 od 1000 rođene djece. Istovremeno, stopa mortaliteta djece rođene od nebijelaca dostigla je 60 ili više godina - to je u više nego povoljnom periodu. Zanimljivo je da zvanična američka statistika (retrospektivno, podsjetimo) pokazuje ne povećanje, već smanjenje (!) sredstava za život - što definitivno i uvjerljivo svjedoči o lažnoj prirodi statistike američke vlade za ovaj period. Američki falsifikatori izvještavanja su toliko pretjerali da su u vrhunskoj kriznoj godini 1932/33. doveli nižu stopu smrtnosti nego u prosperitetnoj 1928. godini.

Još indikativnije su stope smrtnosti po državama: na primjer, u Federalnom okrugu Kolumbija tokom iste 1932. godine umrlo je 15, 1 osoba na hiljadu stanovništva, a stopa smrtnosti je porasla. Ovo je kapital, računovodstvo je nametnuto, a podaci su slični istini. Ali u Sjevernoj Dakoti, stopa smrtnosti u krizi 1932. je navodno 7,5 ljudi na 1000 stanovnika, upola manje nego u glavnom gradu zemlje! I manje nego u istoj Dakoti u najprosperitetnijoj, prosperitetnoj 1925. godini!

Očigledno je južna Kalifornija postala šampion prevare: za tri godine, od 1929. do 1932., stopa smrtnosti prikazana u izvještajima pala je sa 14,1 na 11,1 osoba na 1000 stanovnika. Situacija sa smrtnošću djece u zemlji se, prema izvještaju, usred krize također značajno popravlja u odnosu na godine prosperiteta. Stope smrtnosti novorođenčadi prema izvještajima za 1932. i 1933. općenito su najbolje u cijeloj istoriji statističkih posmatranja u Sjedinjenim Državama od 1880. do 1934. godine!

Da li još verujete u ove brojke?

Koliko je djece umrlo?

Gdje je pet miliona petsto sedamdeset i tri hiljade duša?

Novije američke statistike sadrže podatke o starosnoj distribuciji preživjele djece od 1940. godine. I ako je 1940. godine broj rođenih 1920-ih bio 24 miliona 80 hiljada, onda je, uz održavanje ovog demografskog trenda 30-ih godina, trebalo da se rodi najmanje 26 miliona 800 hiljada dece. Ali u generaciji rođenih u 30-im godinama, upadljiv je manjak od 5 miliona 573 hiljade! Ne mnogo, ni manje. Možda je natalitet toliko opao? No, čak i 40-ih godina, tokom Drugog svjetskog rata, i pored svih gubitaka i miliona ljudi pozvanih na služenje vojnog roka, natalitet se vratio, gotovo na prethodne vrijednosti. Ogromni demografski gubici 1930-ih ne mogu se objasniti bilo kakvim "padom nataliteta". To je posljedica ogromnog broja dodatnih smrtnih slučajeva, trag koji su vukli milioni izgubljenih dječjih života, crni trag Velikog američkog holodomora.

Na osnovu ovih brojeva, također možemo procijeniti ukupnu glad i gubitak odraslih u Sjedinjenim Državama kao razliku između nestašice 30. generacije i ukupnog nedostatka stanovništva. Odrasla populacija, vjerovatno, nikako ne bi mogla „samo da se ne rodi“? Definitivno se može govoriti o najmanje dva miliona smrtnih slučajeva starijih od 10 godina, te o polovini od pet i po miliona demografskih gubitaka djece koji su podijeljeni između mortaliteta i nekog prirodnog pada fertiliteta *****.

Dakle, sa sigurnošću možemo govoriti o oko pet miliona direktnih žrtava Holodomora 1932/33. u Sjedinjenim Američkim Državama.

Posebno visok - prohibitivni - mortalitet je tada pogodio nacionalne manjine Sjedinjenih Država. Manjine nikada nisu bile predmet posebne zabrinutosti u Sjedinjenim Državama, ali ono što se dogodilo tokom Velike depresije direktno graniči s genocidom. Ako se nakon prvog genocida nad autohtonim narodima, koji je trajao skoro do početka dvadesetog stoljeća, tokom 20-ih godina broj nacionalnih manjina i autohtonih naroda tokom decenije porastao za 40%, onda od 1930. do 1940. njihov broj ne samo da nije povećanje, ali naprotiv, značajno smanjeno … To znači samo jedno: početkom 30-ih, dijaspore nacionalnih manjina momentalno su izgubile i do nekoliko desetina posto prvobitnog stanovništva.

Ako ovo nije genocid, šta je onda genocid?

***** Predviđam pitanje proporcije podjele dokazanog pada stanovništva između mortaliteta i pada fertiliteta. Budući da su podaci samih SAD nepouzdani, treba se obratiti metodi analogije (međunarodna poređenja). U uslovima sličnim Velikoj depresiji u drugim zemljama (uključujući Rusiju 90-ih), pad stanovništva za otprilike polovinu (iako u širokim granicama, od otprilike jedan do dva do dva prema jedan) se distribuira između pada nataliteta i povećanje mortaliteta. Upravo je ta proporcija – na pola – prihvaćena kao osnovna, kojoj se onda može razumno prilagoditi. Ali u svakom slučaju, i uz bilo kakva pojašnjenja, dolazimo do brojke od nekoliko miliona mrtvih.

Defarming - širenje seljaka na američki način: od šaka do kandži Amerikanca Berije

Skoro svi u Rusiji, zahvaljujući Svanidzeovoj zabrinutosti, znaju za dva miliona kulaka („specijalaca“) koje su komunisti preselili, a kojima su, primetićemo, u mestima preseljenja obezbeđivali zemlju ili rad. Ali malo ljudi u isto vrijeme zna za pet miliona američkih farmera (oko milion porodica) u isto vrijeme, koje su banke otjerale sa zemlje za dugove, ali im američka vlada nije obezbijedila ni zemlju, ni posao, ni socijalna pomoć, ni starosna penzija - ništa.

Ovo dekulačenje na američki način - možda "opravdano potrebom za povećanjem poljoprivredne proizvodnje" - može se potpuno i bezuslovno staviti u ravan sa dekulacijom izvršenom u SSSR-u potpuno istih godina, u sličnim razmjerima i za rješavanje problema. isti ekonomski izazovi - potreba povećanja tržišnosti poljoprivrede u predratnom periodu, njeno okrupnjavanje i mehanizacija.

Svaki šesti američki farmer pao je pod Holodomor. Ljudi su odlazili nikuda, lišeni zemlje, novca, svojih domova, imovine - u nepoznato, zahvaćeni masovnom nezaposlenošću, glađu i raširenim banditizmom.

Ruzveltovi "javni radovi" postali su provodnik ove mase nepotrebnog stanovništva. Ukupno, 1933-1939. u javnim radovima pod okriljem Uprave javnih radova (UJP) i Uprave za gradjanske radove - NAZ (radi se o izgradnji (belomor) kanala, puteva, mostova, cesto u nenaseljenim i močvarnim malaričnim područjima), sa jednokratnim zaposlenost do 3,3 miliona. Ukupno je kroz američki Gulag javnih radova prošlo 8,5 miliona ljudi - to ne računajući same zatvorenike.

Uslovi i smrtnost na ovim poslovima još uvijek čekaju svog pažljivog istraživača.

Diviti se mudrosti druga Ruzvelta, koji je organizovao "javne radove" - otprilike je isto kao i diviti se mudrosti druga Staljina, koji je organizovao izgradnju kanala Moskve i druge velike građevinske projekte komunizma. Međutim, republikanci su 1940-ih skrenuli pažnju na ovu duboku sistemsku sličnost dvojice političara, kritikujući Ruzvelta zbog "komunizma".

Time se također daje gotovo demonska sličnost Uprave javnih radova (PWA) sa GULAG-om. Upravu javnih radova vodi svojevrsni "amerikanac Berija" - ministar unutrašnjih poslova G. Ickes ******, koji je od 1932. godine zatvorio oko dva miliona ljudi u logore za nezaposlenu omladinu (!) odbitaka bile 25 dolara.

Pet dolara za mesec dana teškog rada u močvari malarije. Pristojno plaćanje za slobodne građane slobodne zemlje.

****** Da, da, ovo je isti Harold LeClair (1874-1952), organizator Gulaga na američki način, ministar unutrašnjih poslova u predsjedničkim administracijama F. D. Roosevelt i G. Truman (1933-1946), direktor Uprave za javne radove (1933-1939). On je kasnije, hrabro i munjevitom brzinom, u saradnji sa vojskom, internirao etničke Japance Sjedinjenih Država u koncentracione logore. (1941/42 godine). Prva faza operacije trajala je samo 72 sata. Pravi profesionalac, dostojan kolega drug. Jezhov, Berija i Abakumov.

Državno uništavanje hrane: Tržišna korist - gladni robovski rad

Na pozadini masovne gladi i umiranja "viška" stanovništva, američka vlada je takođe uočila da ovih godina zarad određenih krugova, odnosno agrarnog poslovnog lobija, u značajnim količinama i sistematski uništava zalihe hrane u zemlja. Naravno, sasvim "tržišnim metodama". Uništava na razne načine iu velikim razmjerima: žito je jednostavno spaljeno i utopljeno u oceanu. Na primjer, uništeno je 6,5 miliona grla svinja i poorano 10 miliona hektara zemlje sa usjevima.

Cilj nije bio sakriven. Ona se sastojala u povećanju cijena hrane u zemlji za više od dva puta u interesu agro-kapitala. Naravno. to se u potpunosti poklapalo sa interesima krupnih kapitalista iz poljoprivrede i berzanske trgovine, ali se to gladnima nije mnogo dopalo. "Marševi gladi" pod Huverom, kao i odmazde nad ljudima koji marširaju, postali su uobičajeni čak iu američkim prestonicama. Ali čak i pod Ruzveltovim New Deal-om, profit je planiran za kapitaliste, a za gladne - GULAG javnih radova. Svakome njegovo.

Međutim, američka vlada nikada nije brinula o gladi i smrti od gladi sopstvenog stanovništva - za razliku od žrtava drugih "Holodomora" koji bi se mogli odigrati u političke svrhe.

“Nemam straha za budućnost naše zemlje. Sjaji nadom”, rekao je predsjednik Hoover uoči Velike depresije. I nemamo straha za prošlost Sjedinjenih Država - prema istoriji proizvodnje samih Sjedinjenih Država - ona je, kao i Cezarova žena, uvijek iznad sumnje.

Važno je napomenuti da do 1988. godine, kada je stvorena komisija američkog Kongresa za istraživanje "Holodomora u Ukrajini", Sjedinjene Američke Države nisu pedalizirale ovu temu, kao ni druge teme iz fonda Goebbels zlata, poput Katyn ili " silovao Njemačku." Države su jasno shvatile da imaju svoj izgladnjeli kostur u ormaru, a ideološki udarac Sovjetskog Saveza bi bio brz, tačan - i gubitnički za Ameriku. Veličina demografske rupe u SSSR-u i u Sjedinjenim Državama ranih 1930-ih potpuno je uporediva, a međusobna figura šutnje oko ove skliske teme bila je dio neizgovorenog kodeksa Hladnog rata. Tek 1988. Vašington je primio grupu visokorangiranih agenata uticaja u Kremlju, na čelu sa Mihailom Gorbačovim, imajući za ideološkog pandana ne „gvozdenog čoveka“Suslova, već liberala Jakovljeva, znajući da neće biti odmazde od Sovjeta, počeo je postepeno promovisati temu Holodomora u Ukrajini. Trenutak je odabran najbolje moguće.

Ne možemo očekivati od država samootkrivanja američkog holodomora, objavljivanja arhivskih dokumenata i priznanja sličnih onima koje je inicirao – a možda i falsificirao – Gorbačovljev tim kasnih 1980-ih pod sloganom „obnavljanja istorijske istine“. Nikakva obnova istorijske istine neće se dogoditi prije kolapsa Zapadnog carstva zla. Zataškavanje istine o Velikom američkom holodomoru je konsenzusna odluka cijele američke političke elite, kako republikanske tako i demokratske. Republikanska Huverova administracija i demokratska Ruzveltova administracija bile su podjednako krive za ogromne žrtve 1930-ih. I oni, i drugi na savjesti miliona žrtava njihove politike ubijanja. Zato je politički sistem Sjedinjenih Država dovoljno konsolidovan u pitanju potpunog poricanja činjenice Goldomora u Sjedinjenim Državama i njegovih višemilionskih žrtava. Pjena na usta, peta kolona branitelja ljudskih prava, od onih koji se nalaze na bilansu američkog Stejt departmenta i imaju inventarski broj, to će takođe demantovati. Ali istorijska istina će se neminovno otkriti.

Umjesto da stalno laju na Rusiju, Sjedinjene Države bi trebale bolje njušiti pod rep.